Grok 4.7 مقابل GLM-5.2: الترخيص يعيش أطول من النموذج

أثمن ما في GLM-5.2 ليس نتيجة اختباره المعياري، بل الأحرف الأربعة MIT. أطلقت Z.ai نموذج GLM-5.2 في 16 يونيو 2026 بموجب رخصة MIT قياسية، بلا قيود إقليمية ولا حدّ للإيرادات ولا شرط للاستخدام التجاري يتجاوز الاحتفاظ بإشعار حقوق النشر — وعندما أطلقت Z.ai نموذج GLM-5.3 بعد شهرين، لم تفعل ذلك مرة أخرى. يحمل الطراز الخلف رخصة مخصّصة باسم "GLM-5.3 License" تضيف استثناءً: مشغّل نموذج كخدمة تتجاوز إيراداته 10 مليارات دولار أمريكي خلال أي اثني عشر شهرًا متتالية يجب أن يجتاز مراجعة أمنية، ويكون نطاق تلك المراجعة "يُحدَّد بشكل معقول من قِبل Z.AI". GLM-5.2 هو آخر طراز رائد نصي أطلقته Z.ai دون هذا الشرط الملحق. وبالمقارنة مع Grok 4.7 — الذي أطلقته الجهة المُصنّعة في 21 سبتمبر 2026، وهو مغلق الأوزان وعمره يوم واحد — فإن ذلك يجعل هذه مقارنة بين أقوى نموذج على اللوحة وأكثرها حرية.

يمكنك امتلاك أحد هذه بالكامل

GLM-5.2 هو نموذج مزيج الخبراء يبلغ عدد معاملاته 753 مليارًا، مع نحو 40 مليار معامل نشط لكل توكن، نُشر بصيغتي BF16 وFP8 على Hugging Face تحت منظمة zai-org. يحمل نافذة سياق تبلغ مليون توكن وحدًّا أقصى للمخرجات يبلغ 128 ألف توكن. وهو نص إدخال ونص إخراج — بلا رؤية أصلية — مع استدعاء الدوال، وتكامل MCP، وإخراج JSON منظم، وتخزين مؤقت للسياق، ووضع تفكير مفعّل افتراضيًا مع إعداد جهد الاستدلال. تُدرجه واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بالطرف الأول لدى Z.ai بسعر 1.40 دولار لكل مليون توكن إدخال، و0.26 دولار للإدخال المخزّن مؤقتًا، و4.40 دولار لكل مليون توكن إخراج.

Grok 4.7 مغلق. يمتلك سياقًا بسعة 500 ألف رمز، ويقبل النصوص والصور كمدخلات، ويُسعّر بـ2.00 دولار للإدخال و6.00 دولارات للإخراج لكل مليون رمز لأقل من 200 ألف رمز توجيه، ليصبح 4.00 و12.00 دولارًا فوق هذا الحد، مع قراءات مخزنة مؤقتًا بـ0.50 و1.00 دولار. لا يوجد تنزيل للأوزان، ولا مسار استضافة ذاتية، ولا طريقة لمواصلة استدعائه إذا غيّرت xAI رأيها — وهو الموقف البنيوي ذاته لكل نموذج رائد مغلق. كلا النموذجين قادران؛ لكن واحدًا فقط منهما أصل يمكنك وضعه على قرص.

ما يقوله الفهرس، وما يعنيه مصطلح «مهمل» هنا

يمنح Artificial Analysis نموذج GLM-5.2 درجة 34 على مؤشر الذكاء Intelligence Index v4.3.2 — الإصدار المنشور في 19 سبتمبر 2026 — ويمنح Grok 4.7 درجة 46 على الإصدار نفسه. هذه الفجوة البالغة اثنتي عشرة نقطة حقيقية، وشكلها يهم أكثر من حجمها. ويحمل GLM-5.2 أيضاً تصنيف "مهجور" (deprecated) على صفحته في Artificial Analysis، مع ملاحظة تفيد بوجود نموذج أحدث وأنه لم يعد يُخضع للقياس سوى عبء العمل الافتراضي البالغ 10 آلاف توكن. هذا التصنيف يتعلق بتعاقب النماذج، لا بإيقاف الخدمة: فلا يزال Z.ai يوفّر glm-5.2 اليوم ولا يزال يُدرجه في جدول أسعاره.

• مركّب — Grok 4.7 (xhigh): 46 على مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. GLM-5.2 (max): 34 على الإصدار نفسه.

• وحدات طرفية وكيلية — Grok 4.7: Terminal-Bench 4.0 26. GLM-5.2: 1. هذا هو الرقم المفرد الأكثر تطرفًا في هذه الدفعة من المقارنات، وهو يحتاج إلى التحفظ الذي يرافقه. تُفيد بطاقة النموذج الخاصة بـ Z.ai بأن GLM-5.2 عند 81.0 على Terminal-Bench 2.1، وأفضل إطار اختبار 82.7. كلا الرقمين صادقان؛ فهما على إصدارين مختلفين من المعيار، وقد أحال فهرس v4.3.2 الإصدار 2.1 إلى التقاعد لصالح 4.0. درجة مورّد على معيار مُتقاعد تخبرك بما كان يمكن للنموذج فعله أمام الاختبار القديم، لا بما يفعله الآن.

• أتمتة سير العمل — Grok 4.7: AutomationBench-AA 66%. GLM-5.2: 28%. كلا القياسين أُجريا على الإصدار v4.3.2، لذا لا يحتاج هذا البند إلى أي تحفّظ متعلق بالإصدار.

• صدق المعرفة — Grok 4.7: AA-Omniscience 32. GLM-5.2: 4. مرة أخرى، الإصدار نفسه على الجانبين.

• الاستدلال والسياق الطويل — Grok 4.7: HLE 43، CritPt 18، AA-LCR v1.1 77%، نافذة 500k. GLM-5.2: HLE 41، CritPt 21، AA-LCR v1.1 78%، نافذة 1M. يفوز GLM-5.2 في اثنين من هذه الأربعة، ويتفوق في نافذة السياق بمعامل اثنين.

• السرعة — Grok 4.7: لم يُقَس بعد بواسطة Artificial Analysis. GLM-5.2: 73 رمزًا في الثانية مع زمن 5.98 ثانية للوصول إلى أول رمز عبر واجهة برمجة تطبيقات Z.ai، ويوصف بأنه أبطأ من المتوسط مقارنة بنظرائه من الأوزان المفتوحة.

• السعر — Grok 4.7: 2.00 دولار / 6.00 دولار لكل مليون، ويتضاعف عند 200 ألف رمز للمُدخل. GLM-5.2: 1.40 دولار / 4.40 دولار لكل مليون مع قراءات مخزّنة مؤقتًا بـ 0.26 دولار، دون تغيير منذ الإطلاق.

اقتصاديات الاستضافة الذاتية هي الحجة الحقيقية

لكل رمز (token)، يُعدّ GLM-5.2 أرخص بنحو ثلاثين في المئة في الإدخال وسبعة وعشرين في المئة في الإخراج مقارنةً بـ Grok 4.7 عند المطالبات القصيرة — وهو خصم متواضع لن يحسم شيئًا بمفرده. وسبب أهميته أن السعر لكل رمز اختياري. فأوزان GLM-5.2 قابلة للتنزيل بموجب ترخيص يسمح بالاستخدام التجاري والتعديل وإعادة التوزيع والترخيص من الباطن، ما يعني أن المقارنة ذات الصلة ليست بين 1.40 دولار و2.00 دولار، بل بين 1.40 دولار وما تكلّفه وحدات معالجك الرسومي (GPU) الخاصة لكل مليون رمز. ونموذج بـ 753 مليار معامل مع 40 مليارًا نشطة ليس عبئًا لحاسوب محمول؛ بل هو نشر استدلالي جادّ، ونقطة حفظ FP8 موجودة تحديدًا لهذا الغرض. لكنه نشر يمكنك تشغيله وتحديد سقفه وتدقيقه — وبالنسبة لعبء عمل خاضع للتنظيم أو معزول عن الشبكة، فالمسألة ليست مسألة تكلفة على الإطلاق.

الثقل الموازن هو خطر التعاقب في الاتجاه المعاكس. GLM-5.2 متأخر بإصدارين: فقد صدر GLM-5.3 في 18 أغسطس وGLM-5.3-Flash في 26 أغسطس، والطرازات الرائدة الأحدث تحقق درجات أعلى — GLM-5.3 عند 45 على v4.3.2، أي أقل بنقطة واحدة من Grok 4.7. لذا فالصياغة الصادقة هي أن GLM-5.2 هو المجاني، وليس الأفضل، وأن نماذج Z.ai الأحدث أقوى وأكثر تقييداً في الترخيص على حد سواء. إذا كان الترخيص المتساهل هو ما تحتاجه، فإن GLM-5.2 هو نقطة النهاية التي يجب تثبيتها؛ وإذا كانت القدرة الخام على مجموعة أوزان مفتوحة هي ما تحتاجه، فإن الخلف هو ما ينبغي تقييمه، مع إمعان نظر قانوني في استثناء الإيرادات.

تشغيل كليهما دون تشغيل مكدسين

يوفّر OrcaRouter النموذج GLM-5.2، مُدرجًا على صفحة النموذج الخاصة به بسعر 1.40 دولار للإدخال و4.40 دولار للإخراج، مع نافذة سياق تبلغ 1M وحدّ أقصى للإخراج يبلغ 128K، لأننا نُمرّر أسعار قوائم المزوّدين بهامش ربح 0%. وبالنسبة لنموذج مفتوح الأوزان، فإن هذا التمرير له استخدام ثانٍ: فالسعر المستضاف وخيار الاستضافة الذاتية كلاهما خياران متاحان، ويتيح لك الموجّه نقل حركة البيانات بينهما لكل طلب على حدة بدلًا من كل عقد.أبقت Z.ai سعر قائمة GLM-5.2 ثابتًا دون تغيير منذ يونيو، بينما حرّك المضيفون من الأطراف الثالثة أسعارهم، لذا فإن التمرير في اليوم نفسه هو الفرق بين الاقتباس بسعر اليوم والاقتباس بسعر نسخته الشهر الماضي. ويغطي التحويل التلقائي عند الفشل الحالة التي يبلغ فيها نشرٌ ذاتي الاستضافة حدّ التشبع فيضطر الطرف المستضاف إلى استيعاب الفائض — إذ تجمع لغة التوجيه DSL الاثنين في نداء واحد. ولا يتضمّن كتالوج OrcaRouter نموذج Grok 4.7 حتى لحظة كتابة هذه السطور؛ واستدعاؤه يعني المرور عبر واجهة xAI البرمجية الخاصة بها والمنصات التابعة لأطراف ثالثة التي تقدّمه.

القاعدة الحاسمة التي تنتج عن كل هذا واضحة بشكل استثنائي. إذا كنت بحاجة إلى امتلاك النموذج — على الخوادم المحلية، وخاضع للتدقيق، وقابل للترخيص دون مراجعة الإيرادات — فإن GLM-5.2 هو الوحيد من بين هذين النموذجين الذي يوفّر ذلك، وفجوة المؤشر البالغة اثنتي عشرة نقطة هي ثمن تلك الحرية. وإذا كنت بحاجة إلى النموذج الذي يُنجز العمل الوكيلي، فإن الفجوة تنقلب في الاتجاه المعاكس وهي ليست طفيفة: 66 في المئة مقابل 28 في المئة في أتمتة سير العمل، و26 مقابل 1 في وكلاء الطرفية، و32 مقابل 4 في صدق المعرفة. لا شيء في مسألة الترخيص يغيّر هذه الأرقام.

المكالمة

يفوز Grok 4.7 في مقارنة القدرات، ويفوز بها في التقييمات التي تتنبأ بما إذا كان الوكيل يُنجز مهمة. يفوز GLM-5.2 في الأمرين اللذين لا يقيسهما أي معيار أداء: فهو أرخص، وهو ملكك. التفصيل الذي يجعل هذا جديرًا بالتدوين هو أن الميزة الثانية آيلة إلى الزوال — فقد تخلّت أحدث طرازات Z.ai الرائدة عن رخصة MIT غير المقيّدة، لذا فإن نموذجًا صدر في يونيو 2026 بموجب شروط لا تطلب منك شيئًا أصبح الآن أثرًا تاريخيًا وليس سياسة. إذا كانت الأوزان المفتوحة المتسامحة عنصرًا محوريًا لمنتجك، فهذا سبب لاعتماد GLM-5.2 معيارًا موحّدًا ما دام لا يزال الخيار المستضاف الرخيص وقابلًا للتنزيل. وإن لم تكن كذلك، فاشترِ النقاط الاثنتي عشرة.