أسعار Claude Opus 5.5: بطاقة الأسعار الكاملة، وبند التخزين المؤقت، والتكلفة الحقيقية للمهمة

Claude Opus 5.5 مُدرَج بسعر 4.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و20.00 دولار لكل مليون رمز إخراج، أي خفض ثابت بنسبة 20% عن سعر 5.00/25.00 دولار الذي Claude Opus 5 كان سارياً عليه، مع انخفاض قراءات الذاكرة المؤقتة بنسبة 60% إلى 0.20 دولار لكل مليون. تلك هي الأسعار المنشورة من Ant​hropic، مقروءةً من وثائق التسعير الخاصة بـ Ant​hropic على 24 سبتمبر 2026، أي بعد يومين من إطلاق النموذج. السعر المعلن هو الجزء السهل. وتقول Ant​hropic أيضاً إن تشغيل النموذج يكلّف "نحو 40% أقل" في أحمال العمل النموذجية، وهذا الرقم ليس على قائمة الأسعار — بل هو توصيف من المورّد مبنيّ على الخفض لكل رمز، بالإضافة إلى افتراض بأن النموذج يستهلك رموزاً أقل ودورات أقل لإنجاز المهمة نفسها. تفصل هذه الصفحة بين الأمرين: كل سعر يمكنك التحقق منه على القائمة اليوم، والحساب الكامن وراء السعر الذي لا يمكنك التحقق منه. Claude Fable 5.1، الفئة الأعلى بسعر 10/50 دولاراً، يظهر في كل مكان كمقارنة تجريها Ant​hropic نفسها.

قائمة الأسعار الكاملة، كل سطر كما تنشره Anthropic

كل ما ورد في هذا القسم مقروء من وثائق أسعار Ant​hropic على platform.claude.com وclaude.com بتاريخ 24 سبتمبر 2026. لا شيء هنا منقول من مقال آخر.

• المدخلات — 4.00 دولارات لكل مليون رمز (السعر المعلن من Anthropic).

• الإخراج — 20.00 دولارًا لكل مليون رمز. تُحتسب رموز التفكير كرموز إخراج، والتفكير التكيفي في Claude Opus 5.5 مُفعَّل دائمًا ولا يمكن تعطيله.

• قراءة الذاكرة المؤقتة — 0.20 دولار لكل مليون رمز. توثّق Anthropic هذا باعتباره 0.05x من سعر الإدخال الأساسي، وهو استثناء بحاشية خاصة بهذا الطراز.

• كتابة ذاكرة التخزين المؤقت لمدة 5 دقائق — 5.00 $ لكل مليون رمز، مضاعف الإدخال الأساسي القياسي 1.25x الذي يطبقه Ant​hropic على كل نموذج في الجدول.

• كتابة ذاكرة التخزين المؤقت لمدة ساعة واحدة — $8.00 لكل مليون رمز، مضاعف الإدخال الأساسي القياسي 2x.

• Batch API — خصم 50% في كلا الاتجاهين: 2.00 دولار للإدخال و10.00 دولار للإخراج لكل مليون. تنشر Ant​hropic الأرقام المخفَّضة مباشرةً بدلاً من أن تترك عليك مهمة تنصيفها.

• الوضع السريع — 8.00 دولارات للإدخال و40.00 دولارًا للإخراج لكل مليون، أي ضعف الوضع القياسي تمامًا. تُعنون وثائق Anthropic هذه الصفحة بعنوان "الوضع السريع (معاينة بحثية)".

• استدلال في الولايات المتحدة فقط — مضاعف 1.1x على الإدخال والإخراج وكتابات الذاكرة المؤقتة و قراءات الذاكرة المؤقتة عند inference_geo: "us" تعيينه. التوجيه العالمي، وهو الوضع الافتراضي، يستخدم التسعير القياسي.

• السياق وسقف الإخراج — مليون رمز من السياق و128 ألف من الإخراج المتزامن بالتسعير القياسي، دون رسوم إضافية للسياق الطويل. تذكر Ant​hropic أن طلبًا بحجم 900 ألف رمز يُحاسب بنفس سعر الرمز لطلب بحجم 9 آلاف رمز. في Batch API، يرتفع سقف الإخراج إلى 300 ألف خلف output-300k-2026-03-24 ترويسة بيتا.

تذكر Anthropic أيضًا أن مضاعفات التخزين المؤقت "تتراكم مع معدِّلات التسعير الأخرى مثل خصم Batch API وإقامة البيانات" — لذا فإن الطلب المُجمَّع على دفعات، والمخزَّن مؤقتًا، والمثبَّت في الولايات المتحدة يضرب الثلاثة جميعًا، فتتراكم الحسابات بدلًا من أن يحلّ بعضها محل بعض.

إليك ما يزنه قرّاء النموذجين فعليًا من تكلفة على الورقة نفسها:

• Claude Opus 5 — 5.00$ للمدخلات، 25.00$ للمخرجات، 0.50$ لقراءة الذاكرة المؤقتة، 6.25$ لكتابة ذاكرة مؤقتة لمدة 5 دقائق، 10.00$ لكتابة لمدة ساعة، 2.50$/12.50$ على Batch (أسعار Ant​hropic المنشورة، بتاريخ 2026-09-24).

• Claude Fable 5.1 — 10.00 دولار للمدخلات، 50.00 دولار للمخرجات، 0.25 دولار لقراءة الذاكرة المؤقتة، 12.50 دولار لكتابة ذاكرة مؤقتة لمدة 5 دقائق، 20.00 دولار لكتابة مدتها ساعة واحدة، 5.00/25.00 دولار على Batch (الأسعار المنشورة من Anthropic، بتاريخ 2026-09-24).

خط التخزين المؤقت هو حيث تُحدَّد فاتورة الوكيل فعليًا.

تتعامل تغطية الإطلاق مع قراءة الذاكرة المؤقتة كحاشية سفلية. فهي أكبر رافعة منفردة في الجدول لأي عبء عمل يعيد إرسال بادئة كبيرة، وهو ما ينطبق على معظم أعباء عمل البرمجة والوكلاء.

الحاشية السفلية الخاصة بـ Anthropic صريحة على نحو غير معتاد بشأن النسب: تكلفة إصابات ذاكرة التخزين المؤقت وعمليات التحديث 0.1x من سعر الإدخال الأساسي في معظم نماذج Claude، و0.025x في Claude Fable 5.1، و0.05x في Claude Opus 5.5. لذا فإن نسبة التخزين المؤقت لدى Claude Opus 5.5 أسوأ بمرتين من النسبة القياسية، وأسوأ بمرتين من نسبة Claude Fable 5.1.

من حيث الدولارات، فهو يفوز على أي حال، وهذا هو الجزء الجدير بالاستيعاب: المضاعِف الأفضل لا يفوز من حيث الدولارات عندما يكون المعدل الأساسي أعلى بمقدار مرتين ونصف.

• Claude Fable 5.1 — 2.5% من أساس قدره 10.00 دولار هو $0.25 لكل مليون رمز مخزّن مؤقتًا.

• Claude Opus 5.5 — 5% من أساس بقيمة $4.00 يساوي $0.20 لكل مليون رمز مخزّن مؤقتًا.

• Claude Opus 5 — 10% من أساس 5.00 دولارات هو $0.50 لكل مليون من الرموز المخزّنة مؤقتًا.

ينطبق الانعكاس نفسه على عمليات الكتابة. يتقاضى Claude Fable 5.1 مبلغ $12.50 لكتابة مليون رمز إلى ذاكرة التخزين المؤقت لمدة 5 دقائق، و$20.00 للنافذة الزمنية لمدة ساعة؛ بينما يتقاضى Claude Opus 5.5 مبلغ $5.00 و$8.00. تُعد قراءات ذاكرة التخزين المؤقت البند الوحيد الذي يتفوق فيه Claude Opus 5.5 على كلا نظيريه من حيث القيمة المطلقة بالدولار رغم امتلاكه النسبة الوسطى.

هناك قاعدتان تحدّدان ما إذا كانت الكتابة تستحق الدفع مقابلها أصلاً. تقول وثائق Ant​hropic إن كتابة مدتها 5 دقائق تكلّف 1.25x من الإدخال الأساسي، وبالتالي تعوّض تكلفتها بعد قراءة واحدة من الذاكرة المؤقتة، بينما كتابة مدتها ساعة واحدة تكلّف 2x من الإدخال الأساسي وتحتاج إلى قراءتين لتعوّض. وترتبط الذاكرة المؤقتة بالبادئة التي أنتجتها: تشير Ant​hropic إلى أن التبديل بين السرعة السريعة والقياسية يبطل الذاكرة المؤقتة، لأن الطلبات عند سرعات مختلفة لا تتشارك البادئات المخزّنة مؤقتاً. تغيير النموذج، أو مستوى الجهد، أو تعريفات الأدوات له التأثير نفسه. وقد يكلّف نموذج أرخص يفرض إعادة كتابة البادئة عند كل تبديل أكثر من النموذج الغالي الذي حلّ محلّه.

التكلفة الفعلية لحلقة وكيل طويلة

خذ وكيل برمجة من 40 دورًا يعيد إرسال بادئة من 120,000 توكن — موجه النظام، مخططات الأدوات، شجرة الملفات — في كل دور، ويضيف 1,000 توكن إدخال جديد في كل دور من نتائج الأدوات، وينتج 800 توكن إخراج في كل دور. النقطة هنا هي الاستبدال: غيّر أيًا من هذه الأرقام الأربعة لتطابق حركة الاستخدام الخاصة بك وتبقى الحسابات أدناه صحيحة.

بخصوص Claude Opus 5.5:

• كتابة الذاكرة المؤقتة، مرة واحدة — 120,000 رمز بسعر 5.00 دولارات لكل مليون = 0.60 دولار

• قراءات الذاكرة المؤقتة، 39 دورة — 4,680,000 رمز بسعر 0.20 دولار لكل مليون = 0.94 دولار

• إدخال جديد، 40 دورًا — 40,000 رمز بسعر $4.00 لكل مليون = $0.16

• الإخراج، 40 دورة — 32,000 رمز بسعر 20.00 دولار لكل مليون = $0.64

• إجمالي الجلسة — $2.34، وتشكل قراءات ذاكرة التخزين المؤقت نحو 40% منها.

على Claude Opus 5، مع تطابق أعداد الرموز: 0.75 دولار لكتابة الذاكرة المؤقتة، و2.34 دولار لقراءات الذاكرة المؤقتة، و0.20 دولار للإدخال الجديد و0.80 دولار للإخراج — 4.09 دولار.

على Claude Fable 5.1، مع أعداد رموز متطابقة: $1.50 لكتابة الذاكرة المؤقتة، و$1.17 لقراءات الذاكرة المؤقتة، و$0.40 للإدخال الجديد و$1.60 للإخراج — $4.67.

الرموز نفسها، والأدوار نفسها، دون أي ادعاء بالكفاءة: يخرج Claude Opus 5.5 أقل بنسبة 43% من Claude Opus 5 و50% أقل من Claude Fable 5.1. ويأتي 1.40 دولار من الفارق البالغ 1.75 دولار مقابل Claude Opus 5 — ثمانون بالمئة من التوفير — من بند قراءة الذاكرة المؤقتة وحده، لا من سعر الإدخال الرئيسي المعلن.

الآن شغّل الشكل المعاكس: استدعاء بضربة واحدة مع 20,000 رمز إدخال و8,000 إخراج، دون تخزين مؤقت. يكلّف Claude Opus 5.5 مبلغ 0.08 دولار من الإدخال زائد 0.16 دولار من الإخراج — 0.24 دولار. يكلّف Claude Opus 5 مبلغ 0.10 دولار زائد 0.20 دولار — 0.30 دولار. هذا هو بالضبط خفض السعر المعلن بنسبة 20%، ولا نقطة واحدة أكثر.

إذن، بطاقة الأسعار وحدها تحقق ما بين 20% و43% اعتمادًا على مقدار ما تمثله قراءات ذاكرة التخزين المؤقت من فاتورتك. أي ادعاء يتجاوز هذا النطاق مصدره أعداد الرموز، وليس الأسعار.

من أين يأتي وصف «أرخص بنحو 40% في التشغيل» الخاص بـ Anthropic

تقول مواد الإطلاق الخاصة بـ Ant​hropic إن Claude Opus 5.5 «يحتاج إلى طاقة حوسبة أقل لتقديم الخدمة من Opus 5»، وإن اختباراتها تُظهر أنه «سيكلّف أقل بنسبة 40% من Opus 5 في أعباء العمل المعتادة» عند الإعدادات الافتراضية. والتفصيل الذي تقدّمه Ant​hropic هو أن النموذج «يكلّف أقل لكل رمز من Opus 5 ويستخدم رموزًا أقل لكل مهمة، وهو ما يُجمَّل ليصل إلى انخفاض بنسبة 40% في التكاليف».

سَمِّ ذلك بما هو عليه: توصيفٌ من المورِّد لمتوسط عبر أحمال عمل اختارتها Ant​hropic، وليس نتيجةً خاضعة للتدقيق ولا سعرًا منشورًا في قائمة الأسعار. أما النصف القابل للتحقق فهو النصف الأول — خصم 20% على الإدخال والإخراج، وخصم 60% على قراءات الذاكرة المؤقتة، وكلاهما مذكور في القائمة اليوم. ويتوقف النصف الثاني على أن يستهلك النموذج رموزًا أقل وجولات أقل على حملك، وهو أمر لا يمكن التحقق منه إلا بتشغيله.

الأدلة التي تقدّمها Anthropic عن شقّ الرموز هي مجموعة من تصريحات العملاء عند الإطلاق. كل ما يلي منشور من المورّد، ويصف أحمال العمل التي اختارها المورّد وعملاؤه:

• Box — استخدم النموذج "ثلث عدد الرموز التي استخدمها Opus 5"، مع إجابات "أقل إسهابًا بنسبة 40% دون فقدان الدقة."

• Kiro — إنه "حلّ مسائل أكثر من Opus 5 بينما أجرى نحو 40% استدعاءات أقل واستخدم نصف الرموز."

• Factory — لقد "طابق Opus 5 في وضع الجهد المرتفع، مع استخدام توكنات إخراج أقل بنسبة 20 إلى 25%."

• GitHub — «استخدم من بين أقل عدد من الرموز والخطوات التي قمنا بقياسها»، وفي VS Code «حلّ مهام طرفية أكثر من Opus 5 في أقل من نصف الخطوات».

• تحليل الاندماج، مثال عملي واحد — شركتان خياليتان لبرمجيات الموارد البشرية، تبني كل منهما نموذجًا في Excel وعرضًا تقديميًا تنفيذيًا. وتفيد تقارير Ant​hropic بأن Claude Opus 5.5 أنجز المهمة في 63 دقيقة مقابل 93 دقيقة لـ Claude Opus 5، و«بتكلفة إنتاج أقل بنسبة 50%». بيانات مصدرها البائع، n=1.

يكون للثقل الموازن المستقل أهمية هنا، لأنه يشير في الاتجاه المعاكس. قاست Artificial Analysis نموذج Claude Opus 5.5 عند أقصى جهد بنحو 119,000 رمز إخراج لكل مهمة Intelligence Index، مقابل نحو 73,000 لـ Claude Opus 5 عند أقصى جهد — إذ يتجه عدد الرموز صعودًا، لا هبوطًا. وخلاصتها عن ذلك الإعداد هي أن Claude Opus 5.5 "على مستوى Opus 5 في التكلفة لكل مهمة رغم أن رموز الإخراج تبلغ 1.6 ضعف"، بتكلفة منشورة قدرها 5.98 دولارات لكل مهمة Intelligence Index. وهذا قياس مستقل عند أقصى جهد، وهو ليس تناقضًا مع ادعاء Anthropic — بل هو الطرف الآخر من مقياس الجهد.

وهذا يطرح التحفظ الذي يحكم كل رقم في هذا القسم. وتذكر Anthropic أنه، ما لم يُذكر خلاف ذلك، فإن جميع نتائج Claude Opus 5.5 تستخدم التفكير التكيفي عند الجهد الأقصى. ويُعيّن Claude Opus 5.5 افتراضيًا على متوسط الجهد؛ وكان الإعداد الافتراضي لـ Claude Opus 5 هو مرتفع، كما أن المستوى الذي يحمل الاسم نفسه ليس هو ميزانية التفكير نفسها عبر النموذجين. لذا، فإن جدولًا من مورّد يعمل عند الجهد الأقصى وجدولًا مستقلًا يعمل عند الجهد الأقصى مع تفعيل الرجوع الافتراضي ليسا التكوين نفسه، كما أن الإعداد الافتراضي ليس هو ما سيستخدمه القارئ فعليًا. إن متوسطًا بنسبة 40% مقيسًا عبر مجموعة مختارة من أعباء العمل، عند إعدادات قد لا تستخدمها، هو فرضية أولية — وليس بندًا في الميزانية.

الوضع السريع هو معاينة بحثية، وليس فئة.

الوضع السريع في Claude Opus 5.5 هو 8.00 دولارات لكل مليون رمز إدخال و40.00 دولارًا لكل مليون رمز إخراج — أي ضعف السعر القياسي تمامًا — مقابل ما يصل إلى 2.5 ضعف من رموز الإخراج في الثانية. وهو لا يحسّن زمن الوصول إلى أول رمز؛ فالمكسب يكمن في سرعة الإخراج، وهو أكثر وضوحًا عند البث.

قل الباقي بوضوح، لأنه من السهل إدراج هذا في الميزانية كطبقة عندما لا يكون كذلك. تُصنّف Anthropic الوضع السريع بأنه معاينة بحثية. يُطلب الوصول عبر مدير حساب أو قائمة الانتظار. وهو يتطلب fast-mode-2026-02-01 ترويسة بيتا وspeed: "fast" في الطلب. وهو متاح على Claude API فقط — وليس على Amazon Bedrock أو Google Cloud أو Microsoft Foundry أو Claude Platform on AWS. لا يمكن دمجه مع Batch API أو مع التزام Priority Tier. وهو يتكدّس مع التخزين المؤقت للمطالبات ومضاعفات إقامة البيانات، لذا يدفع طلب مخزّن مؤقتًا في الوضع السريع ومثبّت على الولايات المتحدة 1.1x فوق 2x. كما أن تبديل حمل عمل بين السرعة السريعة والقياسية يُبطل التخزين المؤقت للمطالبات، وهو ما قد يكلف في حلقة وكيل طويلة أكثر مما توفره السرعة.

يدعم Claude Opus 5 وClaude Opus 4.8 أيضًا الوضع السريع، بسعر $10.00/$50.00. أما Claude Opus 4.7 فيرفض المعامل رفضًا قاطعًا.

الوحدة التي تحدد الفاتورة هي التكلفة لكل مهمة منجزة

كل سعر مذكور أعلاه هو سعر لكل توكن. لا أحد يشتري التوكنات. لا يتحول سعر التوكن إلى تكلفة إلا عندما يُضرب في عدد التوكنات التي تستهلكها المهمة وعدد المحاولات اللازمة لإنجازها.

شغّل الحساب على مثال التخزين المؤقت الخفيف من قبل. بمعدل 0.24 دولار لكل تمريرة، فإن نموذجًا يُنجز مهمة من المحاولة الأولى يكلّف 0.24 دولار. والمهمة نفسها على نموذج منافس بمعدل 0.30 دولار لكل تمريرة تكلّف 0.30 دولار — فيبدو النموذج الأرخص متقدمًا بنسبة 20%. والآن لنفترض أن النموذج الأرخص يحتاج إلى 1.2 تمريرة لكل مهمة منجزة، وهو معدل نجاح سخي للعمل الوكيلي: 1.2 × 0.24 دولار تساوي 0.288 دولار، مقابل 0.30 دولار للبديل أحادي التمريرة. لقد ذهب التوفير. وعند ثلاث تمريرات يصبح 0.72 دولار، والنموذج الذي بدا أرخص بنسبة 20% لكل رمز يصبح أغلى بنسبة 140% لكل مهمة منجزة.

لهذا السبب تُصاغ مزاعم Ant​hropic نفسها بشأن الكفاءة — توكنات أقل، واستدعاءات أقل، وخطوات أقل — بالوحدة الصحيحة. ولهذا أيضًا لا ينبغي اعتبار أي منها بندًا في الميزانية حتى تعيد إنتاجها بنفسك. والفحص ميكانيكي: السعر لكل تمريرة، مضروبًا في عدد التمريرات لكل مهمة منجزة، مقيسًا على حركة المرور الخاصة بك. كلا الرقمين عليك إنتاجهما، ولا ينشر أي مورّد الرقم الثاني لعبء العمل الخاص بك.

إذا كنت تريد نقطة مرجعية واحدة من خارج المورّد، فإن Artificial Analysis تضع Claude Opus 5.5 عند $5.98 لكل مهمة Intelligence Index في تكوينه بأقصى جهد — رقم مستقل عند إعداد لن تستخدمه معظم حركة الإنتاج، مفيد كسقف وليس كتوقع.

الخطوط التي لا يشملها السعر المعلن

• الإقامة.الاستدلال المقصور على الولايات المتحدة يساوي 1.1x في كل فئة من فئات الرموز، بما في ذلك قراءات الذاكرة المؤقتة وكتاباتها. وهو يتراكم مع الوضع السريع ومع خصم الدفعات.

• تعريفات الأدوات. تنشر Ant​hropic حملًا إضافيًا على موجه النظام لاستخدام الأدوات لكل نموذج: فإعلان الأدوات يضيف 286 رمزًا إلى كل طلب إلى Claude Opus 5.5. إنه مبلغ ضئيل عند 4.00 دولارات لكل مليون، لكنه يُحتسب لكل طلب، وحلقة الوكيل تُجري طلبات كثيرة.

• إبطال الذاكرة المؤقتة. أي بادئة تُعاد كتابتها بعد تغيير في النموذج أو الجهد أو تعريف الأداة أو السرعة تُحتسب بسعر الكتابة — 5.00 أو 8.00 دولار لكل مليون على Claude Opus 5.5 — وليس بسعر القراءة البالغ 0.20 دولار.

• النموذج الأقل منه. يقع Claude Sonnet 5 عند 2.00 دولار للإدخال و10.00 دولار للإخراج لكل مليون، وهو ما تؤكده حاشية التسعير لدى Anthropic بأنه أصبح الآن السعر القياسي وليس السعر التمهيدي الذي أُعلن به. أما Claude Opus 5.5 فهو بالضبط ضعف Sonnet 5 في كلا الاتجاهين.

استدعاء Claude Opus 5.5 بسعر Anthropic المعلن

Claude Opus 5.5 متاح على OrcaRouter عبر anthropic/claude-opus-5.5 مقابل $4.00 للإدخال و$20.00 للإخراج لكل مليون — سعر Anthropic المدرج، الذي يُمرَّر بـهامش ربح 0%. هذا التمرير يستحق أن يُذكر بدقة في صفحة أسعار: لأن سعر المزوّد يُمرَّر بدلاً من تخزينه مؤقتًا في جدول، فإن تغيير سعر المورّد يصبح ساريًا هنا في نفس يوم نشره، وليس بعد نافذة مزامنة. إذا حرّكت Anthropic هذه القائمة، يتحرك معها الرقم الذي تتصل به.

المفتاح نفسه يصل إلى الفئات التي تقارنها هذه الصفحة به — anthropic/claude-opus-5 بسعر 5.00$/25.00$ وanthropic/claude-fable-5.1 بسعر 10.00$/50.00$ — إلى جانب بقية تشكيلة Claude وأكثر من 200 نموذج آخر، لذا فإن اختبار ما إذا كان المعدل الأرخص لكل رمز يصمد عند التعامل مع أعداد التمريرات الخاصة بك لا يتطلب عقدًا ثانيًا أو تغييرًا في الشيفرة. التحويل التلقائي عند الفشل موجود للحالة التي تريد فيها تشغيل نموذج غير مألوف على مسار إنتاجي دون المخاطرة بالمسار كله عليه.

الإجابة في سطرين عن موضوع هذه الصفحة: بطاقة الأسعار هي $4.00 للإدخال، و$20.00 للإخراج، و$0.20 لكل مليون قراءة مخزّنة مؤقتًا، وتخفيض الـ20% حقيقي وقابل للتحقق اليوم. أما الـ40% فهي متوسط Anthropic عبر أعباء العمل التي اختارتها. شغّل إحدى حلقات الوكيل الخاصة بك عبرها قبل أن تضع ميزانيتك استنادًا إلى الرقم الثاني.