การ์ดชื่อเรื่องที่สร้างขึ้นสำหรับ Images 2.6 โดยมีคำโปรยว่า "โมเดลใหม่" วันที่ 4 พฤศจิกายน 2026 พาดหัวว่า Images 2.6 คำบรรยายย่อยเกี่ยวกับการเคลื่อนไหว เอาต์พุตเวกเตอร์ และหน้าปัดการวางแผนที่อยู่เบื้องหลัง GPT-Image-2.6 Flare และ GPT-Image-2.6 Sunburst ป้ายที่ระบุว่า "สร้างเร็วขึ้น 50%" และ "4B ภาพต่อสัปดาห์" แคปซูลที่ระบุว่า "$5 / $8 / $30 ต่อ 1M โทเคน" และโลโก้ OrcaRouter ที่มุมขวาล่าง
Guides & Insights

เปิดตัว Images 2.6: OpenAI วางการเคลื่อนไหวไว้เบื้องหลัง API

ผู้เขียน

Magnus Corvin

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

OpenAI เปิดตัว Images 2.6 เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2026 และเดโมที่เลือกใช้นั้นเป็นมาสคอตโบกมือ นี่คือเวอร์ชันของการเปิดตัวนี้ที่สื่อส่วนใหญ่จะนำเสนอ: ตอนนี้ ChatGPT สามารถสร้าง GIF แบบวนซ้ำจากพรอมต์หรือรูปภาพ ปรับความเร็วในการเล่น เลื่อนดูทีละเฟรม และแก้ไขเฟรมหนึ่งได้ เวอร์ชันที่นักพัฒนาควรสนใจกลับเงียบกว่า การเปิดตัวเดียวกันนี้ได้เปิดตัวโมเดล API ใหม่สองตัว ได้แก่ GPT-Image-2.6 Flare ซึ่งปรับแต่งมาเพื่อความหน่วง และ GPT-Image-2.6 Sunburst ซึ่งปรับแต่งมาเพื่อรายละเอียดและการรักษาวัตถุให้คงที่ตลอดชุดการแก้ไขต่อเนื่อง พร้อมเพิ่มตัวควบคุมสี่อย่างที่เปลี่ยนวิธีเขียนคำสั่งเรียกภาพ ไม่ใช่แค่ความเร็วในการตอบกลับ Images 2.6 พร้อมใช้งานแล้วใน ChatGPT ใน Codex และผ่าน API ในทุกแพ็กเกจ ChatGPT บนเว็บ เดสก์ท็อป และมือถือ

บทความนี้ว่าด้วยสิ่งที่เปลี่ยนไปจริงๆ ค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่าย และคำกล่าวอ้างตอนเปิดตัวข้อไหนบ้างที่มีหลักฐานรองรับแล้วในตอนนี้ คำตอบสั้นๆ สำหรับคำถามสุดท้ายคือ แทบไม่มีเลย เพราะโมเดลเพิ่งเปิดตัวได้เพียงวันเดียว

มีอะไรเปิดตัวเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน

ห้าสิ่ง เรียงตามลำดับคร่าว ๆ ว่าสิ่งเหล่านี้เปลี่ยนแปลงกระบวนการทำงานจริงมากน้อยเพียงใด

• เอาต์พุตเป็น GIF แบบเคลื่อนไหว ภาพนิ่งจะกลายเป็นลูปสั้น ๆ ใน ChatGPT คุณสามารถตั้งค่าความเร็วในการเล่น ตรวจดูแต่ละเฟรม และแก้ไขก่อนแชร์ได้ บน API นี่เป็นรูปแบบเอาต์พุตควบคู่กับ PNG, JPEG และ WebP ซึ่งใช้ได้กับโมเดลใหม่ทั้งสองรุ่น

• พารามิเตอร์ความซับซ้อนต่ำ กลาง หรือสูง และไม่ใช่ปุ่มปรับคุณภาพ มันควบคุมว่าโมเดลวางแผนมากแค่ไหนก่อนจะวาด คำแนะนำสำหรับนักพัฒนาของ OpenAI คือให้เริ่มที่ระดับต่ำสำหรับการแก้ไขทั่วไป และเพิ่มขึ้นเฉพาะเมื่อฉากมีองค์ประกอบหรือข้อจำกัดหลายอย่างที่ต้องคงอยู่ด้วยกัน

• การแก้ไขที่ชี้นำด้วยมาร์กอัป คุณส่งภาพต้นฉบับพร้อมโอเวอร์เลย์ที่มีเครื่องหมายกำกับซึ่งระบุตำแหน่งที่ต้องการแก้ไขอย่างชัดเจน โอเวอร์เลย์เป็นไฟล์ PNG โปร่งใสที่มีขนาดตรงกับภาพแรก และไม่สามารถใช้ร่วมกับมาสก์ในคำขอเดียวกันได้ นี่คือท่าทาง “วาดบนรูปภาพ” ของ ChatGPT ที่ถูกยกระดับให้เป็นพารามิเตอร์

• การส่งออก SVG เอาต์พุตแบบเวกเตอร์ที่ได้โดยตรงจากการเรียกสร้างภาพ ซึ่งมีความสำคัญสำหรับโลโก้ ชุดไอคอน และทุกสิ่งที่จะนำไปใช้ในกระบวนการพิมพ์หรือการออกแบบที่มิฉะนั้นจะต้องทำการไล่เส้นใหม่จากภาพแรสเตอร์

• ความเร็วOpenAI อ้างว่าการสร้างโดยรวมเร็วขึ้นประมาณ 50% Flare ที่คุณภาพต่ำระบุว่าอยู่ที่ประมาณหกวินาทีต่อภาพ — ตัวเลขที่ทำให้ตัวอย่าง GIF รู้สึกโต้ตอบได้มากกว่าการประมวลผลแบบเป็นชุด

ChatGPT ยังได้รับความสามารถในการใช้ภาพอ้างอิงซ้ำได้ ทำให้ไม่ต้องอัปโหลดตัวละคร สัตว์เลี้ยง หรือสินค้าที่ปรากฏซ้ำใหม่ในทุกครั้งที่โต้ตอบ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่โมเดลพื้นฐานใหม่ในเชิงสถาปัตยกรรม แต่เป็นการเปิดตัวความสามารถในสายผลิตภัณฑ์ Images ซึ่งเริ่มต้นด้วย Images 2.0 ในเดือนเมษายน 2026 และแยกออกเป็นสองระดับด้วย Images 2.5 ในเดือนกันยายน

A generated two-column scoreboard titled Images 2.6 — the scoreboard, with six matching rows per column. GPT-Image-2.6 Flare shows best for fast turns and product shots, latency about 6 seconds at low quality, price $5 text and $8 image input with $30 image output, new controls complexity, markup edits, SVG and GIF, independent Elo none yet, and availability in ChatGPT, Codex and the API. GPT-Image-2.6 Sunburst shows the same price and controls with detailed work and stable edits instead of speed. A footer notes prices are OpenAI list rates per 1M tokens and that no independent score existed on 5 November 2026.

โมเดล API ทั้งสองแบบเป็นการตัดสินใจด้านการกำหนดเส้นทาง ไม่ใช่การแบ่งแยกทางการตลาด

GPT-Image-2.6 Flare และ GPT-Image-2.6 Sunburst มีราคาเท่ากัน ทั้งสองไม่ใช่โมเดลเดียวกันที่เพียงมีค่าเริ่มต้นต่างกัน Flare ถูกออกแบบมาให้ตอบกลับได้อย่างรวดเร็ว และตามที่ OpenAI ระบุ ยังช่วยปรับปรุงคุณภาพเลย์เอาต์สำหรับโปสเตอร์และภาพสินค้า ซึ่งเป็นกรณีการจัดองค์ประกอบที่ข้อความและวัตถุต้องอยู่ในตำแหน่งเฉพาะ Sunburst ถูกสร้างขึ้นสำหรับองค์ประกอบที่มีรายละเอียด และสำหรับสิ่งที่กลายเป็นส่วนที่ยากของการสร้างภาพไปอย่างเงียบ ๆ นั่นคือการรักษาให้ตัวแบบยังจดจำได้ว่าเป็นตัวเองตลอดการแก้ไขต่อเนื่องสิบครั้ง

การแยกนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่มีประโยชน์ที่สุดเพียงข้อเดียวในรีลีสนี้ เพราะมันตรงกับงานสองแบบที่เคยใช้โมเดลเดียวกัน ตัวสร้างภาพย่อ เครื่องมือร่างสตอรีบอร์ด หรือตัวอย่างในแชทต้องการ Flare ส่วนไปป์ไลน์สินทรัพย์แบรนด์ที่แก้ไขภาพหลักภาพเดียวกันในห้าสิบ SKU ต้องการ Sunburst และยินดีจ่ายเวลาเพิ่มอีกไม่กี่วินาที

Screenshot of OpenAI's developer documentation page for GPT-Image-2.6 Sunburst, captured 5 November 2026, showing the model identifier gpt-image-2.6-sunburst, a price card reading $30 per 1M tokens for image output, text tokens at $5.00 input and $1.25 cached, image tokens at $8.00 input, $2.00 cached and $30.00 output, and body text noting that the image generation guide covers the complexity setting, markup-guided edits, SVG output and animated GIF output.

ทั้งสองรับข้อความและรูปภาพเป็นอินพุต และส่งออกเป็นรูปภาพ บน /v1/images/generations และ /v1/images/edits ทั้งคู่ไม่ใช่โมเดลแชตทั่วไป และทั้งคู่ไม่รองรับวิดีโอ

ต้องแลกมาด้วยอะไร ในหน่วยเดียวที่สำคัญ

OpenAI คิดค่าบริการโมเดลเหล่านี้ตามโทเคน ไม่ใช่ตามภาพ และอัตราค่าบริการไม่เปลี่ยนแปลงจาก Images 2.5:

• อินพุตข้อความ — $5.00 ต่อล้านโทเค็น, $1.25 สำหรับแบบแคช

• อินพุตภาพ — $8.00 ต่อล้านโทเค็น, $2.00 สำหรับแคช

• เอาต์พุตภาพ — $30.00 ต่อหนึ่งล้านโทเค็น

เนื่องจากจำนวนโทเค็นเอาต์พุตเพิ่มขึ้นตามจำนวนพิกเซลที่โมเดลวาดจริง ต้นทุนต่อภาพจึงเป็นช่วง ไม่ใช่ตัวเลขเดียว ที่ 1K งานเรนเดอร์คุณภาพต่ำจะอยู่ที่ประมาณครึ่งเซนต์ และงานคุณภาพสูงอยู่ที่ประมาณห้าเซนต์ เมื่อขยับไป 2K งานคุณภาพสูงจะแตะประมาณสิบเซนต์ อัตราโทเค็นเดียวกันซึ่งดูแพงเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่คิดราคาแบบเหมาจ่ายต่อภาพ จะดูเป็นเรื่องปกติทันทีเมื่อคุณตระหนักว่าคุณกำลังจ่ายสำหรับความละเอียดที่คุณขอ ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยข้ามระดับ

โครงสร้างนั้นยังเป็นเหตุผลว่าทำไมตารางราคาที่ไม่เปลี่ยนแปลงจึงยังถือเป็นการลดราคาในทางปฏิบัติได้ หาก Images 2.6 ทำคุณภาพได้เท่าเดิมโดยใช้เวลาจริงน้อยลง 50% และจำนวนโทเคนต่อภาพใกล้เคียงกัน ต้นทุนของผลลัพธ์หนึ่งๆ จะคงที่ ขณะที่ต้นทุนของไปป์ไลน์โดยรอบลดลง งานแบบแบตช์ที่เข้าคิวประมวลผลภาพข้ามคืนจะไม่รู้สึกถึงความต่าง ส่วนงานใดก็ตามที่ต้องโต้ตอบจะรู้สึกได้

ณ เวลาที่เขียนนี้ OrcaRouter ยังไม่ให้บริการ Images 2.6 ดังนั้นข้อมูลความพร้อมใช้งานที่ตรงไปตรงมาคือ API ของ OpenAI เองและแพลตฟอร์มบุคคลที่สามอีกหลายแห่ง สิ่งที่แคตตาล็อกของเรามีอยู่ในวันนี้คือรุ่นก่อนหน้า ได้แก่ GPT-Image-2.5 Flare และ GPT-Image-2.5 Sunburst พร้อมกับโมเดลรูปภาพ Gemini และ Imagen ของ Google และ Grok Imagine Image ของ xAI — ทั้งหมดใช้คีย์เดียว ในราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยบวกเพิ่ม 0% พร้อมการสลับไปยังผู้ให้บริการอื่นโดยอัตโนมัติเมื่อเกิดข้อขัดข้อง เมื่อโมเดลใดเข้ามาให้บริการที่นี่ ราคาของผู้ขายก็คือราคาของเราในวันเดียวกัน เราไม่เพิ่มส่วนต่างสำหรับการจัดเส้นทางบนราคาดังกล่าว

สิ่งที่เรายังไม่สามารถบอกคุณได้

ยังไม่มีคะแนนอิสระสำหรับ Images 2.6 เราได้ตรวจกระดานจัดอันดับ text-to-image และ image-editing ของ Artificial Analysis เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน และไม่มีกระดานใดแสดงรายชื่อ GPT-Image-2.6 Flare หรือ Sunburst เลย อันดับต้นของกระดาน text-to-image ยังคงเป็นรุ่นก่อนหน้า คือ GPT Image 2.5 Sunburst ที่ 1,224 Elo และ GPT Image 2.5 Flare ที่ 1,208 นั่นไม่ใช่การตำหนิโมเดลใหม่ แต่เป็นเพียงภาพลักษณ์ของคำว่า "อายุหนึ่งวัน" บนสังเวียนการเปรียบเทียบตามความชอบที่ต้องใช้คะแนนโหวตแบบจับคู่หลายพันคะแนนก่อนจะเผยแพร่ตัวเลขออกมา

Screenshot of the Artificial Analysis AA-Image-T2I v2.1 leaderboard captured 5 November 2026, ranking GPT Image 2.5 Sunburst first at 1,224 Elo and $210.7 per 1,000 images, GPT Image 2.5 Flare second at 1,208, GPT Image 2 at 1,188, Nano Banana 2.1 at 1,176, MAI-Image-2.6 at 1,168 and FLUX 3 Image at 1,119 on the visible rows. No GPT-Image-2.6 row appears anywhere on the board.

อันดับเดียวที่ OpenAI สามารถชี้ให้ดูได้คือ Design Arena ซึ่งระบุว่า Sunburst คว้าอันดับหนึ่งและแทนที่รุ่นก่อนหน้าของตัวเอง ให้ถือว่านั่นเป็นผลลัพธ์จากอารีนาที่ผู้ขายอ้างอิง มากกว่าเป็นเบนช์มาร์กที่ได้รับการตรวจสอบ: ข้อกล่าวอ้างนี้เจาะจงและตรวจสอบได้ แต่ Design Arena ยังไม่ได้เผยแพร่ Elo สำหรับโมเดลใหม่ที่เราตรวจสอบได้ และตำแหน่งในอารีนาเป็นการวัดความชอบ ไม่ใช่การวัดความเที่ยงตรง

ข้อกล่าวอ้างที่มีน้ำหนักรองรับมากที่สุดกลับเป็นข้อที่看起來 least glamorous ที่สุด OpenAI กล่าวว่าปัจจุบันบริการนี้สร้างภาพมากกว่า 4 พันล้านภาพต่อสัปดาห์ผ่าน ChatGPT และ API เพิ่มขึ้นจาก 3 พันล้านภาพในเดือนกันยายน นั่นเป็นตัวเลขการใช้งาน ไม่ใช่ตัวเลขคุณภาพ และเป็นการรายงานเอง — แต่การเพิ่มขึ้น 33% ในเจ็ดสัปดาห์เป็นตัวเลขแบบที่อธิบายได้ว่าทำไมงานด้านความเร็วจึงได้รับความสำคัญก่อนการเพิ่มขึ้นอีกครั้งของความละเอียดสูงสุด

การชนกันของชื่อที่ควรรู้

Microsoft เปิดตัว MAI-Image-2.6 ในเดือนสิงหาคม 2026 เป็นโมเดลอื่นจากบริษัทอื่น มี API ของตัวเองผ่านแพลตฟอร์มของ Microsoft และมีคะแนนอิสระอยู่แล้ว — 1,168 Elo บนกระดาน text-to-image ของ Artificial Analysis และ 1,151 ในการแก้ไขภาพ หากคุณค้นหา "Images 2.6 benchmarks" ในสัปดาห์นี้ ผลลัพธ์จำนวนหนึ่งที่มีนัยสำคัญจะเกี่ยวกับโมเดลนั้น หรือจะผสมทั้งสองเข้าด้วยกัน

ความแตกต่างที่สำคัญเมื่อคุณกำลังอ่านสเปกชีตคือ: ไลน์ผลิตภัณฑ์ของ OpenAI คือ Images ในฐานะชื่อผลิตภัณฑ์ และ GPT-Image-2.6 ในฐานะตัวระบุ API ส่วนของ Microsoft คือ MAI-Image-2.6 ทั้งสองไม่ได้ใช้เวตเดียวกัน ราคาเดียวกัน หรือแถวเดียวกันบนลีดเดอร์บอร์ด ใครก็ตามที่อ้างคะแนน Elo สำหรับ "Images 2.6" ในวันนี้ เกือบแน่นอนว่ากำลังอ้างค่าของตัวหนึ่งให้อีกตัวหนึ่ง

ใครควรย้าย และใครควรรอ

หากไปป์ไลน์ของคุณใช้ GPT-Image-2.5 อยู่แล้ว และคอขวดคือความหน่วงแบบอินเทอร์แอกทีฟ Flare คือการสลับที่ตรงไปตรงมา และความเสี่ยงที่เพิ่งมีมาหนึ่งวันก็ต่ำ: เอนด์พอยต์เดิม อัตราโทเคนเดิม รูปร่างเอาต์พุตเดิม และมีเอกสารยืนยันถึงความเร็วที่เพิ่มขึ้น หากคอขวดของคุณคือ edit drift — การแก้ไขครั้งที่ห้าที่แอบเปลี่ยนใบหน้าหรือโลโก้ — Sunburst คือตัวที่น่าสนใจ และคุ้มค่าที่จะทดสอบแบบมีขอบเขตมากกว่าการย้ายระบบ เพราะคำกล่าวอ้างเรื่องความสอดคล้องคือคำกล่าวอ้างที่ยังไม่มีหลักฐานอิสระรองรับเลย

หากสิ่งที่คุณต้องการจริง ๆ คือฟีเจอร์ GIF โปรดทราบข้อควรระวังที่ผู้รีวิวช่วงแรกพบ: การเปิดให้ใช้งานเป็นแบบค่อยเป็นค่อยไป และบางบัญชีไม่มีฟีเจอร์นี้ในวันแรก นอกจากนี้ API ยังไม่รับ GIF เป็นรูปแบบอินพุต — คุณสร้าง GIF ได้ แต่ป้อนกลับเข้าไปไม่ได้

สิ่งที่น่าจับตาในสองสัปดาห์ข้างหน้าคือการปรากฏของแถว Artificial Analysis เมื่อ GPT-Image-2.6 Sunburst ได้คะแนน Elo การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ไม่ใช่การเทียบกับกลุ่มโมเดล open-weight แต่เป็นการเทียบกับ 1,224 ของ GPT Image 2.5 Sunburst — เพราะนั่นคือตัวเลขที่ OpenAI ต้องเอาชนะให้ได้ เพื่อให้การเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นเจนเนอเรชันใหม่มีเหตุผล แทนที่จะเป็นเพียงการปรับจูนรอบหนึ่ง

© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

[email protected]

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discord[email protected]XLinkedInGitHubYouTube