การ์ดชื่อเรื่องเปรียบเทียบ MiniMax-H3-Image กับ Nano Banana 2 พร้อมคำบรรยายย่อย เวตเปิดให้ใช้ฟรี แต่ปิดพรมแดน การ์ดสามใบด้านล่าง: น้ำหนักโมเดล / ดาวน์โหลดได้, ใบอนุญาต / ยกเว้น 4 ดินแดน, การแก้ไขภาพ / Elo 1,138 เทียบกับ 1,126 โลโก้ OrcaRouter ถูกคอมโพสิตไว้ที่มุมขวาล่าง
Guides & Insights

MiniMax-H3-Image เทียบกับ Nano Banana 2: น้ำหนักโมเดลแบบเปิดกับพรมแดนแบบปิด

ผู้เขียน

Rowan Sterling

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

สิ่งที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับ MiniMax-H3-Image ไม่ใช่คะแนนของมัน แต่เป็นแผนที่ในใบอนุญาตของมัน เช็กพอยต์นี้ถูกเผยแพร่บน Hugging Face เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2026 — รีโพซิทอรีขนาด 68.65 GB โดย 66.28 GB เป็นดิฟฟิวชันทรานส์ฟอร์เมอร์ บวกกับตัวเข้ารหัสข้อความขนาด 66.7 GB ที่ยืมมาจากโมเดลวิดีโอ H3 — และไฟล์ที่ควบคุมมัน คือ MiniMax-H3-Image Community License Agreement ให้สิทธิ์ "ทั่วโลก ยกเว้นดินแดนที่ถูกยกเว้น" ซึ่งนิยามไว้เป็นสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร สาธารณรัฐเกาหลี และสหรัฐอเมริกา Nano Banana 2 ของ Google ซึ่งเป็น gemini-3.1-flash-imageได้เปิดให้ใช้ทั่วไปตั้งแต่ 28 พฤษภาคม 2026 และไม่ได้ขอสิ่งใดจากคุณนอกจากบัตรเครดิต ดังนั้นการวางกรอบการเปรียบเทียบนี้อย่างตรงไปตรงมาจึงไม่ใช่เรื่องแบบเปิดกับแบบปิด แต่เป็นโมเดลที่คุณดาวน์โหลดได้แต่ไม่อาจนำไปใช้งานอย่างถูกกฎหมายในที่ที่คุณอาศัยอยู่ เทียบกับโมเดลที่คุณไม่มีทางดาวน์โหลดได้แต่เรียกใช้ได้จากทุกที่ ทุกอย่างอื่น — สิบหกล้านพิกเซล บันไดราคา อันดับบนลีดเดอร์บอร์ด — เป็นเรื่องรองจากสิ่งนั้น และส่วนที่เหลือของบทความนี้คือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงเมื่อคุณยอมรับมัน

สิ่งที่ใบอนุญาตให้ทำได้จริง ๆ

อ่านเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2026 ส่วนที่ IV ของใบอนุญาต M​iniMax นั้นสั้นและเจาะจงอย่างผิดปกติ มีสองเงื่อนไขที่กระตุ้นให้ต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าผ่านคอนโซลใบอนุญาตของ M​iniMax ได้แก่ รายได้ต่อปีเกิน 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับคุณหรือบริษัทในเครือของคุณ หรือการให้บริการโฮสต์แก่บุคคลภายนอก เงื่อนไขกระตุ้นทั้งสองข้อไม่มีการเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์ ทั้งสองข้อกำหนดให้คุณต้องขออนุญาต ส่วนที่ IV ยังกำหนดหน้าที่ในการระบุที่มา — ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ใด ๆ ที่ใช้โมเดลนี้ต้อง "แสดง 'MiniMax-H3-Image' อย่างเด่นชัด" ในอินเทอร์เฟซ ซึ่งเป็นข้อผูกพันที่แตกต่างจากป้าย "built with" ตามปกติ เพราะระบุชื่อโมเดล ไม่ใช่ชื่อบริษัท

ข้อกำหนดเรื่องดินแดนเป็นข้อที่ยากกว่า และไม่ใช่รายละเอียดเล็กน้อย การให้สิทธิ์เองก็จำกัดขอบเขตไว้ที่ดินแดนที่เกี่ยวข้อง และข้อตกลงระบุไว้อย่างชัดเจนว่าการใช้งานนอกดินแดนดังกล่าว "ไม่ได้รับอนุญาตตามข้อตกลงนี้" นั่นไม่ใช่ข้อจำกัดเรื่องการเผยแพร่ต่อ แต่เป็นข้อจำกัดเรื่องการรันน้ำหนักโมเดลเลยในสี่เขตอำนาจที่ระบุไว้ การ์ดของ MiniMax เองชี้ให้ผู้ที่อยู่ในภูมิภาคเหล่านั้นไปพูดคุยเรื่องการอนุญาตแยกต่างหาก โดยกล่าวถึง "การควบคุมและกลไกป้องกันที่แข็งแรง" เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ข้อตกลงลักษณะนั้นจะเกี่ยวข้อง สำหรับสตูดิโอในเบอร์ลิน สตาร์ตอัปในโซล หรือ—ซึ่งตรงประเด็นกว่าสำหรับผู้อ่านบล็อกเกี่ยวกับโมเดลที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษส่วนใหญ่—ที่ใดก็ตามในสหรัฐอเมริกา คำตอบในทางปฏิบัติคือ น้ำหนักแบบเปิดเป็นผลงานวิจัยที่คุณตรวจสอบ วัดประสิทธิภาพ และเขียนถึงได้ ไม่ใช่ dependency สำหรับการผลิต

Nano Banana 2 ไม่มีปริศนาที่เทียบเท่ากัน มันเป็นผลิตภัณฑ์ของ G​oogle Cloud: คุณเรียกใช้ ได้ภาพ แล้วก็นำไปใช้งานได้เลย และข้อกำหนดคือข้อกำหนด API มาตรฐาน ไม่มีเกณฑ์รายได้ขั้นต่ำ ไม่มีการยกเว้นตามอาณาเขต ไม่มีข้อกำหนดการระบุแหล่งที่มา และไม่มีการเจรจาเรื่องบริการโฮสต์ สิ่งที่คุณต้องแลกกับความเรียบง่ายนั้นคือไฟล์ หาก G​oogle เปลี่ยนราคา เลิกใช้ตัวระบุ หรือเกิดเหตุขัดข้อง คุณจะมีตั๋วการย้ายระบบแทนที่จะมีทางสำรอง

ความสมมาตรนั้น — โมเดลหนึ่งให้อาร์ติแฟกต์ที่มาพร้อมสัญญาอนุญาตที่ใช้ไม่ได้ ส่วนอีกโมเดลให้สัญญาอนุญาตที่ใช้ได้แต่ไม่มีอาร์ติแฟกต์ — คือการตัดสินใจที่แท้จริง หน้าเปรียบเทียบส่วนใหญ่ข้ามเรื่องนี้ไป เพราะไฟล์สัญญาอนุญาตน่าเบื่อ แต่ตาราง benchmark ไม่น่าเบื่อ

The Hugging Face model page for MiniMax-H3-Image captured in English, with the MiniMax-H3-Image repository header, the licence label 'minimax-h3-image-community-license-agreement', and the LICENSE file open, reading 'MiniMax-H3-Image COMMUNITY LICENSE AGREEMENT', 'release date/License date: November 10, 2026', and the definitions of 'Applicable Territory' as worldwide excluding the Excluded Territories and 'Excluded Territories' as the European Union, the United Kingdom, the Republic of Korea and the United States of America.

จุดที่สองรุ่นตัดกันบนบอร์ด

ตอนนี้ Artificial Analysis ให้คะแนนทั้งสองรุ่นบนอารีนาภาพทั้งสองแห่งของตน ซึ่งไม่เคยเป็นเช่นนั้นตอนที่ MiniMax-H3-Image เปิดตัว เมื่ออ่านเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2026 ตัวเลขเหล่านี้บ่งชี้ถึงการสลับข้ามกันอย่างแท้จริง มิใช่เพียงช่องว่าง:

• ข้อความเป็นภาพ — Nano Banana 2 อยู่อันดับที่ 11 จาก 114 แถว ที่ Elo 1,143 (ช่วง 95% คือ 1,133–1,153) MiniMax-H3-Image อยู่อันดับที่ 25 ที่ 1,066 (1,051–1,080) นั่นคือ 77 Elo และช่วงทั้งสองไม่ใกล้เคียงกันเลย

• การแก้ไขภาพ — MiniMax-H3-Image อยู่อันดับที่ 13 จาก 84 ด้วย Elo 1,138 (1,122–1,154) ขณะที่ Nano Banana 2 อยู่อันดับที่ 17 ด้วย 1,126 (1,114–1,138) M​iniMax นำอยู่ 12 Elo โดยช่วงตัวเลขทับซ้อนกันอยู่ไม่กี่จุด ดังนั้นควรมองว่านี่เป็นความได้เปรียบแบบฉิวเฉียดมากกว่าการเอาชนะขาดลอย แต่นี่คือทิศทางที่กระดานคะแนนแสดงออกมา

• รุ่น Highspeed — MiniMax-H3-Image Highspeed ซึ่งมีเฉพาะบน API ของ MiniMax เอง ถูกจัดอันดับแยกต่างหาก: อันดับที่ 24 ด้าน text to image ด้วยคะแนน 1,072 และอันดับที่ 14 ด้านการแก้ไขภาพด้วยคะแนน 1,134 โดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ 1.7 เท่าของระดับมาตรฐานต่อการสร้างหนึ่งครั้งที่ 4K และไม่ได้ทำให้ได้คะแนนดีขึ้นบนกระดานจัดอันดับทั้งสอง สิ่งที่ได้มาคือความหน่วง ซึ่งกระดานจัดอันดับไม่ได้วัด

สรุปผลลัพธ์ของ Artificial Analysis เอง ซึ่งโพสต์เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2026 เสริมกรอบความคิดที่ MiniMax ต้องการ: บนกระดานของตน MiniMax-H3-Image เป็นแถวที่อยู่ในอันดับสูงสุดที่ติดเครื่องหมาย open-weights ในทั้งสองหมวดหมู่ ข้อกล่าวอ้างนั้นเป็นของพวกเขา และขึ้นอยู่กับการจัดประเภทของพวกเขาว่าแถวใดนับเป็น open weights — หลายโมเดลที่อยู่เหนือ H3-Image ใน text to image รวมถึงแถว FLUX 3 Image ที่ 1,119 ไม่ได้ดาวน์โหลดได้อย่างชัดเจน ดังนั้นเครื่องหมายนี้จึงมีบทบาทสำคัญจริง ควรอ้างเป็นถ้อยแถลงของผู้จัดทำกระดานจัดอันดับ มากกว่าที่จะเป็นข้อเท็จจริงที่คุณตรวจสอบได้จากน้ำหนักโมเดลเพียงอย่างเดียว

ภาพรวมที่ต้องจับให้ได้คือ โมเดลของ MiniMax ทำได้ดีกว่าในงานแก้ไขภาพ และแย่กว่าอย่างชัดเจนในงานเริ่มจากหน้าว่าง ซึ่งสอดคล้องกับการออกแบบของมัน สล็อตอ้างอิง 16 ช่องและ sampler ที่ปรับมาเพื่องานที่พึ่งพาข้อมูลอ้างอิงจำนวนมากช่วยหนุนฝั่งงานแก้ไขภาพ ส่วน sampler แบบ distilled หกขั้นที่ไม่มี guidance นั้นเป็นเรื่องของการควบคุมมากกว่าเรื่องของความเที่ยงตรง และช่องว่างของ text-to-image คือราคาที่ต้องจ่ายจากจุดนั้น

บันไดราคา และส่วนลดที่เหลืออีกสามวัน

M​iniMax คิดค่าบริการตามโทเค็นแทนที่จะคิดตามรูปภาพ ซึ่งทำให้ตัวเลขพาดหัวชวนเข้าใจผิดจนกว่าคุณจะอ่านตัวอย่างการคำนวณ ระดับ Standard: 2.30 ดอลลาร์ต่อ 1 ล้านโทเค็นข้อความขาเข้า, 1.50 ดอลลาร์ต่อ 1 ล้านโทเค็นรูปภาพขาเข้า, 3.80 ดอลลาร์ต่อ 1 ล้านโทเค็นรูปภาพขาออก Highspeed: อัตราค่าโทเค็นข้อความเท่ากัน, 3.00 ดอลลาร์สำหรับรูปภาพขาเข้า, 7.60 ดอลลาร์สำหรับขาออก

• การสร้างภาพจากข้อความ แบบมาตรฐาน — $0.02179 ที่ 1K, $0.02333 ที่ 2K และ $0.03439 ที่ 4K ตราบใดที่ส่วนลดเปิดตัวยังมีผล เทียบกับราคาปกติที่ $0.06879

• แก้ไขด้วยภาพอ้างอิง 1 ภาพ — $0.02654 ที่ 1K, $0.02658 ที่ 2K, $0.03656 ที่ 4K (ราคาปกติ $0.07312)

แก้ไขด้วยภาพอ้างอิง 3 ภาพ — $0.03563 ที่ 1K, $0.04177 ที่ 2K, $0.03957 ที่ 4K (ราคาปกติ $0.07914)

• ความเร็วสูง, ข้อความเป็นภาพ — $0.03529 ที่ 1K, $0.03622 ที่ 2K, $0.06501 ที่ 4K (ราคาปกติ $0.13001)

ส่วนลดที่ลดคอลัมน์ 4K ลงครึ่งหนึ่งมีผลถึงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2026 เวลา 16:00 UTC และใช้เฉพาะกับรูปภาพที่ส่งมอบซึ่งมีขนาดอย่างน้อย 16,600,000 พิกเซล หลังจากนั้นอัตราค่าใช้จ่ายสำหรับ 4K จะเพิ่มขึ้นประมาณสองเท่า ขณะที่ทุกระดับที่ต่ำกว่ายังคงเดิม — ซึ่งเปลี่ยนลักษณะของคำแนะนำ เพราะโครงสร้างราคาแบบขั้นบันไดที่คงที่คือเหตุผลที่ควรใช้โมเดลนี้ตั้งแต่แรก ในราคาตามรายการ รูปภาพ 4K ของ MiniMax มีราคาใกล้เคียงกับรูปภาพ 4K ของ Nano Banana 2 และไม่ได้ถูกกว่าอีกต่อไป

ฝั่งของ Google เป็นตารางราคาต่อภาพที่ชัดเจน: 1,120 โทเค็นสำหรับภาพ 1K และ 2,520 สำหรับ 4K ในราคา $60 ต่อโทเค็นเอาต์พุตภาพ 1 ล้านโทเค็น ซึ่งคิดเป็น $0.045 ที่ 512px, $0.067 ที่ 1024×1024, $0.101 ที่ 2048×2048 และ $0.151 ที่ 4096×4096 โดยข้อความและการคิด (thinking) คิดค่าบริการแยกที่ $3 ต่อโทเค็นเอาต์พุต 1 ล้านโทเค็น และอินพุตที่ $0.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น ไม่มีระดับแบตช์ระบุไว้สำหรับโมเดลนี้ ต่างจากรุ่น Lite ในตระกูลเดียวกัน โปรดสังเกตความไม่สมมาตรของความหมายของ "ที่ความละเอียด": ภาพ Nano Banana 2 ที่ 4K คือ 4096×4096 และภาพ MiniMax ที่ 4K ก็คือ 4096×4096 เช่นกัน ดังนั้นบันไดสองระดับนี้จึงเทียบกันได้โดยตรงที่ด้านบน และแตกต่างกันที่ด้านล่าง ซึ่ง Google ขายระดับ 512px ที่ MiniMax ไม่มี

หนึ่งหมื่นภาพต่อเดือน โดยมีภาพอ้างอิงภาพละหนึ่งภาพ เอาต์พุต 2K: ประมาณ $266 บน M​iniMax standard ในอัตราปัจจุบัน และประมาณ $1,010 บน Nano Banana 2 นี่คือจุดเดียวที่ตัวเลขไม่ใกล้กัน และยังเป็นจุดที่ใบอนุญาตมีแนวโน้มจะหยุดคุณได้มากที่สุด

MiniMax's platform pricing overview page captured in English, showing the 'Limited-Time Offer: 50% Off 4K Image Generation' banner running until November 17, 2026 at 16:00 UTC for delivered images of at least 16,600,000 pixels, the Image Generation token table (MiniMax-H3-Image at $2.30 input text, $1.50 input image and $3.80 output image per million tokens; Highspeed at $2.30, $3.00 and $7.60), and the worked per-image examples from 1K to 4K with struck-through list prices and 'Limited-time 50% off' notes.

สิ่งที่ฝ่ายหนึ่งทำได้แต่ีกฝ่ายหนึ่งทำไม่ได้

รายการความสามารถมีความสมมาตรน้อยกว่าคะแนน โมเดลทั้งสองสร้างและแก้ไขผ่านคู่เอนด์พอยต์เดียว ทั้งคู่รับภาพอ้างอิง และทั้งคู่ส่งออกไฟล์หลายเมกะพิกเซล นอกเหนือจากนั้น ทั้งสองแตกต่างกันในแทบทุกแกน:

• การอ้างอิง — MiniMax-H3-Image รับภาพได้ 1 ถึง 16 ภาพ โดยอ้างอิงตามตำแหน่งในพรอมต์เป็น <Picture 1> ถึง <Picture 16> ตามลำดับการอัปโหลด ส่วน Nano Banana 2 รับได้ 14 ภาพ แต่แบ่งออกเป็น: ภาพอ้างอิงวัตถุสูงสุด 10 ภาพเพื่อความแม่นยำ และภาพอ้างอิงตัวละครสูงสุด 4 ภาพเพื่อความสม่ำเสมอ

• เอาต์พุต — M​iniMax อ้างว่าได้ประมาณ 16 เมกะพิกเซลในทุกอัตราส่วนภาพ ตั้งแต่สี่เหลี่ยมจัตุรัส 4096×4096 ไปจนถึงอัลตราไวด์ 6272×2688 โดยมีขีดจำกัดสูงสุดของ API ที่ 20 เมกะพิกเซล และไม่มีตัวอัปสเกลอร์ในเส้นทาง ส่วน Nano Banana 2 ทำได้สูงสุดที่ 4096×4096 แต่เพิ่มรูปทรงสุดขั้ว 1:4, 4:1, 1:8 และ 8:1 พร้อมระดับ 512px สำหรับภาพย่อ

• Grounding — Nano Banana 2 สามารถอ้างอิงการสร้างภาพจากผลการค้นหาของ Google Search หรือ Image Search ได้ ส่วน MiniMax-H3-Image ไม่มีการดึงข้อมูลใด ๆ ทั้งสิ้น ทุกอย่างมาจากพรอมต์และภาพอ้างอิง

• แหล่งที่มา — เอาต์พุตทุกชิ้นของ Nano Banana 2 มีลายน้ำ SynthID และเมทาดาทา C2PA ติดมาด้วย คลังโค้ดและสัญญาอนุญาตของ MiniMax ระบุว่าไม่มีกลไกการใส่ลายน้ำ ซึ่งอาจเป็นคุณสมบัติเด่นหรือปัญหาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจทางกฎหมายของคุณ และในสหภาพยุโรปถือเป็นอย่างหลัง

• ตัวควบคุมการให้เหตุผล — Nano Banana 2 เปิดให้เข้าถึงการคิดที่ระดับ ต่ำสุด หรือ สูง โดยค่าเริ่มต้นคือต่ำสุด และไม่สามารถปิดการคิดผ่าน API ได้; โทเคนเหล่านี้จะถูกคิดค่าบริการไม่ว่าคุณจะอ่านหรือไม่ก็ตาม M​iniMax ไม่มีส่วนติดต่อสำหรับการให้เหตุผลเลย มีเพียงตัวสุ่มตัวอย่างแบบคงที่

• Sampler — MiniMax ถูกกลั่นให้เหลือหกขั้นโดยไม่มี classifier-free guidance API จะส่งคืน HTTP 400 หากคุณส่งจำนวนขั้นหรือค่า guidance อื่นใด และจะปฏิเสธ negative prompt คุณปรับแต่งได้เฉพาะพรอมต์และ reference เท่านั้น ไม่มีอย่างอื่น ส่วนโมเดลของ Google ใช้ชุดพารามิเตอร์ตามปกติ

ประเด็นเรื่อง sampler มีทั้งคุณและโทษ มันทำให้เอาต์พุตของ M​iniMax สามารถทำซ้ำได้เป๊ะบนฮาร์ดแวร์ของคุณเอง ซึ่งเป็นคุณสมบัติจริงสำหรับการทดสอบรีเกรสชัน และมันตัดตัวปรับคุณภาพมาตรฐานที่ทีมซึ่งคุ้นเคยกับการปรับ CFG จะเลือกใช้ก่อนเมื่อการแก้ไขออกมาไม่ถูกต้อง

หากคุณกำลังจะโฮสต์ด้วยตัวเอง โปรดอ่านสิ่งนี้ก่อน

เหตุผลที่คนส่วนใหญ่ต้องการน้ำหนักเปิดไม่ใช่เรื่องอุดมการณ์ แต่คือทางเลือกที่จะหยุดจ่ายรายภาพ บนโมเดลนี้ ทางเลือกดังกล่าวมีราคาแพงในแบบที่ขนาดดาวน์โหลดบอกใบ้ไว้ แต่ประกาศไม่ได้บอก ทรานส์ฟอร์เมอร์มีขนาด 66.28 GB ใน BF16, VAE 2.34 GB และตัวเข้ารหัสข้อความเป็นอีกส่วนที่ต้องดึงแยกต่างหาก 66.7 GB — Qwen3-VL แบบเต็มจาก MiniMax-H3 โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง ซึ่ง DiT อ่านสถานะซ่อนของเลเยอร์ที่ 50 นั่นคือน้ำหนักราว 135 GB ก่อนจะได้ภาพแม้แต่ภาพเดียว และโมเดลนี้เป็นทรานส์ฟอร์เมอร์แบบเดนส์ที่มีพารามิเตอร์ 33.1 พันล้านตัว ไม่ใช่มิกซ์เจอร์ออฟเอ็กซ์เพิร์ตที่มีเส้นทางแอ็กทีฟราคาถูก

ในทางกลับกัน Qwen-Image 2.1 — อีกตัวเลือกแบบเปิดที่ผู้คนถามถึง — ดาวน์โหลดมีขนาดประมาณหนึ่งในสี่ ถ้าแผนของคุณคือเวิร์กสเตชันเครื่องเดียวหรือ GPU เช่าเครื่องเดียว การคำนวณเกี่ยวกับเช็กพอยต์นี้คือสิ่งแรกที่ต้องทำ ไม่ใช่สิ่งสุดท้าย การ์ดของ M​iniMax เองไม่มีตัวเลขเวลาแฝงและไม่มีสูตรฮาร์ดแวร์ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรในเอกสารเปิดตัวที่จะบอกคุณได้ว่า 6 สเต็ปที่ 16 เมกะพิกเซลจะพอดีกับการ์ดของคุณหรือไม่

Two-column scoreboard titled 'MiniMax-H3-Image vs Nano Banana 2 — the scoreboard'. MiniMax-H3-Image column: licence 4 territories excluded, weights downloadable at 135 GB, editing Elo 1,138 (#13), text-to-image Elo 1,066 (#25), 4K price $0.03439, search grounding none. Nano Banana 2 column: licence standard API terms, weights no download, editing Elo 1,126 (#17), text-to-image Elo 1,143 (#11), 4K price $0.151, search grounding yes. Footer reads 'Elo figures per Artificial Analysis; prices vendor list, unaudited.'

อันไหน เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดนั้น

หากคุณอยู่นอกสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร เกาหลีใต้ และสหรัฐอเมริกา และคุณต้องการปริมาณงานที่ 4K พร้อมเรฟเฟอเรนซ์จำนวนมาก MiniMax-H3-Image คือโมเดลสำหรับการแก้ไขที่ทั้งดีกว่าและถูกกว่าในตอนนี้ และคะแนนนำด้านการแก้ไข 12 Elo นั้นน้อยพอที่คุณควรทดสอบกับพรอมป์ของคุณเองแทนที่จะเชื่อกระดานจัดอันดับ หากคุณอยู่ในดินแดนเหล่านี้ ใบอนุญาตได้ตัดสินใจแทนคุณไปแล้ว และคำถามที่น่าสนใจก็กลายเป็นว่า M​iniMax จะให้สิทธิ์ใช้งานหรือไม่ — ซึ่งเป็นการสนทนาเชิงพาณิชย์ ไม่ใช่เชิงเทคนิค

หากคุณต้องการการเรนเดอร์ข้อความ การยึดโยงกับการค้นหา การทำเครื่องหมายแหล่งที่มา หรือสัญญาฝั่งผู้เรียกแบบไม่มีขอบเขต Nano Banana 2 ชนะด้านความสามารถแต่แพ้ด้านราคา และความได้เปรียบ 77-Elo ด้านการสร้างภาพจากข้อความของมันคือตัวเลขเดี่ยวที่มากที่สุดในการเปรียบเทียบนี้

ณ วันที่ 14 พฤศจิกายน 2026 ทั้งสองโมเดลไม่ได้อยู่ในแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter และหน้านี้จะไม่แสร้งทำเป็นว่าเป็นเช่นนั้น สิ่งที่แพลตฟอร์มมีอยู่ในหมวดโมเดลรูปภาพก็คือโมเดลรูปภาพของ OpenAI และ Google ที่เรียกใช้งานได้จริงในปัจจุบัน ในราคาตามประกาศของผู้ให้บริการ โดยไม่มีการบวกกำไรเพิ่มแม้แต่ 0% — ซึ่งหมายความว่าเมื่อส่วนลด 4K ของ MiniMax หมดอายุในวันที่ 17 พฤศจิกายน หรือเมื่อ Google ปรับอัตราค่าบริการ ตัวเลขในแค็ตตาล็อกของเราก็จะเปลี่ยนในวันเดียวกัน ไม่ใช่รอไปจนถึงการต่อสัญญารอบถัดไป อีกเหตุผลหนึ่งที่ชั้นการกำหนดเส้นทางมีความสำคัญในกรณีนี้คือการสลับเมื่อระบบขัดข้อง (failover) เพราะโมเดลที่ไม่มีตัวเลขเวลาแฝงที่เป็นอิสระของตัวเอง และมีข้อมูลบนลีดเดอร์บอร์ดที่เก่าไปหกวัน คือความขึ้นต่อกันแบบที่คุณอยากให้อยู่เบื้องหลัง การสลับเมื่อระบบขัดข้องแบบอัตโนมัติ มากกว่าที่จะต่อตรงเข้าไปในเส้นทางการทำงานจริง

สิ่งที่เปลี่ยนคำตัดสินนี้ได้คือการแก้ไขสัญญาอนุญาต M​iniMax เคยเปิดตัว ชื่นชม แล้วจึงเปลี่ยนสัญญาอนุญาตโมเดลมาก่อน และข้อกำหนดเรื่องดินแดนอ่านดูเหมือนค่าเริ่มต้นด้านการปฏิบัติตามกฎมากกว่าข้อจำกัดที่ผ่านการพิจารณาแล้ว หากรายการดินแดนที่ถูกยกเว้นสั้นลง ด้านการตัดต่อของการเปรียบเทียบนี้จะกลายเป็นคำแนะนำที่ตรงไปตรงมาเรื่องราคาและคะแนน จนกว่าจะถึงตอนนั้น โมเดลเปิดคือเปิดในแง่ที่คุณอ่านมันได้ และปิดในแง่ที่กำหนดว่าคุณใช้มันได้หรือไม่

© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

[email protected]

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discord[email protected]XLinkedInGitHubYouTube