MiniMax-H3-Image กับ HY-Image 3.5: สองเครื่องหมายดอกจัน สองความเสี่ยงที่ต่างกันอย่างมาก
- Googleใหม่Google: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 226 tok/s
- Anthropicใหม่Anthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 98 tok/s
- orcaใหม่Orca: OrcaC2 1.02026-11-0717 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 83 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 177 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 52 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 131 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 64 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 42 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447ความฉลาด
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 185 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 186 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733ความฉลาด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 122 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955ความฉลาด
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855ความฉลาด
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 312 tok/s
ทั้งสองโมเดลนี้มีข้อแม้กำกับ และข้อแม้เหล่านั้นไม่ใช่ข้อแม้ประเภทเดียวกัน MiniMax-H3-Image ซึ่งน้ำหนักโมเดลถูกเผยแพร่บน Hugging Face เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2026 เวลา 14:50 UTC เป็นรีลีสที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว โดยข้อแม้เป็นเรื่องกฎหมาย: ข้อตกลงใบอนุญาตชุมชน MiniMax-H3-Image ยกเว้นสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร สาธารณรัฐเกาหลี และสหรัฐอเมริกา ดังนั้นผู้ที่ดาวน์โหลดได้จำนวนมากจึงไม่สามารถนำออกเผยแพร่ได้ HY-Image 3.5 เป็นโมเดลภาพปัจจุบันของ Tencent และไม่มีอุปสรรคด้านใบอนุญาตที่น่าพูดถึง — เพราะไม่มีอะไรให้ออกใบอนุญาต มันเป็นเอนด์พอยต์แบบโฮสต์ ในสถานะพรีวิว ภายใต้ตัวระบุ hy-image-v3.5-preview โดยไม่มีชื่อที่เสถียรซึ่งไม่ใช่พรีวิว และไม่มีวันที่ประกาศไว้สำหรับชื่อดังกล่าว ความเสี่ยงของโมเดลหนึ่งคือเขตอำนาจศาล ส่วนอีกโมเดลคือหมายเลขเวอร์ชันที่อาจเปลี่ยนไปได้ระหว่างที่คุณใช้งาน
ความแตกต่างนั้นกลายเป็นสิ่งที่กำหนดการเปรียบเทียบครั้งนี้ได้มากกว่าตารางอันดับเสียอีก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงยกมาพูดเป็นประเด็นแรกตรงนี้ แทนที่จะเป็นเชิงอรรถไว้ท้ายบท
สิ่งที่คณะกรรมการกล่าว และควรเชื่อถือมากน้อยเพียงใด
Artificial Analysis มีการจัดอันดับโมเดลทั้งสองไว้ ทั้งในสองบอร์ด ซึ่งมากกว่าคู่เปรียบเทียบส่วนใหญ่ในช่วงราคานี้ที่ทำได้ อ่านต่อได้เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2026:
• การแก้ไข — MiniMax-H3-Image 1,138 Elo จาก 3,137 โหวต อยู่อันดับที่ 13 โดยรวม; HY-Image 3.5 ซึ่งระบุเป็น HunyuanImage 3.5 (Preview) 1,092 จาก 6,969 โหวต อยู่อันดับที่ 26 ช่องว่าง 46 คะแนน โดยมีช่วง 1,122–1,154 และ 1,079–1,105 ที่ไม่ทับซ้อนกัน
• ข้อความเป็นภาพ — MiniMax-H3-Image 1,066 จาก 3,206 โหวต อยู่อันดับที่ 25; HY-Image 3.5 ที่ 973 จาก 6,205 โหวต อยู่อันดับที่ 73 ห่างกัน 93 คะแนน อีกครั้งโดยมีช่วงที่ไม่ทับซ้อนกัน
• ราคาตามที่บอร์ดติดตาม — MiniMax-H3-Image $26.54 ต่อพันภาพบนบอร์ดแก้ไขภาพ และ $21.79 บนบอร์ดสร้างภาพ; HY-Image 3.5 $24.00 ทั้งสองบอร์ด
• สัญญาอนุญาต — MiniMax-H3-Image: ดาวน์โหลดได้ ใช้สัญญาอนุญาตชุมชน มีสี่เขตอำนาจที่ถูกยกเว้น HY-Image 3.5: ไม่มีไฟล์น้ำหนักโมเดล ไม่สามารถโฮสต์เอง ไม่มีช่องทางออฟไลน์ไม่ว่าจะจ่ายเท่าไร
จำนวนคะแนนโหวตคือเหตุผลที่ควรอ่านแถวเหล่านั้นอย่างรอบคอบ มากกว่าจะอ่านอย่างระแวงสงสัย HY-Image 3.5 อยู่ในกระดานตั้งแต่เดือนกันยายนและมีจำนวนตัวอย่างมากกว่าสองเท่า ส่วน MiniMax-H3-Image อยู่ในนั้นมาสี่วันแล้ว ช่องว่าง 46 คะแนนที่ยังคงอยู่หลังผ่านไปหกพันโหวตเป็นข้อสรุปที่หนักแน่นกว่าช่องว่างที่ยังคงอยู่หลังสามพันโหวต และแนวโน้มของผู้เข้าใหม่มักจะลดลงเมื่อฐานผู้โหวตกว้างขึ้น ดังนั้น ลำดับในวันนี้เป็นของจริง แต่ส่วนต่างยังไม่นิ่ง
ช่องว่างนั้นพลิกกลับระหว่างบอร์ดทั้งสอง และนั่นคือส่วนที่น่าสนใจ
MiniMax-H3-Image นำทั้งสองด้าน แต่ไม่ได้นำมากเท่ากัน และความไม่สมมาตรนี้ก็ไม่ได้สมมาตรในแบบที่ตัวเลขดิบบอกเป็นนัย ในด้านการแก้ไขภาพ 46 คะแนนถือเป็นความได้เปรียบที่หนักแน่นแต่ธรรมดา — เกินหนึ่งเท่าครึ่งของความกว้างช่วงไปเล็กน้อย ในด้านข้อความเป็นภาพ 93 คะแนนเป็นคนละระดับกันเลย: นั่นคือความแตกต่างระหว่างอันดับที่ 25 กับอันดับที่ 73 บนตารางจัดอันดับที่มี 114 โมเดล
ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่เอกสารสเปกจะทำให้คุณคาดเดาได้ HY-Image 3.5 คือรุ่นที่มาพร้อมเรื่องราวเรื่องความสม่ำเสมอ โดย Tencent อ้างว่าตัวแบบยังคงอยู่หลังการแก้ไขและการเรนเดอร์ซ้ำหลายครั้งโดยไม่เพี้ยน ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างด้านการแก้ไข และสื่อผลิตภัณฑ์ของรุ่นนี้เน้นภาพอ้างอิงมากกว่าความแม่นยำตามพรอมป์ต์ ส่วน MiniMax-H3-Image คือรุ่นที่มีสิบหกเมกะพิกเซลและภาพอ้างอิงเชิงตำแหน่งสิบหกภาพ ซึ่งฟังดูเหมือนการตั้งค่าสำหรับการแก้ไขเช่นกัน แต่ตารางจัดอันดับกลับจัดให้โมเดลของ Tencent แข็งแกร่งกว่าในฐานะเครื่องมือแก้ไข และอ่อนกว่ามากในฐานะเครื่องสร้างภาพทั่วไป และจัดให้โมเดลของ MiniMax แข็งแกร่งทั้งสองด้าน โดยนำห่างบนตารางที่มันไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อสิ่งนั้น
การปรับให้สอดคล้องกันนั้นอยู่ที่ความละเอียด ไม่ใช่ความสามารถ คณะกรรมการทั้งสองขอให้ผู้ลงคะแนนเลือกภาพหนึ่งเหนืออีกภาพที่ขนาดใดก็ตามที่โมเดลสร้างขึ้น โมเดลที่ส่งภาพสิบหกล้านพิกเซลกลับมา ขณะที่คู่แข่งส่งกลับมาสี่ล้านพิกเซล จะชนะคะแนนเสียงแบบเลือกชอบในด้านรายละเอียดบ่อยกว่าที่จะชนะในด้านความตรงตามพรอมต์ และผลกระทบนี้จะเพิ่มขึ้นตามปริมาณรายละเอียดในฉาก ไม่ว่าคณะกรรมการจะวัดอะไรตรงนี้ ส่วนหนึ่งของสิ่งนั้นคือความคมชัด
ต้นทุนต่อเมกะพิกเซลที่ส่งมอบ ซึ่งเป็นตัวเลขที่ใช้เรียกเก็บเงินจริง
การคิดราคาต่อภาพซ่อนความแตกต่างไว้ถึงสี่เท่า เพดานของ HY-Image 3.5 คือ "สูงสุดถึง 2K" ตามคำของ Tencent เอง ซึ่งที่อัตราส่วนภาพแบบจัตุรัสจะอยู่ที่ประมาณ 4.2 เมกะพิกเซล MiniMax-H3-Image ให้ผลลัพธ์ประมาณ 16.8 เมกะพิกเซลในทุกอัตราส่วนภาพ — 4096×4096 ที่ 1:1, 5472×3072 ที่ 16:9, 6272×2688 ที่ 21:9 — และตารางราคาของมันคิดตามสิ่งที่ส่งมอบ ไม่ใช่ตามการเรียกใช้งาน: $0.02179 ที่ระดับ 1K, $0.02333 ที่ 2K, $0.06879 ที่ราคาป้าย 4K
ระดับ 4K คือระดับที่ภาพขนาด 16 เมกะพิกเซลอยู่ ดังนั้นการเปรียบเทียบคือ $0.06879 เทียบกับ $0.024 ของ Tencent สำหรับภาพ 2K ในระดับสากล คิดเป็นต่อภาพแล้วมีราคาเกือบสามเท่า แต่เมื่อคิดต่อเมกะพิกเซลกลับตรงกันข้าม: $0.0041 สำหรับ MiniMax เทียบกับ $0.0057 สำหรับ HY-Image 3.5 ดังนั้นโมเดลของ Tencent จึงแพงกว่า 39% สำหรับพิกเซลที่คุณได้รับ และจนถึงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2026 เวลา 16:00 UTC ระดับ 4K ของ MiniMax ลดราคาลงครึ่งหนึ่งเหลือ $0.03439 — ซึ่งคิดเป็น $0.00205 ต่อเมกะพิกเซล ถูกกว่า HY-Image 3.5 ถึง 2.8 เท่าสำหรับพื้นที่ภาพที่ได้รับเท่ากัน
ส่วนลดนั้นมีเงื่อนไขที่ควรอ่านให้ดีสองรอบ โดยจะใช้ได้เฉพาะเมื่อภาพที่ส่งมอบมีขนาดอย่างน้อย 16,600,000 พิกเซล และใช้กับคำขอทั้งรายการเท่านั้น คำขอแบบ 4K ที่ได้ภาพกลับมาที่ 16.5 เมกะพิกเซลจะไม่ได้รับส่วนลดเลย เพราะเกณฑ์ถูกตั้งไว้ต่ำกว่าขนาดเอาต์พุตปกติของโมเดลเพียงเล็กน้อย ซึ่งในทางปฏิบัติหมายความว่านี่คือส่วนลดสำหรับขนาดที่โมเดลถูกสร้างมาให้ผลิต ไม่ใช่คันโยกที่คุณจะดึงมาใช้กับขนาดที่เล็กกว่าได้
สำหรับโปรแกรมแก้ไข การคำนวณตัวเลขยิ่งแย่ลงสำหรับ Tencent เพราะภาพอ้างอิงถูกคิดเงินเป็นอินพุต การแก้ไขภาพ 4K ด้วยภาพอ้างอิงหนึ่งภาพอยู่ที่ $0.07312 ตามราคาปกติ และ $0.03656 เมื่อลดแล้ว; ที่ 1K อยู่ที่ $0.02654 ภาพอ้างอิงสามภาพที่ 2K อยู่ที่ $0.04177 Tencent คิดเงินต่อภาพเอาต์พุตที่ส่งมอบหนึ่งภาพ โดยเท่าที่เราค้นหาข้อมูลที่เผยแพร่ได้ ไม่พบค่าธรรมเนียมอ้างอิงแยกต่างหาก ดังนั้นเมื่อจำนวนภาพอ้างอิงต่ำ ตารางราคาทั้งสองจึงใกล้เคียงกัน และเมื่อจำนวนสูงจึงแยกจากกัน — ซึ่งเป็นผลดีต่อ MiniMax เมื่อคิดต่อเมกะพิกเซล แต่เป็นผลเสียเมื่อคิดต่อการเรียกใช้
ป้ายกำกับพรีวิวทำให้งานวิศวกรรมของคุณต้องแลกมาด้วยอะไร
HY-Image 3.5 อยู่ในสถานะพรีวิวตั้งแต่เดือนกันยายน 2026 และ Tencent ยังไม่ประกาศวันที่สำหรับเวอร์ชันเสถียร นั่นไม่ใช่เรื่องอื้อฉาว แต่เป็นวิธีที่ Tencent ปล่อยไลน์นี้ คือพรีวิวก่อนแล้วค่อยออกเวอร์ชันทางการในภายหลัง แต่มันมีต้นทุนที่เป็นรูปธรรมซึ่งไม่ปรากฏในตารางอัตราค่าบริการใด ๆ: ตัวระบุคือสิ่งที่มีแนวโน้มจะถูกแทนที่มากที่สุด และการที่ตัวระบุถูกฝังอยู่ในฐานโค้ดก็ถือเป็นการนำขึ้นใช้งาน
มาตรการบรรเทาผลกระทบนี้ไม่หรูหรา และนั่นคือหัวใจสำคัญทั้งหมด ทำให้ชื่อโมเดลเป็นค่าคอนฟิกูเรชันแทนที่จะเป็นค่าคงที่ เขียนจำนวนภาพอ้างอิงเป็นพารามิเตอร์ที่ตรวจสอบเทียบกับเพดานห้าตามที่ระบุไว้ในเอกสาร ไม่ใช่รายการเส้นทางห้ารายการที่ฮาร์ดโค้ดไว้ วางตัวแยกวิเคราะห์การตอบกลับไว้หลังฟังก์ชันเดียว เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงสคีมาฝั่ง Tencent กระทบเพียงไฟล์เดียว ไม่มีสิ่งใดในนั้นที่จำเพาะกับโมเดลนี้ — มันคือวินัยที่ทำให้การเปลี่ยนจากพรีวิวเป็นทางการครั้งใดก็ตามมีต้นทุนต่ำ และทีมที่ข้ามมันไปคือทีมที่ค้นพบการย้ายระบบในวันศุกร์
MiniMax-H3-Image มีต้นทุนทางวิศวกรรมที่กลับด้านกัน ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวกับเอนด์พอยต์ที่จะเปลี่ยนแปลงไปในลักษณะที่การปักหมุดเวอร์ชัน (version pin) ไม่สามารถรับมือได้ สิ่งที่จะเปลี่ยนคือองค์กรของคุณได้รับอนุญาตให้เรียกใช้งานมันได้เลยหรือไม่ สัญญาอนุญาตสงวนสิทธิ์ในการให้บริการแบบโฮสต์ไว้โดยไม่คำนึงถึงรายได้ และกำหนดให้ต้องมีหนังสืออนุญาตแยกต่างหากเมื่อรายได้ต่อปีเกินหนึ่งล้านดอลลาร์ หากคุณอยู่ในหนึ่งในสี่เขตอำนาจที่ถูกยกเว้น งานทางเทคนิคในการนำมาใช้จะสูญเปล่าจนกว่าทนายความจะลงนามในเอกสาร และสิ่งที่ต้องขอโดยเฉพาะคือหนังสืออนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรที่ระบุชื่อนิติบุคคลของคุณ ไม่ใช่การตีความข้อกำหนดการยกเว้น
ใครควรเลือกอันไหน
หากคุณต้องการแอสเซ็ตความละเอียดระดับงานพิมพ์จากการเรียกใช้เพียงครั้งเดียว MiniMax-H3-Image คือตัวเลือกเดียวในสองตัวนี้ที่ทำได้ และด้วยส่วนลดปัจจุบันยังมีราคาถูกกว่าต่อเมกะพิกเซล นี่คือกรณีที่โมเดลนี้ถูกสร้างมาเพื่อรองรับ และเป็นกรณีที่บอร์ดกับเรตการ์ดเห็นตรงกัน
หากคุณต้องการเอดิเตอร์ที่รับภาพอ้างอิงจำนวนหนึ่งและรักษาประธานให้คงที่ตลอดการรันหนึ่งรอบ — ตัวแปรสินค้า ตัวละครตลอดสตอรีบอร์ด หรือชุดภาพสำหรับประกาศขาย — เพดานภาพอ้างอิงห้าภาพที่ HY-Image 3.5 ระบุไว้ และคำอ้างเรื่องความสอดคล้องของมัน คือข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง และแถวการแก้ไขของมันที่ 1,092 ทำให้มันอยู่ในหนึ่งในสามอันดับแรกของบอร์ดที่สิบอันดับแรกเกือบทั้งหมดเป็นโมเดลแบบปิดและมีราคาแพง นอกจากนี้ยังจัดซื้อได้ง่ายกว่า: อัตราราคาสากลที่ประกาศไว้ ไม่ต้องตรวจสอบใบอนุญาต ไม่มีคำถามเรื่องเขตอำนาจศาล
หากคุณอยู่ใน EU สหราชอาณาจักร เกาหลี หรือสหรัฐฯ และต้องการคุณสมบัติทั้งสอง คำตอบไม่ใช่การใช้ตัวใดตัวหนึ่งเพียงลำพัง ให้รัน HY-Image 3.5 สำหรับรอบการแก้ไข และเลือกใช้โมเดลที่ดาวน์โหลดได้ซึ่งคุณมีสิทธิ์ใช้งานเมื่อคุณต้องการพิกเซลจริง ซึ่งสำหรับทีมส่วนใหญ่ในประเทศเหล่านั้น วันนี้หมายถึง Qwen-Image-2.1 ที่ 1,084 คะแนนด้านการแก้ไข หรือ FLUX 3 Image Klein ที่ 1,069 คะแนน โดยทั้งสองตามหลัง MiniMax-H3-Image แต่นำหน้า HY-Image 3.5 และทั้งสองก็ deploy ได้จริง
ตำแหน่งที่เราเตอร์เหมาะสม
OrcaRouter ไม่ได้ให้บริการโมเดลทั้งสองนี้ MiniMax-H3-Image ไม่มีเส้นทางในแคตตาล็อกของเรา และ HY-Image 3.5 เป็น endpoint ของ Tencent ผ่านช่องทาง TokenHub ของ Tencent Cloud ไม่ใช่ของเรา สิ่งที่เราให้บริการคือโมเดลวิดีโอจากตระกูล H3 ของ MiniMaxminimax/minimax-h3, ในราคาตามที่ผู้ให้บริการกำหนด โดยบวกเพิ่ม 0%.
เหตุผลที่ต้องใส่ใจเรื่องการจัดเส้นทางในที่นี้ก็คือ การเปรียบเทียบนี้เป็นการเปรียบเทียบราคา และการเปรียบเทียบราคานั้นล้าสมัยได้เร็ว ส่วนลด 4K ของ MiniMax จะหมดอายุในวันที่ 17 พฤศจิกายน; อัตราค่าบริการระหว่างประเทศของ Tencent เปลี่ยนแปลงไปแล้วหนึ่งครั้งนับตั้งแต่ช่วงพรีวิว ข้อตกลงแบบส่งผ่านต้นทุน (pass-through) หมายความว่าการลดราคาจากผู้ขายจะมีผลฝั่งเราในวันเดียวกัน แทนที่จะรอรอบบิลถัดไป และ คีย์เดียวที่ใช้ได้กับโมเดลกว่าสองร้อยตัว หมายความว่าต้นทุนในการลองอีกตัวหนึ่งคือการส่งคำขอหนึ่งครั้ง ไม่ใช่การผูกสัญญา นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะเลือกเราเตอร์แทนโมเดลใดโมเดลหนึ่ง แต่เป็นเหตุผลที่จะไม่ฝังตารางอัตราค่าบริการแบบตายตัวลงในการคำนวณอัตรากำไรของคุณเอง
เครื่องหมายดอกจันสองตัวนั้นจะไม่หายไปในเดือนนี้ การยกเว้นสี่ประเทศของ MiniMax ถูกเขียนไว้ในไฟล์สัญญาอนุญาตที่คุณอ่านได้ในวันนี้ และการกำหนดให้ Tencent เป็นเวอร์ชันพรีวิวคือตัวตนที่โมเดลมีอยู่ในขณะนี้ เลือกตัวที่เครื่องหมายดอกจันของมันที่องค์กรของคุณอยู่ด้วยได้ และอ่านทั้งสองอีกครั้งหลังวันที่ 17 เมื่อหนึ่งในสองตัวเลขข้างต้นจะไม่เป็นจริงอีกต่อไป
