พรีวิว Hy Image3.5 บน OnSolo: ตัวละครต้องเอาชีวิตรอดในตอนที่สี่สิบ

ข้ออ้างที่น่าสนใจในการเปิดตัว Hy Image3.5 preview ของ Tencent ไม่ใช่ราคา และไม่ใช่ผล benchmark หากแต่เป็นข้ออ้างเชิงการผลิต และเจาะจงชัดเจน: ตัวละครที่ออกแบบไว้ครั้งเดียวควรคงความสม่ำเสมอตลอดทุกตอนของซีรีส์ และการแก้ไขควรเป็นการขัดเกลาตัวละครนั้นให้ดีขึ้น ไม่ใช่เริ่มต้นใหม่ทั้งหมด นั่นคือเศรษฐศาสตร์ทั้งหมดของการผลิตละครสั้นในหนึ่งประโยค ละครสั้นสำหรับตลาดต่างประเทศถ่ายทำและปล่อยในปริมาณที่ซีรีส์หนึ่งมักมีหกสิบถึงหนึ่งร้อยตอน แต่ละตอนต้องมีชุดภาพนิ่งชุดใหม่สำหรับ character sheet, รอบ keyframe และภาพปกตอน หากใบหน้าเปลี่ยนไประหว่างตอนที่สิบสองกับตอนที่สี่สิบ ค่าใช้จ่ายในการแก้ไขไม่ใช่แค่การสร้างครั้งเดียว แต่คือการถ่ายทำคลังทรัพย์สินใหม่ทั้งหมด Tencent เปิดให้ Hy Image3.5 preview ใช้งานจริงเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 และตอนนี้มันอยู่ใน OnSolo เครื่องมือ AI ของบริษัทสำหรับการสร้างละครสั้นในตลาดต่างประเทศแล้ว โดยสมาชิกจะได้ช่วงฟรีสองสัปดาห์ที่เปิดในวันเดียวกัน

OnSolo จริง ๆ แล้วคืออะไร และทำไมการจับคู่ถึงเป็นประเด็นสำคัญ

OnSolo ไม่ใช่เครื่องมือสร้างภาพทั่วไป แต่เป็นแพลตฟอร์มการสร้างละครสั้นสำหรับต่างประเทศแบบครบวงจรที่ดำเนินการตั้งแต่ต้นจนจบ — ไอเดียกลายเป็นบท บทกลายเป็นการออกแบบตัวละคร การออกแบบตัวละครกลายเป็นสตอรีบอร์ด และสตอรีบอร์ดกลายเป็นภาพยนตร์ที่เสร็จสมบูรณ์ ทุกขั้นตอนของห่วงโซ่นั้นเป็นจุดที่โมเดลที่ไม่สามารถรักษาเอกลักษณ์ได้ทำให้ทีมต้องเสียค่าใช้จ่าย และสามขั้นตอนแรกก็เป็นเพียงภาพนิ่ง ชีตตัวละครเป็นภาพนิ่ง สตอรีบอร์ดเป็นภาพนิ่ง คีย์เฟรมเป็นภาพนิ่ง ขั้นตอนวิดีโอเป็นขั้นตอนที่ตามหลังสิ่งเหล่านั้น

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมส่วนที่น่าสนใจของการผสานรวมนี้จึงไม่ใช่การที่มีโมเดล text-to-image ใช้ได้ในเครื่องมือวิดีโอ แต่คือการที่โมเดลเดียวกันสร้างภาพนิ่งในทุกขั้นตอนของเชนเดียวกัน โดยที่เทิร์นก่อน ๆ ถูกส่งต่อไป ในไปป์ไลน์ที่เมื่อก่อน character sheet เฟรมสตอรีบอร์ด และคีย์เฟรมถูกสร้างจากการเรียกที่แตกต่างกันสามครั้งไปยังโมเดลที่แตกต่างกันสามโมเดล แต่ละครั้งต้องสร้างใบหน้าขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้น และแต่ละครั้งก็คลาดเคลื่อนไปเล็กน้อย การแก้ไขแบบหลายเทิร์นพร้อมบริบทที่คงไว้คือกลไกที่หยุดสิ่งนั้น และการกำหนดเงื่อนไขด้วยภาพอ้างอิงคือสิ่งที่ทำให้ผู้กำกับชี้ไปที่ชีตที่อนุมัติแล้วและพูดว่า "อันนี้ ในช็อตนี้"

Tencent กำลังเป็นผู้นำด้วยการปรับปรุงสามประการที่เหนือกว่า Hy Image3.0 ซึ่งสอดคล้องโดยตรงกับเวิร์กโฟลว์นั้น:

• ความสม่ำเสมอของคาแรกเตอร์ — คำกล่าวอ้างหลัก ตัวแบบจะคงสภาพอยู่ได้แม้ถูกแก้ไขและเรนเดอร์ซ้ำหลายครั้งโดยไม่เพี้ยน ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างชีตตัวละครที่เป็นสินทรัพย์ กับชีตตัวละครที่ใช้ครั้งเดียวแล้วทิ้ง

• การแสดงผลข้อความ — ความแม่นยำดีขึ้นสำหรับตัวอักษรจีนและอังกฤษที่อยู่ในภาพ ละครสั้นต้องพึ่งพาชื่อเรื่อง คำบรรยายบนหน้าจอ และการ์ดตอน และข้อความที่เพี้ยนคือข้อความที่มนุษย์ต้องแก้ไขด้วยมือ

• การปรับแต่งแบบองค์ประกอบเดียว — การแก้ไของค์ประกอบหนึ่งของเฟรมโดยไม่รบกวนส่วนที่เหลือ ซึ่งนี่คือสิ่งที่ "การแก้ไขคือการขัดเกลา ไม่ใช่การเริ่มใหม่" หมายถึงในทางปฏิบัติ เปลี่ยนเสื้อโค้ต โดยคงใบหน้าไว้ เปลี่ยนฉากหลัง โดยคงแสงบนใบหน้าไว้

เรทการ์ด และเหตุใดมันจึงเป็นตัวเลขที่น่าสนใจเป็นอันดับสอง

ราคาคือส่วนที่จะเดินทางไปด้วย: ¥0.15 ต่อภาพ 2K บน Tencent Cloud ในประเทศ และ US$0.024 ต่อภาพบน endpoint ระหว่างประเทศ โดยคิดค่าบริการเฉพาะภาพที่ API ส่งคืนมาจริงเท่านั้น คำขอที่ล้มเหลวหรือถูกกรองจะไม่ถูกคิดเงิน สำหรับไปป์ไลน์ที่วนซ้ำ — สร้าง ดู ป้อนกลับเข้าไป สร้างอีกครั้ง — โมเดลการคิดค่าบริการนั้นสำคัญกว่าตัวเลขที่พาดหัวข่าว เพราะความพยายามที่ถูกทิ้งไปคือจุดที่อัตราค่าบริการต่อการเรียกหนึ่งครั้งแอบเพิ่มขึ้นเป็นเท่าตัวอย่างเงียบ ๆ

วางไว้ข้างๆ สิ่งที่คณะกรรมการอิสระบอกว่าผู้นำมีต้นทุนเท่าไร:

• Hy Image3.5 พรีวิว — 0.024 ดอลลาร์ต่อภาพ 2K ตามอัตราระหว่างประเทศที่ Tencent ประกาศไว้ โดยคิดค่าบริการเฉพาะผลลัพธ์ที่ส่งมอบเท่านั้น

• GPT Image 2.5 Sunburst (max) — ประมาณ $0.21 ต่อภาพ แปลงจากอัตราของ OpenAI ที่ติดตามอยู่ที่ $210.72 ต่อ 1,000 ภาพ

• Grok Imagine Image 2.0 — $60.00 ต่อ 1,000 ภาพบนบอร์ดเดียวกัน

• MAI-Image-2.6 — $38.90 ต่อ 1,000 ภาพ

• Seedream 5.0 Pro — $90 ต่อ 1,000 ภาพ ซึ่งเป็นโมเดลที่ Tencent อ้างว่ามีความเท่าเทียมกัน

ขีดจำกัดสูงสุดคือ 2K คำขอรองรับภาพอ้างอิงได้สูงสุดห้าภาพ และทั้ง text-to-image และ image-to-image ทำงานบน endpoint เดียวกันภายใต้ตัวระบุ hy-image-v3.5-preview. ตัวเลขหนึ่งที่แพร่หลายอยู่ไม่สอดคล้องกับประกาศของ Tencent เอง: สเปกเอาต์พุต 4096×4096 ที่สำนักข่าวแห่งหนึ่งรายงาน Tencent กล่าวอย่างชัดเจนว่า "สูงสุด 2K" ให้ถือว่าตัวเลข 4K เป็นข้อผิดพลาด

หน้าต่างฟรี และสิ่งที่มันมีประโยชน์จริง ๆ

Miora, WorkRally และ OnSolo กำลังเปิดช่วงเวลาฟรีสองสัปดาห์ ซึ่งเริ่มตั้งแต่วันที่ 22 กันยายน และปิดในวันที่ 7 ตุลาคม 2026 สำหรับทีมละครสั้น การใช้ช่วงเวลานั้นอย่างตรงไปตรงมาไม่ใช่การชื่นชมโมเดล แต่คือการรันการทดสอบหนึ่งอย่างที่ตัดสินใจเรื่องการซื้อ นั่นคือ หยิบชีตตัวละครที่คุณอนุมัติไปแล้ว ถือมันไว้ตลอดการแก้ไขต่อเนื่องสี่สิบครั้ง แล้วดูเฟรมที่สี่สิบเทียบกับเฟรมแรก นั่นคือข้อกล่าวอ้างที่กำลังถูกทดสอบ และมันเป็นการทดสอบที่แอสเซ็ตของคุณเองสามารถหาข้อสรุปได้ภายในบ่ายเดียว ช่วงเวลานี้มีวันหมดอายุที่แน่นอน ซึ่งนั่นแหละคือประเด็นของมัน

เมื่อการทดลองสิ้นสุดลงและไปป์ไลน์เริ่มต้นขึ้น วินัยที่มีประโยชน์คือการเก็บการเรียกสร้างไว้เบื้องหลังอินเทอร์เฟซที่คุณเปลี่ยนจุดเชื่อมต่อได้ OrcaRouter ดำเนินการบนโมเดลที่บวกเพิ่ม 0% — ราคาตั้งของผู้ให้บริการถูกส่งผ่านโดยไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นเมื่อผู้ขายปรับราคา ฝั่งเราก็อัปเดตทันทีในวันเดียวกัน แทนที่จะต้องรอรอบการปรับราคา — และ คีย์ API เพียงคีย์เดียวครอบคลุมมากกว่า 200 โมเดล ดังนั้นตัวสร้างราคาถูกและตัวสร้างราคาแพงจึงสามารถอยู่เบื้องหลังปลายทางเดียวกัน และสลับกันได้ด้วยการตั้งค่าแทนการเขียนโค้ดใหม่ เพื่อให้ชัดเจนเกี่ยวกับแคตตาล็อกของเราเอง: ปัจจุบันเราไม่ได้กำหนดเส้นทางให้ Hy Image3.5 preview ดังนั้นโมเดลนี้จึงหมายถึงคลาวด์ของ Tencent เองและผลิตภัณฑ์ Tencent ข้างต้น สิ่งที่เรามอบให้คือเส้นฐานที่มีเสถียรภาพและมีราคาชัดเจนซึ่งคุณใช้วัดเทียบ — openai/gpt-image-2, google/gemini-3.1-flash-image-preview ตระกูล Imagen 4 และ grok/grok-imagine-image ล้วนอยู่เบื้องหลังปลายทางเดียว ซึ่งนั่นคือสิ่งที่ทำให้ "รันกับเวิร์กโหลดของคุณเองก่อนที่ช่วงเวลาจะปิดลง" เป็นคำแนะนำที่ปฏิบัติได้จริงมากกว่าความเพ้อฝัน

อะไรที่ถูกวัด และโดยใคร

หลักฐานของ Tencent คือการทดสอบความชอบแบบปกปิดสไตล์ GSD ซึ่งเป็นวิธีการเปรียบเทียบแบบคู่โดยมนุษย์ที่ห้องแล็บจีนใช้สำหรับเรื่องนี้ โดยดำเนินการกับสิ่งที่เอกสารเปิดตัวบรรยายว่าเป็นนักออกแบบมืออาชีพของ Tencent เองหลายร้อยคน จากการประเมินนั้น Hy Image3.5 preview เอาชนะ Hy Image3.0 ได้ราวสามสิบเปอร์เซ็นต์ อยู่ในระดับเดียวกับ Seedream 5.0 Pro ของ ByteDance และเฉือนชนะ Nano-Banana Pro กับ Qwen-Image-3.0-Pro ของ Alibaba ไปเล็กน้อย วิธีการนี้ถือว่าสมเหตุสมผล ผู้เข้าร่วมเป็นพนักงานของ Tencent ชุดพรอมป์ต์และข้อมูลความชอบดิบยังไม่ได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบใดที่ใครก็สามารถนำไปรันซ้ำได้ มันเป็นตัวเลขของผู้ขาย และเราก็กำลังรายงานมันในฐานะตัวเลขของผู้ขาย

อีกสองตัวเลขของ Tencent สมควรได้รับป้ายกำกับเดียวกัน บริษัทกล่าวว่าโมเดลนี้ถูกเปิดตัวแบบเกรย์สเกลภายใน Yuanbao ซึ่งเป็นผู้ช่วยสำหรับผู้บริโภคของบริษัท เป็นเวลาประมาณสองเดือนก่อนการประกาศต่อสาธารณะ และคำขอสร้างภาพในผลิตภัณฑ์นั้นเพิ่มขึ้นราวห้าสิบเปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาดังกล่าว ทั้งสองเป็นข้อมูลเทเลเมทรีของบริษัทเอง และทั้งคู่เป็นตัวเลขประเภทที่โพสต์เปิดตัวมีสิทธิ์นำมาเป็นประเด็นแรกได้

ภาพจากแหล่งอิสระยังบางกว่าตอนเปิดตัว บอร์ด text-to-image ของ Artificial Analysis ไม่มีแถว Hy Image3.5 อยู่เลย สิ่งที่บอร์ดนี้มีจากเทนเซ็นต์คือรุ่นก่อนหน้า: HunyuanImage 3.0 Instruct ที่ 964 Elo และ HunyuanImage 3.0 ที่ 945 ซึ่งอยู่อันดับที่ 65 และ 70 บนบอร์ดที่มี 156 โมเดล เพื่อให้เห็นสเกล โมเดลที่เทนเซ็นต์บอกว่าตามทันนั้นอยู่สูงกว่านั้นมาก — Seedream 5.0 Pro ที่ 1078, Qwen-Image-3.0-Pro ที่ 1088, Grok Imagine Image 2.0 ที่ 1154 — และผู้นำ GPT Image 2.5 Sunburst (max) อยู่ที่ 1197 การปรับปรุง 30 เปอร์เซ็นต์จากโมเดลที่อยู่ใกล้ 945 ไม่ได้บ่งชี้ชัดว่าจะไปอยู่ที่ 1078 และแน่นอนว่ามันไปไม่ถึง 1197 นั่นไม่ใช่การหักล้างข้อกล่าวอ้าง แต่คือการไม่มีหลักฐานที่จะชี้ขาด ซึ่งนั่นแหละคือเหตุผลว่าทำไม Elo จากบุคคลที่สามครั้งแรกของโมเดลนี้จึงจะเป็นตัวเลขที่ให้ข้อมูลมากที่สุดที่ถูกเผยแพร่เกี่ยวกับมันในไตรมาสนี้

สิ่งที่ต้องจับตา และสิ่งที่ต้องทำก่อนวันที่ 7 ตุลาคม

สามเรื่องยังไม่ได้ข้อยุติ และแต่ละเรื่องมีวันที่กำกับอยู่ เรื่องแรกคือการวัดผลโดยอิสระ — ยังไม่มีใครนอก Tencent ที่นำโมเดลนี้ไปทดสอบกับชุดพรอมต์สาธารณะ และจนกว่าจะมีใครทำเช่นนั้น สามสิบเปอร์เซ็นต์ก็เป็นเพียงคำกล่าวอ้างมากกว่าผลลัพธ์ เรื่องที่สองคือการเปิดตัวเอง: นี่คือเวอร์ชันพรีวิว และจังหวะที่ Tencent ระบุไว้คือพรีวิวก่อน เวอร์ชันทางการทีหลัง ซึ่งเป็นหัวข้อของบทความแยกต่างหากในชุดนี้ เรื่องที่สามคือช่วงเปิดให้ใช้ฟรี ซึ่งจะปิดวันที่ 7 ตุลาคม 2026 และเป็นการได้ลองแบบฟรีเพียงครั้งเดียวที่ใครก็ตามนอก Tencent มีต่อโมเดลนี้

สำหรับทีมละครสั้น การตัดสินใจครั้งนี้ชัดเจนอย่างผิดปกติ เพราะฟีเจอร์ที่สำคัญนั้นทดสอบได้ด้วยเนื้อหาของคุณเอง และราคาก็ไม่ใช่อุปสรรค ลองนำชีตตัวละครที่อนุมัติแล้วไปรันกับจำนวนตอนที่รายการของคุณมีจริง แล้วตัดสินการคลาดเคลื่อนด้วยตาคุณเอง ถ้าใบหน้ายังคงเส้นคงวา $0.024 สำหรับเลเยอร์ภาพนิ่งของซีรีส์ 100 ตอนก็แทบไม่ต่างจากเศษปัดเศษเมื่อเทียบกับงบประมาณส่วนที่เหลือ ถ้าไม่คงเส้นคงวา คุณก็แค่เสียเวลาหนึ่งบ่าย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือเชื่อตัวเลขสามสิบเปอร์เซ็นต์นั้นแบบไม่ตรวจสอบ เพราะสิ่งหนึ่งที่การเปิดตัวนี้ไม่มี คือการวัดผลที่มาจากภายนอกอาคารที่มันถูกสร้างขึ้น