Claude Fable 5.1: เรือธง Fable ของ Anthropic ที่มาพร้อมสเปกครบถ้วน

Claude Fable 5.1 เป็นรุ่นเรือธงระดับ Fable ที่พร้อมให้บริการทั่วไป เปิดใช้งานตั้งแต่ 1 กันยายน 2026 และอยู่ตรงกลางของสามชื่อที่ผู้อ่านมักสับสนกันเป็นประจำ Claude Fable 5 ที่ไม่มีคำต่อท้ายคือรุ่นดั้งเดิมจากมิถุนายน 2026 ซึ่ง Fable 5.1 เข้ามาแทนที่ในราคาต่อโทเคนเท่าเดิม Claude Fable 5.2 เป็นชื่อที่สามที่ไม่เคยเปิดตัว และไม่มีหน้าของผู้ให้บริการอยู่ที่ใดเลย — รวมถึงเอกสารประกอบ ตารางราคา และห้องข่าวของผู้ให้บริการเอง ซึ่งไม่มีส่วนใดกล่าวถึงชื่อนี้ และ Claude Mythos 5.1 ก็ไม่ใช่โมเดลแยกต่างหากเช่นกัน: มันมีเวตชุดเดียวกันกับ Claude Fable 5.1 ที่ขายผ่านโปรแกรมการเข้าถึงแบบจำกัด หน้านี้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับโมเดลเดียวที่ผู้อ่านสามารถเรียกใช้ได้จริงในวันนี้: ขอบเขตความสามารถ อัตราค่าบริการฉบับเต็ม สิ่งที่ผู้ให้บริการระบุไว้เกี่ยวกับ effort และ thinking ตัวเลข benchmark ที่เผยแพร่ทุกตัวพร้อมการตั้งค่าที่ใช้ทดสอบ มุมมองจากอิสระ และค่าใช้จ่ายบน OrcaRouter นอกจากนี้ยังครอบคลุมคำถามเกี่ยวกับเวอร์ชันภายใต้ชื่อนี้ — หมายเลขรุ่นสืบทอดที่ผู้อ่านค้นหากันซึ่งไม่มีโมเดลรองรับอยู่เบื้องหลัง คือ Claude Fable 5.5 — และวางอัตราค่าบริการของ Fable ไว้เทียบกับค่าใช้จ่ายของ Claude Opus 5.5 และ Claude Sonnet 5.5 สำหรับงานเดียวกัน

ตระกูล Fable: สามชื่อ สองโมเดล หนึ่งกับดักคำต่อท้าย

ความสับสนเรื่องคำต่อท้ายไม่ใช่เรื่องผิวเผิน — สตริงทั้งสามนี้ต่างกันเพียงตัวเลขหลักเดียว และนำไปสู่ซองที่ต่างกัน ราคาที่ต่างกัน และในกรณีหนึ่งกลับไม่นำไปสู่อะไรเลยด้วยซ้ำ การสะสาง它们ให้ชัดตั้งแต่แรกคือสิ่งที่ทำให้ส่วนที่เหลือของหน้านี้พออ่านเข้าใจได้

• Claude Fable 5 — เปิดตัวเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2026 ในฐานะโมเดลคลาส Fable ตัวแรกของ Anthro​pic ยังคงให้บริการและตั้งราคาเท่ากับรุ่นสืบทอดทุกประการ: $10 ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ $50 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต โดยการอ่านแคชอยู่ที่ $1.00 ต่อล้าน เป็นโมเดลที่รีลีส .1 เข้ามาแทนที่ และไม่ใช่โมเดลที่หน้านี้กล่าวถึง

• Claude Fable 5.1 — โมเดลนี้ เปิดตัวเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2026 ราคาหลักเดียวกันที่ $10 / $50 กับ Claude Fable 5 โดยการอ่านแคชลดลงเหลือ $0.25 และมีรายการการเปลี่ยนแปลงเชิงพฤติกรรมที่สั้นกว่าที่การอัปเวอร์ชันบ่งชี้ เอกสารของ Anthropic เองอธิบายว่าเป็นเวอร์ชันที่ควรเลือกใช้ "สำหรับการให้เหตุผลที่ท้าทายและงานเอเจนต์ระยะยาว"

• Claude Fable 5.2 — ไม่มีอยู่จริงในฐานะโมเดลที่ซื้อได้หรือมีเอกสารทางการ ห้องข่าวของ Anthro​pic ไม่ได้ระบุประกาศดังกล่าวไว้; หน้าภาพรวมโมเดล หน้าราคา และหน้าโมเดล Fable 5.1 ไม่มีชื่อนี้; Artificial Analysis ไม่มีรายการสำหรับโมเดลนี้; และแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter ส่งคืนผลลัพธ์ว่า "ไม่พบโมเดล" ข้อเขียนที่คุณอาจเคยเห็นเป็นรายงานก่อนการเปิดตัวอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นคนละบทความกับบทความนี้ และมีลิงก์อยู่ด้านล่าง แทนที่จะนำมาถกกันซ้ำในที่นี้

• Claude Mythos 5.1 — โมเดลพื้นฐานตัวเดียวกับ Claude Fable 5.1 แต่มีมาตรการป้องกันที่ปรับแต่งมาสำหรับงานด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์และวิทยาศาสตร์ชีวภาพ แทนที่จะเป็นการเปิดให้ใช้งานทั่วไป โดยให้บริการเฉพาะผ่านโปรแกรมการเข้าถึงแบบเชื่อถือได้ของ Anthropic (Project Glasswing และ Cyber Verification Program) ปัจจุบันให้เฉพาะองค์กรในสหรัฐฯ กลุ่มหนึ่งเท่านั้น และตั้งราคาเท่ากับ Claude Fable 5.1 ทุกประการ ทั้งนี้ ไม่ได้อยู่ในแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter และหน้านี้ไม่ได้เกี่ยวกับโมเดลนี้

สตริง Fable ทั้งสามนั้นแต่ละอันเป็นของโมเดลหนึ่ง — สองรุ่นเปิดตัววันนี้ หนึ่งรุ่นที่ไม่เคยเปิดตัว รุ่นที่สี่แพร่กระจายอยู่ในความต้องการค้นหาและในโพสต์โซเชียล และมันไม่ได้เป็นของใคร Claude Fable 5.5 เป็นหัวข้อของข้อกล่าวอ้างที่ทำขึ้นเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2026 ในสองโพสต์ — โพสต์ที่สองอ้างอิงโพสต์แรก — ว่าโมเดล Fable รุ่นสืบทอดจะเอาชนะ GPT-6 Astra ซึ่งเป็นเรือธงที่ผู้ขายได้สร้างเสร็จแล้วแต่กลับปฏิเสธที่จะวางจำหน่าย เป็นการยกเลิกที่สื่อรายงานเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 สองโพสต์คือห่วงโซ่แหล่งที่มาทั้งหมด และไม่มีโพสต์ใดมีภาพหน้าจอ รายการทะเบียน คำแถลงของผู้ขาย ความคิดเห็นของพนักงาน วันที่ ราคา หรือเบนช์มาร์ก ที่มาของข้อกล่าวอ้างและโมเดลที่ถูกระงับซึ่งมันระบุชื่อนั้น ได้รับการกล่าวถึงในบทความแยกต่างหากบนบล็อกนี้ ชื่อ Claude Fable 5.5 เอาชนะ GPT-6.1 Astra ก่อนที่มันจะเกิดขึ้นจริง แทนที่จะกล่าวซ้ำที่นี่

สิ่งที่ตรวจสอบได้คือปัจจุบัน และได้ตรวจสอบเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 ไม่มีแค็ตตาล็อกใดที่อ่านได้ซึ่งมีตัวระบุสำหรับ Claude Fable 5.5 หน้าภาพรวมโมเดลของผู้ให้บริการระบุ Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 และ Claude Haiku 4.5 แล้วสิ้นสุดเพียงเท่านั้น แผนผังไซต์ของผู้ให้บริการสิ้นสุดที่พาธ fable-5-1 Artificial Analysis ไม่มีหน้าเพจสำหรับโมเดลนี้ และแค็ตตาล็อกของเราเองส่งคืน "model not found" สำหรับ anthropic/claude-fable-5.5 ดังนั้นหน้าต่างบริบท ตารางราคา และเบนช์มาร์กสำหรับ Claude Fable 5.5 จึงไม่อาจอ้างอิงได้ ไม่ว่าที่นี่หรือที่อื่น และหน้านี้ไม่อ้างอิงสิ่งใดเลย โมเดลที่ยังไม่ถูกประกาศย่อมดึงดูดคำกล่าวอ้างที่มั่นใจที่สุด ก็เพราะไม่มีสิ่งใดให้ตรวจสอบเทียบเคียง และการไม่มีหน้าเพจไม่ได้เป็นหลักฐานคัดค้านว่าอนาคตจะไม่มีหน้าเพจนั้น — แล็บต่าง ๆ ไม่จัดทำเอกสารสำหรับสิ่งที่ตนยังไม่ได้ประกาศ แต่ก็หมายความว่าคำถามเรื่องเวอร์ชันมีคำตอบที่เป็นข้อเท็จจริงในวันนี้ และคำตอบนั้นคือ Claude Fable 5.1: พร้อมใช้งานทั่วไปตั้งแต่ 1 กันยายน 2026 และมีรายละเอียดระบุไว้ด้านล่าง

อะไรที่เปิดตัวเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2026 และโมเดลนั้นจริง ๆ แล้วคืออะไร

Anthro​pic เปิดตัว Claude Fable 5.1 และ Claude Mythos 5.1 ในประกาศเดียวเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2026 โดยอธิบายว่าเป็น "โมเดลที่ล้ำหน้าที่สุดในโลกสำหรับการเขียนโค้ดและงานองค์ความรู้" นั่นเป็นคำกล่าวอ้างของผู้จำหน่าย ซึ่งยกมาโดยระบุเช่นนั้น ส่วนที่ตรวจสอบได้ของการเปิดตัวนี้แคบกว่าและมีประโยชน์มากกว่า: โมเดลหนึ่งตัว โปรไฟล์การป้องกันสองแบบ และการเปลี่ยนแปลงราคาที่กระจุกตัวอยู่ทั้งหมดในอินพุตแบบแคช

กรอบสเปกนี้ อ้างอิงจากหน้าโมเดลและเอกสาร API ของ Anthropic เอง: หน้าต่างบริบทขนาด 1,000,000 โทเคนในราคาต่อโทเคนมาตรฐาน — ไม่มีค่าพรีเมียมสำหรับบริบทยาว ดังนั้นคำขอ 900,000 โทเคนจะถูกคิดค่าบริการในอัตราเดียวกับคำขอ 9,000 โทเคน — และเอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเคน อินพุตเป็นข้อความและรูปภาพ เอาต์พุตเป็นข้อความ รองรับการใช้เครื่องมือ ความสามารถด้านภาพ เอาต์พุตแบบมีโครงสร้าง และงานหลายภาษา ทั้งจุดตัดความรู้ที่เชื่อถือได้และจุดตัดข้อมูลการฝึกอบรมต่างอยู่ที่เดือนมิถุนายน 2026

ขอบเขตของ API: claude-fable-5-1บน Claude API ของ Anthropic เอง และบน Claude Platform บน AWS, Google Cloud และ Microsoft Foundry; anthropic.claude-fable-5-1บน Amazon Bedrock Anthropic ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนโมเดลนี้ "ไม่เร็วกว่าวันที่ 1 กันยายน 2027" ซึ่งเป็นกรอบเวลาที่ควรใช้วางแผนการย้ายระบบ มากกว่าที่จะเป็นวันเลิกใช้งาน

ข้อจำกัดในการดีพลอยอย่างหนึ่งที่ควรรู้ก่อนที่คุณจะกำหนดมาตรฐานให้ใช้มัน: Claude Fable 5.1 ทำงานร่วมกับระบบป้องกันในระดับโปรดักชันที่สามารถปฏิเสธคำขอได้ทันที และแนวทาง fallback ของ Anthropic มีความสำคัญในทางปฏิบัติจริง — การปฏิเสธจะส่งคืน HTTP 200 ปกติที่มี stop reason เป็น refusal ไม่ใช่ข้อผิดพลาด ประกาศดังกล่าวยังระบุเส้นทางด้านการเก็บรักษาข้อมูลด้วยว่า Anthropic กล่าวว่าระบบ Enterprise Frontier Safeguards ใหม่ของตน ซึ่งเก็บข้อมูลไว้ในโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่ลูกค้าควบคุม จะเริ่มทยอยนำมาใช้กับลูกค้าองค์กรตั้งแต่ปลายฤดูใบไม้ร่วงนี้เป็นต้นไป และจนกว่าจะถึงตอนนั้น ลูกค้าที่มีสิทธิ์สามารถรัน Fable 5.1 ได้โดยไม่มีการเก็บรักษาข้อมูลเลย

ตารางอัตราค่าบริการฉบับเต็ม และจุดที่เงินเคลื่อนไปจริง

ทุกตัวเลขในส่วนนี้มาจากเอกสารการกำหนดราคาของ Anthro​pic เอง โดยอ่านเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 ราคาโทเคนพื้นฐานไม่เปลี่ยนแปลงจาก Claude Fable 5: 10.00 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคนอินพุต และ 50.00 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเคนเอาต์พุต การเปลี่ยนแปลงอยู่ที่การแคช

• อินพุต — 10.00 ดอลลาร์ต่อล้านโทเค็น เท่ากับ Claude Fable 5 ทุกประการ

• เอาต์พุต — $50.00 ต่อล้านโทเค็น เท่ากับ Claude Fable 5

• การอ่านแคช (แคชฮิต) — $0.25 ต่อล้านโทเคน ลดลงจาก $1.00 บน Claude Fable 5 Anthropic ระบุว่านี่คือการลดลง 75% และมันคือกลไกทั้งหมดเบื้องหลังเรื่องราวต้นทุนของการเปิดตัวครั้งนี้: แคชฮิตตอนนี้มีค่าใช้จ่าย 2.5% ของราคาอินพุตมาตรฐาน แทนที่จะเป็น 10%

• การเขียนแคช — $12.50 ต่อล้านโทเคนสำหรับหน้าต่างเวลา 5 นาที, $20.00 ต่อล้านสำหรับหน้าต่างเวลา 1 ชั่วโมง ค่าเหล่านี้ไม่เปลี่ยนแปลงไปจาก Claude Fable 5 ดังนั้นฝั่งการเขียนของดีลนี้จึงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของส่วนลด

• Batch API — ส่วนลด 50% ทั้งสองทิศทาง ดังนั้น $5.00 ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ $25.00 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต สำหรับงานแบบอะซิงโครนัส

• ที่ตั้งข้อมูล — การขอใช้การประมวลผลเฉพาะในสหรัฐฯ จะมีตัวคูณมาตรฐาน 1.1 เท่าของ Anthropic ในทุกหมวดหมู่โทเค็น

Anthropic ประเมินผลลัพธ์ในประกาศของบริษัทว่าลดต้นทุนได้ราว 25% สำหรับปริมาณงานทั่วไป และสูงถึงประมาณ 45% สำหรับปริมาณงานที่ใช้เอเจนต์เป็นหลัก โดยวัดที่ระดับความพยายามเริ่มต้นตลอดสี่สัปดาห์ของการใช้งานในเดือนสิงหาคม 2026 ตัวเลขสองเปอร์เซ็นต์นี้เป็นค่าประมาณของผู้ขายจากข้อมูลการใช้งานของ Anthropic เอง ไม่ใช่ตัวเลขที่ผ่านการตรวจสอบอย่างอิสระ และใช้ได้เฉพาะกับปริมาณงานที่มีการอ่านบริบทซ้ำเท่านั้น คำขอแบบเทิร์นเดียวที่ไม่มีการใช้แคชซ้ำมีค่าใช้จ่ายเท่ากับบน Claude Fable 5 ทุกประการ

เมื่อวางเทียบกับตระกูลเดียวกัน ราคาที่พาดหัวคือส่วนที่ผู้ซื้อต้องทำใจยอมรับ Claude Fable 5.1 เป็นรุ่นที่แพงที่สุดในบรรดาเรือธงรุ่นปัจจุบันของ Anthro​pic ในด้านอินพุต: 10.00 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ 50.00 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต เทียบกับ 4.00 ดอลลาร์ต่อล้านอินพุต และ 20.00 ดอลลาร์ต่อล้านเอาต์พุตของ Claude Opus 5.5 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 และ 2.00 ดอลลาร์ต่อล้านอินพุต และ 10.00 ดอลลาร์ต่อล้านเอาต์พุตของ Claude Sonnet 5.5 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 นั่นคือราคาป้ายของผู้จำหน่าย และยังเป็นราคาที่คุณจ่ายบน OrcaRouter ด้วย — ราคาป้ายของผู้ให้บริการถูกส่งผ่านไปโดยบวกกำไร 0% แทนที่จะบวกเพิ่ม ดังนั้นเมื่อราคาของผู้จำหน่ายเปลี่ยน ที่นี่ก็เปลี่ยนตามในวันเดียวกับที่ไปถึงหน้าราคาของผู้จำหน่าย

ผลการวัดของ Artificial Analysis จัดโมเดลสามตัวเดียวกันนี้ในลำดับที่ตรงข้ามกับรายการราคา บน Intelligence Index v4.3.2 — ซึ่งเป็นรีวิชันที่ส่วน independent-read ด้านล่างอ้างถึง และอ่านซ้ำเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 — Claude Opus 5.5 ได้คะแนน 57.62, Claude Sonnet 5.5 ได้ 56.00 และ Claude Fable 5.1 ได้ 53.35 ซึ่งก็คือ 58, 56 และ 53 ที่ดัชนีนั้นแสดงหลังปัดเศษ ทั้งสามตัวอยู่บนรีวิชันเดียวของดัชนีเดียวที่วัดด้วยฮาร์เนสเดียว จึงเปรียบเทียบกันได้ และเทียบกับสิ่งอื่นไม่ได้ บนดัชนีนั้น ตัวที่แพงที่สุดในสามตัววัดได้ต่ำที่สุด: Claude Opus 5.5 อยู่สูงกว่า Claude Fable 5.1 4.27 จุด ในขณะที่มีค่าใช้จ่ายไม่ถึงครึ่งในทั้งสองทิศทาง และ Claude Sonnet 5.5 อยู่สูงกว่ามัน 2.65 จุด ด้วยราคาอินพุตหนึ่งในห้าและราคาเอาต์พุตหนึ่งในห้า ตัวเลขเหล่านั้นเป็นผลการวัดของ Artificial Analysis เอง โดยเทียบกับราคาตามรายการของผู้จำหน่าย ไม่ใช่สิ่งใดจาก Anthropic และทั้งสองอย่างก็ไม่ใช่คำตัดสินต่องานของคุณ — ดัชนีหนึ่งตัวสรุปการประเมินสิบรายการ เอกสารของ Anthropic เองยังคงแนะนำให้เริ่มต้นด้วย Claude Opus 5.5 สำหรับงานส่วนใหญ่ และสงวน Claude Fable 5.1 ไว้สำหรับงานที่ต้องใช้การให้เหตุผลที่หนักหน่วงและงานเอเจนต์ระยะยาว สิ่งที่การจ่ายแพงขึ้นเพื่อ Fable ให้คือขอบเขตที่ระบุไว้ข้างต้น — คอนเท็กซ์ 1,000,000 โทเคนในราคามาตรฐาน เอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเคน — และพฤติกรรมระยะยาวที่ส่วนเบนช์มาร์กพูดถึง สิ่งที่มันไม่ได้ให้ บนดัชนีนี้ คือคะแนนที่สูงกว่าเรือธงที่ถูกกว่าในตระกูลเดียวกัน

ความพยายาม การคิด และการตั้งค่าที่ใช้ในการทดสอบ benchmark แต่ละรายการ

นี่คือส่วนของเอกสารสเปกที่การรายงานส่วนใหญ่ข้ามไป และเป็นส่วนที่ตัดสินว่าคะแนนที่เผยแพร่สองชุดจะเปรียบเทียบกันได้เลยหรือไม่

Claude Fable 5.1 ใช้การคิดแบบปรับตัว และการคิดเปิดอยู่ตลอดเวลา — หน้าโมเดลของ Anthro​pic ระบุว่าเป็น "Adaptive (always on)" และไม่มีโหมดใดที่ปิดมันได้ รูปแบบงบประมาณคงที่แบบเก่าของ extended thinking ไม่เพียงแต่ไม่แนะนำในที่นี้เท่านั้น: พารามิเตอร์จะถูกปฏิเสธ บนโมเดล Claude 4.7 และใหม่กว่า คำขอที่ตั้งค่า thinking: {type: "enabled", budget_tokens: N} จะส่งคืนข้อผิดพลาด 400 และเอกสารของ Anthro​pic ระบุชื่อ Claude Fable 5.1 เป็นหนึ่งในโมเดลที่ได้รับผลกระทบ สิ่งที่ใช้แทนคือปุ่มปรับระดับความลึก ไม่ใช่งบประมาณโทเค็น

ปุ่มปรับนั้นคือ output_config.effort และ Claude Fable 5.1 รองรับทั้งหมดห้าระดับ ได้แก่ low, medium, high, xhigh และ max ค่าเริ่มต้นคือ high ซึ่งเป็นค่าที่คุณได้เช่นกันหากละเว้นพารามิเตอร์นี้ทั้งหมด คำแนะนำของ Anthropic เองคือให้เริ่มที่ high แล้วขยับขึ้นไปที่ xhigh หรือ max สำหรับงานเอเจนต์และงานเขียนโค้ดที่ไวต่อขีดความสามารถมากที่สุด และขยับลงมาเป็น medium หรือ low สำหรับงานroutine หรือ

ตอนนี้ คำถามเรื่องการตั้งเกณฑ์มาตรฐานได้รับคำตอบอย่างแม่นยำแล้ว Anthro​pic เผยแพร่แต่ละเบนช์มาร์กเหล่านี้เป็นเส้นกราฟความแม่นยำเทียบกับต้นทุนที่พล็อต ณ ระดับความพยายามทั้งห้าระดับ และตารางเปรียบเทียบหลักของบริษัทไม่ได้ผูกระดับความพยายามใดระดับหนึ่งเข้ากับตัวเลขใดตัวเลขหนึ่งเลย ตัวเลขเดียวในเอกสารของ Anthro​pic ที่ถูกตรึงไว้กับระดับความพยายามคือ CursorBench 3.2.0: คำกล่าวของพันธมิตรในประกาศเดียวกันรายงานว่า 73.4% "ที่ความพยายามสูงสุด" ซึ่งตรงกับ 73.4% ในตาราง ทุกอย่างอื่นควรอ่านเป็นเส้นกราฟ ไม่ใช่จุด — ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเปรียบเทียบคะแนนแบบล้วน ๆ กับโมเดลของแล็บอื่น ที่ประเมินที่ระดับความพยายามต่างกันและฮาร์เนสต่างกัน จึงบอกคุณได้น้อยมาก

ชีตเกณฑ์มาตรฐาน และใครเป็นคนรัน

ทุกตัวเลขในส่วนนี้อ้างอิงจากรายงานของ Anthro​pic และยังไม่ได้รับการทำซ้ำอย่างเป็นอิสระ ข้อควรระวังสองประการจากเชิงอรรถของ Anthro​pic เองควรอยู่คู่กับตัวเลขเหล่านี้ด้วย: ค่าคลาดเคลื่อนมาตรฐานของ Terminal-Bench-Science 0.1 อยู่ที่ ±3.5–4.5 จุดต่อโมเดล และคะแนน OSWorld 2.0 อ้างอิงจากชุดงานที่เผยแพร่ในเดือนสิงหาคม 2026 ของผู้จัดทำแบบทดสอบ ดังนั้นจึงไม่สามารถเทียบเคียงกับผลลัพธ์ OSWorld 2.0 ที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ได้

• Terminal-Bench-Science 0.1 — Claude Fable 5.1: 52.6% เทียบกับ Claude Fable 5: 24.7%, Claude Opus 5: 29.0%, GPT-5.6 Sol: 22.4% กรอบคำว่า "มากกว่าสองเท่า" ยังใช้ได้ และ Anthropic ระบุว่า harness ของตนให้ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับผลของ Opus 5 บนลีดเดอร์บอร์ดสาธารณะ (30.0%) และผลของ Claude Fable 5 (21.4%) ภายในระดับความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับได้

• Terminal-Bench 4.0 — Claude Fable 5.1: 55.8% เทียบกับ Claude Fable 5: 42.0%, Claude Opus 5: 52.3%, GPT-5.6 Sol: 37.3% Claude Mythos 5.1 ทำได้ถึง 60.9% ซึ่งเป็นช่องว่างที่ Anthropic อ้างว่าเกิดจากงานที่มาตรการป้องกันด้านไซเบอร์ซึ่งแม่นยำน้อยกว่าบนโมเดลที่จำกัดการเข้าถึงเข้าแทรกแซง

• Humanity's Last Exam — Claude Fable 5.1: 60.9% โดยไม่ใช้เครื่องมือ และ 65.0% เมื่อใช้เครื่องมือ เทียบกับ Claude Fable 5 ที่ 57.8% / 63.8% และ Claude Opus 5 ที่ 56.6% / 63.6%

• GDPval-AA v2 — Claude Fable 5.1: 1,853 เทียบกับ Claude Fable 5: 1,723, Claude Opus 5: 1,824, GPT-5.6 Sol: 1,711.

• AutomationBench — Claude Fable 5.1: 31.4% เทียบกับ Claude Fable 5: 17.1%, Claude Opus 5: 26.9%, GPT-5.6 Sol: 19.6%

• CursorBench 3.2.0 — Claude Fable 5.1: 73.4% ที่ความพยายามสูงสุด เทียบกับ Claude Fable 5: 70.5%, Claude Opus 5: 70.0%, GPT-5.6 Sol: 67.2%

• OSWorld 2.0 — Claude Fable 5.1: 77.9% แบบบางส่วน และ 41.7% แบบเข้มงวด เทียบกับ Claude Fable 5 ที่ 72.9% / 36.1% และ Claude Opus 5 ที่ 75.4% / 39.6%

• ดำเนินการโดยพันธมิตรและรายงานโดยเจ้าของผลิตภัณฑ์เอง — Browserbase วัดว่า 82% ของงานเอเจนต์เบราว์เซอร์ที่ยากที่สุดของตนเสร็จสิ้นภายในเวลาประมาณงานละสิบนาที เทียบกับ 74% สำหรับ Claude Opus 5 และ 57% สำหรับ Claude Fable 5; คะแนนการแก้ไขสัญญา RedlineBench ของ Crosby ขยับจาก 47.9 เป็น 57.0 เมื่อเทียบกับ Fable 5; เกณฑ์การให้คะแนน FrontierFinance ของ Samaya เพิ่มจาก 49.2% เป็น 55.9%

อ่านชีตนี้โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงเชิงโครงสร้างหนึ่งข้อ เพราะ Anthropic ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า Claude Fable 5.1 และ Claude Fable 5 ต่างถูกประเมินโดยเปิดใช้งานมาตรการป้องกันความปลอดภัยระดับโปรดักชันไว้ และในงานที่มาตรการป้องกันเหล่านั้นเข้าแทรกแซง ทั้งสองโมเดลได้คะแนนเป็นศูนย์ — บน OSWorld 2.0 สำหรับแต่ละตัว และบน AutomationBench สำหรับ Claude Fable 5 Anthropic กล่าวว่างานด้านไซเบอร์ที่กระตุ้นให้เกิดการแทรกแซงถูกทำจนสำเร็จโดย Claude Opus 4.8 และงานด้านชีววิทยาโดย Claude Opus 5 และสิ่งนี้ “น่าจะลดประสิทธิภาพ” ของโมเดล Fable บนเบนช์มาร์กเหล่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง การปฏิเสธถูกให้คะแนนเป็นความล้มเหลว ซึ่งเป็นการตีความที่สมเหตุสมผลสำหรับเอเจนต์ที่หยุด — และยังเป็นเหตุผลที่ตัวเลขเปลี่ยนไปเมื่อมาตรการป้องกันเปลี่ยน

การอ่านโดยอิสระ: สิ่งที่บุคคลที่สามวัด และใช้ความพยายามเพียงใด

ตัวเลขอิสระในที่นี้มาจาก Artificial Analysis ซึ่งดัชนี Intelligence Index ของบริษัทเป็นข้อมูลรวมจากบุคคลที่สามที่ถูกอ้างอิงอย่างกว้างขวางที่สุด และเป็นผู้เผยแพร่การกำหนดค่าที่แน่นอนที่ใช้สร้างผลลัพธ์แต่ละรายการ ณ วันที่ 28 กันยายน 2026 หน้าเว็บของ Claude Fable 5.1 มี Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 อยู่ที่ 53 ภายใต้การกำหนดค่า "Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback" ด้วยค่าใช้จ่ายแบบถ่วงน้ำหนัก $7.63 ต่องาน Intelligence Index และ 69.7 โทเคนเอาต์พุตต่อวินาที

บันไดระดับความพยายามคือส่วนที่น่าสนใจ และเป็นสิ่งที่ตัวเลขพาดหัวเพียงตัวเลขเดียวซ่อนไว้ Artificial Analysis เผยแพร่หน้าแยกต่างหากสำหรับแต่ละระดับความพยายาม: 47 ที่ low ($2.37 ต่องาน), 49 ที่ medium ($2.98), 51 ที่ high ($3.91), 53 ที่ xhigh ($5.98) และ 53 ที่ max ($7.63) มีสองสิ่งตามมา อย่างแรก ปุ่มปรับระดับความพยายามเป็นของจริงและมีราคา: การลดจาก max ลงมา high เสียคะแนนดัชนีไปสองคะแนนและมีค่าใช้จ่ายต่องานน้อยลง 49% และการลดลงไป low เสียไปหกคะแนนเพื่อแลกกับค่าใช้จ่ายที่น้อยลง 69% อย่างที่สอง xhigh และ max ให้คะแนนพาดหัวเท่ากันที่ค่าใช้จ่ายต่างกัน ซึ่งเป็นรูปร่างปกติของเส้นโค้งเหล่านี้ และเป็นเหตุผลให้วัดปริมาณงานของคุณเองแทนที่จะซื้อการตั้งค่าสูงสุดโดยอัตโนมัติ การปรับปรุงดัชนีเดียวกันทำให้ Claude Fable 5 อยู่ที่ 50 ($8.75 ต่องาน), Claude Opus 5 อยู่ที่ 51 ($5.86) และ Claude Opus 5.5 อยู่ที่ 58 ($5.98).

หมายเหตุความซื่อสัตย์สองข้อเกี่ยวกับการเปรียบเทียบเหล่านั้น พวกมันทั้งหมดเป็นชุดทดสอบของผู้ขายรายเดียวบนดัชนีเวอร์ชันเดียว ดังนั้นจึงเปรียบเทียบกันเองได้ และเปรียบเทียบกับสิ่งอื่นไม่ได้ และพวกมันไม่ได้ให้ลำดับเช่นเดียวกับของ Anthro​pic: บนชีตที่ผู้ขายรายงานของ Anthro​pic นั้น Claude Fable 5.1 เอาชนะคู่แข่งทั้งหมดในกลุ่มเปรียบเทียบของมัน ในขณะที่บนดัชนีของ Artificial Analysis โมเดล Anthro​pic ที่ถูกกว่าและเปิดตัวสามสัปดาห์ต่อมาทำคะแนนได้สูงกว่าห้าคะแนน ทั้งสองอย่างสามารถเป็นจริงได้ เพราะดัชนีและชีตของผู้ขายให้น้ำหนักกับงานที่แตกต่างกัน — และเพราะดัชนีที่เป็นหัวข่าวเป็นเพียงบทสรุปของการประเมินสิบรายการ ไม่ใช่คำตัดสินสำหรับงานของคุณ

ฟันธงเลย: รวมคำถามเรื่องเวอร์ชันไว้ใต้คีย์เดียว

เหตุผลในทางปฏิบัติที่หน้านี้มีอยู่ก็คือ "claude fable 5.1" เป็นคำค้นที่ผู้คนพิมพ์เข้ามาเอง โดยปกติเพื่อตอบหนึ่งในสามเรื่อง: ชื่อ Fable ชื่อไหนที่เป็นชื่อปัจจุบัน ค่าใช้จ่ายเท่าไร และจะลองใช้ได้อย่างไรโดยไม่ต้องทำสัญญากับผู้ขายรายที่สอง สองข้อแรกมีคำตอบอยู่ด้านบนจากหน้าของ Anthro​pic เอง ข้อที่สามคือจุดที่เราเตอร์พิสูจน์คุณค่าของตัวเอง

Claude Fable 5.1 อยู่บน OrcaRouter ในชื่อ anthropic/claude-fable-5.1 ในราคาตามที่ Anthropic ประกาศ โดยบวกเพิ่ม 0% — 10.00 ดอลลาร์ต่ออินพุตหนึ่งล้านโทเคน, 50.00 ดอลลาร์ต่อเอาต์พุตหนึ่งล้านโทเคน, การอ่านแคชอยู่ที่ 0.25 ดอลลาร์ และการเขียนแคชอยู่ที่ 12.50 ดอลลาร์ — อยู่เคียงข้าง Claude Fable 5 ในแค็ตตาล็อกเดียวกัน ทั้งสองเข้าถึงได้จากคีย์เดียว, base URL เดียว และรอบบิลเดียว ผ่านทาง/v1/chat/completions ที่เข้ากันได้กับ OpenAI หรือรูปแบบ/v1/messages ของ Anthropic เอง ดังนั้นไคลเอนต์ Claude SDK ที่มีอยู่เดิมสามารถชี้ไปยังโมเดลใหม่ได้เพียงเปลี่ยนสองค่า นั่นคือการทดสอบเวอร์ชันที่ประหยัดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้: รันพรอมป์เดียวกันกับ Claude Fable 5 และ Claude Fable 5.1 ที่ระดับความพยายาม high และ xhigh เปรียบเทียบต้นทุนต่องานที่ทำสำเร็จแทนต้นทุนต่อคำขอ แล้วให้อีวาลของคุณเองตัดสินว่า .1 คุ้มค่าที่จะย้ายไปหรือไม่ เพราะมาร์กอัปเป็นศูนย์ การเปลี่ยนแปลงราคาจากผู้ขาย — เช่นการลดราคาการอ่านแคชเมื่อวันที่ 1 กันยายน — จึงมีผลทางฝั่งเราทันทีในวันเดียวกัน แทนที่จะต้องรอการกำหนดราคาใหม่

หากคุณกำลังเลือกระหว่างตระกูล Fable กับตัวเลือกที่ถูกกว่า โปรดทราบว่า Anthro​pic เองชี้ให้เวิร์กโหลดส่วนใหญ่ไปที่ Claude Opus 5.5 ในเอกสารของตน โดยสงวน Fable 5.1 ไว้สำหรับงานให้เหตุผลที่ต้องใช้ความสามารถสูงและงานเอเจนต์ระยะยาว และหากสิ่งที่คุณต้องการจริง ๆ คือความสามารถด้านชีววิทยาหรือไซเบอร์ที่มีการควบคุมการเข้าถึง นั่นคือ Claude Mythos 5.1 ผ่านโครงการเข้าถึงของ Anthro​pic — ไม่ใช่สิ่งที่หน้านี้ หรือแค็ตตาล็อกของเรา จะนำทางคุณไปได้

ทำไมนี่จึงเป็นหน้าอ้างอิงและไม่ใช่เรื่องราวการเปิดตัว

Claude Fable 5.1 เปิดตัวเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2026 — สี่สัปดาห์ก่อนที่หน้านี้จะถูกเขียนขึ้น — ดังนั้นการเปิดตัวจึงไม่ใช่ข่าว และบทความนี้จงใจไม่ใช่การประกาศครั้งที่สอง เหตุผลของหน้านี้แตกต่างออกไป และเราเชื่อว่ายั่งยืนกว่า: มันคือเอกสารอ้างอิงหลักสำหรับโมเดลที่เปิดให้บริการอยู่ในแคตตาล็อกของเราในวันนี้ เป็นหน้าที่ผู้อ่านเข้าถึงหลังจากค้นหาชื่อของโมเดลเอง และความชอบธรรมของมันคืออุปสงค์การค้นหาที่ต่อเนื่องซึ่งเราเห็นได้ด้วยตัวเอง มากกว่าความสดใหม่ของการเปิดตัว วันที่เปิดตัว 1 กันยายนถูกใช้ที่นี่เพื่อระบุวันที่ของโมเดล ไม่ใช่ในฐานะเหตุการณ์ที่ต้องรายงาน การรายงานข่าวในวันเปิดตัวของเราและรายงานการรั่วไหลก่อนการเปิดตัวยังคงเป็นบทความแยกต่างหาก และหน้านี้ลิงก์ไปยังบทความเหล่านั้น แทนที่จะกล่าวซ้ำเนื้อหาใดเนื้อหาหนึ่ง