mistral-large-4-vs-claude-fable-5-1 image 1 sur 4
Guides & Insights

Mistral Large 4 vs Claude Fable 5.1 : dix fois le prix de sortie, une seule licence publique

Auteur

Rowan Sterling

Date de publication

Derniers modèles · 20Voir tous les modèles →
Benchmarks : Artificial Analysis · mis à jour quotidiennement
Retour à tous les articles

Claude Fable 5.1 coûte 10,00 $ par million de tokens d'entrée et 50,00 $ par million de tokens de sortie, renvoie son premier token en 3,70 secondes et offre un contexte de 1 M avec un plafond de sortie de 128 K. Mistral Large 4 est affiché à 1,36 $, 0,14 $ en cache et 4,18 $ — douze fois moins cher en sortie — et tourne actuellement à la moitié de ces tarifs, sans date de fin publiée. La version la moins chère de cette comparaison est donc de 24× en sortie, et la version la plus chère est de 12×.

Aucun multiple ne résiste au contact des licences. Les poids de Mistral sont publics ; ceux de Fable ne le sont pas, et c’est une différence structurelle qu’aucune décote ne comble.

mistral-large-4-vs-claude-fable-5-1 image 2 of 4

Les cartes

• Mistral Large 4 — 1,36 $ en entrée, 0,14 $ en cache, 4,18 $ en sortie ; en promotion à 0,68 $ / 0,07 $ / 2,09 $. 1,05 billion de paramètres avec 52 milliards actifs, un encodeur visuel de 1,6 milliard de paramètres, un contexte de 1 M revendiqué et de 524 288 mesuré. Poids publics, 1 060,6 Go en bf16, sous la licence Mistral Ecosystem Open-Weight License.

• Claude Fable 5.1 — 10,00 $ en entrée, 50,00 $ en sortie ; contexte de 1 M ; sortie maximale de 128 K ; 3,70 secondes jusqu'au premier token ; aucun poids publié.

Deux colonnes méritent d’être lues ensemble. Le plafond de sortie de Mistral est quatre fois celui de Fable, et son premier token met plus de temps à arriver — un MoE à mille milliards de paramètres n’est pas conçu pour la latence. Le prix de Fable achète la réactivité et un modèle validé, largement mesuré ; celui de Mistral achète le volume et un artefact que vous pouvez exécuter.

mistral-large-4-vs-claude-fable-5-1 image 3 of 4

Par tâche, trois façons

Un million de tokens d’entrée et 100 000 tokens de sortie. Fable : 10,00 $ plus 5,00 $ — 15,00 $. Mistral au tarif catalogue : 1,36 $ plus 0,418 $ — 1,78 $. En promotion : 89 cents.

Quinze fois au tarif catalogue, dix-sept fois en promotion. Sur une génération plus importante — disons un million de tokens de sortie — l’écart passe à 50 $ contre 4,18 $, et c’est sur cette charge de travail que la différence cesse d’être un poste de dépense pour devenir un modèle économique.

mistral-large-4-vs-claude-fable-5-1 image 4 of 4

La licence est l’asymétrie que le prix dissimule

La licence Ecosystem Open-Weight de Mistral autorise l’usage commercial, la modification, la distribution et l’entraînement complémentaire, et réserve un modèle économique : un modèle en tant que service (model-as-a-service) dans lequel des tiers disposent d’un contrôle significatif sur les entrées, les paramètres ou les données d’entraînement nécessite un accord distinct. Les fonctionnalités embarquées, l’usage interne et le simple relais sont exclus.

Fable 5.1 ne comporte pas de tel texte, car il n'existe pas de fichier. Ce n'est pas une critique du produit d'Anthropic — c'est une constatation sur ce que vous achetez. Une équipe qui a besoin du checkpoint à l'intérieur de son propre périmètre ne compare pas les prix, elle compare la disponibilité, et un seul des deux camps a une réponse.

Qui devrait choisir lequel ?

Si la latence est le produit, les 3,70 secondes de Fable face au front-end non mesuré d'un modèle à un billion de paramètres justifient la dépense, et aucune remise sur un modèle plus lent ne change l'expérience de l'utilisateur. Si le volume est le produit — génération par lots, traitement de documents, production de textes longs — 4,18 $ contre 50 $ est une décision qui se prend d'elle-même, à condition de pouvoir attendre.

Et si vous avez besoin de propriété, la comparaison s’est terminée il y a deux sections.

Que faire de la promotion

Budget Mistral à 1,36 $ et 4,18 $. Les chiffres promotionnels sont réels et actuellement actifs, mais une date de fin que personne n’a publiée est par définition un chiffre sur lequel on ne peut pas planifier. Le bénéfice potentiel, s’il perdure, est un avantage de production de 24× plutôt que de 12× — une agréable surprise plutôt qu’une prévision.

Mistral Large 4 ne figure pas au catalogue d’OrcaRouter, il ne s’agit donc pas d’une route que nous pouvons proposer ; on peut l’appeler via l’API propre à Mistral et via des hébergeurs tiers. Claude Fable 5.1 est sur OrcaRouter à 10,00 $ et 50,00 $ sans marge, aux côtés de 223 autres modèles sur un point de terminaison compatible OpenAI — ce qui fait d’un côté de cette comparaison une règle de routage et de l’autre une intégration distincte.