Qwen 4 Max ضد DeepSeek V4 Pro: 95 مليار معامل نشط مقابل 49 مليار

أعلن Qwen 4 Max في مؤتمر Yunqi بتاريخ 22 سبتمبر 2026 عن اسم وهيكل تصنيفي فقط، ولا شيء آخر — لا أوزان، ولا سعر، ولا نافذة سياق، ولا تاريخ. وقد أُدرج DeepSeek V4 Pro منذ 24 أبريل 2026 باعتباره مزيج خبراء بمعاملات تبلغ 1.6 تريليون معامل، مع 49 مليار معامل نشط لكل توكن، وسياق يبلغ مليون توكن، وسعر خارج أوقات الذروة قدره 0.66 دولار لكل مليون توكن إدخال و1.98 دولار لكل مليون توكن إخراج. الرقم الجدير بالمقارنة جنبًا إلى جنب ليس إجمالي عدد المعاملات بل العدد النشط: آخر إصدار منشور من Qwen3.8-Max يفعّل 95 مليار معامل لكل توكن، أي نحو ضعف الـ49 مليار معامل نشط التي يشغّلها DeepSeek V4 Pro، وهذا الرقم وحده يفسّر معظم فجوة السعر البالغة ثلاثة أضعاف بين المختبرين قبل الرجوع إلى أي معيار أداء واحد.

رهانان مختلفان على التناثر

يستخدم كلا المختبرين نماذج خليط الخبراء المتناثرة. لكنهما يختلفان، بحدة، حول مدى التناثر. Qwen3.8-Max — الطراز الرائد الحالي من Qwen، والأساس الملموس الوحيد لما ستبدو عليه Qwen 4 Max — هو نموذج بـ 2.4 تريليون معامل، وينشّط 95 مليار معامل لكل توكن، بنسبة تقارب جزءًا واحدًا من كل خمسة وعشرين. أما DeepSeek V4 Pro فهو نموذج بـ 1.6 تريليون معامل، وينشّط 49 مليارًا، بنسبة تقارب جزءًا واحدًا من كل ثلاثة وثلاثين، ويخزّن أوزان خبرائه في FP4 مع إبقاء طبقات الانتباه والموجّه والتطبيع في FP8، ما يخفض الحوسبة لكل توكن مرة أخرى.

تلك ليست فروقًا في الضبط. بل إجابتان مختلفتان عن السؤال نفسه — ما الذي ينبغي أن ينفقه نموذج رائد لكل رمز:

• إجمالي المعاملات — Qwen 3.8 الرائد 2.4T مقابل DeepSeek V4 Pro 1.6T

• النشط لكل رمز — Qwen 3.8 الرائد 95B مقابل DeepSeek V4 Pro 49B

• نسبة التنشيط — تقريبًا 1 من كل 25 مقابل تقريبًا 1 من كل 33

• سعر الإدخال، خارج أوقات الذروة — Qwen3.8-Max 2.00 دولار لكل مليون مقابل DeepSeek V4 Pro 0.66 دولار لكل مليون

• سعر الإخراج، خارج أوقات الذروة — Qwen3.8-Max 6.00 دولار لكل مليون مقابل DeepSeek V4 Pro 1.98 دولار لكل مليون

• الأوزان الرائدة — Qwen 3.8 الرائد بموجب ترخيص Qwen مخصص مقابل DeepSeek V4 Pro المنشور بموجب MIT

• السياق — Qwen3.8-Max ‏1 مليون توكن مقابل DeepSeek V4 Pro ‏1 مليون توكن

• نوع المدخلات — إدخال النص والصورة والفيديو في Qwen3.8-Max مقابل النص فقط في DeepSeek V4 Pro على صفحته التعريفية

• زمن الاستجابة الملاحَظ — Qwen3.8-Max زمن الوصول إلى أول رمز عند المئين الخمسين 3.29 ثانية مقابل DeepSeek V4 Pro 3.52 ثانية على الكتالوج نفسه

يشير فارق التخلخل وفارق السعر في الاتجاه نفسه هذه المرة، وهو ليس الاتجاه الذي توحي به إجماليات أعداد المعاملات. يُفعّل Qwen نحو ضعف عدد المعاملات لكل رمز مقارنةً بـ DeepSeek، ويتقاضى نحو ثلاثة أضعاف السعر، والتخلخل وحده لا يسدّ هذه الفجوة. وما يسدّ الباقي هو الوسائط: فالطراز الرائد من Qwen يحمل مُرمِّزات للرؤية والفيديو، ويُدفع مقابلها في كل طلب سواء وُجدت فيه صورة أم لا، ولهذا يستقر سعر الإدخال عند ما يستقر عليه. أما DeepSeek V4 Pro فيستقبل النص ويعيد النص، وهو مسعّر كنموذج لا يفعل سوى ذلك.

يجب وضع قيد واحد على عمود DeepSeek قبل استخدامه في أي شيء. تعتمد DeepSeek تسعيرًا وفق جدول الذروة وخارج الذروة: الرقمان 0.66 دولار و1.98 دولار هما سعرا خارج الذروة، وخلال نوافذ الذروة — من 01:00 إلى 04:00 ومن 06:00 إلى 10:00 بتوقيت UTC في أيام الأسبوع، باستثناء الأعياد الرسمية الصينية — يكلّف النموذج نفسه 1.32 دولار للإدخال و3.96 دولار للإخراج. كل ما عدا ذلك، بما في ذلك جميع عطلات نهاية الأسبوع والأعياد، خارج الذروة. وبالتالي، فإن السعر الذي تدفعه يعتمد على وقت تشغيل حركة المرور لديك، وأي نموذج تكلفة مبني على رقم خارج الذروة وحده سيكون خاطئًا لأي عبء عمل يتضمن مكوّنًا صباحيًا في أيام الأسبوع.

عمود Qwen 4 Max فارغ، وهذا ليس وضعًا مؤقتًا

من المغري أن نملأ المقارنة بافتراض أن Qwen 4 Max سيستقر قرب أرقام Qwen 3.8 وبسعر أدنى منها. قاوم ذلك. وصفت علي بابا معمارية Qwen 4 بأنها جيل جديد وقالت إنها قيد التدريب؛ والمخرج الوحيد المنشور الذي يصف تلك المعمارية هو Qwen3.8-Flash-Next، الذي أُتيح كمصدر مفتوح في أواخر أغسطس 2026 ومُوسوم على بطاقة النموذج الخاصة به كمعاينة لتصميم Qwen 4. وهو نموذج رئيسي بـ125 مليار معلمة، مع 51 مليار معلمة من تضمينات N-gram يُنشّط منها نحو 6 مليارات في كل خطوة، مع انتباه QSA المتناثر، ومتبقيات مُبوّبة، وسياق أصلي بطول 262,000 رمز قابل للتوسيع نحو مليون.

إذا كان ذلك التصميم يتوسّع إلى فئة Max، فينبغي أن يبقى عدد المعاملات النشطة في نطاق عشرات المليارات بدل أن يتصاعد نحو إجمالي DeepSeek — فإبقاء الحوسبة لكل خطوة شبه ثابتة مع نمو إجمالي المعاملات هو جوهر QSA وجوهر تضمينات N-gram التي يتم البحث عنها بدلًا من حسابها بكثافة. هذا اتجاه وليس مواصفة، ولا ينبغي طباعته على أنه كذلك.

ما يمكن معرفته الآن هو عدم التماثل التشغيلي. النموذج الموجود يمكن قياسه على عبء العمل الخاص بك؛ أما النموذج غير الموجود فلا يمكن قياسه على أي شيء. يمكن الوصول إلى Qwen 4 Max، عند إطلاقه، عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالمورّد نفسه وعدة منصات تابعة لأطراف ثالثة — وهو المسار نفسه الذي سلكته كل الطُرز الرائدة من Alibaba. إنه غير موجود على OrcaRouter اليوم: لا يحتوي الكتالوج على أي إدخالات لعائلة Qwen 4. أما DeepSeek V4 Pro فهو على OrcaRouter الآن، وكذلك لقطة مؤرخة منه.

قابلية التكرار هي الحجة التي لا يطرحها أحد.

تُصدر DeepSeek لقطات مؤرخة وتُبقيها قابلة للاستدعاء. يحمل الكتالوج كلاًّ من معرّف DeepSeek V4 Pro العائم ونسخة مثبّتة بتاريخ 2026-08-13 — وهذا التاريخ هو البنية التي صنّفتها DeepSeek نفسها بوصفها إصدار التوفّر العام. هذا أمر غير مبهر، وهو يهمّ أكثر من فارق في المقارنة المرجعية لأي شخص يشغّل منظومة تقييم أو خط معالجة خاضعاً لضوابط الامتثال: فعندما تثبّت اللقطة، تقيس مجموعة اختبارات الانحدار لديك شيفرتك أنت لا وتيرة إصدارات المورّد.

فعل جيل Qwen 3.8 الشيء نفسه — فهناك لقطة مؤرخة باسم Qwen3.8-Max في الكتالوج نفسه إلى جانب الاسم المتغيّر — ولا يوجد سبب لاعتقاد أن علي بابا ستتوقف عن ذلك. لكن هذه خاصية ملازمة للنماذج المطروحة، ويستحق أن يُقال بصراحة إنه في اليوم الذي يُعلن فيه عن Qwen 4 Max، لن تكون لديه لقطة يمكن تثبيتها، ولا معرّف مستقر يمكن الاختبار مقابله، ولا وسيلة لإجراء مقارنة قبلية وبعدية على بياناتك الخاصة. وأيّ مقارنة ترغب في إجرائها، فستجريها لاحقًا.

تشغيل كليهما دون تشغيل مكدسين

يوجّه OrcaRouter نموذج DeepSeek V4 Pro باسم deepseek/deepseek-v4-pro بسعر 0.66 دولار للمدخلات و1.98 دولار للمخرجات لكل مليون رمز، وهو سعر القائمة الخاص بـ DeepSeek خارج أوقات الذروة، مُمرَّر كما هو بهامش ربح 0%. وهذه الجزئية الأخيرة أعلى قيمة هنا مما هي في بقية هذه الدفعة، لأن سعر المخرجات البالغ 1.98 دولار قريب بالفعل من الحد الأدنى لنموذج من الطبقة المتقدمة: فهامش منصة حتى لو بلغ عشرة بالمئة سيكون خُمس الفرق بين هذا النموذج وبديل من الطبقة المتوسطة، وعند هامش 0% فإن السعر الذي تراه على الصفحة هو السعر الذي تنشره DeepSeek — بما يشمل تقسيم الذروة وخارج الذروة، الذي يُمرَّر وفق الجدول الزمني نفسه بدلًا من احتسابه ضمن سعر موحّد.

نقطة النهاية نفسها تحمل عائلة Qwen 3.8 — Qwen3.8-Max وQwen3.8-Flash وQwen3.8-27B — إلى جانب DeepSeek V4 Pro على واجهة برمجة تطبيقات واحدة متوافقة مع OpenAI تضم ما يقرب من 200 نموذج، مع تحويل تلقائي عند تدهور مسار أحد المزوّدين، ولغة توجيه (DSL) تجعل الاختيار صريحًا بدلًا من ترميزه ترميزًا ثابتًا. وإذا خفّض DeepSeek السعر، يصل التغيير إلى مفتاحك في اليوم نفسه، لأنه لا توجد طبقة هامش يمكن أن يعلق التخفيض خلفها. وعندما تصدر فئة Qwen 4، فإن الكتالوج نفسه هو المكان الذي ستظهر فيه.

أين يتركك هذا

يفوز DeepSeek V4 Pro في هذه المقارنة بالانسحاب، ويجدر بنا أن نكون دقيقين في بيان السبب بدلًا من تلميعه. فهو أرخص على كلا المحورين بنحو ثلاثة أضعاف، ويُفعّل خمسة أضعاف عدد المعاملات لكل رمز، ونافذة سياقه مطابقة، ولديه لقطة مؤرخة يمكنك تثبيتها. أما Qwen 4 Max فلديه اسم فئة وفتحة في مؤتمر.

المقارنة الجارية فعليًا هي بين DeepSeek V4 Pro وQwen3.8-Max، وهي مقايضة حقيقية لا هزيمة ساحقة: فـ DeepSeek نموذج نصي فقط بنحو ثلث السعر، مع أوزان منشورة بموجب MIT وملف تنشيط لكل رمز أخف، بينما يستقبل الطراز الرائد من Qwen مدخلات الصور والفيديو عند 2.00 دولار و6.00 دولار. اختر بناءً على الوسائط وعلى التكلفة المقاسة لكل مهمة منجزة، لا على أعداد المعاملات، وأعد إجراء المقارنة عندما تنشر Alibaba بطاقة نموذج — وعند تلك النقطة سيكون السؤال المثير للاهتمام هو ما إذا كانت Qwen 4 Max تسعّر قدرتها متعددة الوسائط فوق سعر DeepSeek النصي بأقل مما تفعل اليوم.