ไทเทิลการ์ดสำหรับ Venice AI ที่แสดงข้อความว่า 141 โมเดลข้อความและป้ายกำกับความเป็นส่วนตัวสามป้าย
Guides & Insights

Venice AI: โมเดลข้อความ 141 โมเดล ป้ายกำกับความเป็นส่วนตัวสามป้าย และคำเดียวที่ทำงานหนักเกินไป

ผู้เขียน

Rowan Sterling

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

เอกสารประกอบของ Venice AI เปิดต้นด้วยการโฆษณาว่ามี "โมเดล 390+ ตัว" และ "โมเดลข้อความ 100+ ตัว" แต่หน้าของโมเดลเองกลับระบุโมเดลข้อความไว้ 141 ตัว ตัวเลขทั้งสองจำนวนนี้เป็นจริงพร้อมกันได้ — จำนวนหนึ่งนับทุกปลายทาง (endpoint) รวมถึงภาพ วิดีโอ เสียง และ embeddings ส่วนอีกจำนวนนับเฉพาะแชท — แต่ช่องว่างตรงนี้คือสิ่งแรกที่ควรทำความเข้าใจเกี่ยวกับแพลตฟอร์มนี้ เพราะมันบอกคุณว่านี่คือผลิตภัณฑ์แบบไหน Venice ไม่ใช่ห้องแล็บโมเดลและไม่ใช่ API ที่มีโมเดลเดียว แต่เป็นคนกลาง: คีย์เดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI วางอยู่หน้าแค็ตตาล็อกที่มันขายต่อ โดยมีป้ายกำกับความเป็นส่วนตัวทุกแถว วิธีที่คุณอ่านป้ายพวกนั้น และวิธีที่คุณอ่านคำว่า "uncensored" ซึ่งการตลาดใช้เป็นจุดขาย คือเนื้อหาทั้งหมดของบทความนี้

API จริง ๆ แล้วคืออะไร

Base URL คือ code>https://api.venice.ai/api/v1/code> การรับรองความถูกต้องใช้คีย์แบบ bearer และ endpoint แชท — code>/chat/completions/code> — ถูกนำเสนอเป็นตัวแทนที่ใช้แทนคู่เทียบของ OpenAI ได้ทันที โดยรวมถึงสตรีมมิ่ง การเรียกฟังก์ชัน และ vision ไว้ด้วย จากตรงนั้นขอบเขตการใช้งานขยายออกไปไกลกว่าข้อความมาก:

• ข้อความ — รองรับ chat completions แบบสตรีมมิ่ง การเรียกใช้ฟังก์ชัน และวิชัน พร้อมทั้ง embeddings และอินพุตไฟล์

• Image — การสร้างภาพ การแปลงภาพเป็นภาพ และการอัปสเกล เอกสารประกอบของ Image เป็นจุดที่ใช้คำว่า "uncensored" อย่างชัดเจน

• เสียง — การแปลงข้อความเป็นเสียง การถอดเสียงเป็นข้อความ การเปลี่ยนเสียง และเสียงมากกว่า 50 แบบ

• วิดีโอ — การสร้างวิดีโอจากข้อความ จากภาพ และจากเรฟเฟอเรนซ์ พร้อมงานแบบอะซิงโครนัสและใบเสนอราคาล่วงหน้าก่อนที่งานจะถูกจัดเข้าคิว

• เครื่องมือ — เครื่องมือ MCP และการชำระเงินผ่านกระเป๋าเงิน ควบคู่ไปกับบัตรและคริปโต

Venice AI documentation landing page showing the OpenAI-compatible chat completions endpoint, image and audio endpoints, and the claim of 100+ text models.

พฤติกรรม “เสนอราคาก่อนเริ่มทำงาน” สำหรับวิดีโอคือตัวเลือกการออกแบบที่น่าสนใจที่สุดในรายการ งานวิดีโอแบบคิดค่าบริการตามคำขอเป็นส่วนเดียวของ API เชิงสร้างสรรค์ที่ผู้ใช้อาจเผลอผูกพันเงินจริงเข้ากับปริมาณที่ไม่รู้ล่วงหน้าได้โดยไม่ตั้งใจ และการตั้งราคาเป็นแบบประมาณการแทนที่จะเป็นตัวเลขจากมิเตอร์นั้นคือวิธีขายที่ซื่อสัตย์

สามฉลาก และสิ่งที่ฉลากบอกคุณได้และบอกคุณไม่ได้

โมเดลข้อความทุกตัวบนหน้านี้ติดแท็กหนึ่งในสามแท็ก และการแบ่งนี้ไม่ใช่แค่ลูกเล่นทางการตลาด แต่เป็นการแบ่งส่วนจริงของแคตตาล็อก:

• ไม่ระบุตัวตน — 68 โมเดล คุณกำลังสนทนากับปลายทางของผู้ขายโมเดล โดยแยกตัวตนของคุณออกจากคำขอ Claude Opus 5.5 ในราคา $4.00 / $20.00 ต่อล้านโทเค็นอยู่ที่นี่ เช่นเดียวกับ GPT-6.1 Terra ในราคา $1.00 / $5.00 และ Gemini 4 Argon ในราคา $2.50 / $12.50

• Private — 61 โมเดล สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนเป็นน้ำหนักโมเดลที่ Venice รันเองมากกว่าจะเป็นการส่งต่อ: ตระกูล DeepSeek V4, Kimi K3 ในราคา $3.75 / $18.75, Grok 4.7 ในราคา $2.27 / $6.80, ไลน์ GLM และโมเดลไม่เซ็นเซอร์ภายใต้แบรนด์ Venice

• E2EE · เป็นส่วนตัว — 12 โมเดล รวมถึง Qwen 3.8 27B และบิลด์ Gemma 4 แบบไม่เซ็นเซอร์ โดยคำขอจะถูกเข้ารหัสแบบต้นทางถึงปลายทาง

การตีความที่มีประโยชน์คือ ป้ายกำกับเป็นการอ้างเกี่ยวกับแหล่งที่มาและการกำหนดเส้นทาง ไม่ใช่คำมั่นเกี่ยวกับบันทึกเหตุการณ์ สิ่งนี้สำคัญเพราะคำที่ผู้คนค้นหาไม่ใช่คำว่า “anonymized” แต่คือความเป็นส่วนตัว และความเป็นส่วนตัวเป็นคุณสมบัติหนึ่งที่ผู้ให้บริการตัวกลางไม่สามารถยืนยันแทนคุณได้อย่างเต็มที่ว่า คำขอถูกเก็บไว้หรือไม่ เก็บไว้นานเพียงใด และเก็บโดยใคร ขึ้นอยู่กับปลายทางที่คำขอนั้นไปถึงในที่สุด หน้าสาธารณะที่เราได้ตรวจสอบอธิบายป้ายกำกับและระดับชั้นการกำหนดเส้นทาง สิ่งที่หน้าเหล่านั้นไม่มีคือคำมั่นที่ชัดเจนเรื่องการไม่บันทึกข้อมูลหรือการเก็บรักษาข้อมูล นั่นไม่ใช่ข้อกล่าวหา ผู้ให้บริการจำนวนมากเก็บเรื่องนี้ไว้ในเอกสารนโยบายแทนที่จะอยู่ในหน้าผลิตภัณฑ์ แต่มันหมายความว่าป้ายกำกับคือจุดเริ่มต้นของคำถาม ไม่ใช่คำตอบของคำถามนั้น

“Uncensored” เป็น SKU ไม่ใช่สวิตช์

นี่คือความแตกต่างที่ความต้องการค้นหาคอยทำให้เลือนหายไป Venice ไม่ได้ขายแคตตาล็อกเวอร์ชันที่ไม่มีการเซ็นเซอร์ทั้งชุด แต่ขายเช็กพอยต์ที่ไม่มีการเซ็นเซอร์เฉพาะรายการ และสิ่งเหล่านี้ถูกกำหนดราคาเป็นรายการแยกของตัวเอง:

• Venice Uncensored 1.2 — $0.20 / $0.90 ต่อล้านโทเค็น, บริบท 128K, มีป้ายกำกับว่า Private

• Venice Role Play Uncensored — $0.50 / $2.00, 128K, ส่วนตัว

• DeepSeek V4.1 Flash Uncensored — $0.33 / $1.32 เทียบกับ $0.30 / $1.20 สำหรับบิลด์มาตรฐานของโมเดลเดียวกัน

• DeepSeek V4.1 Flash 1017 Uncensored — ราคาเดียวกับแถว V4.1 Flash ที่ไม่ได้เซ็นเซอร์อีกแถว โดยแยกความแตกต่างด้วยวันที่ checkpoint

• Gemma 4 Uncensored — $0.1625 / $0.50 และรุ่น E2EE ของบิลด์เดียวกันในราคา $0.19 / $0.88

GLM 4.7 Flash Heretic — $0.07 / $0.40 เป็นเช็กพอยต์ของ GLM ขนาดกลางที่ชุมชนนำมาทำ abliteration

มีสองประเด็นตามมา ประการแรก ข้อได้เปรียบแบบ "ไม่มีการเซ็นเซอร์" ขึ้นอยู่กับรุ่นโดยเฉพาะ: การขอ Claude Opus 5.5 หรือ Kimi K3 บนแพลตฟอร์มนี้จะทำให้คุณได้โมเดลของผู้จำหน่ายเอง พร้อมการปฏิเสธของผู้จำหน่ายเอง ภายใต้ป้ายความเป็นส่วนตัว การสร้างแบรนด์แบบไม่จำกัดนั้นใช้กับบิลด์เฉพาะบางตัว ซึ่งหลายตัวเป็นเช็กพอยต์จากชุมชนมากกว่าจะเป็นรีลีสจากผู้พัฒนาโดยตรง ประการที่สอง ราคาของบิลด์ที่ไม่มีการเซ็นเซอร์ไม่ใช่ราคาของบิลด์มาตรฐาน — V4.1 Flash Uncensored มีค่าใช้จ่ายต่อโทเค็นสูงกว่า V4.1 Flash บนแพลตฟอร์มเดียวกันประมาณ 10% ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายในการรันเช็กพอยต์ที่ไม่มีใครจากผู้จำหน่ายสนับสนุน

img src="3.png"> หากคุณกำลังเลือกแพลตฟอร์มเพราะต้องการโมเดลแบบ abliterated คำถามที่ควรถามจึงไม่ใช่ "แพลตฟอร์มนี้มีโมเดลที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์หรือไม่?" แต่เป็น "เช็กพอยต์ใด ที่บริบทขนาดใด และใครเป็นผู้ดูแล?" บิลด์แบบ heretic จากผู้อัปโหลดในชุมชนกับรีลีสที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ซึ่งมีชื่อและเวอร์ชันระบุชัดเจนนั้นเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน แม้จะอยู่ห่างกันเพียงสามแถวในแค็ตตาล็อกเดียวกันก็ตาม

A six-row scoreboard for Venice AI: 141 text models, 68 anonymized, 61 private, 12 end-to-end encrypted, 5 uncensored SKUs, and an OpenAI-compatible API.Venice AI's model catalogue listing 398 models with privacy tier badges, including an uncensored DeepSeek build priced at $0.33 input and $1.32 output.

มิเตอร์คือเครดิต และไม่ใช่มิเตอร์แบบต่อโทเคน

Venice ขาย API ของตนผ่านระบบยอดคงเหลือ แทนที่จะเป็นตารางอัตราค่าบริการเปล่า ๆ และกลไกการทำงานนั้นควรค่าแก่การอ่านก่อนที่คุณจะจัดงบประมาณใด ๆ:

• ยอดคงเหลือกำหนดเป็นสกุลดอลลาร์ — หนึ่งหน่วยเท่ากับหนึ่งดอลลาร์ — และเครดิตที่ซื้อด้วยบัตรจะไม่หมดอายุ

การหักค่าบริการจะเป็นไปตามลำดับที่กำหนดไว้: DIEM ก่อน จากนั้นจึงเป็นเครดิตที่ได้รับ จากนั้นจึงเป็นเครดิตแบบแพ็กเกจ แล้วจึงเป็น USD

• การสเตก DIEM หนึ่งหน่วยจะสร้างเครดิตมูลค่า $1 ต่อวัน โดยเครดิตจะรีเฟรชทุกวัน และวงเงินจะเพิ่มขึ้นแบบเชิงเส้นตามปริมาณที่สเตก

• แต่ละระดับจะเพิ่มเครดิตแบบรวมให้แทนการใช้งานฟรี: Pro ราคา $1 ต่อเดือน Plus ราคา $75 และ Max ราคา $225 โดยแต่ละระดับมีเครดิต API แบบครั้งเดียว $5 บัญชีที่อัปเกรดด้วยการสเตก VVV จะไม่ได้รับเครดิตในส่วนนั้น

• บางโมเดลใช้ได้เฉพาะแผนแบบชำระเงินเท่านั้น และจะส่งคืน code>401 PRO_ONLY_MODEL/code> หากยอดคงเหลือไม่เพียงพอ จะส่งคืน code>402 INSUFFICIENT_BALANCE/code>.

• ขีดจำกัดอัตราถูกกำหนดตามโมเดลและระดับบัญชี — Default หรือ Partner — ไม่ใช่ตามราคาของโมเดล และขีดจำกัดที่ประกาศไว้ไม่มีค่าตัวเลขใด ๆ

เอกสารระบุไว้อย่างชัดเจนว่าไม่มีระดับ API แบบไม่จำกัดการใช้งานตามปริมาณ และการสมัครสมาชิกแบบเสียเงินไม่ได้ซื้อสิทธิ์การเรียกใช้ฟรี บัญชีฟรีจ่ายในอัตราต่อโทเคนเท่ากับผู้สมัครสมาชิก เพียงแต่ไม่ได้รับเครดิตที่รวมมาให้เท่านั้น ถือเป็นข้อเสนอที่ชัดเจนกว่าครั้งระบบเครดิตส่วนใหญ่ เพราะขจัดเรื่องสมมติที่ว่าการสมัครสมาชิกมูลค่า $1 กำลังซื้อการประมวลผลด้วยโมเดล

ราคาที่มิเตอร์เรียกเก็บเมื่อเทียบกับรายการราคาของผู้ขายเองคือคำถามในทางปฏิบัติ ในหลายแถว Venice คิดราคาเท่ากับที่ผู้ขายโมเดลคิดพอดี — Claude Opus 5.5 ที่ $4.00 / $20.00, GPT-6 Astra ที่ $10.00 / $50.00, GPT-6.1 Terra ที่ $1.00 / $5.00 ในแถวอื่น ๆ กลับคิดสูงกว่าราคาที่ประกาศ: Grok 4.7 ที่ $2.27 / $6.80 เทียบกับราคาที่ SpaceXAI ประกาศไว้ที่ $2.00 / $6.00 สำหรับพรอมต์ที่มีโทเคนไม่เกิน 200K สูงขึ้นราว 13% และ DeepSeek V4.1 Flash Uncensored ที่ $0.33 เทียบกับ $0.30 ทั้งสองรูปแบบไม่ใช่เรื่องน่าแปลกสำหรับผู้ขายต่อ — ส่วนที่น่าสนใจคือคุณไม่อาจบอกได้ว่ารูปแบบใดใช้กับแถวใดแถวหนึ่งโดยไม่ตรวจดูหน้าของผู้ขายเอง และแพลตฟอร์มไม่ได้วางการเปรียบเทียบนั้นไว้ข้างราคา

ส่วนเติมเต็มถูกคิดค่าบริการแยกต่างหาก และมีราคาแพงแบบเงียบ ๆ

การค้นหาและการขูดข้อมูลถูกขายเป็น SKU ของตัวเอง แทนที่จะรวมไว้ในการอนุมาน:

• ค้นหาเว็บ — $10 ต่อ 1,000 คำขอ ครั้งละหนึ่งเซนต์

• การขูดเว็บ — 10 ดอลลาร์ต่อ 1,000 URL

• การค้นหา X — $10 ต่อ 1,000 ผลลัพธ์

สำหรับเอเจนต์ที่ค้นคว้าก่อนจะตอบ ค่าใช้จ่ายต่อการเรียกแต่ละครั้งเหล่านั้นอาจสูงกว่าค่าโทเค็นบนโมเดลราคาถูกได้ การเรียก GLM 5.3 Flash ในราคา $0.15 / $0.50 ต่อล้านโทเค็นแทบไม่มีค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับการค้นเว็บราคาหนึ่งเซนต์ที่ป้อนข้อมูลให้มัน ใครก็ตามที่ประเมินต้นทุนของเอเจนต์จากราคาโทเค็นเพียงอย่างเดียวจะประเมินผิดในกรณีนี้ และความผิดพลาดนั้นมีทิศทาง

สิ่งที่ต้องตรวจสอบก่อนที่คุณจะรับภาระงาน

สี่เรื่อง ตามลำดับนี้ เรื่องแรก โมเดลที่คุณต้องการจริง ๆ นั้นมีเช็กพอยต์ที่ผู้จำหน่ายรองรับหรือเป็นของคอมมูนิตี้ เพราะสิ่งนี้ตัดสินว่าหากมีบั๊กจะมีใครให้รายงานหรือไม่ เรื่องที่สอง ราคาที่ระบุไว้ตรงกับหน้าของผู้จำหน่ายเองหรือไม่ เพราะแพลตฟอร์มคิดราคาตามที่ระบุในบางแถวและสูงกว่าที่ระบุในแถวอื่น เรื่องที่สาม ขีดจำกัดอัตราสำหรับระดับบัญชีของคุณมีเอกสารระบุไว้ที่ใดที่คุณอ่านได้หรือไม่ เนื่องจากขีดจำกัดผูกกับระดับและโมเดล ไม่ใช่กับสิ่งที่คุณจ่าย เรื่องที่สี่ และน่าพอใจน้อยที่สุด: ข้อกำหนดการเก็บรักษาข้อมูลของคุณได้รับการตอบสนองด้วยป้ายกำกับ หรือต้องใช้เอกสาร — ป้ายกำกับอธิบายการกำหนดเส้นทาง ไม่ใช่บันทึก และหน้าที่สาธารณะที่เราอ่านก็ยังไม่ถึงขั้นให้คำมั่นว่าจะไม่บันทึกข้อมูล

แล้วก็ยังมีคำถามเชิงโครงสร้าง ซึ่งไม่ใช่เรื่องเฉพาะของ Venice เท่านั้น ยอดคงเหลือเครดิต โควตาการสเตก และแพ็กเกจแบบรวม คือมิเตอร์สามแบบที่แตกต่างกันซึ่งซ้อนอยู่บนบัญชีเดียว และไม่มีตัวใดเลยที่เป็นราคาต่อโทเคนของผู้ให้บริการ หากเหตุผลที่คุณอยู่บนแพลตฟอร์มนี้คือความเป็นส่วนตัว การแลกเปลี่ยนนั้นก็คุ้มค่าที่จะทำ หากเหตุผลของคุณคือต้องการเส้นทางที่ถูกที่สุดไปยังโมเดลใดโมเดลหนึ่ง แพลตฟอร์มที่ขายเครดิตให้คุณแทนที่จะขายโทเคนก็เป็นขั้นตอนการแปลงเพิ่มเติมระหว่างราคาของผู้ให้บริการกับราคาของคุณ — และตารางอัตราค่าใช้จ่ายสำหรับขั้นตอนนั้นไม่ได้ถูกพิมพ์ไว้ที่ใดเลยในหน้าโมเดล

OrcaRouter อยู่อีกด้านหนึ่งของการแลกเปลี่ยนนั้น: เอนด์พอยต์เดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI ครอบคลุมโมเดลกว่า 200 รายการโดยไม่คิดส่วนเพิ่ม 0% โดยคุณจะถูกเรียกเก็บตามราคาที่ผู้ให้บริการประกาศไว้เอง และการลดราคาจากผู้จำหน่ายจะมีผลในวันเดียวกัน เนื่องจากไม่มีขั้นตอนเจรจาต่อรองใหม่คั่นกลาง เราไม่ได้มี SKU แบบไม่เซ็นเซอร์ของ Venice เอง และไม่ควรตีความข้อความใดที่นี่ว่าหมายความเช่นนั้น สิ่งที่เรามีคือโมเดลจากบุคคลที่สามซึ่งเป็นฐานของ SKU เหล่านั้น ในอัตราของผู้จำหน่าย พร้อมกับการสลับไปใช้งานอัตโนมัติเมื่อเกิดปัญหา (automatic failover) ระหว่างผู้ให้บริการ — ซึ่งเป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาในการลอง checkpoint ที่ไม่มีใครรองรับ โดยไม่ทำให้มันกลายเป็นเส้นทางเดียวของคุณ

สิ่งที่เรากำลังจับตาดูต่อไปคือ ว่า "390+" กับ "141" จะตรงกันบนหน้าใดหน้าหนึ่งหรือไม่ ว่าไลน์ที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์จะขยายเกินกว่าห้าบิลด์ชุมชนที่ระบุชื่ออยู่ในปัจจุบันหรือไม่ และว่าแถลงการณ์เรื่องการเก็บรักษาข้อมูลจะปรากฏที่ใดที่หนึ่งในเอกสารสาธารณะหรือไม่ จนกว่าข้อแรกนั้นจะเกิดขึ้น ตัวเลขที่ควรจดจำไม่ใช่ตัวเลขในคำขวัญ หากแต่คือ 141 แถว สามป้ายกำกับ และคำหนึ่งคำที่ใช้กับเพียงห้ารายการเหล่านั้นเท่านั้น

การเปรียบเทียบในบทความนี้2

ตรวจพบจากบทความนี้ · เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน

© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

providers@orcarouter.ai

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discordsupport@orcarouter.aiXLinkedInGitHubYouTube