Seedance 2.5 Flash: ราคาเพียงสองในสาม และสั้นลงหนึ่งระดับ
- Googleใหม่Google: Gemini 4 Carbon2026-11-10$2.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 226 tok/s
- Anthropicใหม่Anthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 101 tok/s
- orcaใหม่Orca: OrcaC2 1.02026-11-0719 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 82 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 182 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 46 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 139 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 63 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 96 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 43 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447ความฉลาด
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 181 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 138 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733ความฉลาด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 111 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955ความฉลาด
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855ความฉลาด
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 321 tok/s
Seedance 2.5 Flash เปิดให้ใช้งานบน Runway เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2026 และ BytePlus ModelArk ได้กำหนดวันเปิดให้เข้าถึง API ของตนเองเป็นเวลา 14:00 UTC+8 วันที่ 15 พฤศจิกายน ประกาศดังกล่าวมีข้อความแสดงเหตุผลเพียงข้อเดียว — "สร้างวิดีโอได้เร็วขึ้นและด้วยต้นทุนที่ต่ำลง" — และตัวเลขเดียวที่รองรับข้อความนี้คือตารางอัตราค่าบริการ ในรายการราคาของ BytePlus, Seedance 2.5 Flash คิดอัตรา $0.07 ต่อวินาทีที่ 480p และ $0.15 ต่อวินาทีที่ 720p เทียบกับ $0.103 และ $0.231 สำหรับ Seedance 2.5 ซึ่งคิดเป็นประมาณสองในสามของราคาในทั้งสองระดับ สิ่งที่ตารางนี้ยังแสดงให้เห็น ในรูปแบบคอลัมน์แทนที่จะเป็นประโยค คือ Flash ไม่มีตัวเลือก 1080p เลย
ดังนั้นพาดหัวข่าวที่แม่นยำจึงแคบกว่าทวีตนี้ นี่คือโมเดลรุ่นน้องที่ถูกกว่าและเล็กกว่าของโมเดลที่วางจำหน่ายมาตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน โดยเปิดตัวบนแพลตฟอร์มจัดจำหน่ายก่อน และอีกสองวันต่อมาบนเอนด์พอยต์ของผู้ขายเอง มันไม่ใช่สถาปัตยกรรมใหม่ ไม่มีรายงานทางเทคนิค และยังไม่มีใครนอกสองบริษัทนี้ได้ทดลองใช้งานมันในที่สาธารณะ
สองแพลตฟอร์ม สองวันที่ และเหตุใดจึงแตกต่างกัน
ตัวระบุโมเดลคือ dreamina-seedance-2-5-flash-261115 — BytePlus ประทับวันที่ลงใน id ของโมเดลวิดีโอ และ 261115 อ่านได้เป็น 15 พฤศจิกายน 2026 บทช่วยสอน Seedance 2.5 ของผู้ขายเองตอนนี้เปิดด้วยแบนเนอร์ที่ชี้ไปยังระดับใหม่: “Dreamina Seedance 2.5 flash พร้อมใช้งานแล้ว สำหรับรายละเอียด โปรดดูที่หน้ารายละเอียดโมเดล เริ่มตั้งแต่ 14:00 (UTC+8) ของวันที่ 15 พฤศจิกายน 2026 โมเดลนี้จะพร้อมใช้งานสำหรับการทดลองใช้งานออนไลน์และการเรียก API” ตราประทับอัปเดตล่าสุดของหน้านั้นคือ 12 พฤศจิกายน 2026 ดังนั้นเอกสารจึงถูกเขียนขึ้นก่อนที่ประตูบานใดบานหนึ่งจะเปิด
โพสต์ของ Runway ระบุเวลา 01:23 UTC วันที่ 13 พฤศจิกายน และบอกว่าโมเดลพร้อมใช้งานแล้วในขณะนี้ การตีความที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดไม่ใช่การที่ใครสักคนผิด: Runway ให้บริการโมเดลวิดีโอของบุคคลที่สามภายในผลิตภัณฑ์ของตัวเอง และสามารถเปิดใช้งานโมเดลหนึ่งในแอปของตนได้ก่อนจุดที่ ByteDance เปิด endpoint สาธารณะ ช่องว่างสองวันระหว่างการเปิดให้ใช้งานในผลิตภัณฑ์ของพาร์ตเนอร์กับช่วงเวลา API ของผู้ขายถือเป็นเรื่องปกติ สิ่งที่มันหมายความจริง ๆ คือวันที่ทั้งสองอธิบายสิ่งที่แตกต่างกัน และทีมที่วางแผนเปิดตัวควรใช้วันที่ 15 พฤศจิกายนของ BytePlus สำหรับ API และมองวันที่ 13 พฤศจิกายนของ Runway เป็นวันที่ผลิตภัณฑ์พร้อมใช้งาน ไม่ใช่วันที่ของ API
เรตการ์ด ในสี่บรรทัด
นี่คือตัวอย่างการคำนวณที่ BytePlus จัดทำขึ้นเอง: คลิปความยาว 5 วินาที อัตราส่วน 16:9 ที่ไม่มีวิดีโออินพุต ซึ่งถูกแปลงเป็นตัวเลขต่อวินาทีโดยผู้ขายเอง
• 480p ไม่มีวิดีโออินพุต — $0.07 ต่อวินาที ($0.34 สำหรับห้าวินาที) บน Seedance 2.5 Flash เทียบกับ $0.103 ต่อวินาทีบน Seedance 2.5
• 720p ไม่มีวิดีโออินพุต — $0.15 ต่อวินาที ($0.76 สำหรับห้าวินาที) บน Flash เทียบกับ $0.231 ต่อวินาทีบนโมเดลเต็ม
• 1080p — ไม่มีให้บริการบน Flash บน Seedance 2.5 ตัวอย่างเดียวกันมีค่าใช้จ่าย $0.569 ต่อวินาที
• ด้วยวิดีโออินพุต — $0.37 ถึง $1.45 ต่อ 5 วินาทีที่ 480p, $0.84 ถึง $3.25 ที่ 720p โดยช่วงราคากำหนดจากความยาวของอินพุต (2 ถึง 30 วินาที) Flash ก็ไม่มีแถว 1080p ตรงนี้เช่นกัน
ภายใต้ตัวเลขต่อวินาทีเหล่านั้นมีอัตราคิดตามโทเคนอยู่: $7.00 ต่อหน่วยสำหรับ Flash เทียบกับ $10.70 สำหรับ Seedance 2.5 ในช่วง 480p/720p ตัวเลขต่อวินาทีนั้นได้มาจากการใช้โทเคน ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายที่แน่นอนสำหรับคลิปหนึ่ง ๆ ขึ้นอยู่กับความละเอียด อัตราส่วนภาพ และระยะเวลา ในแบบที่อัตราคงที่ต่อวินาทีไม่สามารถสะท้อนได้ BytePlus กล่าวเช่นนี้เอง และชี้ไปที่เครื่องคำนวณแบบสเปรดชีตแทนที่จะเป็นสูตรที่คุณคิดในหัวได้ ให้ถือว่าตัวเลขต่อวินาทีเป็นประมาณการของผู้ขายสำหรับคลิปทั่วไป ไม่ใช่สัญญา
สิ่งที่ "Flash" ทำให้คุณต้องเสียไป นอกเหนือจากสิ่งที่เห็นได้ชัด
The missing 1080p tier is the documented trade, and it is the same trade the other cheap video tier of the month makes: Kling 4.0 Flash, which went generally available on 4 November 2026, caps at 720p and 20 seconds and drops first-and-last-frame input, multi-keyframe control and voice cloning to get to $0.094 per second. Flash tiers in this market are not smaller models so much as narrower ones.
แต่สำหรับ Seedance 2.5 Flash นั้น มีเอกสารระบุไว้เพียงความกว้างเท่านั้น BytePlus ได้เผยแพร่ราคา, model id และเพดานความละเอียด แต่ไม่ได้เผยแพร่บนหน้าใดก็ตามที่เราโหลดได้เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ถึงสิ่งที่กำหนดว่าระดับบริการหนึ่งจะใช้งานได้จริงสำหรับงานจริงหรือไม่ ได้แก่ ระยะเวลาสูงสุด, โควตารีเฟอเรนซ์, ระบบสร้างเสียงในรอบเดียวกับการสร้างหรือไม่, โหมดแก้ไขและขยายที่เป็นตัวนิยาม Seedance 2.5 จะยังมีต่อมาหรือไม่ และมีรูปแบบเอาต์พุต mov ให้ใช้หรือไม่ ตารางความสามารถของโมเดลต้นทางตอบคำถามทั้งหมดนั้น — 4 ถึง 30 วินาที, แอสเซ็ตรีเฟอเรนซ์ 50 รายการ แบ่งเป็นภาพ 30 / วิดีโอ 10 / เสียง 10, การสร้างเสียงและวิดีโอพร้อมกัน, 11 ภาษา, mp4 และ mov, 24 fps — แต่ไม่มีการระบุสิ่งใดเหล่านี้สำหรับ Flash
นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะสมมติว่าสิ่งที่แย่ที่สุดจะเกิดขึ้น แต่เป็นเหตุผลที่จะไม่สมมติสิ่งใดเลย ระดับแพ็กเกจที่เก็บได้ 30 วินาทีและ 50 เรเฟอเรนซ์ในราคาเพียงสองในสาม ย่อมเป็นผลิตภัณฑ์ที่ต่างจากอีกระดับหนึ่งที่เก็บได้ 720p และไม่มีอย่างอื่นเลย และตอนนี้ผู้ขายได้บอกเราแล้วว่าขายความละเอียดใดบ้าง และปล่อยส่วนที่เหลือให้ไปค้นพบกันในวันที่ 15 พฤศจิกายน
เอกสารประกอบของ Runway ล้าหลังประกาศเปิดตัว
เอกสารสำหรับนักพัฒนาของ Runway มีรายชื่อโมเดล 65 รายการ และเมื่อตรวจสอบเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ไม่พบตัวระบุ Seedance 2.5 Flash เลย โดยระบุว่า Seedance 2.5 คือseedance2_5 ซึ่งเผยแพร่บนแพลตฟอร์มนั้นเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2026 "เริ่มต้นที่ $0.20/วินาที" โดยมีอัตราเครดิต 20 ต่อวินาทีที่ 480p, 30 ที่ 720p และ 68 ที่ 1080p นอกจากนี้ยังมีรายชื่อ Seedance 2.0 สามระดับอยู่ข้าง ๆ หน้าราคาก็ไม่มีแถว Flash เช่นกัน และเครื่องคำนวณเครดิตของหน้านั้นก็ไม่มีให้เลือกเช่นกัน
ความล่าช้าของเอกสารในวันเปิดตัวเป็นเรื่องปกติ และโพสต์คือประกาศ — ไม่ใช่เอกสาร แต่สิ่งนี้มีผลในทางปฏิบัติสำหรับใครก็ตามที่กำลังจัดทำงบประมาณ: คุณยังไม่สามารถตั้งราคาการเรียกใช้ Seedance 2.5 Flash ผ่าน Runway จากอัตราที่ Runway เผยแพร่ได้ อัตราเดียวที่เผยแพร่คือของ BytePlus มันชวนให้อนุมานต่อจากราคา $0.20 ต่อวินาทีที่ 480p ของบริษัทแม่ และส่วนลดแพลตฟอร์มบนการ์ดผู้ขายจะทำให้การเรียกใช้ Flash ที่ 720p อยู่ใกล้ $0.13 ต่อวินาที นั่นคือการคำนวณจากตัวเลขอีกสองตัว ไม่ใช่ราคาที่เผยแพร่ และควรถือเป็นเพียงการคาดเดาจนกว่าแถวดังกล่าวจะปรากฏ
สองข้อกล่าวอ้างที่ยังไม่มีใครทดสอบ
"เร็วกว่า" ไม่มีตัวเลขความหน่วงเวลาระบุไว้ในประกาศนี้เลย ทั้งบนสองแพลตฟอร์ม BytePlus เผยแพร่ขีดจำกัดอัตราการเรียกใช้สำหรับ Seedance 2.5 — 600 คำขอต่อนาทีสำหรับบัญชีองค์กร และ 180 สำหรับบัญชีบุคคลทั่วไป โดยมีค่าการทำงานพร้อมกัน (concurrency) ที่ 10 และ 3 ตามลำดับ — แต่ไม่มีข้อมูลใดเทียบได้สำหรับ Flash การที่ระดับ Flash จะสร้างผลลัพธ์ได้เร็วกว่า คือแก่นของชื่อทั้งหมด และในตอนนี้มันยังเป็นเพียงข้อสันนิษฐาน
"Lower cost." This one is true against its own sibling and unproven against anything else. Two-thirds of Seedance 2.5's rate is a real cut. Whether it beats Kling 4.0 Flash at 720p depends on which model produces a usable take more often, and no published measurement exists for either at this tier. No third-party leaderboard we could find carries a Seedance 2.5 Flash entry; Artificial Analysis, which does rank Seedance 2.5 on its video boards, had not listed the Flash tier at the time of writing.
การเปรียบเทียบที่จะชี้ขาดได้ไม่ใช่ราคาต่อวินาที แต่เป็นราคาต่อคลิปที่ยอมรับได้ — ต้องสร้างกี่ครั้งถึงจะได้คลิปหนึ่งที่คุณพร้อมส่งงาน ยังไม่มีใครมีตัวเลขนั้นสำหรับโมเดลนี้ และรีวิวใดที่อ้างตัวเลขนั้นในสัปดาห์นี้กำลังอ้างสิ่งอื่น
ถ้าคุณอยากลองใช้มันโดยไม่ต้องเอาไปป์ไลน์ทั้งชุดมาเดิมพันกับมัน
ตอนนี้ Seedance 2.5 Flash ไม่ได้อยู่ในแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter — ตรวจสอบกับรายการโมเดลแบบสดเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2026 — ดังนั้นการเรียกใช้งานวิดีโอจึงไปที่ BytePlus หรือ Runway ด้วยคีย์ของบริการเหล่านั้นเอง จุดที่คำถามเรื่องการกำหนดเส้นทางเข้ามาเกี่ยวข้องจริง ๆ คือรอบ ๆ ขอบของไปป์ไลน์วิดีโอ ได้แก่ การขยายพรอมต์ รายการช็อต การตรวจสอบความต่อเนื่อง การตรวจสอบผ่านระบบมอดเดอเรชัน และการตัดสินใจเลือกระหว่างแบบราคาถูกกับแบบพรีเมียมซึ่งเป็นสิ่งที่บทความนี้พูดถึงทั้งหมด สิ่งเหล่านี้คือการเรียกใช้โมเดลข้อความ และเป็นสิ่งที่ ปลายทาง API เดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI ครอบคลุมกว่า 200+ โมเดลมีไว้สำหรับ พร้อมการสลับไปใช้สำรองอัตโนมัติเมื่อผู้ให้บริการมีประสิทธิภาพลดลง และ DSL สำหรับการกำหนดเส้นทางที่สามารถส่งงานราคาถูกไปยังโมเดลราคาถูกได้โดยไม่ต้องมีการเชื่อมต่อเพิ่มเติมอีกชุด
ในเรื่องราคา ประเด็นเชิงโครงสร้างยังคงเดิมไม่ว่าวิดีโอจะให้บริการโดยรายใด: OrcaRouter ส่งต่อราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยมีมาร์กอัป 0% ดังนั้นเมื่อผู้ขายลดเรต — อย่างที่ BytePlus เพิ่งทำกับแพ็กเกจระดับนี้ — การลดราคาจะมีผลฝั่งเราในวันเดียวกัน แทนที่จะรอการรีเซ็ตรอบบิลถัดไป การเปิดตัวแพ็กเกจระดับนี้เป็นกรณีที่ตัวกลางที่บวกราคาจะเก็บส่วนต่างไว้เงียบ ๆ พอดี
อะไรจะทำให้ชิ้นนี้เปลี่ยนไป
สามเรื่อง เรียงตามระดับความสำคัญ เรื่องแรก 15 พฤศจิกายน: ว่า API ของ BytePlus เปิดตามเวลาที่โฆษณาไว้หรือไม่ และหน้าโมเดล Flash เผยแพร่ตารางความสามารถที่ตอนนี้ยังขาดอยู่หรือไม่ เรื่องที่สอง การเปรียบเทียบเวลาแฝงจากการวัดจริงครั้งแรก — "เร็วกว่า" คือข้ออ้างทั้งหมด และเอาต์พุต 24 fps ที่ 720p เป็นเวลา 30 วินาทีนั้นเป็นการอนุมานปริมาณมากที่ต้องเร่งความเร็ว เรื่องที่สาม ว่า 1080p จะยังคงไม่มีอยู่หรือไม่ ระดับบริการที่ภายหลังเพิ่ม 1080p ในราคาลดถือเป็นคำแนะนำที่ต่างจากระดับบริการที่จำกัดสูงสุดไว้ที่ 720p อย่างถาวร และผู้ขายในตลาดนี้มักมีนิสัยส่งมอบเพดานก่อนแล้วค่อยยกขึ้นอย่างเงียบ ๆ
จนถึงตอนนั้น สรุปที่ตรงไปตรงมาก็มีเพียงราคาและวันที่ Seedance 2.5 Flash คือตัวเลือกที่สามที่จับต้องได้จริงในกลุ่มวิดีโอราคาประหยัดนับตั้งแต่สัปดาห์นี้ ในอัตราที่ประกาศไว้ซึ่งเท่ากับสองในสามของราคารุ่นพี่ พร้อมสเปกที่สั้นกว่าโมเดลที่มันตั้งชื่อตามอยู่หนึ่งคอลัมน์ และรายการความสามารถที่ยังไม่ได้ถูกเขียนออกมาเลย
