การ์ดหัวเรื่องหลักที่สร้างขึ้นซึ่งมีข้อความว่า 'Seedance 2.5 Flash vs Seedance 2.5' พร้อมคำโปรยย่อย 'ตั้งราคาเหมือน Seedance 2.0 แต่มีเพดานต่ำกว่าทั้งสอง' และแถบมนหนึ่งแถบที่บรรจุตัวเลขสามรายการ ได้แก่ '480p $0.07/s', '720p $0.15/s' และ '1080p ไม่มี'
Guides & Insights

Seedance 2.5 Flash vs Seedance 2.5: ราคาแบบ 2.0 แต่ถูกจำกัดเพดานต่ำกว่าทั้งคู่

ผู้เขียน

Rowan Sterling

วันที่เผยแพร่

โมเดลล่าสุด · 20ดูโมเดลทั้งหมด →
เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
กลับไปยังโพสต์ทั้งหมด

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Seedance 2.5 Flash ไม่ใช่การที่มันถูกกว่า Seedance 2.5 แต่คือจุดที่ส่วนลดนั้นไปตกอยู่ BytePlus ตั้งราคาระดับ Flash ไว้ที่ $0.07 ต่อวินาทีที่ 480p และ $0.15 ที่ 720p ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลขโดยประมาณบนการ์ดราคาของ Seedance 2.0 — มันคือตัวเลขบนการ์ดราคาของ Seedance 2.0 เป๊ะถึงระดับเซน ทั้งสองความละเอียด สายตระกูล 2.5 อยู่สูงกว่าที่ $0.103 และ $0.231 ดังนั้นระดับใหม่นี้ไม่ใช่ส่วนลดจากรุ่นที่มันพัฒนามา แต่มันคือราคาของรุ่นก่อนหน้า พร้อมกับ—สันนิษฐานว่า—โมเดลบางส่วนของรุ่นปัจจุบันอยู่เบื้องหลัง

การวางกรอบแบบนั้นตรวจสอบได้ แต่การวางกรอบอีกแบบตรวจสอบไม่ได้ ใครก็ตามที่เรียก Seedance 2.5 Flash ว่า "Seedance 2.5 ในราคาสองในสาม" กำลังอธิบายตัวเลขได้อย่างถูกต้อง แต่possiblyอธิบายผลิตภัณฑ์ผิด: สองในสามของอัตราของรุ่นแม่คือสิ่งที่ ByteDance เรียกเก็บอยู่แล้วสำหรับ Seedance 2.0 เมื่อปีที่แล้ว และไม่มีสิ่งใดที่เผยแพร่สัปดาห์นี้บอกว่าคุณจะได้อะไรในราคานั้น นอกเหนือจากเพดานความละเอียด

A generated two-column scoreboard titled 'Seedance 2.5 Flash vs Seedance 2.5 — the price cards'. The Seedance 2.5 Flash column reads '480p: $0.07/s', '720p: $0.15/s', '1080p: not offered', 'Token rate: $7.00', 'Matches Seedance 2.0: yes, both tiers', 'Capability table: not published'. The Seedance 2.5 column reads '480p: $0.103/s', '720p: $0.231/s', '1080p: $0.569/s', 'Token rate: $10.70', 'Matches Seedance 2.0: no', 'Capability table: fully documented'. Footer: 'Per-second figures are BytePlus estimates from its five-second 16:9 examples.'

ไพ่ทั้งสามใบ เมื่ออ่านร่วมกัน

ตัวเลขทุกตัวด้านล่างคือ{{1}}ตัวอย่างวิดีโอความยาวห้าวินาที อัตราส่วน 16:9 แบบไม่มีวิดีโออินพุต{{/1}}ของผู้จำหน่ายเอง ซึ่ง BytePlus แปลงเป็นค่ารายวินาที

• 480p — Seedance 2.5 Flash $0.07/วินาที; Seedance 2.5 $0.103/วินาที; Seedance 2.0 $0.07/วินาที

• 720p — Seedance 2.5 Flash $0.15/วินาที; Seedance 2.5 $0.231/วินาที; Seedance 2.0 $0.15/วินาที

• 1080p — ไม่มีให้บริการ Seedance 2.5 Flash; Seedance 2.5 $0.569/วินาที; Seedance 2.0 $0.37/วินาที

• 4K — ไม่มีให้บริการ Seedance 2.5; Seedance 2.0 $0.78/วินาที

• อัตราโทเคนพื้นฐาน ช่วง 480p/720p — Seedance 2.5 Flash $7.00; Seedance 2.5 $10.70; Seedance 2.0 $7.00

• สำหรับวิดีโออินพุต ความยาว 5 วินาทีที่ 720p — Seedance 2.5 Flash $0.84 ถึง $3.25; Seedance 2.5 $1.24 ถึง $4.84

A generated infographic titled 'The resolution ladder, three cards compared', showing four resolution steps left to right labelled 480p, 720p, 1080p and 4K, each with a card of three price lines. At 480p: 'Seedance 2.5 Flash $0.07', 'Seedance 2.5 $0.103', 'Seedance 2.0 $0.07'. At 720p: '$0.15', '$0.231', '$0.15'. At 1080p: 'Seedance 2.5 Flash not offered', 'Seedance 2.5 $0.569', 'Seedance 2.0 $0.37'. At 4K: 'Seedance 2.5 Flash not offered', 'Seedance 2.5 not offered', 'Seedance 2.0 $0.78'. Footer: 'BytePlus per-second estimates from its five-second 16:9 examples, no input video.'

อัตราต่อโทเคนคือเบาะแส BytePlus คิดค่าบริการวิดีโอเป็นโทเคน และตัวเลขต่อวินาทีคือค่าประมาณที่ได้จากการใช้โทเคน ซึ่งเป็นเหตุผลที่ผู้ขายบอกให้คุณใช้เครื่องคิดเลขแทนการคูณ อัตราต่อหน่วย $7.00 ของ Flash ไม่ใช่เวอร์ชันปัดเศษของ $10.70 ของ 2.5 แต่เหมือนกับของ Seedance 2.0 ทุกประการ ไม่ว่า Flash จะเป็นอะไรจริง ๆ เศรษฐศาสตร์ของมันถูกกำหนดโดยการ์ด 2.0

อีกหนึ่งประเด็นที่น่าสังเกต: ที่ 1080p Seedance 2.0 ถูกกว่า Seedance 2.5 — $0.37 เทียบกับ $0.569 ต่อวินาที ลำดับรุ่นไม่ได้เรียงตามลำดับราคาในตระกูลนี้ 2.5 มีราคาสูงกว่าในทุกระดับความละเอียดที่ใช้ร่วมกับ 2.0 เพราะมันทำงานมากกว่าต่อวินาที และระดับ Flash ที่ออกมาอยู่ที่ตัวเลขของ 2.0 นั้นสอดคล้องกับตรรกะนี้มากกว่าที่จะเป็นข้อยกเว้น

ข้อกำหนดสิ้นสุดตรงไหน และทำไมจึงสิ้นสุดตรงนั้น

ความสามารถของ Seedance 2.5 ได้รับการบันทึกไว้อย่างละเอียด และรายละเอียดเหล่านั้นคือเหตุผลที่คุ้มค่ากับอัตราค่าบริการของมัน มันสร้างวิดีโอความยาว 4 ถึง 30 วินาทีในการร้องขอครั้งเดียว และต่อขยายได้หลายรอบ รองรับสินทรัพย์อ้างอิงสูงสุด 50 รายการ — รูปภาพ 30 รายการ วิดีโอ 10 รายการ เสียง 10 รายการ — โดยมีเสียงอ้างอิงที่ 2.0 พร้อมรุ่นพี่น้อง Fast และ Mini ไม่สามารถใช้ได้หากไม่มีรูปภาพหรือวิดีโอประกอบ มันกำหนดประเภทงานของตัวเองจากสินทรัพย์: ข้อความเป็นวิดีโอ, เฟรมแรกและเฟรมแรก-สุดท้าย, อ้างอิงเป็นวิดีโอ, การตัดต่อ, การต่อขยาย มันสร้างเสียงไปพร้อมกับวิดีโอ ใน 11 ภาษา ที่ 24 fps ในรูปแบบ mp4 หรือ mov 10-bit ผลลัพธ์จากการตัดต่อรักษาอัตราส่วนภาพและความยาวของต้นฉบับ ส่วนการต่อขยายรักษาเฟรมไว้

ความสามารถที่ระบุไว้ในเอกสารของ Seedance 2.5 Flash มีดังนี้: 480p และ 720p รวมถึงราคา นั่นคือรายการที่สมบูรณ์ ณ วันที่ 13 พฤศจิกายน 2026 บนหน้าราคาของ BytePlus และในบทแนะนำ Seedance 2.5 ซึ่งกล่าวถึง Flash เพียงในแบนเนอร์แจ้งความพร้อมใช้งาน ช่วงความยาววิดีโอ จำนวนเรฟเฟอเรนซ์ที่ใช้ได้ เสียง การตัดต่อ การขยายความยาว อัตราเฟรม รูปแบบเอาต์พุต — ไม่มีการระบุไว้เลย

A screenshot of BytePlus ModelArk's pricing page, video generation section, captured 13 November 2026, showing the online-inference token rates under 'Input without video': dreamina-seedance-2-5-flash-261115 at $7.0 for 480p and 720p with 'Not supported' for 1080p and 4K; dreamina-seedance-2-5-260628 at $10.70 at 480p/720p and $11.7 at 1080p; dreamina-seedance-2-0-260128 at $7.0, $7.7 and $4.0; dreamina-seedance-2-0-fast-260128 at $5.6; and dreamina-seedance-2-0-mini-260615 at $3.5, with a 'Tip' box above the table explaining that pricing is set by token rate and token consumption.

ควรพูดให้ชัดเจนว่าทำไมช่องว่างนั้นจึงสำคัญตรงนี้มากกว่าที่มันจะสำคัญบนหน้าโมเดลแบบเดี่ยว คุณค่าทั้งหมดของระดับ Flash อยู่ที่ว่ามันเป็นโมเดลเดียวกันแต่ถูกกว่า หาก Flash ยังคง 30 วินาทีและ 50 เรฟเฟอเรนซ์ ช่องว่างระหว่าง $0.103 กับ $0.07 ก็ซื้อให้คุณได้แค่ระดับความละเอียดเท่านั้น และเป็นการตัดสินใจง่ายสำหรับสิ่งใดก็ตามที่ส่งมอบที่ 720p หาก Flash เป็นโมเดล 10 วินาที 9 เรฟเฟอเรนซ์ มันก็เป็นผลิตภัณฑ์อีกตัวที่ใช้ชื่อเดียวกัน และการเปรียบเทียบก็ไม่ใช่ Flash กับ 2.5 เลย แต่เป็น Flash กับ Seedance 2.0 Fast ซึ่งขายที่ $0.12 ต่อวินาทีที่ 720p และรับความยาว 4 ถึง 15 วินาที

ทางเลือกโหมดดราฟต์ที่ไม่มีใครควรข้าม

มีเส้นทางราคาประหยัดเส้นที่สองอยู่ในตัว Seedance 2.5 เอง และสิ่งนี้เปลี่ยนคำแนะนำสำหรับทุกคนที่ต้องการ 1080p โหมด Draft จะเรนเดอร์พรีวิว 480p ในอัตราของ 480p — 20 เครดิตต่อวินาทีบน Runway, $0.103 ต่อวินาทีบน BytePlus — จากนั้นพรีวิวนั้นสามารถยกระดับเป็น 1080p โดยคิดค่าบริการในอัตราของ 1080p สำหรับระยะเวลาเดียวกัน บน Runway การเรียกใช้งานทั้งสองครั้งถูกคิดแยกกัน และพรีวิวถือเป็นการสร้างที่คิดค่าบริการตามปกติ ส่วนบน BytePlus ฉบับร่างถูกคิดค่าบริการในอัตราโทเคน 480p ไม่ว่าจะทางใด วงจรการทำซ้ำก็มีค่าใช้จ่ายใกล้เคียงกับระดับราคา 480p ของ Flash และมีเพียงเทคที่คุณเก็บไว้เท่านั้นที่ต้องจ่ายในราคา 1080p

Flash ทำสิ่งนั้นไม่ได้ เพราะไม่มีคอลัมน์ 1080p ดังนั้นดราฟต์แบบเสริมคุณภาพจึงไม่มีอะไรให้เสริมต่อไปถึง 1080p สำหรับทีมที่มีสิ่งส่งมอบเป็น 1080p การเปรียบเทียบที่ตรงไปตรงมาจึงไม่ใช่ Seedance 2.5 Flash เทียบกับ Seedance 2.5 — แต่คือ Flash เทียบกับ Seedance 2.5 ในโหมดดราฟต์ และโหมดดราฟต์ชนะทั้งสองข้อ เพราะให้การทำซ้ำต้นทุนต่ำแบบเดียวกันและมีเส้นทางไปสู่ไฟล์มาสเตอร์

จุดที่ Flash มีข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างจริง ๆ คือกรณีที่โหมดดราฟต์ตอบโจทย์ไม่ได้ ได้แก่ชิ้นงานที่อยู่ที่ 720p หรือต่ำกว่าอย่างแท้จริงและจะไม่มีวันถูกทำให้เสร็จที่ 1080p ไม่ว่าจะเป็นคลิปสำหรับโซเชียล ลูปในแอป แผ่นภาพฉากหลัง หรือแอนิเมติกส์ ในกรณีเหล่านี้ วงจรดราฟต์แล้วเสริมคุณภาพคือการทำงานที่สูญเปล่า และการจ่ายสองในสามของอัตรางานหลักสำหรับการเรนเดอร์เพียงรอบเดียวคือรูปแบบที่เหมาะสม

Runway แสดงรายการพาเรนต์ ไม่ใช่รายการชิลด์

โมเดลทั้งสองเผยแพร่ผ่าน Runway และเอกสารสำหรับนักพัฒนาของ Runway แสดงให้เห็นความแตกต่างในระดับความสมบูรณ์ Seedance 2.5 ปรากฏเป็น seedance2_5 ซึ่งระบุวันวางจำหน่ายไว้ที่ 7 สิงหาคม 2026 ราคา $0.20 ต่อวินาทีในระดับเริ่มต้น มีคู่มือโหมดร่างเฉพาะของตัวเอง และมีพารามิเตอร์โหมด video-to-video ที่เลือกพฤติกรรมระหว่างการแก้ไข การขยาย และการอ้างอิง Seedance 2.0, 2.0 Fast และ 2.0 Mini อยู่เคียงข้างกันในราคา $0.14, $0.11 และ $0.07 ต่อวินาที ณ วันที่ 13 พฤศจิกายน ยังไม่มีตัวระบุ Flash ไม่มีแถวราคาของ Flash และไม่มีรายการ Flash ในเครื่องคำนวณเครดิต

โพสต์ประกาศนำหน้าหน้าต่าง API ของผู้จำหน่ายเองอยู่สองวัน — BytePlus ระบุวันเปิดให้ใช้งานสาธารณะของ Flash ไว้ที่ 14:00 UTC+8 ของวันที่ 15 พฤศจิกายน — ดังนั้นการที่เอกสารตามมาช้ากว่าสองสามวันจึงเป็นเรื่องที่คาดหมายได้มากกว่าจะน่าตกใจ นั่นหมายความว่าในช่วงไม่กี่วันข้างหน้า Flash เดียวที่ซื้อได้คือตัวที่อยู่ในผลิตภัณฑ์ของ Runway และราคาเดียวที่เผยแพร่คือราคาของ BytePlus เอง การซื้อวันนี้หมายถึงการซื้อการเรียกใช้งานที่ยังไม่มีการกำหนดราคาไว้ล่วงหน้า

อันไหน โดยดูจากงานที่อยู่ตรงหน้าคุณ

หากคลิปต้องการความละเอียด 1080p หรือ 4K การเปรียบเทียบนี้ก็จบตั้งแต่ยังไม่เริ่ม: Seedance 2.5 Flash ไม่ได้อยู่ในตัวเลือก และตัวเลือกที่แท้จริงคือระหว่าง Seedance 2.5 กับ Seedance 2.0 ที่ถูกกว่า ที่ 1080p นั้น 2.0 ถูกกว่าต่อวินาที 35% และเป็นรุ่นเดียวในตระกูลที่ยังมีระดับ 4K ให้บริการ

หากคลิปเป็น 720p หรือต่ำกว่า ภายใต้ความยาวเท่าใดก็ตามที่ Flash รองรับ และเป็นการเรนเดอร์รอบเดียวโดยไม่มีการทำ finish แล้ว Seedance 2.5 Flash คือวิธีที่ถูกที่สุดในการได้เอาต์พุตของเจนเนอเรชัน 2.5 ที่ 720p — พูดตามตรง คือในราคาของ 2.0

หากคุณต้องการงบประมาณการอ้างอิง — แอสเซ็ต 50 รายการ, การอ้างอิงเสียงแยกต่างหาก, การตัดต่อที่ระบุเวลาอย่างแม่นยำ, การขยายหลายรอบ — ให้ซื้อ Seedance 2.5 ความสามารถเหล่านี้มีระบุไว้ในเอกสารของรุ่นหลัก แต่ไม่มีระบุในเอกสารของรุ่นย่อย และการวางแผนเวิร์กโฟลว์โดยอิงความสามารถที่ไม่มีเอกสารประกอบคือสาเหตุที่ทำให้โครงการพลาดกำหนดส่ง

หากคุณกำลังปรับวนไปสู่มาสเตอร์ 1080p ให้ซื้อ Seedance 2.5 และใช้โหมด draft นี่คือเส้นทางที่ถูกที่สุดที่มีการบันทึกไว้สำหรับการจบงานความละเอียดสูงในกลุ่มผลิตภัณฑ์นี้ และมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการรัน Flash หนึ่งรอบตามด้วยการสร้างใหม่ที่ความละเอียดเต็มแยกต่างหาก

สำหรับทีมที่เดินระบบไปป์ไลน์โดยรอบ — งานด้านพรอมต์ รายการช็อต และการจำแนกประเภทที่ตัดสินว่างานหนึ่งคุ้มค่ากับการร่างหนึ่งรอบหรือการเรียกที่ 1080p โดยตรงหรือไม่ — ความกระจัดกระจายข้ามผู้ให้บริการคือต้นทุนที่แท้จริง และปลายทางเดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI ครอบคลุมโมเดล 200+ รุ่น โดยคิดบวกเพิ่ม 0% จากราคาตามรายการของผู้ให้บริการคือสิ่งที่ OrcaRouter มีอยู่เพื่อขจัดออกไป พร้อมกับการสลับไปใช้ระบบสำรองอัตโนมัติเมื่อผู้ให้บริการมีประสิทธิภาพลดลง ณ วันที่ 13 พฤศจิกายน 2026 Seedance ยังไม่อยู่ในแคตตาล็อกวิดีโอของเรา ดังนั้นการเรียกสร้างจึงยังคงอยู่กับ BytePlus หรือ Runway ด้วยคีย์ของผู้ให้บริการเหล่านั้น จุดสำคัญคือทุกสิ่งโดยรอบไม่จำเป็นต้องมีการผสานรวมครั้งที่สอง

ดูอะไรดีวันที่ 15 พฤศจิกายน

หน้ารายละเอียดของรุ่น Flash จะมีข้อมูลครบ หรือไม่ก็ไม่ครบ หากเผยแพร่ตารางความสามารถที่ตรงกับรุ่นหลักในเรื่องระยะเวลา เรฟเฟอเรนซ์ และเสียง กรณีนี้ก็จะกลายเป็นการตัดสินใจเลือกระดับความละเอียดง่าย ๆ และราคาที่เป็นสองในสามก็ถือเป็นการลดราคาจริง หากเผยแพร่ตารางที่สั้นกว่า Seedance 2.5 Flash ก็คือสมาชิกตัวที่สี่ของรุ่น 2.0 ที่สวมชื่อ 2.5 และการเปรียบเทียบที่สำคัญคือการเทียบกับ Seedance 2.0 Fast — การจับคู่ที่ยังไม่มีใครเขียนถึง เพราะจนถึงสัปดาห์นี้ ยังไม่มีใครมีเหตุผลให้ต้องสงสัยเรื่องนี้

© 2026 OrcaRouter

สำหรับผู้ให้บริการ

ให้บริการแพลตฟอร์มการอนุมานอยู่หรือไม่ นำโมเดลของคุณขึ้น OrcaRouter

[email protected]

เข้าร่วมคอมมูนิตี้ของเรา

Discord[email protected]XLinkedInGitHubYouTube