
DeepSeek V4.1 Pro vs. Qwen3-Max: Günstiger pro Token, ein Viertel des Fensters
- OrcaNEUOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 pro 1 Mio. Tokens · 76 tok/s
- OrcaNEUOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 pro 1 Mio. Tokens · 115 tok/s
- OrcaNEUOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 pro 1 Mio. Tokens · 40 tok/s
- orcaNEUOrca: OrcaC2 1.02026-10-303 tok/s
- OrcaNEUOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 pro 1 Mio. Tokens · 100 tok/s
- OrcaNEUOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 pro 1 Mio. Tokens · 99 tok/s
- OrcaNEUOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 pro 1 Mio. Tokens · 96 tok/s
- OrcaNEUOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 pro 1 Mio. Tokens · 46 tok/s
- MoonshotNEUMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447Intelligenz
- OrcaNEUOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 pro 1 Mio. Tokens · 77 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929Intelligenz
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 pro 1 Mio. Tokens · 109 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733Intelligenz
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740Intelligenz
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 pro 1 Mio. Tokens · 50 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955Intelligenz
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855Intelligenz
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 pro 1 Mio. Tokens · 174 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228Intelligenz
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2244Intelligenz
Dieser Vergleich entscheidet sich an einer einzigen Spalte – und es ist nicht der Preis. Qwen3-Max kostet 0,36 $ pro Million Input-Tokens und 1,43 $ für Output, bietet einen Kontext von 262K Tokens bei einer Obergrenze von 65K Output. DeepSeek V4 Pro kostet 0,66 $ und 1,98 $ außerhalb der Stoßzeiten, bietet 1M Kontext bei 384K Output. DeepSeek V4.1 Pro, der Name in der Überschrift, hat überhaupt keine Karte.
Qwen ist also 45 % günstiger bei der Eingabe und 28 % günstiger bei der Ausgabe zum DeepSeek-Off-Peak-Tarif – und im DeepSeek-Peak-Fenster werden daraus 73 % und 130 % zugunsten von Qwen. Dem steht gegenüber, dass DeepSeek einen viermal größeren Kontext und eine nahezu sechsmal größere Ausgabegrenze bietet.

Die Karten
• Qwen3-Max — $0,36 pro Eingabe, $1,43 pro Ausgabe; 262K Kontext; 65K maximale Ausgabe.
• DeepSeek V4 Pro — 0,66 $ für Eingabe, 1,98 $ für Ausgabe außerhalb der Spitzenzeiten; 0,022 $ für Cache; 1,32 $ und 3,96 $ während zweier Zeitfenster an Wochentagen; 1M Kontext; 384K Ausgabe; nur Text; 6,22 Sekunden bis zum ersten Token; 500 gleichzeitige Anfragen.
• DeepSeek V4.1 Pro — einmal im September genannt und nie bepreist.

Wenn das günstigere Modell das falsche Modell ist
Zweihundertzweiundsechzigtausend Tokens entsprechen ungefähr 200.000 Wörtern – eine mittelgroße Codebasis, eine lange Sammlung von Verträgen, ein mehrstündiges Transkript. 65.000 Ausgabe-Tokens sind etwa 50.000 Wörter. Beide Zahlen sind großzügig für Chat und knapp für Generierung.
Wenn Ihre Workload innerhalb dieser Grenzen bleibt, gewinnt Qwen bei jeder Aufgabe, die darauf zugreift – und zwar um mehr, als das Preisschild vermuten lässt, sobald Spitzenlastfenster mitgezählt werden. Wenn nicht, gewährt Qwen keinen Rabatt auf den Auftrag – es lehnt ihn ab, und stattdessen zahlen Sie für die Chunking-Pipeline.
Der ehrliche Test ist das 95. Perzentil Ihrer Eingabelänge, nicht der Durchschnitt. Der Durchschnitt ist nie der limitierende Faktor; im Ausläufer steckt die teure Überraschung.

Wofür der Preisunterschied auf der DeepSeek-Seite bezahlt wird
Drei Dinge, und nur eines davon ist eine Zahl.
• Das Fenster — 1M gegenüber 262K und 384K Ausgabe gegenüber 65K.
• Die Cache-Zeile — $0.022 pro Million bei einem Treffer, gegenüber $0.66 bei einem Fehlschlag. Die Karte von Qwen3-Max, wie wir sie lesen, veröffentlicht kein Äquivalent, was bedeutet, dass ein Agent, der ein stabiles Präfix erneut sendet, dieses Verhalten nicht im Voraus bepreisen kann.
• Eine veröffentlichte Lizenz — MIT für DeepSeek V4 Pro mit verfügbaren Gewichten. Die Gewichte von Qwen3-Max sind nicht in derselben Form veröffentlicht.
Dagegen liegt Qwen bei der Latenz standardmäßig vorn: Auf seiner Model Card findet sich keine vergleichbare First-Token-Angabe, doch nichts in seiner Preisgestaltung deutet auf ein Backbone mit einer Billion Parameter hin. DeepSeeks 6,22 Sekunden sind der langsamste Wert in diesem Vergleich, und daran ändert sich nichts.
Pro Aufgabe
Eine Million Eingabe-Tokens und 100.000 Ausgabe-Tokens. Qwen3-Max: 0,36 $ plus 0,143 $ – etwa 50 Cent. DeepSeek außerhalb der Spitzenzeiten: 86 Cent. Innerhalb eines Spitzenzeitfensters: 1,72 $.
Dieselbe Aufgabe kostet also je nach Modell und Stunde 50 Cent, 86 Cent oder 1,72 US-Dollar – eine Schwankung um das 3,4-Fache, die vollständig von DeepSeeks Zeitplan getrieben wird. Für eine Workload, die sich verlagern lässt, ist das ein Hebel. Für eine, die sich nicht verlagern lässt, gewinnt Qwens Pauschaltarif standardmäßig.
Was ausgeführt werden soll
Qwen3-Max und DeepSeek V4 Pro sind beide auf OrcaRouter zu den von ihren Anbietern veröffentlichten Preisen verfügbar, über einen einzigen OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit automatischem Failover – was den Test zu einer Routing-Regel statt zu zwei Integrationen macht.
Die Regel: Volumen mit kurzer Eingabe und kurzer Ausgabe geht für 36 Cent an Qwen; alles im Long Tail oder mit einem cachebaren Präfix geht an DeepSeek im Off-Peak-Fenster. Und V4.1 Pro bleibt aus der Tabelle heraus, bis DeepSeek eine Kennung, eine Preisspalte oder ein Repository veröffentlicht – wovon sich bis zum 30. Oktober nichts bewegt hat.
In diesem Artikel verglichen3
Aus diesem Artikel erkannt · Benchmarks: Artificial Analysis · täglich aktualisiert
