DeepSeek V4.1 Pro vs. GPT-6.1 Sol: Fünffacher Ausgabepreis und vierfache Geschwindigkeit

GPT-6.1 Sol kostet 2,00 $ pro Million Eingabe-Tokens und 10,00 $ pro Million Ausgabe-Tokens, bietet einen 1M-Kontext mit einer Ausgabegrenze von 128K und liefert sein erstes Token in 1,36 Sekunden – der schnellste Wert in jedem Vergleich auf dieser Website. DeepSeek V4 Pro kostet 0,66 $ und 1,98 $ außerhalb der Spitzenzeiten, mit einer Ausgabegrenze von 384K und 6,22 Sekunden bis zum ersten Token. DeepSeek V4.1 Pro, der Name im Titel, hat keine Karte, keinen Preis und keinen Endpunkt.

Der ehrliche Vergleich ist also Sol gegen DeepSeeks echtes Flaggschiff, und seine Form ist ungewöhnlich: Das günstigere Modell ist zu Beginn jeder Anfrage viereinhalb Mal langsamer. Das ist die ganze Entscheidung, und ein Test kostet nichts.

Die Karten

• GPT-6.1 Sol — 2,00 $ Eingabe, 10,00 $ Ausgabe; 1 Mio. Kontext; 128 K maximale Ausgabe; Eingabe Text, Bild und Datei; 1,36 Sekunden bis zum ersten Token.

• DeepSeek V4 Pro — 0,66 $ Eingabe, 1,98 $ Ausgabe außerhalb der Spitzenzeiten; 0,022 $ für Cache; 1,32 $ und 3,96 $ während der beiden werktäglichen Spitzenzeitfenster; 1M-Kontext; 384K-Ausgabe; nur Text; 6,22 Sekunden.

• DeepSeek V4.1 Pro —einmal am 10. September genannt; seitdem nichts veröffentlicht.

Was jede Karte bei einer echten Aufgabe bringt

Eine Million Eingabe-Tokens und 100.000 Ausgabe-Tokens. Sol: 2,00 $ plus 1,00 $ — 3,00 $. DeepSeek außerhalb der Stoßzeit: 86 Cent. In einem Spitzenzeitfenster: 1,72 $. Die Preislücke beträgt also außerhalb der Stoßzeit das 3,5-Fache und zu Spitzenzeiten das 1,7-Fache — kleiner, als die Ausgabezeile allein vermuten lässt, weil die Ausgabe nur ein Zehntel der Tokens dieser Aufgabe ausmacht.

Bei dekodierungsintensiver Arbeit steigt das Verhältnis in der Ausgabespalte auf fünf, und dort liegt der Mehrwert von Sol. Bei leseintensiver Arbeit – lange Dokumente, Code-Review, Retrieval – gibt die Eingabezeile den Ausschlag, und der Unterschied fällt gering aus.

Dann die umgekehrte Spalte: 1,36 Sekunden gegenüber 6,22. Sol beginnt bereits zu antworten, während DeepSeek noch liest – viereinhalbmal schneller. In einem Agent-Loop, der zwanzig Runden läuft, sind das über neunzig Sekunden reines Warten pro Aufgabe – Kosten, die keine Preisliste ausweist und die jeder Nutzer spürt.

Wo die 384K-Obergrenze die Antwort ändert

Sols Ausgabeobergrenze von 128K entspricht einem Drittel von DeepSeeks 384K. Bei der Generierung eines langen Dokuments in einem einzigen Aufruf erledigt die DeepSeek-Seite die Aufgabe, während Sol sie verweigert. Das ist die eine Arbeitslast, bei der das langsame, günstige Modell zugleich das einzige Modell ist, und es ist wichtig, das zu wissen, bevor das Latenzargument die Entscheidung besiegelt.

Warum steht V4.1 Pro im Titel und nicht in der Tabelle?

Weil es nichts gibt, das man dort einfügen könnte. DeepSeek nannte die Stufe einmal – in der Versionsnotiz, mit der V4.1 Flash veröffentlicht wurde, in einem Satz darüber, Pro-Anfragen an Flash weiterzuleiten, „bis V4.1-Pro erscheint“ – ein Plan, der nach Einwänden von Entwicklern zurückgezogen wurde. Keine Karte, kein Repository, keine dritte Preisspalte ist aufgetaucht.

Der durchgängig verwendete Ersatz ist V4 Pro, der auch so bezeichnet wird. Wenn die Stufe auf den Markt kommt, wird die interessante Frage sein, ob sie den Spitzenlastfenster-Zeitplan und die 384K-Obergrenze beibehält, denn diese beiden Merkmale – nicht der Preis – sind es, die diesen Vergleich heute interessant machen.

Was ausgeführt werden soll

GPT-6.1 Sol und DeepSeek V4 Pro sind beide auf OrcaRouter zu den von ihren Anbietern veröffentlichten Preisen verfügbar – über einen einzigen OpenAI-kompatiblen Endpunkt mit automatischem Failover. Die Routing-Regel: latenzempfindlicher und bildhaltiger Traffic geht an Sol, volumenstarke Textgenerierung und lange Dokumente für einzelne Aufrufe gehen außerhalb der Spitzenzeiten an DeepSeek.

Und eine Anmerkung zur Annahme, die all dem zugrunde liegt: Die Spitzenzeitfenster von DeepSeek sind werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC. Wenn Ihre Workload nicht um sie herum geplant werden kann, halbiert sich der Preisvorteil auf dieser Seite, bevor irgendetwas anderes berücksichtigt wird.