ما هو Grok 4.5؟ الطراز الرائد V9 الذي سوّق اقتصاد الرموز بدلًا من أعلى الدرجات

Grok 4.5 هو نموذج استدلال بخليط الخبراء يضم 1.5 تريليون معامل من المورّد — الشركة التي تطرح وتُسوّق الآن تحت العلامة التجارية SpaceXAI — وصدر في 8 يوليو 2026. يستقبل النصوص والصور، ويعيد النصوص، ويحمل نافذة سياق تبلغ 500,000 رمز، ويُسعّر بـ2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و6.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج. كان النموذج الذي وضع عبارة «الرموز لكل مهمة مكتملة» في مقدمة شريحة الإطلاق، وهو النموذج الذي بنى المختبر عليه منذ ذلك الحين نموذجين رائدين أحدث.

هذه الجملة الأخيرة هي السبب الكامل وراء الحاجة إلى كتابة هذه الصفحة. ابحث عن "Grok 4.5" وستحصل على تغطية إطلاق من يوليو: شراكة Cursor، واقتباس "Opus-class"، وادعاء 80 رمزًا في الثانية. أما ما لن تحصل عليه فهو إجابة مباشرة عن السؤال الذي يراود المطوّر فعلاً في أواخر سبتمبر، وهو ما إذا كان Grok 4.5 لا يزال يستحق ربطه بأي شيء في وجود Grok 4.6 وGrok 4.7 بالسعر المعلن نفسه. لذا فهذه الصفحة مدخل مرجعي، لا خبر: ما هو النموذج، وأين يقع، وما الذي يفعله جيدًا بشكل قابل للقياس، وما الذي يفعله سيئًا بشكل قابل للقياس، ومن ينبغي أن يختار شيئًا آخر. لا شيء هنا مصوغ كإطلاق، لأنه ليس كذلك.

في ما يتعلق بالمصادر، بما أنّها تكتسي أهمية أكبر من المعتاد في صفحة كهذه: كل رقم أدناه موسوم بمصدره. الأرقام التي نشرتها xAI عن نموذجها الخاص موسومة بأنها مُبلَّغ عنها من المورّد. أما الأرقام الواردة من Artificial Analysis فهي قياسات مستقلة، قُرئت مباشرةً من صفحة النموذج في 23 سبتمبر 2026. وحين يتعذّر تأكيد رقم ما من مصدر أساسي، تذكر الصفحة ذلك بدلًا من تقديره.

أين يقع Grok 4.5 داخل عائلته — وهو ليس في القمة

الخطأ الأكثر شيوعًا على الإطلاق في تغطية Grok 4.5 هو التعامل معه بوصفه الطراز الرائد. وقد كان كذلك لنحو خمسة أسابيع. منذ ذلك الحين، أطلقت xAI نموذج Grok 4.6 في 12 أغسطس 2026 وGrok 4.7 في أوائل سبتمبر، ولا يزال سعر كل منهما 2.00 دولار و6.00 دولار لكل مليون رمز. أصبح Grok 4.5 الآن في منتصف السلسلة: أقدر من الفئة الرخيصة، ومتأخر بجيلين عن الطليعة، وهنا الجزء المهم: هو النموذج الوحيد في خط Grok الحالي الذي يكون سعر الإدخال المخزَّن لديه أرخص من خلفائه. يخزّن Grok 4.5 بسعر 0.30 دولار لكل مليون رمز؛ بينما يخزّن Grok 4.6 وGrok 4.7 كلاهما بسعر 0.50 دولار، وفقًا لجدول التسعير الخاص بـ xAI نفسه.

إليك التشكيلة كما تُدرجها حاليًا وثائق تسعير المورّد، وكل الأرقام لكل مليون توكن، وكلها منشورة من المورّد:

• Grok 4.20 (ثلاثة إصدارات: متعدد الوكلاء، والاستدلال، وغير الاستدلالي) — سياق 1M، ‏1.25$ للمدخلات / 2.50$ للمخرجات، ‏0.20$ للمخزّن مؤقتًا، صدر في 31 مارس 2026

• Grok 4.3 — سياق 1M، إدخال 1.25 دولار / إخراج 2.50 دولار، 0.20 دولار للمُخزَّن مؤقتًا، بالإضافة إلى خصم الدفعات؛ أرخص طريقة للحصول على مليون رمز من سياق Grok

• Grok 4.5 — سياق 500K، 2.00 دولار للإدخال / 6.00 دولار للإخراج، 0.30 دولار للمخزّن مؤقتًا، صدر في 8 يوليو 2026

• Grok 4.6 — سياق 500 ألف، 2.00$ للإدخال / 6.00$ للإخراج، 0.50$ للتخزين المؤقت، صدر في 12 أغسطس 2026

• Grok 4.7 — سياق 500 ألف، 2.00 دولار للإدخال / 6.00 دولار للإخراج، 0.50 دولار للمخزّن مؤقتًا، صدر في أوائل سبتمبر 2026

• Grok Build 0.1 — سياق 256K، 1.00 دولار للإدخال / 2.00 دولار للإخراج، متخصص في البرمجة بدلاً من نموذج عام

هناك أمران يبرزان من تلك القائمة. أولاً، لم يحصل Grok 4.5 على تخفيض سعري عندما توقف عن كونه الطراز الرائد — فقد أبقى على سعر الطراز الرائد، ما يعني أن Grok 4.6 أصبح الآن قيمة أفضل بشكل قاطع مقابل المال نفسه، إلا إذا كنت تريد تحديداً سعر التخزين المؤقت الأرخص أو كنت مثبتاً على لقطة 4.5. ثانياً، يمتلك Grok 4.5 نصف حجم السياق لدى Grok 4.3 وعائلة 4.20، وذلك بضعف سعر الإدخال. أساس V9 هو السبب: 1.5 تريليون معامل، أي نحو ثلاثة أضعاف حجم Grok 4.3، والنموذج الأساسي الأكبر هو ما اشترى القدرة على حساب النافذة.

إذا كنت تحتاج فعليًا إلى سياق طويل بميزانية محدودة، فإن Grok 4.3 هو الإجابة الصادقة داخل هذه العائلة، وليس Grok 4.5 كذلك. هذه المقايضة — القدرة مقابل النافذة — هي القرار الحاسم في سلسلة Grok، ويستحق أن يُقال بوضوح بدلًا من التظاهر بأن الرقم الأحدث أفضل في كل شيء.

ورقة المواصفات

هذه هي المواصفات التي تنشرها xAI على صفحة نموذجها الخاصة، وليست تقديرات من أطراف ثالثة:

• معرّف النموذج — grok-4.5، مع الأسماء البديلة grok-4.5-latest وgrok-build-latest

• الوسائط — نص وصورة كمدخلات، ونص كمخرجات. تُقبل الصور كمدخلات؛ ولا يولّدها النموذج.

• نافذة السياق — 500,000 توكن، مشتركة بين الطلب والاستجابة بدلاً من 500 ألف للإدخال بالإضافة إلى مخصص منفصل للإخراج

• الرخصة — احتكارية. لا توجد أوزان مفتوحة ولا نقطة تحقق قابلة للتنزيل؛ يمكنك الوصول إلى Grok 4.5 عبر API أو عبر منتجات المورّد نفسه.

• سعر القائمة — 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال، و6.00 دولار لكل مليون رمز إخراج، و0.30 دولار للإدخال المخزّن مؤقتًا

• تسعير السياق الطويل — عند 200,000 رمز مطالبة وما فوق، ترتفع التسعيرة إلى $4.00 للإدخال / $12.00 للإخراج / $0.60 للمخزّن مؤقتًا، وتنطبق التسعيرة الأعلى على كل رمز في الطلب، وليس فقط الرموز التي تتجاوز العتبة. هذا هو أغلى تفصيل في الصفحة إن فاتك.

• التحكم في الاستدلال — أربعة مستويات، منخفض، متوسط، مرتفع وxhigh، والافتراضي هو مرتفع. لا يمكن تعطيل الاستدلال كليًا، ويُحتسب عدد رموز الاستدلال كرموز مخرجات

• دعم الأدوات والتنسيقات — استدعاء الدوال والمخرجات المهيكلة مدعومان أصليًا. تُحتسب أدوات البحث من جهة الخادم إضافةً إلى استخدام الرموز؛ ولم نتمكن من تأكيد أسعار الاستدعاء الحالية على صفحة النموذج لدى المورّد، فقط أنها موجودة

• حدود المعدل — 150 طلبًا في الثانية و50 مليون رمز في الدقيقة

• Batch API — غير مدعومة على Grok 4.5، على عكس Grok 4.3

• مناطق الخدمة — us-east-1 و us-west-2 عند الإطلاق. لم يكن التوفر الأوروبي متاحًا صراحةً في اليوم الأول، ووصفه المورّد بأنه متوقع في منتصف يوليو 2026؛ ولم نعثر على بيان لاحق من مصدر أولي يؤكد التاريخ الدقيق لافتتاحه، لذا تعامل مع الجدول الزمني للاتحاد الأوروبي على أنه غير مؤكد هنا

أحد التناقضات التي يجدر تسجيلها بدل تجاوزها بسلاسة: يُظهر إدخال كتالوج OrcaRouter الخاص بـ grok/grok-4.5 سعرًا لقراءة الذاكرة المؤقتة قدره 0.50 دولار لكل مليون، وهو يطابق ما تتقاضاه xAI مقابل Grok 4.6 وGrok 4.7 لا الـ 0.30 دولار التي يُظهرها جدول أسعار المورّد لـ Grok 4.5. وتوثيق المورّد هو المرجع في السعر؛ ويبدو أن صفحتنا تحمل سعر الذاكرة المؤقتة الخاص بالخلف، وقد جرى الإشارة إلى ذلك بدل تكراره هنا بصمت.

ما الذي يتميز فيه Grok 4.5 بشكل قابل للقياس؟

كان الادعاء الرئيسي عند الإطلاق هو اقتصاد الرموز، وهو الادعاء الوحيد على صفحة الإطلاق الذي تقف خلفه آلية وليس مجرد نتيجة. على SWE-bench Pro، تُفيد xAI بأن Grok 4.5 يحقق في المتوسط 15,954 رمز إخراج لكل مهمة محلولة مقابل 67,020 لـ Claude Opus 4.8 عند تشغيله بأقصى جهد — أي أقل بنحو 4.2 مرة في عدد الرموز لإنجاز العمل نفسه. عدد أقل من رموز الإخراج لكل مهمة محلولة هو الفرق بين نموذج أرخص ونموذج أرخص وأسرع من حيث الزمن الفعلي، لأن رموز الإخراج هي ما تنتظره. مُبلَّغ عنه من المورّد، وعلى أداة الاختبار الخاصة بالمورّد نفسه، ولم يُعِد إنتاجه أي طرف مستقل — لكنه ادعاء بنيوي، وليس نسبة مُنتقاة.

يبدو جدول المعايير الخاص بالمورّد، المنشور مع النموذج وبالتالي المُبلَّغ به من المورّد بالكامل، على هذا النحو مقابل النماذج نفسها:

• DeepSWE 1.0 — Grok 4.5 62.0%، متأخر عن Claude Fable 5 عند 66.1% وGPT-5.5 عند 64.31%، ومتقدم على Claude Opus 4.8 عند 55.75%

• SWE Marathon، معدل الحل — Grok 4.5 بنسبة 29.0%، متقدماً على Claude Opus 4.8 بنسبة 26.0% وClaude Fable 5 بنسبة 24.0%. هذا هو معيار الترميز الوحيد الذي تصدّر فيه Grok 4.5 المجال

• Terminal-Bench 2.1 — Grok 4.5 بنسبة 83.3%، متعادل فعليًا مع Claude Fable 5 عند 84.3% وGPT-5.5 عند 83.4%، ومتقدّم على Claude Opus 4.8 عند 78.9%

• DeepSWE 1.1 — Grok 4.5 بنسبة 53%، متأخر عن Claude Fable 5 عند 70% وGPT-5.5 عند 67%

• SWE-bench Pro — Grok 4.5 بنسبة 64.7%، متأخرًا عن Claude Fable 5 عند 80.4% وClaude Opus 4.8 عند 69.2%

القراءة الصادقة هي أن Grok 4.5 يتفوق في حل المهام طويلة الأفق وفي اقتصاديات إنجاز المهمة، ويخسر في اختبارات البرمجة القياسية الأصعب ذات المحاولة الواحدة. وهو نموذج جيد لحلقات الوكلاء، ومتوسط بالنسبة للمشكلات الصعبة ذات المحاولة الواحدة — وهذا التمييز هو بالضبط ما يتنبأ رقم كفاءة الرموز (token-efficiency) بأنه ينبغي أن يكون عليه.

الصورة المستقلة أضعف، وهي الموضع الذي يجب أن تكون فيه هذه الصفحة حريصة. تُدرج Artificial Analysis حاليًا Grok 4.5 (high) بدرجة 39 على Intelligence Index، في المرتبة #52 من بين 212 نموذجًا، على إصدار المؤشر v4.3.2 — فوق الوسيط البالغ 25 للنماذج المماثلة، لكنه ليس قريبًا من المقدمة. إذا كنت قد رأيت درجة 54 أو 56 منسوبة إلى هذا النموذج في تغطية يوليو، فلا تقارنها بـ39: فقد نقّحت Artificial Analysis المؤشر منذ الإطلاق، والرقمان يأتيان من مراجعتين مختلفتين. هذا بالضبط نوع المقارنة بالأرقام القديمة الذي يجعل جداول المعايير غير موثوقة، ولهذا تذكر هذه الصفحة إصدار المؤشر إلى جانب الدرجة.

ما الذي يكون فيه Grok 4.5 سيئًا بشكل قابل للقياس؟

يُفيد Artificial Analysis بأن سرعة الإخراج تبلغ 55.1 رمزًا في الثانية، وأنه يحتل المرتبة #126 من أصل 212 نموذجًا، وهو دون الوسيط البالغ 74 — أي بعيدًا جدًا عن 80 رمزًا في الثانية التي ذكرتها xAI عند الإطلاق، وأبعد من ذلك عن ~340 رمزًا في الثانية التي تسجلها أسرع النماذج الحالية. كما يُفيد بأن زمن الوصول إلى أول رمز يبلغ 10.94 ثانية مقابل وسيط قدره 3.86 ثانية. يصف هذان الرقمان معًا التكلفة الحقيقية لنموذج استدلالي يكون افتراضيًا على عالٍ ولا يمكن إيقافه: تنتظر، ثم يتحدث ببطء. إذا تركت مستوى الاستدلال على الوضع الافتراضي، فسيبدو Grok 4.5 كأبطأ نموذج لديك على المفتاح.

ثلاث سلبيات أخرى مقيسة، مرتبة حسب مقدار ما ينبغي أن تؤثر به في قرار:

• صنّفت Artificial Analysis الإصدار Grok 4.5 على أنه مهمَل، وتقول إنها لا تزال تختبر له فقط عبء العمل الافتراضي البالغ 10,000 رمز كمدخل. هذا طرف ثالث يخبرك بأنه توقف عن القياس الكامل للنموذج الذي تفكر فيه، ويوصي بـ Grok 4.6 بدلاً منه. أن يكون النموذج مهمَلاً على لوحة صدارة لا يعني أنه غير متاح عبر API — بل يعني أن قاعدة الأدلة المستقلة مجمّدة.

• تخسر المعيارين الأكثر مشابهة للبرمجة الصعبة ذات المحاولة الواحدة: DeepSWE 1.1 وSWE-bench Pro، أمام كل من Claude Fable 5 وGPT-5.5، وفقًا لجدول xAI نفسه.

• يحتوي على نصف سياق Grok 4.3 بضعف سعر الإدخال، ولا يحتوي على واجهة برمجة تطبيقات دفعية على الإطلاق. إذا كان عبء العمل لديك هو معالجة المستندات الطويلة أو الاستدلال الدفعي دون اتصال، فإن Grok 4.5 هو النموذج الخاطئ في عائلته.

بخصوص الهلوسة والمعايرة، لم تستطع هذه الصفحة تأكيد رقم مستقل حديث. تداولت تغطية يوليو معدل هلوسة حول 54%، لكننا لم نتمكن من التحقق من ذلك الرقم على صفحة نموذج Artificial Analysis التي قرأناها، ولا يظهر على صفحة المورّد أيضًا. وبدلًا من تكرار رقم لا يمكننا توثيق مصدره، نسجله هنا على أنه غير مقيس.

من الذي ينبغي أن يختار Grok 4.5، ومن الذي ينبغي أن يختار شيئًا آخر؟

اختر Grok 4.5 إذا كنت تشغّل حلقات وكيلية تكون فيها التكلفة لكل مهمة مكتملة أهم من التكلفة لكل رمز، وكنت قد قِست بالفعل أن سلوك اقتصاد الرموز في V9 يصمد على عبء عملك. وهو أيضًا الخيار الصحيح إذا كنت تحتاج إلى نسخة من عائلة Grok بسعر إدخال مخزّن مؤقتًا قدره 0.30 دولار على بادئة كبيرة ومستقرة ومتكررة الإصابة — سعر التخزين المؤقت هذا أرخص فعلاً مما يتقاضاه Grok 4.6 وGrok 4.7، وفي عبء عمل كثيف الاستخدام للتخزين المؤقت يمكن أن يفوق هذا الفرق قدرات جيلين.

اختر Grok 4.6 أو Grok 4.7 بدلاً منه في كل شيء آخر تقريبًا. السعر المعلن نفسه، ونافذة السياق نفسها البالغة 500 ألف، وتدريب أحدث، ودرجات مستقلة أفضل، وتوصية Artificial Analysis نفسها. لا توجد صيغة لـ"أريد أفضل Grok" يكون فيها الجواب هو 4.5 اليوم.

اختر Grok 4.3 إذا كان السياق هو القيد: مليون توكن بسعر 1.25 دولار و2.50 دولار، مع خصم على الدفعات لا يقدمه Grok 4.5. لا يزال تحليل المستندات الطويلة عبر RAG وتحليل المستودع بالكامل من مجاله.

اختر شيئًا من خارج العائلة إذا كنت تُحسّن للحصول على أعلى درجة بدلًا من السعر لكل مهمة — فإن Claude Fable 5 يتصدر كل اختبار معياري للبرمجة في جدول المقارنة الخاص بـ xAI نفسه، ويتقدّم GPT-5.5 على Grok 4.5 في DeepSWE 1.0 و1.1. وإذا كنت تريد أوزانًا مفتوحة ويمكنك قبول نموذج أصغر، فتلك عملية شراء مختلفة تمامًا ولا ينافسها أي نموذج من Grok.

استدعاء Grok 4.5 دون عقد ثانٍ

Grok 4.5 متاح الآن على OrcaRouter بسعر القائمة لدى xAI، مع تمرير سعر المزوّد كما هو دون أي هامش ربح — لذا فإن 2.00 دولار و6.00 دولار المذكورين أعلاه هما ما تدفعه، وأي تغيير في سعر المورّد يصل إلينا في اليوم نفسه الذي يصل فيه إليهم. وهذا يهم أكثر من المعتاد لهذا النموذج تحديدًا، لأن القرار المطروح أمام معظم القراء ليس «Grok 4.5 أو لا شيء» بل «Grok 4.5 أو Grok 4.6 أو Grok 4.3»، ومقارنة ثلاثة نماذج من عائلة واحدة هي بالضبط ما تجعله نقطة نهاية واحدة عبر أكثر من 200 نموذج رخيصًا. مفتاح واحد، بلا عقد ثانٍ، واختبار A/B مجرد تغيير في سلسلة نصية بدلًا من تكامل.

حجة التجاوز عند الفشل محددة بشكل غير معتاد هنا. لا يزال Grok 4.5 قابلاً للتوجيه، لكن لم تعد جهات التتبع المستقلة تقيس أداءه بالكامل، ولم يعد الطراز الرائد لدى المورّد — نموذج قد ترغب في وضعه ضمن سلسلة احتياطية بدلاً من أن يكون مسارك الوحيد. التجاوز التلقائي عند الفشل عبر المزوّدين هو الآلية التي تتيح لك الإبقاء عليه لما يجيده، دون المراهنة بمسار إنتاجي على لقطة بدأ النظام البيئي يتجاوزها.

ما لن تفعله هذه الصفحة هو أن تدّعي أن الخيار واضح. Grok 4.5 نموذج جيد له قوة محددة، يقع في عائلة أصبح المبلغ نفسه الآن يشتري فيها طرازًا أحدث. إذا كنت تبدأ من جديد اليوم، فإن التوصية الصادقة هي Grok 4.6. وإذا كنت تشغّل Grok 4.5 بالفعل ضمن حلقة وكيل، وهو ينجز المهام عند أعداد التوكنات التي خصصتها في ميزانيتك، فإن التوصية الصادقة هي ألا تغيّر شيئًا وأن تعيد القياس بعد ربع سنة.

يمكن توجيه Grok 4.5 عبر OrcaRouter اليوم، وكذلك Grok 4.6 وGrok 4.7 وGrok 4.3. OrcaRouter يمرّر سعر القائمة الخاص بالمزوّد كما هو دون أي هامش ربح، لذا يصل أي تغيير في سعر المورّد إلى جهتنا في اليوم نفسه الذي يصل فيه إليهم، كما أن نقل حمل عمل بين نموذجَي Grok ليس سوى تغيير سلسلة نصية بدلًا من عقد ثانٍ.