GPT-6 Sol مقابل Kimi K3: ثلاث افتراضات حول الأوزان المفتوحة، مُختبرة مقابل فاتورة واحدة
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 لكل مليون رمز
- orcaجديدOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز
- deepseekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- openaiOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- qwenQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- anthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236الذكاء69البرمجة
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244الذكاء77البرمجة
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540الذكاء72البرمجة
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0345الذكاء76البرمجة
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3134الذكاء69البرمجة
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 لكل مليون رمز
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
عادةً ما يكون شراء الأوزان المفتوحة رهانًا على ثلاثة أمور: أنها ستكون أرخص، وأنها تمنحك التحكم، وأنها تأمين ضد تغيّر رأي المورّد. Kimi K3، النموذج ذو 2.8 تريليون مُعامل الذي أطلقته Moonshot AI بأوزان مفتوحة في 27 يوليو 2026، وGPT-6 Sol، النموذج المغلق الذي طُرح في 22 سبتمبر 2026، حالة اختبار واضحة للثلاثة جميعًا، لأن النموذجين متقاربان بما يكفي على اللوحة المحايدة بحيث يتعيّن على الافتراضات أن تحمل الحجة بمفردها.
وإليك كيف تكون النتائج. K3 ليس أرخص لكل مهمة — بل إنه أغلى بنحو الضعف، بسعر 3.00 و15.00 دولارًا لكل مليون توكن، مقابل 2.00 و10.00 دولارات لدى Sol. التحكّم حقيقي، لكن له حدّ أدنى من العتاد لن تتجاوزه معظم الفرق. والتأمين هو الافتراض الوحيد الذي يصمد تمامًا، ما يجعله الافتراض الوحيد الذي يستحق الدفع مقابله. وفيما يلي الحساب الكامن وراء كل منها.
النموذجان، باختصار
Kimi K3 هو نموذج خليط خبراء متناثر يضم 2.8 تريليون معامل إجمالي، ونحو 104 مليارات — أي حوالي 3.7% — منها نشطة لكل توكن، وهو منشور بموجب رخصة MIT معدلة مع نافذة سياق تبلغ 1,048,576 توكنًا. ادعاءات Moonshot المعمارية محددة: Kimi Delta Attention، وهو مخطط انتباه خطي هجين تقول الشركة إنه أسرع بما يصل إلى 6.3× في فك التشفير للسياق الطويل، إضافة إلى Attention Residuals وإطار Stable LatentMoE. يستقبل النص والصورة ويعيد النص. يتجاوز حجم النموذج غير المقطَّر 1 تيرابايت، ويوصف النشر الإنتاجي من حيث حد أدنى يبلغ 64 مسرّعًا.
GPT-6 Sol مغلق، وبمعرّف واحد، وسعره ثابت عند 2.00 دولار و10.00 دولارات مع قراءة من الذاكرة المؤقتة بـ0.20 دولار وكتابة في الذاكرة المؤقتة بـ2.50 دولار، مع إعادة تسعير الطلب بالكامل فوق 272,000 رمز إدخال إلى 4.00 دولارات و15.00 دولارًا. مدخلاته نص وصورة، ومخرجاته نص، بنافذة سياق تبلغ 1,050,000 رمز، وحد أقصى للإدخال يبلغ 922,000 رمز، وسقف إخراج يبلغ 128,000 رمز، وتاريخ قطع المعرفة 20 أبريل 2026.
نوافذ السياق، من الناحية العملية، هي الرقم نفسه — فرق 0.1%. وهذا يزيل السبب الأكثر شيوعًا لتفضيل أحدهما على الآخر، ويعني أن القرار يعتمد كليًا على الافتراضات الثلاثة.
الافتراض الأول: الأوزان المفتوحة أرخص. وهي ليست كذلك.
• المدخلات — GPT-6 Sol بسعر 2.00 دولار لكل مليون رمز مقابل Kimi K3 بسعر 3.00 دولار لكل مليون رمز
• الإخراج — {{1}}GPT-6 Sol{{/1}} 10.00 دولارات لكل مليون رمز مقابل {{2}}Kimi K3{{/2}} 15.00 دولارًا لكل مليون رمز
• الإدخال المخزَّن مؤقتًا — GPT-6 Sol بسعر 0.20 دولار لكل مليون رمز مقابل Kimi K3 بسعر 0.30 دولار لكل مليون رمز؛ وكلاهما عُشر سعر الإدخال غير المخزَّن مؤقتًا
• مؤشر الذكاء، مستقل — GPT-6 Sol 48 عند أقصى جهد مقابل Kimi K3 44 عند أقصى جهد
• التكلفة لكل مهمة Index، مستقلة — GPT-6 Sol 1.06 دولار مقابل Kimi K3 2.00 دولار
• رموز الإخراج لتشغيل الفهرس — GPT-6 Sol 77M مقابل Kimi K3 160M
• نافذة السياق — GPT-6 Sol 1,050,000 توكن مقابل Kimi K3 1,048,576 توكن
• الأوزان — GPT-6 Sol مغلق مقابل Kimi K3 مفتوح، قابل للتنزيل ويمكن استضافته ذاتيًا
• الترخيص — GPT-6 Sol غير قابل للتطبيق مقابل Kimi K3 Modified MIT
• إجمالي المعاملات — GPT-6 Sol غير معلن مقابل Kimi K3 البالغ 2,800 مليار، منها 104 مليار معامل نشط لكل رمز
Sol أرخص في كل بند من بطاقة الأسعار، وتكون الفجوة أوسع تحديدًا حيث تنفق أحمال العمل الوكيلية أموالها. وتتفق اللجنة المستقلة على الاتجاه وعلى الحجم تقريبًا: تبلغ تكلفة Sol نحو نصف التكلفة لكل مهمة مكتملة، عند أربع نقاط مؤشر أعلى. أنتج K3 ما يزيد قليلًا على ضعف عدد رموز الإخراج لتشغيل المؤشر نفسه.
ثمة تفصيل دقيق يمنع أن يكون هذا سحقًا كاسحًا. تدّعي Moonshot أن K3 ينتج رموز مخرجات أقل بنسبة 21% من سابقه، والعمل المعماري — مخطط الانتباه، تصميم البواقي — موجّه مباشرةً إلى كلفة فك التشفير في السياقات الطويلة. في عبء عمل تهيمن عليه مدخلات طويلة جدًا، قد تسدّ ميزات كفاءة K3 جزءًا من الفجوة التي يُظهرها تشغيل الفهرس. لم ينشر أحد ذلك القياس على إطار اختبار قابل للمقارنة، لذا تعامل معه كادعاء من مورّد له آلية معقولة، لا كنتيجة.
الافتراض الثاني: الأوزان المفتوحة تمنحك التحكم. إلى حدٍّ أدنى يفرضه العتاد.
التحكم حقيقي ويستحق أن يُذكر بدقة، لأن عبارة "الأوزان المفتوحة" كثيرًا ما تُستخدم على نحو غير دقيق. رخصة MIT المعدَّلة على نقطة حفظ قابلة للتنزيل تعني أنك تستطيع تشغيل النموذج على عتادك الخاص، وضبطه الدقيق، وتثبيت إصدار معيّن، وإبقاء الاستدلال داخل حدود تتحكم فيها. لا شيء من ذلك متاح مع GPT-6 Sol بأي ثمن.
ما لا يعنيه ذلك هو أن الاستضافة الذاتية بديل عن واجهة API من حيث التكلفة. تضع الأرقام المنشورة نقطة التحقق كاملة الدقة عند نحو 4.9 تيرابايت، أو حوالي 397 جيجابايت عند التكميم 1-بت، مع حد أدنى للنشر في نطاق 410 جيجابايت من الذاكرة المجمّعة، وعمليات نشر إنتاجية يُوصف من حيث 64 مسرّعًا. الفريق الذي يدير بالفعل عنقودًا من هذه الفئة لديه خيار حقيقي هنا. أما الفريق الذي لا يفعل ذلك فهو يقارن فاتورة API مقابل شراء رأسمالي، وتفوز فاتورة API بفارق واسع.
النسخة الصادقة من حجة التحكم أضيق مما يُقال عادةً: الأوزان المفتوحة تمنحك القدرة على المغادرة، لا القدرة على التشغيل بتكلفة منخفضة. هذان أمران مختلفان، وواحد فقط منهما متاح لمعظم الفرق.
الافتراض الثالث: الأوزان المفتوحة بمثابة تأمين. هذا الافتراض يظل قائمًا.
الافتراض الثالث يصمد أمام كل رقم ورد أعلاه، وهو السبب في وجود سوق لـ K3 على الإطلاق. يمكن الاستحواذ على Moonshot، ويمكنها تغيير ترخيصها للإصدارات المستقبلية، ويمكنها إهمال K3، ورفع سعرها، وتعليق الاشتراكات — وقد علّقت بالفعل الاشتراكات الجديدة خلال 48 ساعة من الإصدار لحماية جودة الخدمة للعملاء الدافعين الحاليين، وهو دليل حيّ على أن الوصول إلى API قرار سياسي وليس خاصية.
إذا كان K3 مهملًا، فإن الأوزان التي حمّلتها ما زالت تعمل. وإذا ضاعفت Moonshot سعر API ثلاث مرات، فلن يتأثر نشرك المستضاف ذاتيًا. وإذا احتجت إلى أن تثبت لمدقق أن منظومة الاستدلال لديك مثبّتة عند إصدار معروف، فإن نقطة الحفظ تمنحك ذلك، بينما لا يفعل الـAPI ذلك. لا يظهر أي من هذا في جدول التكلفة لكل مهمة، وكلّه حقيقي.
السؤال هو ما قيمته. بناءً على الأرقام أعلاه، أنت تدفع لكل مهمة مكتملة نحو ضعف المبلغ مقابل ذلك التأمين، بالإضافة إلى أربع نقاط مؤشر في القدرات. بالنسبة لعبء عمل يُعدّ فيه إيقاف دعم واجهة برمجة التطبيقات انقطاعًا في الأعمال، فهذا رخيص. وبالنسبة لعبء عمل ستكتفي فيه بتبديل النماذج، فهو علاوة مقابل تحوّط لن تستخدمه أبدًا.
كلاهما على مفتاح واحد إذا أردت ذلك.
يتوفّر Kimi K3 في كتالوج OrcaRouter بسعر Moonshot المعلن، ضمن نموذج التمرير المباشر الذي يجعل تغيير سعر Moonshot ساريًا لدينا في اليوم نفسه بدلًا من أن يحدث ذلك بعد إعادة تفاوض أحد الموزّعين. لا يتوفّر GPT-6 Sol في كتالوجنا حتى كتابة هذه السطور، ويمكن الوصول إليه عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ OpenAI.
هذا المزيج يستحق أكثر مما يبدو بالنسبة لهذا القرار تحديدًا، لأن النموذجين ينتميان إلى نمطي فشل مختلفين. وسبب تشغيل K3 ليس أنه أرخص — فهو ليس كذلك — بل أنه تحوط، والتحوط الذي لا يمكن التحول إليه بسرعة ليس تحوطًا يُعتد به. إن إبقاء K3 خلف نفس نقطة النهاية مثل كل شيء آخر، مع تجاوز الفشل التلقائي وقاعدة توجيه يمكن تغييرها في الإعدادات، هو ما يحوّل "لدينا بديل مفتوح الأوزان" من شريحة في عرض تقديمي إلى شيء يعمل في الثالثة صباحًا.
ما هو الغرض الفعلي من كل منها
• إذا كنت تريد أقل تكلفة لكل مهمة مكتملة في العمل العام — GPT-6 Sol، والهامش حوالي 2×.
• إذا كنت تريد أعلى قدرة على اللوحة المحايدة بين الاثنين — GPT-6 Sol بفارق أربع نقاط.
• إذا كنت تشغّل بالفعل عنقودًا في فئة الذاكرة التي تبلغ 400 غيغابايت فأكثر وتحتاج إلى الاستدلال داخل حدودك الخاصة — K3، فإن المعادلة تتغير بالكامل، لأن التكلفة الحدية للأوزان ليست نفسها تكلفة العتاد.
• إذا كان متطلبك الحقيقي هو أن نموذجك لا يمكن أن يُسلب منك — K3، وهذه هي الحجة الوحيدة في المقارنة التي لا يستطيع Sol الإجابة عنها.
• إذا كنت تختار بناءً على السعر لكل رمز لأن K3 يبدو النموذج الصيني الأرخص — فتحقق من عدد الرموز أولاً. عند 160 مليون رمز مُخرَج لتشغيل الفهرس مقابل 77 مليوناً لـ Sol، فالسعر الأرخص يشتري رموزاً أكثر، لا فاتورة أصغر.
مقارنات في هذه المقالة1
مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
