GPT-6 Luna مقابل Grok 4.6: فجوة السعر تبلغ عشرين ضعفًا، والنافذة هي الفرق الحقيقي

ضع GPT-6 Luna و Grok 4.6 على نفس الصفحة وستكتب المقارنة الأولى نفسها. يُدرج Luna بسعر $0.10 لكل مليون رمز إدخال و$0.50 لكل مليون رمز إخراج. يُدرج Grok 4.6 بسعر $2.00 و$6.00 مع قراءة مخبأة بسعر $0.50. عشرون ضعفًا على الإدخال، واثنا عشر ضعفًا على الإخراج، وسعر إدخال مخبأ أعلى بخمسين ضعفًا على نموذج المورّد. هذا هو السعر المعلن، وعلى السعر المعلن فإن الإجابة ليست قريبة.

السبب الذي يجعل كتابة بقية هذا المقال جديرة بالاهتمام هو أن النموذجين يختلفان حول أمر أكثر بنيوية من السعر. يحمل Grok 4.6 نافذة سياق تبلغ 500,000 رمز، ويعيد تسعير الطلب بأكمله بمجرد أن يتجاوز المُوجّه 200,000 رمز. يحمل GPT-6 Luna نافذة تبلغ 1,050,000 رمز، ويعيد التسعير عند 272,000. كلا العتبتين منحدران وليسا معدلين هامشيين — تجاوز إحداهما، ويُحاسَب الطلب بأكمله بالسعر الأعلى، لا الجزء الذي فوق الخط. إن موضع هذين المنحدرين، وما يحدث لعبء عمل طويل السياق على الجانب الخاطئ من كل منهما، يحسم من هذه المقارنة أكثر مما يحسمه العنوان الرئيسي البالغ عشرين ضعفًا.

نموذجان، ووضعيتان مختلفتان للغاية

Grok 4.6 هو نموذج xAI من 12 أغسطس 2026، وهو إصدار طليعي متعدد الأغراض: نصّ يدخل، ونصّ يخرج، ونافذة سياق تبلغ 500,000 رمز، وتكلفة منشورة لكل مهمة تبلغ 1.86 دولار على اللوحة المستقلة عند الجهد العالي، وسرعة مقيسة تبلغ 57.7 من رموز المخرجات في الثانية. إنه نوع النموذج الذي يتبناه فريق لأنه جيد في الكثير من الأشياء، ولأن المورّد يطلق الإصدارات بسرعة.

يمثّل GPT-6 Luna الموقف المعاكس. أطلقته OpenAI في 22 سبتمبر 2026 بصفته فئة الحجم في عائلة GPT-6، تحت GPT-6 Sol بسعر $2.00/$10.00، والرائد GPT-6 Astra بسعر $10.00/$50.00. مدخلات نصية وصورية، ومخرجات نصية، ونافذة من 1,050,000 توكن مع حد أقصى للمدخلات يبلغ 922,000 توكن، وسقف للمخرجات 128,000 توكن، وسلّم استدلال يمتد من none إلى low وmedium وhigh وxhigh وmax، مع medium كإعداد افتراضي. ليس نموذجًا يتبنّاه أحد من أجل اتساعه. إنه نموذج تضعه تحت حمل عمل.

الصياغة الصادقة ليست "أيّ من هذه أفضل"، بل "أيّ من هذه مسعَّر بما يلائم شكل العمل الذي لديك"، والشكلان مختلفان فعلًا.

البطاقات، سطرًا بسطر

سطر واحد لكل بُعد، وكلا الجانبين على كلٍّ منها:

• الإدخال لكل مليون — GPT-6 Luna $0.10 مقابل Grok 4.6 $2.00

• الإخراج لكل مليون — GPT-6 Luna بسعر 0.50 دولار مقابل Grok 4.6 بسعر 6.00 دولار

• الإدخال المخزّن مؤقتًا لكل مليون — GPT-6 Luna بسعر 0.01 دولار مقابل Grok 4.6 بسعر 0.50 دولار، أي عُشر سعر الإدخال الخاص به مقابل رُبع سعر الإدخال لدى xAI.

• عتبة السياق الطويل — GPT-6 Luna ‏272,000 رمز إدخال مقابل Grok 4.6 ‏200,000 رمز مطالبة

• أسعار السياق الطويل — تعيد GPT-6 Luna تسعير الطلب بالكامل إلى 0.20 دولار للإدخال، و0.75 دولار للإخراج، و0.02 دولار للمخزّن مؤقتًا، مقابل Grok 4.6 التي تعيد تسعير الطلب بالكامل إلى 4.00 دولارات للإدخال، و12.00 دولارًا للإخراج، و1.00 دولار للمخزّن مؤقتًا

• نافذة السياق — GPT-6 Luna ‏1,050,000 رمز مميز مقابل Grok 4.6 ‏500,000 رمز مميز

• الحد الأقصى للإخراج — GPT-6 Luna ‏128,000 توكن مقابل Grok 4.6 غير منشور كسقف منفصل على البطاقة

• مؤشر الذكاء، مستقل — GPT-6 Luna 37 بأقصى جهد مقابل Grok 4.6 44 بجهد عالٍ على مراجعة المؤشر v4.3.2

• درجة الجهد الافتراضي — GPT-6 Luna 29 عند مستواه الافتراضي المتوسط مقابل Grok 4.6 43 عند المتوسط، حيث تقيسه اللوحة أيضًا

• التكلفة لكل مهمة Index، مستقلة — GPT-6 Luna حوالي $0.07 مقابل Grok 4.6 $1.86 عند الجهد العالي

• رموز الإخراج في تشغيل المؤشر — GPT-6 Luna 150M مقابل Grok 4.6 94M، مقابل وسيط لوحة صدارة يبلغ 88M

• سرعة الإخراج، مستقلة — GPT-6 Luna 153.9 توكن/ثانية مقابل Grok 4.6 57.7 توكن/ثانية عند المستوى العالي

• زمن الوصول إلى أول رمز، مستقل — Grok 4.6: 38.63 ث، من البداية إلى النهاية 47.31 ث؛ GPT-6 Luna يعيد أول رمز في زمن يسمح للمستخدم بالانتظار

• القدرة السيبرانية، مستقلة — يحقق Grok 4.6 نتيجة 57 في التقييم السيبراني الخاص باللوحة؛ ولم يُنشر رقم مماثل لـ GPT-6 Luna

• على OrcaRouter — GPT-6 Luna غير موجود في كتالوجنا مقابل Grok 4.6 القابل للتوجيه بسعر القائمة لدى xAI

200,000 مقابل 272,000 هو كل الحجة

اقرأ العتبتين بجانب النافذتين، فتُعيد المقارنة ترتيب نفسها.

تقع حافة Grok 4.6 عند 200,000 توكن داخل نافذة سعة 500,000 توكن — أي عند 40% من الطريق داخلها. وتقع حافة GPT-6 Luna عند 272,000 داخل 1,050,000 — أي عند 26% من الطريق داخلها. لذا، لا يبدأ النموذج الأرخص إعادة التسعير لاحقًا فحسب، بل لديه أكثر من ضعف المساحة بعد العتبة قبل أن تنفد النافذة تمامًا.

بشكل ملموس: طلب بحجم 450,000 توكن يتّسع داخل كلا النموذجين. على GPT-6 Luna، تُحتسب تكلفته ضمن فئة السياق الطويل عند 0.20 دولار و0.75 دولار. وعلى Grok 4.6، تُحتسب عند 4.00 دولارات و12.00 دولارًا. أي عشرين ضعفًا على الإدخال وستة عشر ضعفًا على الإخراج مقابل نفس الموجّه — وهو طلب يستطيع Grok 4.6 تلبيته، لذا فالخيار حقيقي وليس نظريًا.

الحالة العكسية هي التي تفاجئ الناس. طلب بطول 190,000 رمز يقع تحت كلا الحدين، وتُحتسب فاتورته بالسعرين القياسيين على كليهما: 0.10$/0.50$ مقابل 2.00$/6.00$، أي عشرين ضعفًا واثني عشر ضعفًا تمامًا. أما طلب بطول 210,000 رمز فيقع فوق حد Grok 4.6 وتحت حد GPT-6 Luna. وتُحتسب فاتورته بمعدل 4.00$/12.00$ على Grok 4.6 وبمعدل 0.10$/0.50$ على Luna — فجوة قدرها أربعون ضعفًا وأربعة وعشرون ضعفًا، ناتجة بالكامل عن فرق قدره 20,000 رمز في طول المُطالبة، دون أي تغيير في أي من النموذجين.

هذا ليس سببًا لتجنب Grok 4.6. إنه سبب لمعرفة أين تنتهي أوامرك فعليًا، لأن عبء العمل الذي يبلغ متوسطه 180,000 رمزًا ويقفز إلى 220,000 يدفع وفق بطاقتي أسعار مختلفتين وسيبدو كخطأ في الفوترة في الشهر الأول الذي يحدث فيه.

ما الذي يشتريه فارق السعر في المجلس المستقل

يسجّل Grok 4.6 نتيجة 44 على مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index عند الجهد المرتفع. ويسجّل GPT-6 Luna نتيجة 37 عند الجهد الأقصى. سبع نقاط، على مقياس مركّب تكون فيه نقطة واحدة ضمن ضوضاء إعادة التشغيل — ويفصل بين النموذجين نحو ستة وعشرين ضعفًا في التكلفة لكل مهمة مكتملة، 1.86 دولار مقابل نحو 0.07 دولار.

هناك أمران بشأن ذلك الزوج من الأرقام يستحقان الفصل بينهما.

الأول هو الوضع الافتراضي للجهد. رقم GPT-6 Luna البالغ 37 هو رقم بأقصى جهد، وافتراضيه هو الجهد المتوسط، حيث يسجّل 29. أما رقم Grok 4.6 البالغ 44 فهو رقم بجهد مرتفع، ويقيسه الجدول أيضًا عند الجهد المتوسط، حيث يسجّل 43. لذا فالمقارنة المتماثلة عند الإعدادات الافتراضية هي 29 مقابل 43 — أربع عشرة نقطة، لا سبع، ونسخة النقاط الأربع عشرة هي ما سيختبره فعليًا فريقٌ ينشر كليهما ولا يغيّر شيئًا. يخسر Grok 4.6 نقطة واحدة عند الانتقال من الجهد المرتفع إلى المتوسط. ويخسر GPT-6 Luna ثماني نقاط. كلّفة قرص الجهد على النموذج الرخيص أكبر بكثير من كلّفته على النموذج الغالي، وهذا التفاوت غير مرئي في أرقام المؤشر الرئيسية.

الثاني هو الإسهاب، وهنا يكون الاتجاه معاكسًا لما توحي به نسبة السعر. ولّد GPT-6 Luna 150 مليون رمز إخراج لإكمال الفهرس؛ بينما ولّد Grok 4.6 94 مليونًا. أما النموذج الذي تبلغ تكلفته لكل رمز إخراج جزءًا واحدًا من اثني عشر فقد أنفق رموزًا أكثر بنسبة 60% للوصول إلى نتيجة أدنى. وعلى بطاقة تسعير قائمة على الإخراج، يمثل ذلك الفرق بين فجوة تكلفة لكل مهمة مقدارها ستة وعشرون ضعفًا وفجوة أصغر، وهو السبب في أن أي مقارنة مبنية على الأسعار المعلنة وحدها ستبالغ في تقدير مزايا الطبقة الرخيصة.

ينشر Grok 4.6 أيضًا درجة قدرة سيبرانية تبلغ 57 على اللوحة نفسها. لا يوجد رقم مماثل لـ GPT-6 Luna، لذا فإن هذا البُعد له جانب واحد — لكنه نوع البند الذي يهم إذا كان عبء عملك يتعلق بأدوات الأمان، وغيابه في الطراز الأرخص يمثل معلومة وليس فجوة يُملأ بالافتراض.

زمن الاستجابة، حيث لا يكون الاثنان متقاربين ولا في الاتجاه نفسه

تُظهر أرقام زمن الاستجابة المستقلة الخاصة بـ Grok 4.6 زمنًا قدره 38.63 ثانية حتى أول رمز، و47.31 ثانية من البداية إلى النهاية عند الجهد العالي. هذا رقم يخص نموذجًا يقوم باستدلال جدي قبل أن يتكلم، وهو غير متوافق مع شخص يراقب المؤشر. ويسجّل إدراجنا الخاص بالنموذج زمنًا p50 حتى أول رمز قدره 6.71 ثانية، وزمنًا p95 قدره 10.00 ثوانٍ خلال نافذة سبعة أيام، وهو يقيس نقطة مختلفة في الاستجابة ولا يمكن مقارنته بالرقم المستقل — فالرقمان ليسا متعارضين، بل يجيبان عن سؤالين مختلفين.

يعمل GPT-6 Luna بمعدل 153.9 رمز إخراج في الثانية، ويعيد أول رمز له بسرعة كافية ليصبح جزءًا من واجهة تفاعلية. وهو يقارب ثلاثة أضعاف إنتاجية Grok 4.6 عند الجهد العالي. وبالنسبة لمهمة دفعية، فإن هذا الفرق مجرد راحة على مستوى الزمن الفعلي. أما بالنسبة لأي شيء ينتظره المستخدم، فهو الفرق بين منتج ونموذج أولي.

المزيج غير معتاد ويستحق تسميته بوضوح: الطراز الرخيص هو السريع، والطراز الغالي هو البطيء، والطراز الغالي متقدم بسبع نقاط على المؤشر المركّب عند جهد متطابق. هذا هو ملف طراز بُني ليفكّر بعمق مرة واحدة، وطراز بُني ليجيب بسرعة مرات كثيرة جدًا. إذا كان عبء عملك استدعاءً واحدًا لكل مهمة، فإن زمن استجابة Grok 4.6 مقبول. وإذا كان ألف استدعاء لكل مهمة، فهو ليس كذلك.

ما الذي تشتريه فعليًا من جانب xAI

يكلف Grok 4.6 حوالي ستة وعشرين ضعف ما تكلفه GPT-6 Luna لكل مهمة مكتملة، وهو متقدم بسبع نقاط في المؤشر عند الجهد المماثل. وهذا معدل تبادل ضعيف لعبء عمل عام، وهو معدل معقول لفئة محددة من العمل.

ثلاثة أمور تبرر ذلك. درجة الأمن السيبراني البالغة 57 هي قدرة لا تنشر GPT-6 Luna نظيرًا لها. وتشغيل الفهرس البالغ 94 مليون رمز مقابل 150 مليونًا لدى Luna هو ميزة إيجاز حقيقية في أي مهمة يستهلك فيها الناتج إنسان بدلًا من محلل. وقد ظل النموذج قيد الإنتاج منذ 12 أغسطس، أي بستة أسابيع أطول من كامل عمر GPT-6 Luna — وهذا ليس معيارًا قياسيًا، لكنه سجل حافل، وبالنسبة لفريق بنى بالفعل عليه، فإن تكلفة الترحيل عند المغادرة جزء من ثمن المغادرة.

في المقابل، ليست قضية GPT-6 Luna في المقام الأول معدل العشرين ضعفًا. إنها عتبة 272,000 رمز داخل نافذة من مليون رمز، والقدرة على أن يُقال لها أن تتوقف عن الاستدلال كليًا، وسعر إدخال مخزّن مؤقتًا يبلغ سنتًا واحدًا لكل مليون، ورقم إنتاجية يجعلها قابلة للاستخدام كمكوّن بدلًا من نقطة نهاية. تلك خصائص بنيوية للفئة الرخيصة، ولا يعوّض عنها أي قدر من ميزة الفهرس في الجانب الآخر.

تشغيل أحدهما أو كليهما

Grok 4.6 متاح على OrcaRouter بسعر قائمة xAI، وذلك ضمن تسعير تمريري يضع أي تغيير في سعر المورّد على جانبنا في اليوم نفسه، بدلًا من انتظار قيام أحد الموزّعين بإعادة التفاوض. التحويل التلقائي عند الفشل هو الجزء الذي يبرّر وجوده مع هذا الطراز تحديدًا: فنافذة من 500,000 توكن مع هاوية عند 200,000 توكن هي عبء عمل يقع فيه الطلب أحيانًا على الجانب الخطأ من الحد، كما أن مسارًا ينتقل بين المصادر الأولية دون عملية نشر يستحق أكثر من جزء من سنت لكل توكن.

ليس GPT-6 Luna في الكتالوج الخاص بنا حتى وقت كتابة هذا النص، ويُوصَل إليه عبر API الخاص بـ OpenAI. لذا فإن الفريق الذي يريد كليهما يستخدم مفتاحًا واحدًا لـ Grok 4.6 إلى جانب ما يستخدمه بالفعل لـ OpenAI. لغة التوجيه DSL هي العنصر الذي يناسب هذا الاقتران: قاعدة ترسل المطالبات التي تتجاوز عتبة رموز معينة إلى النموذج الذي تجتاز المطالبات حدّه الحرج، وكل ما دونها إلى النموذج الذي يكلّف واحدًا من اثني عشر من السعر، يمكن التعبير عنها كإعداد بدلًا من كونها فرعًا في تطبيقك — وهذا مهم عندما تكون العتبات قريبة إلى هذا الحد من أحجام المطالبات الشائعة كما هو حال هاتين العتبتين.

أي واحد، ومتى؟

اختر GPT-6 Luna إذا كان عبء عملك كبير الحجم، ويُستهلك برمجيًا، وقصيرًا. التصنيف، والاستخراج، والتوجيه، والتلخيص بالجملة، والحلقة الداخلية للوكيل. عند 0.10$/0.50$ مع قراءة من ذاكرة التخزين المؤقت بتكلفة سنت واحد، مقابل نموذج تبلغ تكلفته 26 ضعفًا لكل مهمة مكتملة، مقابل سبع نقاط في المؤشر عند جهد مطابق، فالحساب ليس متقاربًا. اضبط معامل الجهد (effort) صراحةً — فالقيمة الافتراضية هي medium والرقم البارز 37 هو رقم بأقصى جهد — وأبقِ استدعاءاتك الطويلة تحت 272,000 توكن.

اختر Grok 4.6 إذا كنت تحتاج إلى القدرة السيبرانية، أو إذا كان ناتجك يقرأه إنسان ويستحق إيجازه أن تدفع مقابله، أو إذا كان لديك عبء عمل من 300,000 إلى 500,000 توكن يستطيع GPT-6 Luna خدمته، لكنك تفضّل ألّا تكون أول فريق يكتشف كيف يتصرف عند هذا الطول. احسب ميزانية الجرف عند 200,000 توكن صراحةً، ولا تضعه خلف واجهة تفاعلية بجهد عالٍ — فـ38 ثانية حتى أول توكن ليست رقم زمن استجابة، بل بيان عن الغرض الذي وُجد النموذج من أجله.

الخطأ الذي تدعو إليه هذه المقارنة هو اعتبار معدل عشرين ضعفًا هو القرار. إنه القرار بالنسبة لشكل واحد من أعباء العمل. أما بالنسبة للآخر، فيُتخذ القرار عند 200,000 و272,000 توكن، وتكون نسبة السعر تفصيلًا تقرأه لاحقًا.