GPT-6 Luna مقابل DeepSeek V4 Pro: نقطة مؤشر واحدة، وخمسة أضعاف السعر، والحجة لامتلاك أوزانك

إليك الرقم الذي كان ينبغي أن يحسم هذه المواجهة، لكنه لا يفعل: GPT-6 Lunaيسجّل 37 على مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index عند أقصى جهد. DeepSeek V4 Pro يسجّل 36 على الإصدار نفسه من المؤشر، وأيضًا عند أقصى جهد. يفصلهما نقطة واحدة، في مقياس مركّب تكون فيه النقطة الواحدة ضمن ضوضاء إعادة التشغيل — ومع ذلك يفصل بين النموذجين نحو خمسة أضعاف في السعر. يُسعَّر GPT-6 Luna عند 0.10 دولار لكل مليون رمز إدخال و0.50 دولار لكل مليون رمز إخراج. ويُسعَّر DeepSeek V4 Pro 0813 عند 0.66 دولار و1.98 دولار خارج ساعات الذروة، ليتضاعف إلى 1.32 دولار و3.96 دولار خلال نافذة الذروة.

لو كانت هذه القصة كاملة، لكان هذا المقال فقرة واحدة فقط، ولانتهى بعبارة "استخدم GPT-6 Luna". لكنها ليست القصة كاملة، والسبب هو البُعد الوحيد الذي تنقلب فيه المقارنة بالكامل: أوزان DeepSeek V4 Pro مفتوحة ومرخّصة بموجب MIT. النموذج الذي تبلغ تكلفته خمسة أضعاف لكل رمز هو النموذج المسموح لك بتنزيله وتعديله وضبطه الدقيق وتشغيله على أجهزتك الخاصة إلى الأبد. وهذا ليس حاشية على حجة السعر — بل بالنسبة لفئة معينة من المشترين، إنه الحجة بأكملها، وقد زاد إطلاق GPT-6 Luna في 22 سبتمبر من حدّة الجدل بدلًا من أن يحسمه.

ما الذي تم إصداره، ومتى؟

GPT-6 Luna هو الفئة الصغيرة لدى OpenAI، صدر في 22 سبتمبر 2026، إلى جانب GPT-6 Sol بسعر 2.00/10.00 دولار، ودون الطراز الرائد GPT-6 Astra بسعر 10.00/50.00 دولار. تصفه OpenAI بأنه النموذج الأكثر كفاءة لدى الشركة للمهام المركزة وعالية الحجم. وهو يمتلك نافذة سياق تبلغ 1,050,000 رمز، بحد أقصى للإدخال يبلغ 922,000 وحد إخراج أقصى 128,000 رمز، ويقبل النص والصورة، ويتيح ضبط جهد الاستدلال من none إلى low وmedium وhigh وxhigh وmax — مع medium كإعداد افتراضي.

DeepSeek V4 Pro 0813 هو إصدار GA لنموذج DeepSeek الرائد من الجيل الرابع، نُشر في 13 أغسطس 2026، ليحل محل معاينة أبريل تحت المعرّف نفسه deepseek-v4-pro. وهو نموذج خليط خبراء نصي فقط بإجمالي 1.6 تريليون معامل و49 مليار معامل نشط، ونافذة سياق بسعة مليون رمز، وسقف إخراج سخي بشكل غير معتاد يبلغ 384,000 رمز — أي ثلاثة أضعاف سقف GPT-6 Luna. رُفعت الأوزان على Hugging Face باسم deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro-0813 بعد نحو نصف يوم من إتاحة الـAPI: 66 شظية fp8، بدون بوابات وصول، برخصة MIT. ولا تزال صفحة الكتالوج الخاصة بنا لهذا النموذج تحمل تاريخ معاينة أبريل بدلاً من تاريخ GA في أغسطس، وهو أمر يستحق المعرفة إذا كنت تقرأ التواريخ من صفحات المنتجات بدلاً من ملاحظات الإصدار.

كلاهما يستند إلى الاستدلال أولًا وإلى السياق الطويل. واحدٌ منهما فقط ملفٌّ يمكنك الاحتفاظ به.

بطاقات الأسعار، بصراحة

سطر واحد لكل بُعد، وكلا الجانبين على كلٍّ منها:

• المدخلات لكل 1 مليون — GPT-6 Luna بسعر 0.10 دولار مقابل DeepSeek V4 Pro بسعر 0.66 دولار خارج أوقات الذروة / 1.32 دولار في أوقات الذروة

• الإخراج لكل مليون — GPT-6 Luna بسعر 0.50 دولار مقابل DeepSeek V4 Pro بسعر 1.98 دولار خارج أوقات الذروة / 3.96 دولار في وقت الذروة

• الإدخال المخزّن مؤقتًا — GPT-6 Luna بسعر 0.01 دولار لكل مليون، بخصم 90% من سعره الخاص، مقابل DeepSeek V4 Pro بخصم 97% على التخزين المؤقت، وهي نسبة خصم أعمق من أساس سعري أعلى

• نافذة الذروة — GPT-6 Luna لا شيء، ثابت طوال اليوم مقابل DeepSeek V4 Pro الذي يتضاعف بين 01:00-04:00 و06:00-10:00 UTC

• بند السياق الطويل — عند تجاوز الإدخال 272K، يضاعف GPT-6 Luna الإدخال وذاكرة التخزين المؤقت ويرفع الإخراج بمقدار 1.5 مرة، ويُطبق هذا البند على الطلب بالكامل، مقابل DeepSeek V4 Pro الذي لا تُنشر على بطاقته رسوم إضافية للسياق الطويل

• السياق والمخرجات — GPT-6 Luna 1,050,000 إدخال / 128,000 إخراج مقابل DeepSeek V4 Pro 1,048,576 إدخال / 384,000 إخراج

• مؤشر AA Intelligence — GPT-6 Luna 37 عند أقصى جهد مقابل DeepSeek V4 Pro 36 عند أقصى جهد، بنفس مراجعة المؤشر

• نتيجة الجهد الافتراضي — GPT-6 Luna 29 عند الإعداد المتوسط مقابل DeepSeek V4 Pro 36 عند إعداده الأقصى، الجهد الذي قاسته Artificial Analysis

• مفتاح إيقاف الاستدلال — GPT-6 Luna من لا شيء إلى الأقصى مقابل DeepSeek V4 Pro منخفض، عالي والأقصى فقط

• تكلفة تشغيل المؤشر — GPT-6 Luna بسعر 122.39 دولارًا مقابل DeepSeek V4 Pro بسعر 1,122.27 دولارًا

• الأوزان — GPT-6 Luna مغلقة، عبر API فقط مقابل DeepSeek V4 Pro مفتوحة، بترخيص MIT، قابلة للاستضافة الذاتية

• على OrcaRouter — GPT-6 Luna ليس في كتالوجنا مقابل DeepSeek V4 Pro القابل للتوجيه بسعر DeepSeek المعلن

اقرأ تلك السطور معًا وستجد الشكل غير معتاد: النموذج المغلق أرخص في كل بند محسوب لكل توكن باستثناء الإدخال المخزّن مؤقتًا، بينما يتفوق النموذج المفتوح في طول المخرجات، وفي السلوك مع السياق الطويل، وفي الأمر الوحيد الذي لا يمكن تسعيره لكل توكن على الإطلاق.

لماذا لا يمثل فارق النقطة الواحدة القصة

فرق نقطة واحدة على مؤشر مركّب ليس فارقًا في القدرات يمكنك التصرف بناءً عليه، ويجدر القول بصراحة إن هذا أقل رقم يثير الاهتمام في المقال. غير أن أمرين بشأنه يهمّان فعلًا.

الأول هو أن مراجعة المؤشر تتحرك. لقطات سابقة للتقييم نفسه وضعت نتيجة أقصى جهد لـ DeepSeek V4 Pro أعلى بكثير من 36 التي يُظهرها التقاطنا اليوم، وتراوحت أرقام GPT-6 Astra بين 52.8 و53 و54.7 في مواد نُشرت خلال شهر واحد. أي مقارنة تتكئ على الفجوة الدقيقة بين نموذجين على مؤشر متغيّر إنما تتكئ على شيء لن يبقى ثابتًا. القراءة الصادقة هي أن هذين النموذجين في نطاق القدرات نفسه عند أقصى إمكاناتهما، ولا يمكن للمؤشر أن يخبرك أيهما أفضل لمهمتك.

الثاني هو الإعداد الافتراضي للجهد، وهنا الفجوة حقيقية. رقم 37 لـ GPT-6 Luna هو قيمة بأقصى جهد. وإعداده الافتراضي هو متوسط، حيث يسجل 29. ورقم 36 لـ DeepSeek V4 Pro هو أيضًا قيمة بأقصى جهد، وهو كذلك الإعداد الذي شغّلته به Artificial Analysis. الفريق الذي ينشر GPT-6 Luna ولا يغيّر شيئًا يعمل بـ 29 مقابل 36 — عجز بسبع نقاط في الاتجاه الخاطئ، ومن النوع الذي يظهر على شكل "الطراز الرخيص أسوأ" في تحليل ما بعد الحادث في الإنتاج عندما تكون المشكلة الفعلية هي الإعداد الافتراضي.

ما القيمة الفعلية للأوزان المفتوحة

هنا تتوقف مقارنة الأسعار عن كونها عملية حسابية وتصبح سؤالاً حول عملك. الأوزان المرخصة بموجب MIT تمنحك أربعة أشياء، ولكل منها ثمن لا يظهر أبداً على بطاقة أسعار.

الأول هو حد أدنى للتكلفة. التسعير لكل رمز هو إيجار؛ أما الأوزان فهي أصل. إذا كان حجم استخدامك كبيرًا بما يكفي بحيث يتفوق مقدار ثابت من GPU على فاتورة قائمة على القياس، فإن DeepSeek V4 Pro هو الوحيد من بين هذين الطرازين الذي يتوفر فيه هذا الخيار أصلًا. عند أسعار GPT-6 Luna، نقطة التعادل بعيدة جدًا — فسعر إدخال مخبأ قدره سنت واحد يصعب حقًا التغلب عليه بالسيليكون المستأجر — لكن «بعيدة» ليست مثل «مستحيلة»، وهي باب باتجاه واحد: يمكنك الانتقال من الاستضافة الذاتية إلى API في أي يوم، ولا يمكنك الانتقال في الاتجاه المعاكس.

الثاني هو الاستقلال عن خارطة طريق المورّد. حملت أسعار GPT-5.6 Luna الترويجية تاريخ انتهاء مُعلَنًا. أما أسعار GPT-6 Luna فهي دائمة، وفقًا لـ OpenAI — لكن الدوام وعد يتعلق بنموذج يمكن للمورّد أن يحيله إلى التقاعد متى أصدر خلفًا له. النموذج الذي تستضيفه بنفسك لا يمكن أن يُهمَل ويُسحب من تحتك. وبالنسبة لأي شخص مرّ بترحيل قسري على نموذج مغلق، فإن ذلك يستحق أكثر من خمسة أضعاف على صعيد التوكنات.

الثالث هو البيانات. إذا كان النص التوجيهي يحتوي على مواد لا يمكنها مغادرة بنيتك التحتية، فإن المقارنة تنتهي هنا ولا يهم كم تبلغ تكلفة GPT-6 Luna.

الرابع هو أنه يمكنك ضبطه بدقة. GPT-6 Luna غير متاح للضبط الدقيق على الإطلاق — فهو Chat Completions و Responses و Batch، وهذه هي القائمة. يمكن تدريب أوزان DeepSeek V4 Pro على توزيعك الخاص، وهو ما يمثل غالباً مكسباً أكبر لمهمة ضيقة عالية الحجم من أي نقطة مؤشر متعددة الأغراض.

في مقابل كل ذلك، حجة GPT-6 Luna هي أنها أرخص بنحو خمسة أضعاف على مزيج من المدخلات إلى المخرجات بنسبة 3:1 في غير أوقات الذروة، وأقرب إلى أن تكون أرخص بعشرة أضعاف خلال ساعات ذروة DeepSeek، وأن سعر المدخلات المخزنة مؤقتًا لديها هو عُشر سعر المدخلات المنخفض بالفعل، وأنه يمكن إخبارها بالتوقف عن التفكير تمامًا، وأن سعرها المعلن لا يتضاعف مرتين في اليوم. بالنسبة لعبء عمل لا يوجد به قيد على موقع تخزين البيانات، ولا متطلبات ضبط دقيق، ولا رغبة في تشغيل البنية التحتية للاستدلال، تلك إجابة مباشرة.

الهجرة أصغر مما يوحي به فارق السعر

التبديل بين هذين أقرب إلى تغيير في التكوين منه إلى نقل. كلاهما يتحدث شكل إكمال الدردشة المتوافق مع OpenAI، وكلاهما يحمل نافذة سياق من فئة 1M، وأنماط الفشل هي تلك التي تتوقعها وليست بنيوية.

اثنان منهما يستحقان الإشارة قبل نقل حركة المرور. بند السياق الطويل لدى GPT-6 Luna هو البند المكلف: عند تجاوز 272,000 رمز إدخال، يُعاد تسعير الطلب بالكامل إلى ضعف سعر الإدخال والتخزين المؤقت و1.5 ضعف سعر الإخراج، لذا فإن استدعاءً بـ300,000 رمز يكلف ضعف ما يكلفه الاستدعاء نفسه إذا قُسّم إلى قسمين. لا يحتوي DeepSeek V4 Pro على بند كهذا، ما يعني أنه بالنسبة للطلبات الفردية الضخمة حقًا، فإن فارق السعر البالغ خمسة أضعاف أصغر مما يبدو، وقد ينقلب في استدعاء خلال ساعة الذروة. وسقف الإخراج قيد صارم لا تفضيل: 128,000 رمز مقابل 384,000. قد لا يتسع خط أنابيب ينتج مخرجات منظمة طويلة في GPT-6 Luna على الإطلاق، ولا تعالج ذلك أي ميزة سعرية مهما بلغت.

‏DeepSeek V4 Pro متاح على OrcaRouter بسعر DeepSeek المعلن، مع التسعير العابر الذي يجعل أي تغيير في أسعار المورّد على عاتقنا في اليوم نفسه — وهو أمر ذو صلة بنموذج تتغيّر أسعاره أصلاً بين فترات الذروة وخارجها. أما GPT-6 Luna فليس في كتالوجنا حتى كتابة هذه السطور، ويُتاح عبر واجهة OpenAI البرمجية الخاصة بها، لذا فإن الفريق الذي يريد كليهما يشغّل مفتاحاً واحداً لـ DeepSeek V4 Pro إلى جانب أي مفتاح يستخدمه بالفعل مع OpenAI. التجاوز التلقائي للأعطال هو الجزء الذي يستحق مكانه في هذا الاقتران تحديداً: فتردّي نقطة نهاية DeepSeek المستضافة ذاتياً أو التابعة لطرف ثالث هو بالضبط السيناريو الذي تريد فيه أن ينتقل المسار دون أي عملية نشر.

من الذي يجب أن يختار ماذا

اختر DeepSeek V4 Pro إذا كان أي مما يلي صحيحًا. لا يمكن أن تخرج المطالبة من بنيتك التحتية. تحتاج إلى الضبط الدقيق. تولّد مخرجات أطول من 128,000 رمز. طلباتك تتجاوز بانتظام 272,000 رمز إدخال. أو أن حجمك كبير بما يكفي بحيث تفضّل شراء وحدات GPU بدلًا من استئجار الرموز، وتريد خيار إجراء هذا التحويل لاحقًا دون إعادة كتابة التطبيق.

اختر GPT-6 Luna إذا لم ينطبق أيٌّ من ذلك، وكان عبء عملك ضخم الحجم، ويُستهلك برمجيًا، وقصيرًا. التصنيف، والاستخراج، والتوجيه، والتلخيص بالجملة، والحلقة الداخلية لوكيل. عند $0.10/$0.50 مع سعر إدخال مخزَّن مؤقتًا قدره سنت واحد وBatch بنصف السعر، فالحساب ليس متقاربًا، ولن يظهر فارق النقطة الواحدة في المؤشر عند أقصى جهد في تقييمك. شغّله على medium، وتحقق من تراجع نقطتين في Coding Agent Index مقابل اختباراتك الخاصة لا مقابل مخطط بائع، وأبقِ استدعاءاتك الطويلة على الجانب الصحيح من خط 272,000 رمز.

الخطأ الذي يجب تجنبه هو التعامل مع فارق السعر البالغ خمسة أضعاف على أنه الجواب. فهو جواب على سؤال واحد — كم تبلغ تكلفة التوكن — ولا يجيب عن الأسئلة الأربعة التي تحدد ما إذا كان بإمكانك الاستمرار في تشغيل عبء العمل هذا بعد عامين.