Mistral Large 4 與 Claude Fable 5.1：輸出價格高出十倍，僅一個公開授權

Claude Fable 5.1 每百萬輸入 token 收費 10.00 美元、每百萬輸出收費 50.00 美元，並在 3.70 秒內回傳第一個 token，提供 1M 上下文與 128K 輸出上限。Mistral Large 4 的定價為 1.36 美元、快取 0.14 美元與 4.18 美元——輸出便宜十二倍——目前正以這些價格的一半運行，且未公布結束日期。因此這項比較最便宜的版本在輸出上是 24 倍，最貴的版本則是 12 倍。

無論是哪個估值倍數，都禁不起授權條款的考驗。Mistral 的權重是公開的；Fable 的則不然，而這是任何折扣都無法填補的結構性差異。

卡片

• Mistral Large 4 —輸入 $1.36、快取 $0.14、輸出 $4.18；促銷價為 $0.68 / $0.07 / $2.09。1.05 兆參數，其中 520 億為活躍參數，配備 16 億參數的視覺編碼器，宣稱支援 100 萬上下文，實測為 524,288。權重公開，bf16 格式 1,060.6 GB，依 Mistral Ecosystem Open-Weight License 授權。

• Claude Fable 5.1 —輸入 $10.00、輸出 $50.00；1M 上下文；最大輸出 128K；首個 token 耗時 3.70 秒；未公開權重。

這兩欄值得一起讀。Mistral 的輸出上限是 Fable 的四倍，而且它的首個 token 抵達得更慢——一個兆參數的 MoE 並非為低延遲而打造。Fable 的價格換來的是反應速度，以及一個經過驗證、被廣泛評測的模型；Mistral 的價格換來的是吞吐量，以及一個你可以自行執行的成品。

每項任務，三種方式

一百萬個輸入 token 和 100,000 個輸出 token。Fable：$10.00 加 $5.00——$15.00。Mistral 按定價：$1.36 加 $0.418——$1.78。促銷期間：89 美分。

以定價計算是十五倍，以促銷價計算是十七倍。在規模更大的生成任務中——比如一百萬個輸出 token——差距擴大到 50 美元對上 4.18 美元，而正是在這樣的工作負載下，這項差異已不再只是一筆支出項目，而是攸關商業模式。

授權正是價格所隱藏的不對稱性。

Mistral 的 Ecosystem Open-Weight License 允許商業使用、修改、散布與進一步訓練，並保留一種商業模式：若第三方對輸入、參數或訓練資料擁有實質控制權的「模型即服務」（model-as-a-service），則需另行簽訂協議。嵌入式功能、內部使用與單純轉送則不在此限。

Fable 5.1 沒有這類文字，因為根本沒有檔案。這不是對 Anthropic 產品的批評——而是在說明你買的是什麼。一個需要把檢查點放在自家邊界內的團隊，比的不是價格，而是可得性，而只有一方有答案。

誰該選哪個

若延遲就是產品本身，Fable 的 3.70 秒相對於兆參數模型未經測量的前端，值得付出這個代價；而較慢的模型就算打折，也改變不了使用者體驗。若大量處理才是產品——批次生成、文件處理、長篇輸出——4.18 美元對上 50 美元，是個不言自明的決定，前提是你等得起。

而如果你需要的是歸屬感，那場比較早在兩節之前就結束了。

促銷活動該怎麼處理

Budget Mistral 的價格為 $1.36 與 $4.18。這些促銷數字是真實且目前有效的，但沒有人公布結束日期，正是「無法據以規劃的數字」的定義。若能持續，上行空間會是 24 倍的產出優勢，而不是 12 倍——這是令人愉快的驚喜，而不是預測。

Mistral Large 4 不在 OrcaRouter 的目錄中，因此這不是我們能提供的路由；它可透過 Mistral 自家的 API 與第三方主機呼叫。Claude Fable 5.1 在 OrcaRouter 上，價格為 $10.00 與 $50.00，不加價，並與另外 223 個模型一起位於同一個 OpenAI 相容端點上——這使得此比較的一方是路由規則，另一方則是獨立整合。