MiniMax-H3-Image เทียบกับ Seedream 5.5: 16 เมกะพิกเซลและไม่มีอัลฟาแชนเนล

ป้อนภาพสินค้าชุดเดียวกันให้ทั้งสองโมเดล แล้วพวกมันจะส่งไฟล์กลับมาในรูปแบบที่ต่างกัน MiniMax-H3-Image ส่งกลับมาเป็นภาพสี่เหลี่ยมจัตุรัสขนาด 4,096 พิกเซล — ประมาณสิบหกล้านพิกเซลของแรสเตอร์ทึบแสง และมีบรรทัดหนึ่งในเอกสารอ้างอิง API ของ MiniMax เองที่เขียนไว้อย่างเรียบ ๆ ว่า พื้นหลังโปร่งใส: ไม่รองรับ Seedream 5.5 ส่งภาพความละเอียด 2K กลับมาพร้อมอัลฟาแชนเนลจริง ปล่อยให้ส่วนต่าง ๆ ของเฟรมที่คุณไม่ได้ระบุไว้ยังคงถูกล็อกในระดับพิกเซล และถูกออกแบบมาให้แก้ไขได้เป็นร้อยครั้งโดยไม่เลื่อนไถล หนึ่งในไฟล์เหล่านี้คือไฟล์ที่คุณทำให้เสร็จ ส่วนอีกไฟล์คือไฟล์ที่คุณยังต้องทำงานต่อ ความแตกต่างนี้ใหญ่กว่าสิ่งใดก็ตามที่ผู้จำหน่ายทั้งสองรายเผยแพร่เป็นเบนช์มาร์กในสัปดาห์นี้ และทั้งสองรายก็ไม่ได้เผยแพร่ตัวเลขใดที่คุณสามารถตรวจสอบได้ด้วยตัวเอง

สิ่งที่ทำให้การเปรียบเทียบนี้ยุติธรรมคือเรื่องจังหวะเวลา ByteDance ประกาศ Seedream 5.5 เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2026 ส่วน MiniMax นำweights ของ MiniMax-H3-Image ขึ้น Hugging Face เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน เวลา 14:50 UTC และโพสต์เกี่ยวกับโมเดลนี้เมื่อเวลา 15:40 สองวัน สองการเปิดตัว หนึ่งงานที่ทับซ้อนกัน สิ่งที่ไม่สมมาตรกันคือนักพัฒนาสามารถเข้าถึงแต่ละโมเดลได้มากน้อยเพียงใดจริง ๆ MiniMax-H3-Image มี model identifier แบบสาธารณะ มี rate card พร้อมตัวอย่างการคำนวณ และมี weights ที่ดาวน์โหลดได้ 68.65 GB พร้อม text encoder ขนาด 66.7 GB ที่ยืมมาจากอีก repository หนึ่ง ส่วน Seedream 5.5 มีห้าช่องทางของ ByteDance มีถ้อยแถลงข่าวที่ระบุว่า endpoint ของ Volcano Ark จะเปิด “สัปดาห์นี้” และไม่มี model identifier อยู่ที่ใดเลยในเอกสารของ ModelArk ซึ่งยังคงระบุ 5-0-pro, 5-0-flash, 5-0-lite, 4-5 และ 4-0 และ ณ วันที่ 11 พฤศจิกายน 2026 ทั้งสองโมเดลไม่มีแถวอยู่ในบอร์ดภาพของ Artificial Analysis — ไม่ใช่แถวที่คะแนนต่ำ แต่ไม่มีเลย

บรรทัดในสเปกชีตแต่ละฉบับที่อีกฉบับหนึ่งตอบไม่ได้

MiniMax-H3-Image เป็นกลยุทธ์ด้านความละเอียด และยึดตามนั้นอย่างตรงตัวผิดปกติ ขนาดภาพที่ได้อยู่ที่ประมาณ 16 เมกะพิกเซลในทุกอัตราส่วนภาพ — 4096×4096 ที่ 1:1, 4736×3552 ที่ 4:3, 5024×3360 ที่ 3:2, 5472×3072 ที่ 16:9, 6272×2688 ที่ 21:9 — โดยไม่มีตัวอัปสเกลเลอร์แยกในไปป์ไลน์ และมีเพดาน API ที่ 20 เมกะพิกเซล 16 เมกะพิกเซลเพียงพอสำหรับเพลทพิมพ์ ภาพครอปสำหรับป้ายโฆษณา หรือพื้นหลังที่ต้องคงรายละเอียดไว้เมื่อมีการตัดภาพสามชิ้นออกไปใช้งาน สิ่งที่มันไม่มีคืออัลฟาแชนแนล เอกสารอ้างอิง API ระบุว่าภาพพรีวิว การแก้ไขแบบมาสก์ และพื้นหลังโปร่งใส ไม่รองรับ โดยจัดไว้ในกลุ่มเดียวกัน และไม่มีประกาศใดบ่งชี้เป็นอย่างอื่น สำหรับเวิร์กโฟลว์การคอมโพสิต นี่ไม่ใช่การละเว้นเล็กน้อย: โมเดลพื้นหลังโปร่งใสช่วยให้คุณไม่ต้องทำแมตต์ ส่วนโมเดล 4K ที่ไม่มีอัลฟาแชนแนลก็ให้ภาพ 16 เมกะพิกเซลที่ยังต้องทำคัตเอาต์ก่อนจะนำไปซ้อนเลเยอร์ได้

Seedream 5.5 คือภาพสะท้อนในกระจก ฟีเจอร์เด่นอันดับสองของมัน ต่อจากคำกล่าวอ้างเรื่องการแก้ไขได้ร้อยรอบ คือเอาต์พุต RGBA แบบเนทีฟ — ความโปร่งใสที่ถูกสร้างเป็นเอาต์พุตระดับหลัก พร้อมการจัดการขอบที่ออกแบบมาเพื่อการคอมโพสิต ไม่ใช่ภาพตัดแยกที่ผ่านการประมวลผลภายหลัง สื่อเปิดตัวในจีนระบุเพดานไว้ที่สูงสุด 100 เลเยอร์โปร่งใสต่อแอสเซ็ต ซึ่งเป็นตัวเลขจากผู้ขายจนกว่าจะมีคนเปิดไฟล์แบบมีเลเยอร์ในเครื่องมือออกแบบและตรวจดูแมตต์ แต่ทิศทางชัดเจน: ByteDance กำลังขายไฟล์ที่วางลงในเลย์เอาต์ได้ทันที ไม่ใช่ไฟล์ที่ต้องส่งออกแล้วนำมาเคลนต่อ สิ่งที่ต้องแลกมาคือความละเอียด ตัวเลขที่เผยแพร่ทั้งหมดของ Seedream 5.5 ถูกอ้างอิงที่ 2K และยังไม่มีการประกาศระดับ 4K สองพันพิกเซลต่อด้านเพียงพอสำหรับเว็บฮีโร่หรือไทล์แคตตาล็อกที่ขนาดอ้างอิง 2K; แต่ไม่ใช่ผลงานสำหรับงานพิมพ์

ดังนั้นสองโมเดลนี้ไม่ได้แข่งขันกันเพื่องบพิกเซลชุดเดียวกันเลย คำตอบของ MiniMax ต่อคำถามที่ว่า "ฉันจะได้อะไร" คือพื้นที่ ส่วนคำตอบของ ByteDance คือแชนเนล

ทีละมิติ

• ขีดจำกัดเอาต์พุต — MiniMax-H3-Image: ประมาณ 16 MP ในทุกอัตราส่วนภาพ, 4096×4096 ที่ 1:1 ไปจนถึง 6272×2688 ที่ 21:9, เพดาน API ที่ 20 MP ส่วน Seedream 5.5: 2K เป็นทั้งขนาดอ้างอิงและขนาดที่ใช้กำหนดราคา; ยังไม่มีการประกาศระดับ 4K

• ความโปร่งใส — MiniMax-H3-Image: ไม่รองรับ ตามเอกสารอ้างอิง API Seedream 5.5: รองรับ RGBA แบบเนทีฟ โดยผู้จำหน่ายระบุว่ามีได้ถึง 100 เลเยอร์โปร่งใสต่อแอสเซ็ต

• สิ่งที่การแก้ไขรักษาไว้ — MiniMax-H3-Image: ไม่มีสิ่งใดถูกล็อกไว้ ทุกการแก้ไขคือการสร้างใหม่โดยอิงจากภาพอ้างอิงที่คุณส่งเข้าไป Seedream 5.5: พื้นที่ที่ไม่ได้แก้ไขถูกเก็บรักษา "ในระดับพิกเซล" กำจัดความคลาดเคลื่อนของสีได้ และทดสอบ 100 รอบบนภาพเดียว — ทั้งหมดเป็นข้อมูลที่ผู้จำหน่ายรายงานเอง

• การอ้างอิง — MiniMax-H3-Image: สูงสุด 16 รายการ ระบุตำแหน่งเป็น <Picture 1> ถึง <Picture 16> ตามลำดับการอัปโหลด คิดค่าบริการ 1.50 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเค็นของภาพอินพุต Seedream 5.5: ไม่มีการเผยแพร่ขีดจำกัดการอ้างอิง เนื่องจากไม่มีการเผยแพร่สคีมาคำขอ

• ราคาที่ 2K — MiniMax-H3-Image: $0.02333 Seedream 5.5: ประมาณ ¥0.28 หรือประมาณ $0.039 ต่อการแก้ไข

• ราคาที่ 4K — MiniMax-H3-Image: ราคาปกติ $0.06879, $0.03439 เมื่อใช้ส่วนลด 50% ซึ่งสิ้นสุดวันที่ 17 พฤศจิกายน 2026 เวลา 16:00 UTC และใช้ได้เฉพาะเมื่อภาพที่ส่งมอบมีขนาดอย่างน้อย 16,600,000 พิกเซล Seedream 5.5: ไม่มีให้บริการ

• การสุ่มตัวอย่าง — MiniMax-H3-Image: กำหนดตายตัวที่ 6 ขั้นตอน โดยไม่มี classifier-free guidance; ค่าอื่นใดจะถูกปฏิเสธด้วย HTTP 400. Seedream 5.5: ไม่เปิดเผยจำนวนขั้นตอนและ guidance

• ความยาวพรอมต์ — MiniMax-H3-Image: รองรับ 32,000 อักขระ โดยประมาณ 4,096 โทเคนแรกจะมีผล Seedream 5.5: ไม่ได้ระบุ

• แหล่งที่คุณสามารถเรียกใช้งานได้ — MiniMax-H3-Image: ไอดีโมเดล MiniMax-H3-Image บน API ของ MiniMax เอง, ระดับ Highspeed ที่มีขีดจำกัดเหมือนกัน และ weights แบบเปิด Seedream 5.5: Doubao, Doubao Work, Dreamina, BytePlus AI Playground และ Dola โดยมี API สำหรับนักพัฒนาที่ให้คำมั่นไว้บน Volcano Ark แต่ยังไม่มีการระบุอย่างชัดเจน

• คะแนนอิสระ — ไม่ใช่ทั้งคู่ บอร์ดทั้งสองว่างเปล่าสำหรับทั้งสองโมเดล

หนึ่งเมกะพิกเซลมีต้นทุนจริงเท่าไร คำนวณออกมาแล้ว

ราคาที่ประกาศไว้ไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ตามที่ระบุไว้ เพราะรายหนึ่งระบุไว้ที่ 2K แต่อีกรายเป็นราคาแบบขั้นบันไดสามขั้น การหารด้วยพื้นที่ส่งมอบทำให้เปรียบเทียบกันได้ และคำตอบไม่ใช่สิ่งที่ตารางราคาบอกไว้

Seedream 5.5 ราคาประมาณ $0.039 สำหรับภาพสี่เหลี่ยม 2K คิดเป็นประมาณ $0.0093 ต่อเมกะพิกเซล ส่วน MiniMax-H3-Image ที่ราคา $0.02333 สำหรับภาพสี่เหลี่ยม 2K เช่นเดียวกัน คิดเป็นประมาณ $0.0056 ต่อเมกะพิกเซล — ถูกลงประมาณ 40% ต่อพิกเซลสำหรับผลลัพธ์ nominal ที่เท่ากัน เมื่อผลัก MiniMax-H3-Image ไปที่ 4K เส้นกราฟยิ่งโค้งลงอีก: $0.06879 สำหรับประมาณ 16.8 เมกะพิกเซล เท่ากับ $0.0041 ต่อเมกะพิกเซล คุ้มค่ากว่าชั้น 2K ของตัวเองเกือบครึ่ง และถูกกว่าต่อพิกเซลประมาณ 2.3 เท่าเมื่อเทียบกับ 2K ของ Seedream 5.5 ภายใต้ส่วนลดเปิดตัว ตัวเลขนั้นจะกลายเป็น $0.00205 ต่อเมกะพิกเซล — แต่ตัวเลขนั้นหมดอายุในวันที่ 17 พฤศจิกายน และไปป์ไลน์ที่ตั้งงบประมาณจากตัวเลขนั้นคือการตั้งงบประมาณจากโปรโมชัน

การอ่านอย่างตรงไปตรงมาคือบันไดราคาของ MiniMax แทบจะราบเรียบ เพราะการคิดเงินอิงโทเคน และจำนวนโทเคนไม่ได้เพิ่มตามพื้นที่ในแบบที่สัญชาตญาณคาดไว้: $0.02179 ที่ 1K, $0.02333 ที่ 2K, $0.06879 ที่ 4K ที่ 4K มีพิกเซลเป็นสิบหกเท่า ในราคาที่มากกว่าสามเท่าของราคา 1K เพียงเล็กน้อย มาตรวัดของ ByteDance ต่างกันโดยประเภท — รูปภาพอินพุตบวกรูปภาพเอาต์พุต โทเคนข้อความฟรี — ดังนั้นการแก้ไขด้วย Seedream มีต้นทุนเท่ากันไม่ว่าคุณจะขอเปลี่ยนแปลงเล็กหรือใหญ่ ซึ่งเป็นโครงสร้างที่เหมาะสมสำหรับโมเดลที่มีผลิตภัณฑ์เป็นการแก้ไขมากกว่าการสร้าง

การคำนวณต่อพิกเซลยังเอื้อประโยชน์ให้ฝั่งที่ผิดในการเปรียบเทียบนี้ด้วย ไม่มีใครซื้อเมกะพิกเซล เขาซื้อผลงานที่ส่งมอบได้ หากสิ่งที่คุณต้องการคือ 2K MiniMax-H3-Image จะมีราคาถูกกว่าประมาณ 40% ต่อภาพ ก่อนที่คุณจะนำงาน cutout ที่ยังต้องทำเพื่อให้ได้ alpha channel ซึ่งมันสร้างไม่ได้มาคิดด้วย งาน cutout นั้นเป็นรายการค่าใช้จ่ายจริง และสำหรับแคตตาล็อกที่มี SKU ไม่กี่ร้อยรายการ มันคือรายการที่ชี้ขาดโครงการ

การซื้อหนึ่งร้อยรอบแตกต่างจากการซื้อหนึ่งร้อยภาพ

จุดขายหลักของ Seedream 5.5 คือความทนทาน: ภาพเดียวผ่านการแก้ไข 100 รอบ โดยพื้นที่ที่ไม่ถูกแตะต้องยังคงสภาพเดิมและไม่มีสีเพี้ยนสะสม ในราคารอบละ ¥0.28 เซสชันครบหนึ่งร้อยรอบบนแอสเซ็ตหนึ่งชิ้นมีค่าใช้จ่ายราว ¥28 หรือประมาณ $3.89 และทุกรอบคือการแพตช์บนเฟรมเดียวกัน นั่นคือเวิร์กโฟลว์ที่ ByteDance กำลังขาย และมันอธิบายมาตรวัดแบบสองส่วนได้ — คุณจ่ายเพื่อส่งภาพและรับภาพกลับมา ไม่ใช่เพื่อสร้างภาพใหม่

MiniMax-H3-Image ไม่มีสิ่งเทียบเท่าโดยการออกแบบ ไม่มีมาสก์ ไม่มีการล็อกพื้นที่ ไม่มีพาสที่สอง การแก้ไขคือการสร้างใหม่ทั้งหมดโดยมีเงื่อนไขจากภาพอ้างอิงตามตำแหน่งสูงสุด 16 ภาพและพรอมต์ที่มีโทเคนที่มีผลสูงสุด 4,096 โทเคน การแก้ไขหนึ่งร้อยครั้งที่ราคาป้าย 4K มีค่าใช้จ่ายประมาณ $6.88 — มากกว่าหนึ่งร้อยรอบของ Seedream และเป็นเงินที่แตกต่างกันในเชิงโครงสร้าง เพราะรอบที่ 37 เป็นการสุ่มตัวอย่างใหม่ของทั้งเฟรม ไม่ใช่แพตช์บนรอบที่ 1 ถึง 36 ว่าสิ่งนี้สำคัญหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับว่าผู้ตรวจทานของคุณกำลังตรวจตำแหน่งโลโก้หรือภาพทั้งภาพ หากคำขอคือ "เลื่อนป้ายไปทางซ้าย 2 มิลลิเมตร และไม่เปลี่ยนอย่างอื่น" ลูปสร้างใหม่แล้วหวังผลก็เป็นเครื่องมือที่ผิด และรายละเอียดในพรอมต์ไม่ว่าจะมากเพียงใดก็ไม่อาจเปลี่ยนให้เป็นเครื่องมือที่ถูกต้องได้

เช้านี้มีเพียงตัวเดียวในจำนวนนั้นที่โค้ดสามารถเรียกได้

นี่คือส่วนที่ตัดสินการประเมินจริงส่วนใหญ่ และไม่เกี่ยวข้องกับคุณภาพของภาพเลย MiniMax-H3-Image เรียกใช้งานได้แล้วตอนนี้: ตัวระบุโมเดลที่มีอยู่จริง สคีมาที่มีเอกสารกำกับพร้อมตัวสุ่มตัวอย่างแบบหกขั้นตอนคงที่ เอาต์พุต PNG, JPEG และ WebP และน้ำหนักโมเดลแบบเปิด หากคุณต้องการรันด้วยตัวเองมากกว่า ตัวเลขการโฮสต์เองไม่ค่อยน่าพึงพอใจ — น้ำหนัก 68.65 GB บวกเอนโคเดอร์ 66.7 GB รวมเป็น 135 GB ก่อนที่คุณจะให้บริการคำขอแม้แต่ครั้งเดียว เทียบกับ $0.06879 ต่อเฟรม 4K บน API — แต่มันมีอยู่เป็นตัวเลือก ซึ่งมากกว่าที่อีกฝั่งเสนอให้

สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ต้องระมัดระวังคือสัญญาอนุญาต น้ำหนักโมเดลเผยแพร่ภายใต้ข้อตกลงสัญญาอนุญาตชุมชน MiniMax-H3-Image และอาณาเขตที่ถูกยกเว้นตามข้อตกลงนี้ครอบคลุมสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร สาธารณรัฐเกาหลี และสหรัฐอเมริกา สำหรับทีมในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งเหล่านี้ การดาวน์โหลดน้ำหนักโมเดลไม่ใช่วิธีเลี่ยง API แต่เป็นการตรวจสอบทางกฎหมายที่ไม่อาจคาดเดาผลลัพธ์ได้ หน้า Hugging Face สรุปเรื่องทั้งหมดนี้ว่า สัญญาอนุญาต: อื่นๆ ซึ่งถูกต้องและไม่ได้บอกอะไรคุณเลย

Seedream 5.5 ตรงกันข้าม: เป็นผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์แต่ยังไม่มีช่องทางสำหรับนักพัฒนา คุณสามารถใช้มันได้แล้ววันนี้ในแอปของ ByteDance เอง และเข้าถึงได้ผ่าน API ของผู้ให้บริการเองกับแพลตฟอร์มบุคคลที่สามหลายแห่งเมื่อ endpoint ของ Volcano Ark เปิดใช้งาน แต่ ณ วันที่ 11 พฤศจิกายน ยังไม่มี model ID ให้ใส่ในไฟล์กำหนดค่า ไม่มีตาราง rate limit ไม่มีสคีมา และไม่มีคำยืนยันว่าราคาสำหรับผู้บริโภคที่ ¥0.28 คือราคาที่ API แบบคิดตามการใช้งานจะเรียกเก็บ ราคาใน playground กับราคา API แบบคิดตามการใช้งานมักเป็นตัวเลขที่แตกต่างกัน

ไม่มีโมเดลใดอยู่ในแคตตาล็อกของ OrcaRouter ดังนั้นสิ่งใดในที่นี้จึงไม่ใช่คำแนะนำด้านการจัดเส้นทางสำหรับทั้งสองโมเดล สิ่งที่เรามีให้บริการคือส่วนที่เป็นวิดีโอของตระกูลเดียวกัน — minimax/minimax-h3 — ควบคู่ไปกับ เส้นทางอื่นอีกกว่า 200 รายการภายใต้คีย์เดียว โดยราคาตามรายการของผู้ให้บริการถูกส่งต่อโดยไม่มีมาร์กอัป 0% และมีระบบสลับใช้งานอัตโนมัติหากผู้ให้บริการมีช่วงเวลาที่มีปัญหา เหตุผลที่เรื่องนี้ใช้ได้กับการเปรียบเทียบนี้ก็คือ โมเดลทั้งสองนี้ในปัจจุบันเป็นการเดิมพันกับผู้ให้บริการรายเดียว: ผู้ขายรายเดียว คิวเดียว ไม่มีทางเลือกสำรอง จนกว่าจะมีเส้นทางที่สอง ข้อโต้แย้งเรื่องการสลับใช้งานสำรองคือสิ่งที่คุณซื้อไม่ได้ และแนวทางปฏิบัติที่ควรทำคือเก็บตัวระบุโมเดลไว้ในการตั้งค่าแทนที่จะไว้ในโค้ด เพื่อให้วันที่มันปรากฏขึ้นเป็นเพียงการเปลี่ยนสตริง

ใครควรเลือกอันไหน

ถ้าสิ่งที่ต้องส่งมอบมีขนาดใหญ่และทึบแสง — ไม่ว่าจะเป็นเพลตสำหรับพิมพ์ ภาพฮีโร่ 4K หรือพื้นหลังหนึ่งภาพที่ถูกครอปออกเป็นสามตำแหน่งการวาง — MiniMax-H3-Image คือตัวเดียวในสองตัวที่สร้างไฟล์ออกมาได้ และที่ราคา $0.06879 ก็ถือว่าถูกเมื่อเทียบกับสิ่งที่ได้มา ให้ตั้งงบประมาณที่ราคาตามรายการ ไม่ใช่ตัวเลขที่ลดแล้ว และมองว่าช่องอัลฟาเป็นขั้นตอนที่คุณยังต้องดำเนินการอยู่

หากสิ่งที่ต้องส่งมอบคือเลเยอร์ในเลย์เอาต์ — ไม่ว่าจะเป็นภาพสินค้าที่ตัดพื้นหลัง ภาพคอมโพสิตบรรจุภัณฑ์ หรือแอสเซ็ตที่คนสี่คนจะเข้ามาขยับคนละนิดคนละหน่อย — Seedream 5.5 คือเพียงหนึ่งเดียวในสองตัวเลือกที่แก้ปัญหานี้ได้ และการรักษาการแก้ไขระดับพิกเซลหมายความว่าการแก้ไขครั้งที่สี่สิบมีต้นทุนเท่ากับครั้งแรก ใช้งานมันใน Dreamina หรือ Doubao ภายในสัปดาห์นี้ อย่าวางแผนทำอินทิเกรตโดยอิงกับมันจนกว่าจะมี model id

ถ้าคุณต้องการทั้งสองอย่าง การแยกกันทำแบบนี้ถือว่าตรงไปตรงมามากกว่าจะเป็นวิธีฉลาด ๆ: สร้างเพลตที่ 16 ล้านพิกเซล และดึงความโปร่งใสจากโมเดลไหนก็ได้ที่ให้แมตต์ที่คุณไว้ใจได้ นั่นคือสองเครื่องมือและสองบิล และยังถูกกว่าการมาค้นพบตอนรอบที่สี่สิบว่าภาพของคุณเพี้ยนไปแล้ว หรือตอนอยู่ที่โรงพิมพ์ว่าภาพฮีโร่ของคุณเป็นแค่ 2K

สามสิ่งนี้จะช่วยคลี่คลายเรื่องนี้ และไม่มีสักอย่างที่เป็น benchmark ได้แก่ ตัวระบุโมเดลของ Volcano Ark และว่าราคาที่คิดตามการใช้งานจะลงมาอยู่ใกล้ ๆ ¥0.28 หรือไม่ ช่อง alpha บน MiniMax-H3-Image ซึ่งเอกสารของมันระบุในตอนนี้ว่ายังไม่รองรับ แทนที่จะระบุว่าเป็น roadmap และ Elo แบบอิสระตัวแรกสำหรับโมเดลใดโมเดลหนึ่งจากสองตัวนี้ — เพราะในตอนนี้ ข้อโต้แย้งเรื่องคุณภาพทั้งหมดของทั้งสองฝ่ายตั้งอยู่บน showcase grid และ panel ของผู้ขาย และ showcase grid ก็ถูกออกแบบมาให้ดูดี