Kimi K3.1 vs Kimi K4: สิ่งที่ K4 ต้องเอาชนะให้ได้ ในเมื่อน้ำหนักโมเดลถูกปล่อยออกมาแล้ว

Kimi K4 ไม่มีอยู่จริง Kimi K3.1 Pro มีอยู่ และตั้งแต่สัปดาห์นี้ มันมีให้ใช้งานทั้งในรูปแบบดาวน์โหลดและเอนด์พอยต์: 96 shards, 1.56 TB, ไฟล์ใบอนุญาต และสูตรการให้บริการสามสูตร ความไม่สมมาตรนี้คือการเปรียบเทียบทั้งหมด ฝั่งหนึ่งคืออาร์ติแฟกต์ที่ตายตัวและตรวจสอบได้ อีกฝั่งคือสโลแกนที่ถูกถ่ายรูปไว้บนแบนเนอร์ภายใน และรายงานการจัดซื้อชิปที่ไม่ระบุชื่อรุ่นใดเลย ดังนั้นคำถามที่คุ้มค่าที่จะตอบจึงไม่ใช่รุ่นไหนดีกว่า แต่คือ Kimi K4 จะต้องแสดงให้เห็นอะไรก่อนที่การรอคอยมันจะกลายเป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผล

ตอนนี้คำถามนั้นมีคำตอบที่แท้จริงแล้ว เพราะเส้นฐานหยุดเคลื่อนที่แล้ว จนถึงวันที่ 4 พฤศจิกายน "รอ K4" กับ "รอเวต" เป็นคำสั่งเดียวกันที่มีกำหนดเส้นตายต่างกัน ตอนนี้ทั้งสองไม่ใช่คำสั่งเดียวกันอีกต่อไป และมีเพียงคำสั่งเดียวเท่านั้นที่ยังมีวันที่ผูกอยู่

สิ่งของโบราณของครอบครัวที่ระบุวันที่ เรียงตามลำดับ

จังหวะการเปิดตัวของ Moonshot นั้นอ่านออกได้ชัดเจนผิดปกติสำหรับห้องแล็บที่มีขนาดเท่านี้ ซึ่งนั่นเองที่ทำให้การไม่มีอาร์ติแฟกต์ K4 เป็นข้อมูลที่บอกอะไรบางอย่าง มากกว่าจะเป็นเพียงเรื่องน่าผิดหวัง

• Kimi K3 — ประกาศเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2026 ในฐานะโมเดลแบบเปิดรุ่นแรกในระดับ 2.8 ล้านล้านพารามิเตอร์ โดยน้ำหนักโมเดลเผยแพร่ตามมาในวันที่ 27 กรกฎาคม ซึ่งเป็นสิบเอ็ดวันถัดมา

• Kimi K3.1 Pro — เปิดตัวและวางจำหน่ายผ่าน API เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2026 โดยได้รับการอธิบายว่าเป็นรุ่นสืบทอดที่ผ่านการ post-train พร้อมบริบท 1M โทเค็น และมีจำนวนพารามิเตอร์รวม 2.8 ล้านล้านเท่าเดิม บล็อกเทคโนโลยีลงวันที่ 24 ตุลาคม

• น้ำหนักของ Kimi K3.1 Pro — สัญญาไว้ว่า "ภายในวันที่ 4 พ.ย."; คอมมิตเดียวในรีโพซิทอรีถูกประทับเวลาวันที่ 2 พฤศจิกายน 2026 และการดาวน์โหลดเปิดใช้งานแล้ว

• Kimi K4 — ไม่มีโพสต์บล็อก ไม่มีโมเดลการ์ด ไม่มีที่เก็บโค้ด ไม่มีตัวระบุ API ไม่มีแถวอัตราค่าบริการ ไม่มีใบอนุญาต ไม่มีหน้า Artificial Analysis

รูปแบบคือออกรุ่นใหญ่สองรุ่นนับตั้งแต่กรกฎาคม 2025 — K2 ในกรกฎาคม 2025 และ K3 ในกรกฎาคม 2026 — โดยมีรีลีสเวอร์ชันย่อยคั่นระหว่างนั้น Kimi K3.1 Pro คือการเปิดตัวแบบที่รูปแบบนี้คาดการณ์ไว้พอดี และ K4 ภายในปี 2026 จะเป็นข้อยกเว้นมากกว่าจะเป็นการสานต่อรูปแบบเดิม

แท่ง K4 ต้องผ่าน

ผู้สืบทอดจะถูกวัดเทียบกับสิ่งที่มันเข้ามาแทนที่ และตอนนี้สิ่งนั้นคือไฟล์ที่คุณอ่านได้ นี่คือตัวเลขที่ Kimi K4 จะสืบทอด พัฒนาให้ดีขึ้น หรือพ่ายแพ้ให้

• ขนาด — พารามิเตอร์ทั้งหมด 2.8 ล้านล้านตัว, ใช้งานอยู่ 104 พันล้านตัว, 93 เลเยอร์, 896 ผู้เชี่ยวชาญ โดยเลือก 16 ตัวต่อโทเค็น และใช้ร่วมกัน 2 ตัว

• บริบท — 1,048,576 โทเค็น โดยมีเอาต์พุตสูงสุด 943,718 โทเค็นบนหน้าโมเดลของเรา

• ขนาดหน่วยความจำของน้ำหนัก — 96 shards ของ safetensors, 1.56 TB, น้ำหนักแบบ MXFP4 และแอ็กติเวชันแบบ MXFP8 จากการฝึกที่คำนึงถึงการควอนไทซ์

• ราคา — $2.00 ต่อล้านอินพุต และ $10.00 ต่อล้านเอาต์พุต, $0.20 สำหรับอินพุตที่แคชไว้, $1.20 และ $6.00 บน Batch API, $4.00 และ $20.00 บนตัวเลือก Highspeed

• จุดยืนอิสระ — 46 คะแนนบน Artificial Analysis Intelligence Index v5 เป็นอันดับที่ 9 โดยรวม และเป็นโมเดลที่ถูกจัดอันดับสูงสุดในบรรดาโมเดลที่ผู้จำหน่ายเรียกได้ว่าเป็นโอเพนเวท

• ผลทดสอบมาตรฐานจากผู้จำหน่าย — 65.7 บน Terminal-Bench 4.0 ที่ระดับความพยายามในการใช้เหตุผลสูงสุด, 51.7 บน SWE Marathon v1.1, 92.7 บน BenchCAD เมื่อใช้เครื่องมือ, 51.1 บน HLE-Full

• จุดอ่อน — 38.1 บน Terminal-Bench-Science และ 39.4 บน HLE-Diamond ซึ่งทั้งสองค่าต่ำกว่าแนวหน้าของโมเดลปิดอย่างมาก

• สัญญาอนุญาต — สัญญาอนุญาต Kimi K3.1 Pro: อนุญาตให้ใช้ ดัดแปลง เผยแพร่ และปรับแต่งละเอียดได้อย่างเสรี โดยธุรกิจที่ให้บริการโมเดลในลักษณะบริการ (model-as-a-service) ที่มีรายได้ต่อปีเกิน 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จำเป็นต้องมีข้อตกลงแยกต่างหาก

จุดอ่อนคือแถวที่น่าสนใจ K4 ที่ออกมาพร้อมคะแนนเพิ่มอีกสองจุดบน Terminal-Bench และคะแนน Terminal-Bench-Science ที่เท่าเดิมก็คงเป็นเพียง point release ที่ได้หมายเลขใหม่ ส่วนจุดที่ชายแดน open-weight ตามหลังอยู่จริง ๆ คือการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์และโจทย์ที่ยากระดับเพชร และนั่นคือจุดที่การเปลี่ยนเจนเนอเรชันครั้งสำคัญจะต้องปรากฏให้เห็น

การทดสอบสามประการที่ทำให้การรอคอยสมเหตุสมผล

การรอคือการเดิมพัน ดังนั้นจึงควรมีเงื่อนไข นี่คือสามข้อที่เราจะนำมาใช้ โดยเรียงลำดับตามว่าสิ่งเหล่านั้นจะเปลี่ยนการตัดสินใจได้มากน้อยเพียงใด

ข้อแรกคือการยกระดับความสามารถที่มากกว่าสัญญาณรบกวนจากการวัด คะแนน benchmark แกว่งไปตาม harness การตั้งค่า effort และผู้ตัดสิน จึงเป็นเหตุให้โมเดลเดียวกันอ่านค่าได้ 55 บนดัชนีเวอร์ชันหนึ่งและ 46 บนเวอร์ชันถัดไป โดยที่น้ำหนักไม่เปลี่ยนเลย K4 ที่เอาชนะ Kimi K3.1 Pro ได้สองคะแนนบนดัชนีที่ให้คะแนนใหม่จะไม่ผ่านเกณฑ์นั้น ส่วนรุ่นที่ขยับ Terminal-Bench-Science จาก 38 ไปถึงช่วงปลายห้าสิบ หรือ HLE-Diamond จาก 39 ไปถึงช่วงหกสิบ จะผ่าน

ประการที่สองคือความเปิดกว้างในความเร็วเดียวกัน น้ำหนักโมเดลของ Kimi K3.1 Pro มาถึงสิบวันหลังการเปิดตัว API ภายใต้สัญญาอนุญาตที่เผยแพร่เงื่อนไขมาพร้อมกัน K4 ที่เปิดตัวโดยเน้น API ก่อนพร้อมคำสัญญาแบบเปิดกว้างไม่มีกำหนด หรือมาพร้อมสัญญาอนุญาตที่เพิ่มข้อจำกัดซึ่งสาย K3 ไม่มี จะเป็นข้อตกลงที่แย่กว่าโมเดลที่มันมาแทน ไม่ว่าคะแนนจะออกมาเป็นอย่างไร ลำดับของสิ่งที่เผยแพร่มีความสำคัญตรงนี้: การ์ดโมเดลและไฟล์สัญญาอนุญาตนั้นถอยกลับได้ยากกว่าบทความบล็อก

ประการที่สามคือราคา และเป็นสิ่งที่ผ่านไปได้ยากที่สุด Kimi K3.1 Pro ได้ลดราคาอินพุต เอาต์พุต และแคชลงหนึ่งในสามเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้าแล้ว K4 ที่ราคา $2 และ $10 เท่าเดิมจะเป็นการอัปเกรดความสามารถโดยไม่มีการบรรเทาต้นทุน ส่วน K4 ที่ราคาสูงกว่านั้นจะต้องดีขึ้นอย่างมากเพื่อให้สมเหตุสมผลกับการเพิ่มราคา ในตลาดที่กลุ่มโมเดลน้ำหนักเปิดกำลังบรรจบกันที่ราคามากกว่าจะแยกออกจากกัน

หลักฐาน K4 ที่แท้จริงคืออะไร ตรวจสอบอีกครั้งในสัปดาห์นี้

ไม่มีสิ่งใดในรายการนี้เปลี่ยนแปลงตั้งแต่เราตรวจสอบเมื่อเดือนตุลาคม สิ่งเดียวที่เปลี่ยนไป — การเปิดตัว Kimi K3.1 Pro — คือการขยับเส้นฐาน ไม่ใช่หลักฐาน

• ชื่อนี้มาจากแบนเนอร์ฉลองภายในที่รั่วไหลออกมาเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม 2026 ซึ่งมีข้อความว่า "ผลัก K4 ให้ถึงขีดจำกัดสูงสุด" ข้อความบนสไลด์อาจเป็นจุดเริ่มต้นของชื่อผลิตภัณฑ์ได้ แต่ไม่ใช่การประกาศ

• รายงานที่มีเนื้อหาสาระเพียงฉบับเดียวคือของ The Information เมื่อราววันที่ 29 กรกฎาคม 2026 ซึ่งระบุว่า Moonshot กำลังมองหาชิป GPU คลาส Blackwell ของ Nvidia เพิ่มเติม เพื่อใช้ฝึกโมเดลรุ่นต่อยอดที่มีขนาดใหญ่กว่า K3 โดยไม่ได้ระบุชื่อโมเดล จำนวนพารามิเตอร์ หรือวันที่ใด ๆ ถือเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดหา sprzętu เท่านั้น

• ตัวเลข 5 ถึง 6 ล้านล้านพารามิเตอร์นั้นปรากฏอยู่ในรายงานข่าวภาษาจีนในช่วงสัปดาห์ที่สองของเดือนตุลาคม โดยไม่มีการอ้างอิงถึงแหล่งข่าวที่ระบุชื่อ และไม่ปรากฏอยู่ในเอกสารของ Moonshot ฉบับใดเลย คำที่รับหน้าที่ตรงนี้ในรายงานเหล่านั้นคือคำว่า "probably"

• ผู้ปล่อยข้อมูลคนหนึ่งอ้างว่าเรือธงของ Moonshot ที่ใช้โค้ดเนม "x4" ได้เสร็จสิ้นการฝึกก่อน (pre-training) แล้ว และอยู่ในช่วงกลางถึงปลายของการฝึกหลัง (post-training) ยังไม่มีการยืนยันว่า x4 คือ K4 หรือไม่ และบัญชีเดียวที่ยังไม่ได้รับการยืนยันก็เป็นเพียงเบาะแส ไม่ใช่หลักฐาน

• ช่องทางที่ตรวจสอบได้นั้นว่างเปล่าทั้งหมด บล็อกของ Moonshot ไม่มีโพสต์ใด ๆ หลังวันที่ 24 ตุลาคม โมเดลข้อความใหม่ล่าสุดขององค์กร Hugging Face คือ Kimi K3.1 Pro; การค้นหา K4 ให้ผลลัพธ์เป็นไฟล์ที่อัปโหลดซ้ำโดยบุคคลที่สาม รายการโมเดลของ API มี kimi-k3.1-pro, kimi-k3.1-pro-highspeed, kimi-k3, kimi-k2.7-code และ kimi-k2.6 หน้าราคาไม่มีแถว K4 Artificial Analysis ไม่มีหน้า K4

ยังมีความเสี่ยงด้านนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการรันฝึกโมเดลมากกว่าตัว API โดย Moonshot เผชิญข้อกล่าวหาที่มีรายงานเกี่ยวกับวิธีการได้มาซึ่งชิปคลาส Blackwell และการถูกขู่ให้ขึ้นบัญชี Entity List จะจำกัดอุปทาน GPU ที่ K4 ต้องพึ่งพา มากกว่าที่จะจำกัดโมเดลที่เปิดตัวและถูกดาวน์โหลดไปแล้วเสียอีก นั่นเป็นเหตุผลที่ควรลดความสำคัญของกรอบเวลา K4 ที่เร่งรีบ ไม่ใช่เหตุผลที่จะสงสัยในความพร้อมใช้งานของ Kimi K3.1 Pro

ต้นทุนที่แท้จริงของการรอคอย

ต้นทุนไม่ใช่ศูนย์ และบอกได้ง่ายกว่าประโยชน์ ทุกเดือนที่รอคือเดือนที่ไม่มีโมเดลที่ทำคะแนนได้ 46 บนดัชนีปัจจุบัน รองรับบริบทหนึ่งล้านโทเคน ราคา $2 และ $10 และสามารถดาวน์โหลดและตรวจสอบได้ ถ้างานของคุณคือการเขียนโค้ดแบบเอเจนติกทั่วไป การดึงข้อมูลจากเอกสาร หรือการค้นคืนบริบทแบบยาว สิ่งที่คุณกำลังรอจะมาแทนที่นั้นดีกว่าสิ่งที่ทีมส่วนใหญ่ใช้งานอยู่แล้ว

{{1}}ต้นทุนที่สองคือความคลาดเคลื่อนเชิงสถาปัตยกรรม{{/1}} ทีมที่ผัดผ่อนการตัดสินใจมักสร้างระบบโดยอิงกับสิ่งที่สะดวกในระหว่างนั้น ซึ่งทำให้การย้ายระบบในที่สุดมีต้นทุนสูงกว่าการย้ายที่ถูกเลื่อนออกไป วิธีทำให้ตัวเลือกนี้มีต้นทุนต่ำคือการวางโมเดลไว้เบื้องหลังอินเทอร์เฟซที่คุณควบคุม routing DSL ของ OrcaRouter ทำสิ่งนี้ได้อย่างเป็นรูปธรรม: คุณอ้างอิงนโยบายแทนที่จะอ้างอิงโมเดล ดังนั้นเมื่อมีตัวระบุ {{2}}K4{{/2}} ขึ้นมาในที่สุด การเพิ่มมันก็คือเส้นทางใหม่ที่มีน้ำหนักและ fallback ของตัวเอง แทนที่จะเป็นการเขียนโค้ดที่เรียกใช้ใหม่ทั้งหมด การ failover อัตโนมัติข้ามผู้ให้บริการทำงานอยู่เบื้องหลัง endpoint เดียวกัน ซึ่งสำคัญสำหรับโมเดลที่ใหม่ขนาดนี้ — เส้นทางโปรดักชันที่ผูกกับ upstream รายเดียวคือโหมดความล้มเหลวที่เราเตอร์ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อกำจัด

ต้นทุนที่สามนั้นยากกว่าที่จะวัดเป็นตัวเลข แต่เป็นของจริง: วงการโมเดลแบบ open-weight กำลังเคลื่อนไป Kimi K3.1 Pro เป็นผู้นำคนปัจจุบันในบรรดาโมเดลที่ถูกอธิบายว่าเป็น open-weight แต่ DeepSeek V4.1 Flash และ GLM-5.3 อยู่ตามหลังในดัชนีเดียวกัน และการรอเป็นเวลาหกเดือนก็นานพอที่ลำดับนั้นจะเปลี่ยนได้ การรอ K4 ไม่ใช่การรออยู่กับที่

สัญญาณที่จะทำให้กำหนดการนั้นเปลี่ยนไปจริง ๆ

หากคุณต้องการติดตามเรื่องนี้แทนการคาดเดา ให้ดูอาร์ติแฟกต์ตามลำดับที่ห้องแล็บมักสร้างขึ้น

• ตัวระบุโมเดล API นี่คือสิ่งที่เผยแพร่ได้ถูกที่สุดและมักเป็นสิ่งแรก — สตริงในรายการโมเดล ซึ่งมักมาก่อนการประกาศใด ๆ

• แถวในตารางอัตราค่าบริการ ราคาเป็นอาร์ติแฟกต์ที่ต้นทุนต่ำที่สุดเป็นอันดับสอง และเป็นสิ่งที่บ่งชี้ได้ชัดเจนที่สุดถึงการเปิดตัวเชิงพาณิชย์มากกว่าการสาธิต

• ที่เก็บข้อมูลบน Hugging Face ที่มีไฟล์สัญญาอนุญาต สำหรับ Moonshot นี่หมายถึงช่องว่างสิบเอ็ดถึงสิบสองวันหลังการเปิดตัว API ดังนั้นการที่ที่เก็บข้อมูลปรากฏขึ้นจึงเป็นสัญญาณที่มาช้า ไม่ใช่สัญญาณที่มาเร็ว

• การ์ดโมเดลและตาราง benchmark พร้อมการตั้งค่าฮาร์เนส การ์ดของ Kimi K3.1 Pro มีความเจาะจงอย่างผิดปกติ — โดยระบุชื่อฮาร์เนส Claude Code ระดับความพยายามในการใช้เหตุผล และโมเดลผู้ตัดสิน — และระดับการเปิดเผยข้อมูลเพียงเท่านี้ก็เป็นสัญญาณของการเปิดตัวที่เสร็จสมบูรณ์ในตัวมันเอง

• ช่องทางผลิตภัณฑ์ Kimi Code, Kimi Work และแอปมือถือเคยเปิดเผยตัวระบุโมเดลใหม่ก่อนที่เอกสารสำหรับนักพัฒนาจะตามทัน

สิ่งที่ไม่นับ: จำนวนพารามิเตอร์ที่ไม่มีเอกสารรองรับ ตัวเลข benchmark ที่คาดการณ์ต่อจาก K3 และโพสต์ที่ขึ้นต้นว่า “K4 กำลังจะมา” โดยไม่มีสิ่งใดในห้าหลักฐานข้างต้น สิ่งเหล่านี้แพร่กระจายมาตั้งแต่เดือนกรกฎาคม และยังไม่มีรายการใดที่พัฒนาเป็นสเปกได้เลย

กฎการตัดสินใจ

รอเฉพาะเมื่อ{{1}}ภาระงาน{{/1}}ของคุณอยู่ในสองด้านที่ {{2}}Kimi K3.1 Pro{{/2}} อ่อนอย่างเห็นได้ชัด — {{3}}งานเทอร์มินัลเชิงวิทยาศาสตร์{{/3}} และ {{4}}การให้เหตุผลที่ยากสุดขั้ว{{/4}} — และคุณรับมือกับการรอที่วัดเป็น{{5}}ไตรมาส{{/5}}แทนที่จะเป็นสัปดาห์ได้ สำหรับทีมนั้น เหตุผลในการรอเป็นเรื่องจริง: ช่องว่างไปยังแนวหน้าของโมเดลแบบปิดในงานเหล่านั้นกว้างพอที่{{6}}การเปลี่ยนรุ่นอย่างแท้จริง{{/6}}จะมีความหมาย และไม่มี{{7}}การออกรุ่นย่อย{{/7}}ใดน่าจะปิดช่องว่างนั้นได้

สำหรับคนอื่น ๆ ทั้งหมด คำตอบคือการต่อยอดจากสิ่งที่ดำรงอยู่แล้ว Kimi K3.1 Pro ตั้งราคาไว้ต่ำกว่าโมเดลกรรมสิทธิ์เฉพาะที่มันวางเคียงอยู่ด้วย มันดาวน์โหลดได้ และโหมดความล้มเหลวของมันก็กำลังถูกบันทึกไว้เป็นหลักฐานโดยบุคคลที่สามอย่างเปิดเผย Kimi K4 เป็นคำถามเรื่องกำหนดการ และกำหนดการก็เป็นสิ่งเดียวเกี่ยวกับมันที่ไม่มีใครเคยเผยแพร่ออกมา การเอาโรดแมปไปเดิมพันกับสโลแกนที่ถูกถ่ายรูปไว้ไม่ใช่ความอดทน มันคือการเดาที่มีแบรนดิ้งดีกว่า