Gemini Omni 1.1 Flash เทียบกับ Gemini Omni Flash: การอัปเกรด 40 วินาทีคุ้มค่าหรือไม่
- Anthropicใหม่Anthropic: Claude Fable 5.22026-11-09$8.00 / $40.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 99 tok/s
- orcaใหม่Orca: OrcaC2 1.02026-11-07212 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 123 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 230 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 39 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 129 tok/s
- OrcaOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 58 tok/s
- OrcaOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 98 tok/s
- OrcaOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 40 tok/s
- MoonshotMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447ความฉลาด
- OrcaOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 123 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 104 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733ความฉลาด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 62 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955ความฉลาด
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855ความฉลาด
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 429 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228ความฉลาด
หากคุณสร้างบน Gemini Omni Flash เวอร์ชันพรีวิวสาธารณะเดือนมิถุนายนอยู่แล้ว คุณต้องเผชิญกับการตัดสินใจครั้งสำคัญจริงๆ: Gemini Omni 1.1 Flash เปิดตัวเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 ในราคาเดียวกันที่ 0.10 ดอลลาร์ต่อวินาทีสำหรับเอาต์พุต 720p และนี่ไม่ใช่การอัปเกรดเล็กน้อย พรีวิวที่ออกเมื่อวันที่ 30 มิถุนายนสร้างคลิปความยาวสิบวินาที อ้างอิงเฉพาะวินาทีสุดท้ายของบริบทเมื่อขยายความยาว จำกัดเอาต์พุตที่ 720p และ — ในรายละเอียดปลีกย่อย — ไม่ได้ประมวลผลการอ้างอิงวิดีโอที่ schema ของ API เองยอมรับจริงๆ การอัปเดต 1.1 แก้ปัญหาความยาว ปัญหาความละเอียด และปัญหาการอ้างอิงในการเปิดตัวครั้งเดียว โดยไม่เปลี่ยนราคาที่คุณวางงบประมาณไว้แล้ว การที่คุณควรย้ายหรือไม่ และเร็วแค่ไหน ขึ้นอยู่กับว่าช่องโหว่ใดที่คุณเจอจริง
ความสัมพันธ์ในตระกูลผลิตภัณฑ์นี้มีความสำคัญมาก Gemini Omni Flash คือโมเดลสร้างวิดีโอแบบมัลติโมดัลและแก้ไขด้วยการสนทนาของ Google — รับอินพุตทั้งข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ ส่งเอาต์พุตเป็นคลิปสั้นพร้อมเสียงที่ประสานกัน — มุ่งเน้นการแก้ไขแบบวนซ้ำที่ขับเคลื่อนด้วยภาษา มากกว่าการสร้างแบบครั้งเดียวจบ ซึ่งเป็นหน้าที่ที่ Google สงวนไว้สำหรับ Veo 3.1 Gemini Omni 1.1 Flash คืออัปเดตเวอร์ชันโปรดักชันของผลิตภัณฑ์ตระกูลเดียวกัน และสืบทอดรูปแบบการโต้ตอบทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นการแก้ไขแบบหลายเทิร์นด้วยการสนทนาแบบเดียวกัน การออกแบบที่รับอินพุตทุกประเภทเหมือนเดิม หรือการใส่ลายน้ำ SynthID แบบเดียวกัน ความแตกต่างกระจุกตัวอยู่ในคอนโทรลเฉพาะสี่อย่าง และสมควรที่จะกล่าวถึงทีละอย่าง เพราะหมายเลขเวอร์ชันไม่ได้สื่อถึงความสำคัญของมันเลย
สิ่งที่อัปเดต 1.1 เปลี่ยนแปลง
• การขยายฉากคือการเปลี่ยนแปลงหลัก Gemini Omni Flash สร้างคลิปความยาว 10 วินาทีเพียงคลิปเดียว ขณะที่ Gemini Omni 1.1 Flash วิเคราะห์บริบทก่อนหน้าสูงสุด 10 วินาที ซึ่งก้าวกระโดดจากรุ่นก่อนหน้าที่มองย้อนหลังได้เพียง 1 วินาที และขยายฟุตเทจเพิ่มครั้งละ 10 วินาที จนถึงเพดานรวม 40 วินาที สำหรับผู้ที่สร้างสรรค์งานที่ยาวกว่าชั่วขณะหนึ่ง นี่คือความแตกต่างระหว่างเครื่องกำเนิดกับเครื่องมือ
• ระดับความละเอียด. เวอร์ชันพรีวิวให้ผลลัพธ์เนทีฟ 720p และหยุดอยู่แค่นั้น Gemini Omni 1.1 Flash เรนเดอร์ที่ 720p เป็นมาตรฐาน แต่ยังรองรับการขยายผลลัพธ์เป็น 1080p และ 4K ซึ่งทำให้โมเดลนี้ก้าวจากระดับที่เหมาะสำหรับโซเชียลไปสู่ระดับที่ใช้แพร่ภาพกระจายเสียงได้ ราคาต่อวินาทีสำหรับระดับความละเอียดสูงยังไม่มีการประกาศ — มีเพียงตัวเลข $0.10/วินาทีสำหรับ 720p เท่านั้นที่เป็นทางการ
• การควบคุมเฟรมแรก/เฟรมสุดท้ายเป็นสิ่งใหม่ คุณสามารถตรึงเฟรมเปิดและเฟรมปิดของช็อตหนึ่งๆ และให้โมเดลสร้างการเคลื่อนไหวต่อเนื่องระหว่างเฟรมทั้งสองได้ การโคจรของกล้อง การเปลี่ยนภาพแบบซูม และลูปที่ไร้รอยต่อกลายเป็นข้อกำหนดในพรอมต์แทนที่จะเป็นผลลัพธ์ที่ได้ด้วยความบังเอิญ
360p drafting เป็นระดับต้นทุนใหม่ การเรนเดอร์ตัวอย่างเร็วขึ้นถึง 60% เมื่อเทียบกับ 720p ด้วยต้นทุนประมาณหนึ่งในสาม ตามตัวเลขปริมาณงานที่ผู้จำหน่ายรายงานต่อ Google — ซึ่งเป็นกลไกที่ตั้งใจไว้สำหรับการวนซ้ำในการสร้างสตอรีบอร์ด ก่อนที่จะตัดสินใจเรนเดอร์เต็มรูปแบบ
• วิดีโออ้างอิงทำงานได้แล้ว ตอนเปิดตัว API ของ Gemini Omni Flash รองรับวิดีโออ้างอิงความยาวสูงสุดสามวินาที แต่ไม่ได้ประมวลผลอย่างถูกต้อง ส่วน Gemini Omni 1.1 Flash ถือว่าวิดีโออ้างอิงสูงสุดสามวินาทีเป็นอินพุตมัลติโมดัลจริง ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ความสม่ำเสมอของตัวละครและภาพในแต่ละช็อตเป็นไปได้จริง ไม่ใช่แค่การให้สัญญา
สิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลง
การรู้ว่าสิ่งใดยังคงไม่เปลี่ยนแปลงก็สำคัญไม่แพ้กัน เพราะคำว่า "อัปเกรด" สื่อถึงมากกว่าที่ Google ปล่อยออกมาจริง ๆ ราคา 720p ยังคงเท่าเดิม: $0.10 ต่อวินาทีของเอาต์พุตวิดีโอ, $1.50 ต่อล้านโทเคนอินพุต, $9.00 ต่อล้านโทเคนเอาต์พุตข้อความ — โครงสร้างถูกส่งต่อมาโดยไม่มีการแตะต้อง โมเดลการแก้ไขหลักยังคงเป็นลูปการสนทนาแบบหลายเทิร์นเดียวกัน ดังนั้นเวิร์กโฟลว์ที่คุณสร้างขึ้นตามรูปแบบการโต้ตอบของพรีวิวก็ยังคงทำงานได้ และข้อจำกัดที่ยอมรับตรง ๆ ก็ยังคงยอมรับตรง ๆ เช่นเดิม: ความสม่ำเสมอของตัวละครเมื่อเปลี่ยนฉากได้รับการปรับปรุงด้วยการมองย้อนกลับที่ยาวขึ้น แต่ก็ยังเป็นจุดอ่อนเชิงเจเนอเรทีฟที่ต้องทดสอบ, การอ้างอิงเสียงยังคงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสัญญา API, และยังไม่มีเกณฑ์วัดประสิทธิภาพสาธารณะที่เป็นอิสระสำหรับทั้งสองเวอร์ชัน — การอ้างคุณภาพและความเร็วของ Google เป็นข้อมูลที่รายงานโดยผู้จำหน่ายเอง เท่านั้นเอง
คุณควรเปลี่ยนไหม?
คำตอบแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม หากคุณเจอเพดาน 10 วินาที — คุณต้องการฉากที่ยาวกว่าชั่วขณะและกำลังต่อคลิปในขั้นตอนหลังการถ่ายทำ — Gemini Omni 1.1 Flash ไม่ใช่การอัปเกรดที่คุณจะเลื่อนออกไปได้; มันคือทางแก้สำหรับบั๊กที่คุณกำลังเลี่ยงอยู่ ในราคาเท่าเดิม หากคุณผลิตสำหรับความละเอียดที่สูงกว่าความละเอียดโซเชียล ผลลัพธ์แบบ 1080p/4K จะชี้ขาดทันทีที่ Google เผยแพร่อัตราต่อวินาทีสำหรับความละเอียดสูง เพราะจนกว่าจะถึงตอนนั้น งบประมาณก็เป็นเพียงการประมาณการ และหากคุณยังอยู่บนเวอร์ชันพรีวิวเพราะเรื่องค่าใช้จ่าย ระดับการร่างแบบ 360p คือเหตุผลที่จะย้ายตอนนี้: การทำซ้ำในราคาหนึ่งในสามเปลี่ยนว่าหนึ่งช็อตคุ้มค่ากับการร่างกี่ครั้ง และเลขคณิตนั้นทบต้นตลอดปฏิทินการผลิต
การย้ายนี้เป็นเรื่องเล็กน้อยแต่ไม่ได้เกิดโดยอัตโนมัติ รหัสโมเดลจะเปลี่ยนจาก code>gemini-omni-flash-preview/code> เป็น code>gemini-omni-1.1-flash/code> และความสามารถใหม่จะเปิดใช้งานโดยใช้ฟิลด์คำขอ เช่น code>resolution/code> ในการเรียกใช้อินเทอร์แอกชัน ดังนั้นโค้ดของคุณจะได้ตัวเลือกเพิ่มขึ้นแทนที่จะสูญเสียความสามารถเดิม หากต้องการรันเวอร์ชันเก่าและใหม่ควบคู่กันเพื่อตรวจสอบ นั่นคือการตัดสินใจด้านการกำหนดค่า ไม่ใช่การเขียนโค้ดใหม่
วินัยด้านต้นทุนไปจบลงที่ใด
ธีมเงียบๆ ของรีลีสนี้คือ ในที่สุด Google ก็คิดราคาการวนซ้ำเป็นฟีเจอร์ระดับเฟิร์สคลาส — ระดับ 360p ที่ราคาเพียงหนึ่งในสามนั้นมีไว้ให้ใช้อย่างสิ้นเปลือง และนั่นคือประเด็น ปรัชญาการส่งผ่านแบบเดียวกันนี้คือสิ่งที่เลเยอร์การจัดเส้นทางมีไว้ OrcaRouter ส่งต่อราคารายการของผู้ให้บริการโดยไม่มีการบวกเพิ่ม ดังนั้นอัตรา 720p ที่ $0.10/วินาทีและส่วนลด 360p จะแสดงในฝั่งของเราที่ตัวเลขของ Google ไม่ใช่ตัวเลขที่บวกเพิ่ม และเมื่อผู้ให้บริการลดราคาหรือเพิ่มระดับ การเปลี่ยนแปลงจะมีผลในวันเดียวกัน — API เดียวสำหรับโมเดล 200+ รุ่น พร้อมการโฟลโอเวอร์อัตโนมัติหากผู้ให้บริการขัดข้องกลางการเรนเดอร์ Gemini Omni 1.1 Flash ยังไม่สามารถจัดเส้นทางผ่านเราได้ — Google ยังไม่ได้เปิด Omni API ให้บุคคลที่สามจัดเส้นทาง และเราไม่อ้างว่าโฮสต์สิ่งที่เราไม่ได้โฮสต์ — แต่กลไกนี้เป็นกลไกเดียวกับที่รองรับโมเดลรูปภาพและข้อความของ Google ในราคารายการอยู่แล้ว เมื่อ Omni API เปิดกว้างขึ้น มันก็จะอยู่ในแคตตาล็อกเดียวกันภายใต้หลักการเดียวกัน
ประเด็นสำคัญ
Gemini Omni 1.1 Flash คือสิ่งที่ Gemini Omni Flash ควรจะเป็นตั้งแต่เปิดตัว: ฉากยาว 40 วินาทีพร้อมการมองย้อนกลับจริง การควบคุมเฟรมแรก/เฟรมสุดท้าย เอาต์พุต 1080p/4K การอ้างอิงวิดีโอที่ใช้งานได้ และระดับการร่าง 360p ในราคาหนึ่งในสาม — ทั้งหมดในราคา $0.10/วินาทีที่ 720p เท่าเดิม การตัดสินใจอัปเกรดมีน้ำหนักก็เพราะราคาไม่ขยับ; คุณได้รับความยาว ความละเอียด และการแก้ไขเรื่องการอ้างอิงฟรีเมื่อเทียบกับงบประมาณพรีวิว สิ่งที่ยังไม่รู้คืออัตรา 1080p/4K ที่ Google ยังไม่เปิดเผย และการไม่มีการวัดประสิทธิภาพจากบุคคลที่สามเลย สลับไปใช้หากคุณชนกำแพงความยาว กำแพงความละเอียด หรือกำแพงต้นทุนการวนซ้ำ หากไม่มีสิ่งเหล่านี้เป็นปัญหา เวอร์ชันพรีวิวยังใช้งานได้ — แต่ช่องว่างระหว่างสองเวอร์ชันนี้คือช่องว่างระหว่างตัวอย่างกับงานส่งมอบจริง
