Gemini 4 กับ Gemini 3.1 Pro: โมเดลที่คุณเรียกใช้ได้วันนี้ เทียบกับโมเดลที่คุณยังเรียกใช้ไม่ได้
- Orcaใหม่Orca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 56 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952ความฉลาด
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856ความฉลาด
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 992 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248ความฉลาด
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258ความฉลาด
- xAIGrok 4.72026-09-2146ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 41 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 2230 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153ความฉลาด82การเขียนโค้ด
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 57 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 125 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642ความฉลาด72การเขียนโค้ด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 206 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845ความฉลาด75การเขียนโค้ด
คำตอบสั้น ๆ สำหรับ Gemini 4 กับ Gemini 3.1 Pro ไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถ และไม่เกี่ยวกับราคา — ทั้งสองรุ่นต่างกันแค่ไม่กี่เซนต์ในราคาอินพุต มันเกี่ยวกับป้ายสถานะต่างหาก Gemini 3.1 Pro Preview เข้าถึงได้ทั่วไปจาก API ของ Google ตั้งแต่ 2026-02-19 และ Google ไม่เคยติดป้าย Stable ให้เลย; ปลายทางยังลงท้ายด้วย -preview, เจ็ดเดือนต่อมา Gemini 4 Argon ซึ่งประกาศเมื่อ 2026-09-30 และเปิดให้ใช้ทั่วไปบนแพ็กเกจแบบเสียเงินของ Google เมื่อ 2026-10-13 มีป้าย Stable ของ Google และสเปกชีตที่เผยแพร่แล้ว — และมันไม่อยู่ในแคตตาล็อกของเรา ขณะที่โมเดลพรีวิวอยู่ในนั้น
นั่นคือภาพรวมทั้งหมดของการจับคู่นี้ หนึ่งในสองนี้คือโมเดลที่คุณสามารถส่งคำขอผ่านแพลตฟอร์มนี้ได้ในวันนี้ อีกตัวหนึ่งคือเรือธงปัจจุบันของค่ายเดียวกัน มีการกำหนดราคาและจัดทำเอกสารไว้ และสามารถเข้าถึงได้ผ่าน API ของ Google เองและแพลตฟอร์มของบุคคลที่สามหลายแห่ง สังเกตด้วยว่าการเปรียบเทียบนี้ไม่ใช่อะไร: ทั้งสองชื่อลงท้ายด้วย "Pro" หรืออยู่ในตำแหน่ง Pro แต่มีเพียงหนึ่งในนั้นที่เป็นโมเดล Gemini 4 ทุกอย่างในเจเนอเรชัน 4 คือ Argon
การพรีวิวเจ็ดเดือน ที่อ่านเป็นข้อเท็จจริงมากกว่าคำบ่น
Google ประกาศเปิดตัว Gemini 3.1 Pro Preview เมื่อวันที่ 2026-02-19 ในช่วงเจ็ดเดือนนับจากนั้น บริษัทได้เปิดตัว Gemini 3.5 Flash, 3.6 Flash, 3.7 Flash และ 3.8 Flash และโมเดลที่ Gemini 3.1 Pro เข้ามาแทนที่ — Gemini 3 Pro — ถูกระบุว่าปิดให้บริการแล้ว ช่อง Pro ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลย เว็บไซต์ของ Google เองยังคงแสดงหน้า Gemini 3.1 Pro ภายใต้ชื่อรุ่น 3.1 ขณะที่ช่อง Flash ได้อัปเดตไปแล้วสี่รุ่น
สำหรับผู้อ่านที่กำลังตัดสินใจว่าจะสร้างบนสิ่งใด ป้าย preview เป็นถ้อยแถลงเกี่ยวกับคำมั่นสัญญา มากกว่าที่จะเป็นเกี่ยวกับคุณภาพ การเปิดตัวแบบ preview คือคำมั่นว่าจะให้บริการโมเดลในวันนี้ และไม่มีความมุ่งมั่นใด ๆ เกี่ยวกับวันพรุ่งนี้ มันไม่ใช่การทำนายว่าจะปิดบริการ — Gemini 3.1 Pro Preview ทำงานโดยไม่เปลี่ยนแปลงและคิดราคาอย่างถูกต้องมาเกือบทั้งปี ซึ่งเป็นความเสถียรที่มากกว่าโมเดล GA หลายตัวทำได้ มันเป็นเพียงการไม่มีหลักประกัน และนี่คือเหตุผลว่าทำไมโมเดลเดียวกันที่ดูเหมือนได้รับการสนับสนุนอย่างดี จึงยังอาจเป็น dependency ระยะยาวที่มีความเสี่ยงมากกว่าจากทั้งสองได้
เรตการ์ด ซึ่งใกล้กันยิ่งกว่าช่องว่างในความสามารถ
ตัวเลขทั้งสองรายการด้านล่างนี้เป็นอัตราที่ผู้ขายประกาศเอง และเป็นอัตราที่เราส่งผ่านต่อ โดยคิดต่อหนึ่งล้านโทเค็น ตามข้อมูลที่อ่านเมื่อวันที่ 2026-10-14:
• อินพุต — Gemini 4 Argon $2.00 ราคาเปิดตัว ปรับขึ้นเป็น $4.00 ในวันที่ 2026-12-01 เทียบกับ Gemini 3.1 Pro Preview $2.00 สูงสุด 200,000 โทเค็นอินพุต จากนั้น $4.00 เท่ากันที่ระดับฐาน และเท่ากันอีกครั้งเมื่อเกิน 200K — อันหนึ่งเพราะปรับขึ้น อีกอันเพราะเริ่มต้นที่ตรงนั้น
• เอาต์พุต — Gemini 4 Argon ราคาเปิดตัว $10.00 ปรับขึ้นเป็น $20.00 ในวันที่ 2026-12-01 เทียบกับ Gemini 3.1 Pro Preview $12.00 สำหรับไม่เกิน 200K โทเคน จากนั้น $18.00 Argon ถูกกว่าในวันนี้และแพงกว่าหลังเดือนธันวาคม และทั้งสองมีจุดตัดกันที่พรอมป์ยาว
• อินพุตที่แคชไว้ — Gemini 4 Argon $0.10 เทียบกับ Gemini 3.1 Pro Preview $0.20 Argon ถูกกว่าในส่วนที่มีค่าใช้จ่ายมากที่สุดสำหรับการรันเอเจนต์ระยะยาว และรองรับเฉพาะการแคชโดยนัยเท่านั้น
• การเขียนแคช — Gemini 3.1 Pro Preview เผยแพร่ราคาที่ $0.375 ต่อหนึ่งล้าน Google ไม่เผยแพร่อัตราการเขียนแคชแยกต่างหากสำหรับ Argon เนื่องจากไม่มีการให้บริการแคชแบบชัดเจน
• บริบท — 1M โทเคนทั้งคู่ แม้ว่าตัวเลขที่เผยแพร่จะแตกต่างกันเล็กน้อย: 1,000,000 สำหรับ Argon, 1,048,576 สำหรับ Gemini 3.1 Pro Preview
• เอาต์พุตสูงสุด — Gemini 4 Argon 1,000,000 โทเคน เทียบกับ Gemini 3.1 Pro Preview 65,536 นี่คือความแตกต่างเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดระหว่างทั้งสอง และไม่ใกล้เคียงเลยในทั้งสองทิศทาง: เพดานการถอดรหัส 65K เป็นข้อจำกัดจริงสำหรับการสร้างเนื้อหายาว และเพดาน 1M ทำให้กรณีแย่ที่สุดของ Argon แพงขึ้นมากบนอินพุตเดียวกัน
• ความสามารถด้านรูปแบบข้อมูล (Modality) — Gemini 3.1 Pro Preview รองรับอินพุตทั้งข้อความ รูปภาพ เสียง วิดีโอ และ PDF ส่วน Gemini 4 Argon นั้นเปิดเผยว่าอินพุตเป็นข้อความและรูปภาพบนบอร์ดทดสอบอิสระ โมเดลรุ่นเก่ากลับเป็นตัวที่อ่านข้อมูลได้หลากหลายกว่า ซึ่งเป็นเรื่องที่ควรรู้ไว้ก่อนจะด่วนสรุปว่าเลขรุ่นที่มากกว่าจะเป็นตัวชี้ขาด
หากคุณใช้งานทั้งสองอย่าง รายละเอียดในทางปฏิบัติก็คือ Gemini 3.1 Pro Preview ให้บริการที่นี่ในราคาตามที่ประกาศไว้ โดยไม่มีการบวกเพิ่มใด ๆ ดังนั้นตัวเลขที่ผู้ให้บริการคำนวณเองนั่นแหละที่จะไปปรากฏบนใบแจ้งหนี้ของคุณ Argon ไม่ได้ถูกโฮสต์โดยเราตั้งแต่วันที่ 2026-10-14 และไม่ว่าการกำหนดเส้นทางจะทำอย่างไรก็ไม่อาจทำให้เป็นเช่นนั้นได้ — เลเยอร์การกำหนดเส้นทางนั้นย้ายทราฟฟิกระหว่างผู้ให้บริการของโมเดลหนึ่ง ๆ และไม่สามารถเสกผู้ให้บริการที่เราไม่ได้ให้บริการอยู่ให้เกิดขึ้นมาได้
สิ่งที่คณะกรรมการอิสระพูด และจุดที่พวกเขาไม่มีประโยชน์อีกต่อไป
Artificial Analysis วัด Argon ที่ความพยายามสูงได้ 52.56 บน Intelligence Index v4.3.2 ซึ่งเป็นรีวิชันเดียวกันกับที่ Claude Opus 5.5 อ่านค่าได้ 57.62 และ GPT-6 Astra อ่านค่าได้ 52.67 ส่วนค่าที่วัดได้สำหรับ Gemini 3.1 Pro Preview เป็นตัวเลขที่ยากกว่าจะระบุอย่างซื่อสัตย์ เพราะดัชนีถูกแก้ไขใหม่ไปข้างใต้โมเดล และตัวเลขก็ขยับตามไปด้วย ตอนเปิดตัวมันอยู่ราว 57 และค่าที่อ่านได้ในปัจจุบันต่ำกว่านั้นมาก — สองหน้าที่ของเราเองที่อ้างถึงค่านี้มีค่าต่างกันซึ่งเก็บจากคนละรีวิชัน หน้าหนึ่งอยู่ที่ 29.7 และอีกหน้าอยู่ในช่วงปลายสี่สิบ เมื่อสองหน้าที่ของเราเองขัดแย้งกันเรื่องตัวเลข ตัวเลขไม่ใช่ประเด็น ความขัดแย้งต่างหากที่เป็นประเด็น ใครก็ตามที่อ้างคะแนนดัชนี Gemini 3.1 Pro Preview เพียงค่าเดียวโดยไม่แนบวันที่ของรีวิชันกำกับ ก็กำลังอ้างการวัดที่ถูกแทนที่ไปแล้ว
สิ่งที่ยังคงอยู่หลังความวุ่นวายจากการแก้ไขซ้ำแล้วซ้ำเล่า คือต้นทุนต่องานบนฮาร์เนสของผู้ประเมินเอง: Argon อยู่ที่ $1.99 ต่องานดัชนี เทียบกับ Gemini 3.1 Pro Preview ที่ $0.67 โมเดลที่เก่ากว่ามีต้นทุนต่องานถูกกว่าสามเท่า และมันก็ไม่ได้แย่กว่าสามเท่า — มันกำลังตอบคำถามที่เล็กกว่าและง่ายกว่า ซึ่งทำให้ฮาร์เนสต้องใช้ต้นทุนในการรันน้อยลง
กฎ
หากสิ่งที่คุณต้องการคือโมเดลระดับ Pro ที่ล้ำสมัยบนคีย์ที่คุณเรียกใช้ได้วันนี้ พร้อมบทสนทนาเรื่องการเลิกใช้งานอย่างจริงจังที่คุณสามารถพูดคุยกับทีมของคุณเองได้ และงานของคุณพอดีกับขอบเขตการถอดรหัส 65,536 โทเคนที่มีออดิโอ วิดีโอ หรือ PDF ทางฝั่งอินพุต — Gemini 3.1 Pro Preview คือตัวเลือกที่สมเหตุสมผล และเป็นครึ่งหนึ่งของการจับคู่นี้ที่เราโฮสต์ไว้ หากคุณกำลังกำหนดมาตรฐานบนเรือธงปัจจุบันของ Google ต้องการเพดานการถอดรหัส 1M โทเคน และยอมรับอัตราที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าในวันที่ 2026-12-01 บวกกับการเข้าถึงที่ยังไม่พร้อมให้บริการผ่านเรา Gemini 4 Argon คือผู้สืบทอดในทุกความหมาย ยกเว้นตราสัญลักษณ์ที่ติดอยู่บนตัวมัน
ข้อเท็จจริงหนึ่งข้อที่มักใช้ตัดสินเรื่องนี้ในทางปฏิบัติบ่อยที่สุดก็คือ มีเพียงชื่อหนึ่งในสองชื่อนี้เท่านั้นที่สามารถวางลงในคำขอได้ในวันนี้จากแพลตฟอร์มที่คุณกำลังอ่านข้อความนี้อยู่ — และข้อเท็จจริงนั้นเกี่ยวข้องกับแค็ตตาล็อกของเราและกระบวนการปล่อยของ Google ไม่ใช่เกี่ยวกับว่าโมเดลใดแข็งแกร่งกว่า
ที่ที่สามารถเข้าถึงแต่ละอย่างเหล่านี้ได้
Gemini 3.1 Pro Preview ให้บริการผ่าน OrcaRouter ในราคาตามที่ Google กำหนด โดยบวกเพิ่ม 0% ดังนั้นการคำนวณบนหน้านี้คือการคำนวณที่คุณจะถูกเรียกเก็บเงินจริง และคีย์เดียวกันยังให้การสลับไปยังผู้ให้บริการรายอื่นของโมเดลนั้นโดยอัตโนมัติเมื่อเกิดข้อขัดข้อง ณ วันที่ 2026-10-14 ยังไม่มี Gemini 4 Argon ให้บริการที่นั่น โดยเข้าถึงได้ผ่าน API ของ Google เองและแพลตฟอร์มของบุคคลที่สามหลายแห่ง
ตำแหน่ง Pro ไม่ได้ขยับเลยมาเจ็ดเดือนแล้ว แต่ขั้น Flash ขยับ Gemini 3.8 Flashมันอยู่บนคีย์เดียวกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้การทดสอบการแทนที่นั้นรันได้อย่างประหยัด
การเลือกโมเดลก็เป็นคำถามว่าเคยมีอะไรผิดพลาดมาก่อนเช่นกัน: เหตุการณ์ AI และความล้มเหลวของเอเจนต์ที่มีการบันทึกไว้สำหรับโมเดลระดับนี้ถูกรวบรวมไว้ใน OrcaRouter AI Incident Archive โดยแต่ละรายการมีแหล่งอ้างอิง ระดับความรุนแรง เกรดความเชื่อมั่น และสถานะมีข้อโต้แย้งเป็นของตัวเอง
