
Step 5 Preview vs DeepSeek V4 Pro: Um É uma Promessa, o Outro É uma Licença MIT
- OrcaNOVOOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 por 1M de tokens
- orcaNOVOOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 por 1M de tokens
- deepseekNOVODeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Inteligência
- openaiOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Inteligência77Código
- googleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Inteligência76Código
- qwenQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Inteligência76Código
- anthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Inteligência82Código
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 por 1M de tokens
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Inteligência72Código
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 por 1M de tokens
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Inteligência75Código
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Inteligência68Código
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Inteligência69Código
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Inteligência77Código
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Inteligência72Código
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0345Inteligência76Código
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Inteligência69Código
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 por 1M de tokens
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
Tudo neste confronto gira em torno de uma pergunta que não tem nada a ver com benchmarks: o que é que consegue realmente descarregar? DeepSeek V4 Pro — a versão que o fabricante lançou como DeepSeek-V4-Pro-0813 a 13 de agosto de 2026 — é um modelo de mistura de especialistas com 1,6 biliões de parâmetros sob licença MIT, com os pesos já disponíveis no Hugging Face neste momento. Step 5 Preview, que a StepFun anunciou a 20 de setembro de 2026, é um MoE esparso de 600 mil milhões de parâmetros que obtém uma pontuação oito pontos superior no mesmo ranking independente e tem um repositório no Hugging Face com exatamente um ficheiro, .gitattributes. A StepFun diz que o checkpoint BF16 chega a 15 de outubro. Portanto, a verdadeira forma desta comparação não é "qual dos modelos é melhor". É "em qual destes dois consegue construir neste trimestre, e por qual está à espera".
Esse enquadramento é menos empolgante que um confronto de benchmarks e consideravelmente mais útil, porque a diferença de oito pontos e a espera de vinte e cinco dias não são o mesmo tipo de fato. Com um deles, você pode planejar hoje.
Oito pontos, e os quatro que importam
A Artificial Analysis passa ambos os modelos pelo Intelligence Index v4.3.2 — dez avaliações — que é o único lugar onde esses dois foram medidos pela mesma mão.
• Índice de Inteligência — Step 5 Preview 44 vs DeepSeek V4 Pro 36
• Classificação nesse ranking — Step 5 Preview 24º de 200 vs DeepSeek V4 Pro 7º de 113 em sua categoria
• Terminal-Bench 4.0 — Step 5 Preview 33,3%; DeepSeek V4 Pro não está listado no mesmo ranking, então não há uma linha agêntica comparável para citar
• Velocidade de saída — Step 5 Preview 99,8 tokens/seg vs DeepSeek V4 Pro 88,8 tokens/seg
• Tempo até o primeiro token — Step 5 Preview 2,96 s vs. DeepSeek V4 Pro 1,69 s
• Preço por 1 milhão de tokens — Step 5 Preview: $1,00 de entrada / $2,70 de saída vs. DeepSeek V4 Pro: $1,32 de entrada / $3,96 de saída na tarifa de pico da DeepSeek, caindo pela metade para $0,66 / $1,98 fora de pico
• Desconto de cache — Step 5 Preview 95% vs DeepSeek V4 Pro 97%
• Contexto — ambos com 1M de tokens; a DeepSeek publica um teto de saída de 384.000 tokens, a StepFun não publicou nenhum.
• Pesos — Step 5 Preview encerrado, checkpoint BF16 agendado para 15 de outubro; DeepSeek V4 Pro MIT, disponível para download agora
Duas linhas contrariam a manchete. O DeepSeek V4 Pro responde ao seu primeiro token em 1,69 segundos, contra 2,96 do Step 5 Preview — uma vantagem inicial de 43% em cada chamada, que, em um longo loop de agente, se acumula em tempo real de relógio. E seu desconto de cache é dois pontos melhor, o que mais importa exatamente para a carga de trabalho para a qual ambos esses modelos são vendidos: um agente que reenvia o mesmo prompt de sistema e contexto de repositório a cada turno vive quase inteiramente dentro desse desconto.
A diferença agregada de oito pontos é real, e também é menor do que oito pontos sugerem. Um índice é um composto de dez avaliações, e é na composição que os dois modelos se separam. Os 33,3% do Step 5 Preview no Terminal-Bench 4.0 são um resultado agêntico genuíno; a principal força do próprio DeepSeek V4 Pro é o raciocínio de longo horizonte a um preço que nada mais na categoria de pesos abertos iguala. Nenhum dos dois rankings publica uma linha em que os dois estejam diretamente opostos, que é a razão honesta pela qual esta comparação não pode ser resolvida por um único número.

O que o “open” lhe proporciona quando o fornecedor muda de ideias
Aqui está a parte deste confronto que uma ficha técnica não consegue abarcar, e vale a pena apresentá-la com as datas exatas, porque aconteceu onze dias antes de o Step 5 Preview ser anunciado.
A DeepSeek informou aos usuários que estava descontinuando o V4 Pro. Em 9 de setembro, a empresa disse que as requisições seriam encaminhadas para o DeepSeek V4.1 Flash mais recente; em 10 de setembro, confirmou a data para 12h00 no horário de Pequim em 14 de setembro. Em 11 de setembro, voltou atrás — o serviço de API do V4 Pro continua após 14 de setembro, com cobrança inalterada, nas próprias palavras da DeepSeek. A string do modelo, o contexto de 1M tokens e o limite de concorrência de 500 requisições continuam como estavam, e a página Modelos e Preços da DeepSeek traz a reversão como nota de rodapé na deepseek-v4-prolinha
Leia isso como uma demonstração daquilo de que pesos abertos realmente protegem você, e daquilo de que eles não protegem. A API quase foi tirada por uma decisão de agendamento. Os pesos não podiam ser. Um checkpoint licenciado sob MIT no seu próprio hardware não tem fornecedor que possa anunciar sua descontinuação, e isso é um tipo diferente de garantia em relação a uma promessa de preço — não é uma promessa de forma alguma.
Que é precisamente a lacuna em que o Step 5 Preview se encontra. A StepFun comprometeu-se com 15 de outubro para o checkpoint BF16, e o nome de repositório que já reservou — stepfun-ai/Step-5-Preview-BF16 — é o formato a partir do qual se faz o fine-tuning e a quantização, nomeado na criação e preenchido mais tarde. Isso é um sinal de agendamento, não um artefacto. Enquanto o repositório não contiver algo além de um .gitattributes, o Step 5 Preview é um modelo que se aluga, nos termos de um único fornecedor, sem licença para ler e sem alternativa caso os termos mudem.
As duas maneiras de ser a opção barata
Ambos esses modelos ficam bem abaixo da fronteira fechada, e os mecanismos não são os mesmos, o que é importante para a durabilidade desse preço.
DeepSeek V4 Pro é barato porque um laboratório publicou os pesos e um mercado competitivo de inferência eliminou a margem. Isso é um piso estrutural: qualquer um pode servir o checkpoint, então o preço é definido pelo custo de uma hora de GPU, e não pela estratégia de precificação de uma empresa. A própria API da DeepSeek o precifica em duas janelas — US$ 1,32 e US$ 3,96 durante horários de pico, metade disso fora deles — e o pico é estreito, algumas horas nas manhãs de dias úteis em UTC, então a maior parte do tráfego cai na tarifa mais barata e os fins de semana nunca veem a mais cara.
Step 5 Preview é barato porque a StepFun decidiu precificá-lo assim. Há um endpoint, uma tabela de preços e nenhuma segunda fonte. Isso não é uma acusação — um modelo esparso 600B/27B custa genuinamente menos para servir do que sua contagem de parâmetros sugere, e a proporção de parâmetros ativados é a razão. É simplesmente um tipo diferente de preço, e a diferença aparece no dia em que a StepFun decide que o preview cumpriu sua função.
A diferença de preço entre os dois é pequena o suficiente para que não deva decidir nada: US$ 1,00 e US$ 2,70 contra US$ 1,32 e US$ 3,96 representam uma diferença de 24% na entrada e 32% na saída, bem dentro da faixa que um desconto de cache, uma diferença no comprimento da saída ou uma taxa de retentativas pode anular. Na questão da verbosidade, os dois estão próximos — o Step 5 Preview gerou 160M tokens de saída na execução do índice, contra uma mediana de 92M, e a própria execução do DeepSeek V4 Pro está na mesma faixa. Nenhum dos dois é um modelo frugal, e ambos são vendidos como baratos por token, e não como baratos por tarefa.

Onde cada um se encaixa em uma pilha real
Se você precisa de um modelo que possa ajustar finamente, quantizar, hospedar na sua própria VPC ou entregar a uma equipe jurídica com um arquivo de licença que ela possa ler, isso não é uma decisão difícil e não é uma questão de benchmarks. O DeepSeek V4 Pro está disponível sob a licença MIT hoje. O Step 5 Preview não tem licença, nem configuração, nem arquivo de parâmetros, e a data mais próxima em que você pode se basear para planejar é meados de outubro. A diferença de oito pontos no índice não altera essa conta, porque um modelo que você não pode baixar não pode ser implantado.
Se o que você quer é o resultado agêntico mais forte disponível por um dólar por milhão de tokens de entrada, o Step 5 Preview está à frente no único ranking que mediu ambos, e é a melhor opção padrão para o trabalho de tentativa e erro que preenche a maior parte de um loop de agente — extração, classificação, scaffolding de testes, as chamadas rotineiras entre os dois que importam. Seus 99,8 tokens por segundo também concluem a saída mais rápido que os 88,8 do DeepSeek V4 Pro, o que encurta o próprio loop, e não apenas a fatura.
O caso incômodo é aquele em que a maioria das equipes de fato se encontra: você quer o número do Step 5 Preview, mas não pode colocar um endpoint de preview que abriu no dia do lançamento, sem teto de saída publicado, em um caminho de produção. Isso é um problema de roteamento, e é nele que esta comparação termina. O DeepSeek V4 Pro é acessível pelo OrcaRouter a $0.66 e $1.98 por milhão de tokens, a metade fora de pico da tabela de preços de $1.32 e $3.96 da DeepSeek, e os modelos de texto ao redor junto com ele — atrás de uma única chave para mais de 200 modelos com 0% de markup, então um reajuste de preços da DeepSeek chega à sua fatura no mesmo dia, e não na renovação. Direcione a fatia exploratória do tráfego para o preview e mantenha o caminho de produção no modelo com uma licença por trás dele, com failover automático entre provedores fazendo o trabalho que a curva de capacidade de um endpoint de preview torna necessário.

O que resolveria isso
Três coisas, e todas as três são verificáveis em vez de discutíveis.
A primeira é a licença. Quando o checkpoint BF16 chegar, o que o repositório diz que uma empresa tem permissão para fazer com ele? Uma licença permissiva fecha a maior parte dessa lacuna por si só, porque torna a vantagem de oito pontos algo que você pode possuir em vez de alugar. Uma licença restritiva deixa o DeepSeek V4 Pro como o único modelo do par sobre o qual você pode realmente construir um produto.
O segundo é o teto de saída. A DeepSeek publica 384.000 tokens. O anúncio da StepFun diz contexto de 1M e não menciona um limite de saída, e uma configuração separada de terceiros que circulou durante o vazamento listava 350.000 de contexto com um máximo de saída de 64.000. Para o trabalho agêntico de longo horizonte para o qual ambos os modelos são comercializados, esse número não é uma nota de rodapé.
O terceiro é se o preço se mantém quando o sufixo de preview for retirado. Um preço de preview é um número de aquisição de clientes; um preço de comercialização é um modelo de negócio. O piso do DeepSeek V4 Pro é definido por um mercado competitivo de serving e não pode mudar muito. O do Step 5 Preview pode mudar numa terça-feira.
Até que as duas primeiras sejam respondidas, a leitura prática é que o DeepSeek V4 Pro é o modelo que você implanta e o Step 5 Preview é o modelo com o qual você compara — com a ressalva de que um endpoint de pré-visualização com poucos dias de existência, situado oito pontos acima de um flagship maduro licenciado sob MIT, é um resultado real, e o motivo pelo qual 15 de outubro merece uma entrada na agenda em vez de um dar de ombros.
Comparados neste artigo2
Detectado a partir deste artigo · Benchmarks: Artificial Analysis · atualizado diariamente
