DeepSeek V4.1 Pro vs GPT-6.1 Sol: Cinco vezes o preço de saída e quatro vezes a velocidade

GPT-6.1 Sol custa US$ 2,00 por milhão de tokens de entrada e US$ 10,00 por milhão de saída, atende a um contexto de 1M com teto de saída de 128K e retorna seu primeiro token em 1,36 segundo — o número mais rápido de qualquer comparação neste site. DeepSeek V4 Pro custa US$ 0,66 e US$ 1,98 fora do horário de pico, com teto de saída de 384K e 6,22 segundos até o primeiro token. O DeepSeek V4.1 Pro, o nome que aparece no título, não tem card, nem preço, nem endpoint.

Então a comparação honesta é Sol contra o verdadeiro carro-chefe da DeepSeek, e o formato dela é incomum: o modelo mais barato é quatro vezes e meia mais lento logo no início de cada solicitação. É essa a decisão inteira, e testar não custa nada.

Os cartões

• GPT-6.1 Sol — $2,00 de entrada, $10,00 de saída; contexto de 1M; saída máxima de 128K; entrada de texto, imagem e arquivo; 1,36 segundos até o primeiro token.

• DeepSeek V4 Pro — $0,66 de entrada, $1,98 de saída fora do horário de pico; $0,022 em cache; $1,32 e $3,96 durante as duas janelas de pico em dias úteis; contexto de 1M; saída de 384K; somente texto; 6,22 segundos.

• DeepSeek V4.1 Pro — mencionado uma vez em 10 de setembro; nada publicado desde então.

O que cada placa proporciona em uma tarefa real

Um milhão de tokens de entrada e 100.000 tokens de saída. Sol: US$ 2,00 mais US$ 1,00 — US$ 3,00. DeepSeek fora do horário de pico: 86 centavos. Em uma janela de pico: US$ 1,72. Portanto, a diferença de preço é de 3,5× fora do horário de pico e de 1,7× no pico — menor do que a linha de saída isolada sugere, porque a saída representa apenas um décimo dos tokens desta tarefa.

Para trabalho intensivo em decodificação, a proporção sobe para cinco na coluna de saída, e é aí que reside o diferencial da Sol. Para trabalho intensivo em leitura — documentos longos, revisão de código, recuperação — a linha de entrada decide, e a diferença é modesta.

Depois, a coluna invertida: 1,36 segundos contra 6,22. O Sol começa a responder enquanto o DeepSeek ainda está lendo, quatro vezes e meia mais rápido. Em um loop de agente que executa vinte turnos, isso representa mais de noventa segundos de pura espera por tarefa — um custo que nenhuma tabela de preços mostra e que todo usuário sente.

Onde o limite de 384K muda a resposta

O teto de saída de 128K do Sol é um terço dos 384K do DeepSeek. Para a geração de um documento longo em uma única chamada, o lado do DeepSeek dá conta e o Sol recusa. Essa é a única carga de trabalho em que o modelo lento e barato também é o único modelo, e vale saber disso antes que o argumento da latência feche a decisão.

Por que o V4.1 Pro está no título e não na tabela

Porque não há nada para colocar ali. A DeepSeek nomeou o nível uma vez, na nota de lançamento que acompanhou o V4.1 Flash, numa frase sobre encaminhar pedidos Pro para o Flash “até o V4.1-Pro ser lançado” — um plano retirado depois que os desenvolvedores objetaram. Nenhum cartão, nenhum repositório, nenhuma terceira coluna de preço apareceu.

O substituto usado em todo o texto é o V4 Pro, rotulado como tal. Quando essa camada for lançada, a pergunta interessante será se ela mantém a programação da janela de pico e o teto de 384K, porque são esses dois recursos — não o preço — que tornam esta comparação interessante hoje.

O que executar

GPT-6.1 Sol e DeepSeek V4 Pro estão ambos no OrcaRouter, às tarifas publicadas por seus fornecedores, em um único endpoint compatível com OpenAI e com failover automático. A regra de roteamento: tráfego sensível à latência e com imagens para o Sol; geração de texto em alto volume e documentos longos de chamada única para o DeepSeek fora do horário de pico.

E uma nota sobre a premissa por trás de tudo isto: as janelas de pico da DeepSeek são 01:00–04:00 e 06:00–10:00 UTC nos dias úteis. Se a sua carga de trabalho não puder ser agendada em torno delas, a vantagem de preço nesta página cai pela metade antes de qualquer outra coisa ser contabilizada.