Titelkaart voor een DeepSeek-artikel over prijsstelling met twee hefbomen: 50x op cache en 2x op de klok.
Guides & Insights

DeepSeeks prijslijst heeft twee hefbomen, en de klok is de kleinere.

Auteur

Rowan Sterling

Publicatiedatum

Nieuwste modellen · 20Bekijk alle modellen →
Benchmarks: Artificial Analysis · dagelijks bijgewerkt
Terug naar alle berichten

Iedereen leest de prijspagina van DeepSeek voor de piekvensters. Tussen 01:00 en 04:00 UTC, en nog eens tussen 06:00 en 10:00, van maandag tot en met vrijdag, met uitzondering van Chinese officiële feestdagen, verdubbelt elk tarief. Dat is echt, het zijn zeven uur van de vierentwintig, en het loont om daarop te plannen. Maar het staat twee rijen onder een getal dat de rekenkunde veel sterker verandert: een cache-hit kost $0.003 per miljoen inputtokens op DeepSeek V4.1 Flash, tegenover $0.15 voor een cache-miss. Een prefix dat in de cache terechtkomt, is vijftig keer goedkoper dan hetzelfde prefix koud verzonden — en anders dan de klok is dat een hefboom die volledig in jouw handen ligt.

Leg de twee hefbomen naast elkaar en de rangorde is duidelijk. Het piekvenster is een boete van 2× die je vermijd door te herplannen. Een cachehit is een korting van 50× die je verdien door aanvragen te structureren. Bijna elk artikel dat over de DeepSeek-prijslijst is geschreven, inclusief eerdere versies van dit artikel, besteedt zijn woorden aan de 2×.

A six-row scoreboard for DeepSeek V4.1 Flash listing cache-hit input at $0.003, cache-miss input at $0.15, output at $0.60, a 2x peak multiplier, the peak windows and a concurrency limit of 2,500.

De kaart, precies zoals DeepSeek die publiceert.

Gelezen op 30 oktober 2026 van de pagina Models & Pricing van DeepSeek. Eerst daluren, piek tussen haakjes, per miljoen tokens:

• Invoer, cache-hit — $0,003 voor Flash ($0,006 piek); $0,022 voor V4 Pro ($0,044 piek).

• Invoer, cachemiss — $0,15 voor Flash ($0,30 piek); $0,66 voor V4 Pro ($1,32 piek).

• Uitvoer — $0.60 voor Flash ($1.20 piektarief); $1.98 voor V4 Pro ($3.96 piektarief).

• Piekuren — 01:00–04:00 en 06:00–10:00 UTC, maandag tot en met vrijdag, met uitzondering van Chinese officiële feestdagen. Tarieven buiten de piekuren zijn precies de helft van de piektarieven.

• Gelijktijdigheid — 2.500 voor Flash, 500 voor V4 Pro. Een vijfde, zoals de prijsverhouding suggereert.

• Vorm — beide niveaus bieden een context van 1M tokens met een maximale uitvoer van 384K; deepseek-flash wordt aangeboden door DeepSeek-V4.1-Flash-1017 en ondersteunt vision, deepseek-v4-pro wordt aangeboden door DeepSeek-V4-Pro-0813 en ondersteunt dit niet.

De cachehit-kolom is de kolom waar je naar moet kijken. Drie tienden van een cent per miljoen inputtokens betekent dat een workload die een lange systeemprompt, een groot document of de opgebouwde geschiedenis van een agent hergebruikt, bijna niets betaalt voor het deel dat hij opnieuw verzendt — mits de aanvraag zo is vormgegeven dat het voorvoegsel als hetzelfde voorvoegsel wordt herkend.

OrcaRouter's DeepSeek V4.1 Flash model page showing its rate card and context window.

Wat de twee hefbomen waard zijn bij één workload

Neem een realistische agentvormige taak: 20 miljoen invoertokens en 2 miljoen uitvoertokens per dag, waarbij 80% van de invoer een hergebruikt prefix is.

Lever één, caching. Zestien miljoen gecachte tokens tegen $0,003 is $0,048. Vier miljoen niet-gecachte tokens tegen $0,15 is $0,60. Output tegen $0,60 per miljoen is $1,20. Totaal: ongeveer $1,85 per dag.

Hefboom twee, planning. Dezelfde taak zonder caching, volledig buiten de piekuren: 20 miljoen bij $0,15 is $3,00, plus $1,20 aan output — $4,20. Voer je het volledig binnen een piekvenster uit, dan is het $8,40.

Caching bespaart hier dus $2,35, en de best mogelijke planning bespaart $4,20 ten opzichte van de slechtste. Beide zijn belangrijk; geen van beide is het hele verhaal, en de combinatie is waar het echte getal ligt: gecachet en off-peak ingepland kost dezelfde taak ongeveer $1,85 statt $8,40 — een factor 4,5× verschil op identieke tokens.

Wat dat in de praktijk betekent, is dat de volgorde van beslissingen als volgt moet zijn: eerst de verzoeken vormgeven voor hergebruik van prefixen, dan verplaatsen wat verplaatst kan worden buiten de piekvensters, en dan leveranciers vergelijken. De meeste teams doen het in omgekeerde volgorde, en daarom krijgt de klok alle aandacht — het is de enige hefboom die op de pagina als vetgedrukte kop verschijnt.

DeepSeek's official Models and Pricing page showing deepseek-flash and deepseek-v4-pro with off-peak and peak cache-hit, cache-miss and output rows.

Waarom de cacheregel gemakkelijk te missen en gemakkelijk te verliezen is

Drie dingen kunnen u ongemerkt de 50×-korting kosten./h2> p>Een prefix dat aan het begin verandert. Caching werkt op de eerste tokens. Zet een tijdstempel, een sessie-id of een omgeschudde toollijst boven in de systeemprompt, en elke aanvraag is een cachemiss — terwijl het er voor de persoon die het heeft geschreven identiek uitziet. Dit is de meest voorkomende manier waarop een gecachte workload de volle prijs gaat kosten.

Een providerpad dat geen cache deelt.Cache is een eigenschap van de infrastructuur die de aanvragen bedient, niet van de modelnaam. Een router met automatische failover kan een request halverwege een workflow naar een ander providerpad verplaatsen, en het cachevoordeel reist niet mee. Dat is geen reden om failover te vermijden — een mislukt request kost meer dan een cache-miss — maar het is een reden om te weten welk deel van je verkeer op het primaire pad terechtkomt.

Een identifier waarvan de checkpoint is gewijzigd.deepseek-flash verwijst nu naar DeepSeek-V4.1-Flash-1017, en de oude namen deepseek-v4-flash en deepseek-v4-flash-vision-exp worden nog steeds geaccepteerd, maar tegen de Flash-prijs gefactureerd en door hetzelfde model bediend. Een kostenmodel dat is geschreven op basis van een oudere checkpoint beschrijft een kaart die deze maand al één keer is verschoven.

De klok, waar die bijt

Het piekvenster is nog steeds een echte beperking voor alles wat niet kan worden verplaatst. Beide vensters vallen binnen een Europese en Aziatische werkdag en buiten een Amerikaanse: 09:00–12:00 en 14:00–18:00 in Peking, 02:00–05:00 en 07:00–11:00 in Londen, en voor een team aan de Amerikaanse oostkust begint het tweede venster om 02:00 lokale tijd. Een interactief product dat Europese gebruikers bedient, valt voor het grootste deel van zijn verkeer onder piektarieven, of iemand dat nu heeft gepland of niet.

Twee secundaire effecten zijn het waard om te kennen voordat je een scheduler herschrijft:

• Gelijktijdigheid, niet alleen prijs. V4 Pro ondersteunt 500 gelijktijdige aanvragen tegenover de 2.500 van Flash. Batchwerk naar het dalurenvenster verplaatsen om geld te besparen helpt niet als alle anderen dat ook hebben gedaan.

• De feestdagenkalender. De tijdvensters sluiten Chinese officiële feestdagen uit, wat betekent dat de kalender die je scheduler standaard meebrengt niet de kalender is die je nodig hebt. Het is een kleine terugkerende last, en die komt boven op de enige dag van het jaar dat het ertoe doet.

De regel die een prijswijziging overleeft

Richt de structuur eerst op cachehits, daarna op planning, en houd de vergelijking per token voor het laatst — want de eerste twee hefbomen veranderen je rekening met respectievelijk een factor 50 en 2, en geen enkele overstap naar een andere leverancier zorgt betrouwbaar voor een van beide verschuivingen. Log daarna een week lang bij elke aanvraag het UTC-uur en het aandeel cachehits. Die twee getallen, niet de tariefkaart, bepalen wat je volgende maand kost.

DeepSeek V4.1 Flash en DeepSeek V4 Pro staan beide op OrcaRouter tegen de door DeepSeek gepubliceerde tarieven, doorgegeven zonder markup op dezelfde sleutel als een catalogus van 224 modellen. De cache-hitregel en de piekverdubbeling gelden precies zoals DeepSeek ze definieert, wat beide kanten op werkt: de korting geldt op dezelfde dag dat ze wordt gepubliceerd, en de toeslag ook.

Vergeleken in dit artikel1

Herkend uit dit artikel · Benchmarks: Artificial Analysis · dagelijks bijgewerkt