
DeepSeek V4.1 Pro 대 GPT-6.1 Sol: 출력 가격은 5배, 속도는 4배
- OrcaNEWOrcaCyber: GLM 5.3 Abliterated / Uncensored2026-11-04$3.00 / $5.00 100만 토큰당 · 76 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: Hy4 Abliterated / Uncensored2026-11-04$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 115 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: Kimi K3.1 Pro Abliterated / Uncensored2026-11-04$4.00 / $20.00 100만 토큰당 · 40 tok/s
- orcaNEWOrca: OrcaC2 1.02026-10-303 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 100 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 99 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 96 tok/s
- OrcaNEWOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 46 tok/s
- MoonshotNEWMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2447지능
- OrcaNEWOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 100만 토큰당 · 77 tok/s
- minimaxMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929지능
- OrcaOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 100만 토큰당 · 109 tok/s
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733지능
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740지능
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 100만 토큰당 · 50 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955지능
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2855지능
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 100만 토큰당 · 174 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228지능
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2244지능
GPT-6.1 Sol의 비용은 입력 토큰 100만 개당 2.00달러, 출력 토큰 100만 개당 10.00달러이며, 1M 컨텍스트와 128K 출력 상한을 제공하고 첫 토큰을 1.36초에 반환합니다. 이는 이 사이트의 모든 비교에서 가장 빠른 수치입니다. DeepSeek V4 Pro는 비피크 시간 기준 0.66달러와 1.98달러이고, 출력 상한은 384K이며 첫 토큰까지 6.22초가 걸립니다. 제목에 나온 이름인 DeepSeek V4.1 Pro는 카드도, 가격도, 엔드포인트도 없습니다.
따라서 정직한 맞대결은 Sol 대 DeepSeek의 진짜 플래그십이고, 그 구도는 이례적입니다. 더 저렴한 모델이 모든 요청의 시작 단계에서 네 배 반만큼 더 느립니다. 결정의 전부는 이것이며, 테스트하는 데 드는 비용은 없습니다.

카드들
• GPT-6.1 Sol — 입력 $2.00, 출력 $10.00; 1M 컨텍스트; 최대 출력 128K; 입력: 텍스트, 이미지, 파일; 첫 토큰까지 1.36초.
• DeepSeek V4 Pro — 입력 $0.66, 출력 $1.98(비수기); 캐시 $0.022; 주중 두 피크 시간대에는 $1.32 및 $3.96; 1M 컨텍스트; 384K 출력; 텍스트 전용; 6.22초.
• DeepSeek V4.1 Pro — 9월 10일에 한 차례 이름이 언급되었을 뿐, 이후로는 공개된 내용이 없습니다.

실제 작업에서 각 카드가 무엇을 제공하는지
입력 토큰 100만 개, 출력 토큰 10만 개. Sol: $2.00에 $1.00 추가 — $3.00. DeepSeek 비피크 시간: 86센트. 피크 시간대: $1.72. 따라서 가격 차이는 비피크에서 3.5배, 피크에서 1.7배입니다 — 이 작업의 토큰 중 출력이 10분의 1에 불과하기 때문에 출력 항목만 보고 짐작되는 것보다 작습니다.
디코딩 비중이 큰 작업에서는 출력 열의 비율이 5까지 벌어지며, 바로 그 지점에 Sol의 프리미엄이 있습니다. 읽기 비중이 큰 작업 — 긴 문서, 코드 리뷰, 검색 — 에서는 입력 라인이 좌우하며 격차는 크지 않습니다.
이어서 반전된 열: 1.36초 대 6.22초. Sol은 DeepSeek이 아직 읽고 있는 동안 응답을 시작하며, 그 차이는 4.5배입니다. 20턴을 실행하는 에이전트 루프에서 이는 작업당 90초가 넘는 순수 대기 시간입니다. 어떤 요금표에도 표시되지 않지만 모든 사용자가 체감하는 비용입니다.

384K 상한이 답을 바꾸는 경우
Sol의 128K 출력 상한은 DeepSeek의 384K의 3분의 1이다. 긴 문서를 단일 호출로 생성할 때, DeepSeek 쪽은 그 작업을 수행하지만 Sol은 이를 거부한다. 느리고 값싼 모델이 동시에 유일한 모델이 되는 단 하나의 워크로드가 바로 이것이며, 지연 시간 논쟁으로 결정이 마무리되기 전에 알아 둘 가치가 있다.
V4.1 Pro가 제목에는 있는데 표에는 없는 이유는 무엇인가요?
거기에 넣을 것이 없기 때문입니다. DeepSeek는 V4.1 Flash를 배포한 릴리스 노트에서 그 등급을 딱 한 번 언급했는데, Pro 요청을 Flash로 라우팅한다는 내용의 문장에서 "V4.1-Pro가 출시될 때까지"라고 했습니다 — 개발자들이 반대한 뒤 철회된 계획이었죠. 카드도, 저장소도, 세 번째 가격 열도 나타나지 않았습니다.
전반적으로 사용된 대체 모델은 V4 Pro이며, 그렇게 표기된다. 이 등급이 출시될 때 흥미로운 질문은 과연 이 모델이 피크 시간대 일정과 384K 상한을 유지할지 여부일 것이다. 오늘 이 비교를 흥미롭게 만드는 것은 가격이 아니라 바로 이 두 가지 특징이기 때문이다.
무엇을 실행할까요?
GPT-6.1 Sol과 DeepSeek V4 Pro는 모두 OrcaRouter에서 각 벤더가 공개한 요율로 제공되며, 자동 장애 조치를 지원하는 하나의 OpenAI 호환 엔드포인트에서 사용할 수 있습니다. 라우팅 규칙은 다음과 같습니다: 지연에 민감한 트래픽과 이미지가 포함된 트래픽은 Sol로, 대량 텍스트 생성과 단일 호출로 처리하는 긴 문서는 비피크 시간대에 DeepSeek로 보냅니다.
그리고 이 모든 것의 바탕에 깔린 가정에 대한 유의사항: DeepSeek의 피크 시간대는 평일 UTC 01:00–04:00 및 06:00–10:00입니다. 워크로드를 이 시간대를 피해 일정을 조정할 수 없다면, 이 페이지의 가격 이점은 다른 무엇을 계산하기 전에 절반으로 줄어듭니다.
이 글에서 비교한 모델1
이 글에서 자동 인식 · 벤치마크: Artificial Analysis · 매일 업데이트
