DeepSeek V4 Pro リリース日: Build 0813 が正式に公開され、価格は上昇します。
Guides & Insights

DeepSeek V4 Pro リリース日: Build 0813 が正式に公開され、価格は上昇します。

著者

Rowan Sterling

公開日

最新モデル · 20すべてのモデルを見る →
ベンチマーク:Artificial Analysis · 毎日更新
すべての記事に戻る

2026年8月12日から13日の夜(北京時間)、このページが中心に据えてきた問いは、もはや問いではなくなった:DeepSeek V4 Proはリリースされた。DeepSeekは4月24日から提供していたプレビュー版から、111日後の公式ビルド(0813)へdeepseek-v4-pro APIエンドポイントを更新し、Artificial Analysisも同様にモデルを再掲載して、自社FAQで2026年8月13日と日付を記した。公式ビルドはプレビュー版のアーキテクチャ(アクティブパラメータ490億を備えた1.6兆パラメータの混合専門家(Mixture-of-Experts)モデル)と価格(100万トークンあたり入力0.435ドル / 出力0.87ドル)を維持しているが、エージェントとしては格段に優れており、そしてMoonshotのKimi K3、このページが4月以来比較対象としてきたオープンウェイトの競合に対して、一桁台のインデックス差に収まっている。

一週間前、このページの役割は「Kimi K3レベルだが10倍安い」というV4 Proの登場予測を検証することだった。今回のリリースによってようやく採点が可能になり、その評価はプレビュー時の数字が示唆していたよりも予測に近いものとなった。Artificial Analysisの独立系インテリジェンス指数では、0813ビルドはプレビュー時の44点に対し53点を記録——この飛躍により、予測の価格面は当初の想定どおりを維持しつつ、インテリジェンス面は格段に均衡へと近づいた。以下は、公式ビルドの実態、リリースが各種数値に与えた影響、そしてあなたが待ち望んでいた瞬間が、同時にベンダーが値上げを予告する瞬間でもある理由についての解説である。

公式ビルドが実際に何であるか

DeepSeekは0813を、新しい事前学習ではなく同じアーキテクチャに対するポストトレーニングのアップグレードとして位置づけている。これは、バージョン番号が示す以上にモデルの動作を変える種類のリリースである。パラメータ数、100万トークンのコンテキストウィンドウ、38万4千トークンの出力上限は、プレビュー版から変更されていない。変わったのは、重みとAPI呼び出しの間にあるすべてである。

最も重要な2つの変更は、いずれもこのモデルラインにとって初めてのものです。ネイティブ画像推論:プレビュー版はテキストのみでしたが、0813ビルドでは思考エンジン内で画像、スクリーンショット、混合ドキュメントを分析できるようになりました。これは、DeepSeek V4 Proをクローズドフロンティアのエージェントモデルに対するコーディング専門家として際立たせていた機能です。そして、再構築されたエージェント向けAPIサーフェス:Responses APIの公式サポート、Codexスタイルのワークフローへの統合、Anthropic形式のエンドポイント、構造化JSON出力とツール呼び出しに加え、エージェント開発者向けの2つのベータ機能(会話プレフィックス継続とfill-in-the-middle(FIM)補完)を備えています。

構築する前に知っておくべき運用上の数字が一つあります。公式APIはDeepSeek V4 Proを同時リクエスト500件に制限しており、これはDeepSeek V4 Flashの上限2,500件の5分の1です。チャットUIにとっては問題になりませんが、何百もの並列呼び出しを展開するエージェント群にとっては、これは現実的な上限です。そして、このモデルで構築するチームが、単一の接続に本番パスを賭けるのではなく、通常はセカンドプロバイダーと併用してルーティングする理由でもあります。

このページが必要になったそもそもの発端となったチェンジログエントリがこちらです。2026年7月31日付の告知では、V4 Flashの正式ビルドが発表され、「DeepSeek-V4-Proの正式リリースも間もなく行われます」という一文で締めくくられていました。そして、その言葉どおり、8月13日に静かにリリースされました。本稿執筆時点で、DeepSeekからの正式な英語アナウンスも、英語による評価結果も発表されていません。このリリースは、APIの挙動そのもの、価格ページ、独立系トラッカーによって確認されており、Artificial Analysisも同日にこのモデルを正式ビルドとして再掲載しました。

ベンチマークの急上昇と、それが予測に及ぼす影響

DeepSeekは、リリースに合わせてプレビュー版からGA版への差分を公開した。これらはベンダー報告による数値であり、本稿執筆時点では独立した研究機関による再現はされていない。それらはDeepSeek自身による自社モデルへの主張として読むべきだが、それでも差分の大きさは重要である。エージェントおよびツール使用のベンチマークはほぼ2倍になった:

• DeepSWE (ソフトウェアエンジニアリングエージェント): プレビューで12.8 → 62.7(0813)は、D​eepSeekによるとClaude Opus 4.8の58.0を上回る。

• Cybergym(AIセキュリティエージェント):52.7 → 83.3、Claude Fable 5 の 83.1 をわずかに上回る。

• AutomationBench:12.8 → 31.8、Claude Fable 5の29.1を上回る。

• Terminal-Bench 2.1: 72.1 → 87.9、Claude Fable 5 の 88.0 に 1 ポイント差まで迫る。

• NL2Repo: 38.5 → 61.5; Toolathlon: 55.9 → 74.1; DSBench-Hard: 31.1 → 67.2; DSBench-FullStack: 41.8 → 71.1; HLE: 37.7 → 42.7(ツール使用時は60.0)。

その形の飛躍——エージェント型ベンチマークが倍増する一方でアーキテクチャが変わらないまま——は、大規模なポストトレーニングの取り組みの特徴であり、この記事の以前のバージョンが予測したまさにその形である。独立したチェックポイントも一致している。Artificial AnalysisはDeepSeek V4 Proを再評価し、Intelligence Indexで53、現在リストに掲載されている104モデル中第2位——プレビュー版の44(101モデル中第6位)から上昇した。同じ現在のスナップショットでは、MoonshotのKimi K3(max)は60を獲得しており、プレビュー時代には13ポイントあったインテリジェンスの差は7に縮まった。

計算を称賛すべき瞬間だ。ほぼ正確に着地したのだから。この記事の以前のバージョンは、Flashの公式ビルド(ポストトレーニングだけで指数が10ポイント上昇した)から外挿し、Pro GAは54になると予測していた。実際の再スコアは53だった。これが今回の更新で最も重要な数値である。予測の知能面は1ポイント外れ、しかも「やや楽観的」という方向に外れていた。

その数字の隣に置くべき但し書きがひとつある。0813ベンチマーク結果は、最初に公式の英語投稿ではなくWeChatグループで表面化し、そこからRedditとHacker Newsに広まった。そして、リークされた数値と独立したスナップショットは、方向性さえ一致していない。あるアナリストの集計では、リークされた数値はV4 FlashでArtificial Analysisの測定値より約2.7%低く、V4 Proでは約9%低い。これは規模だけでなく符号においても不一致であり、D​eepSeekが自社の評価結果を英語で公開し、独立したラボがそれを再現するまで、倍増デルタをベンダーおよびリーク報告として記録し続ける理由となる。

上のチャートはこのページの元のバージョンのものです。そこに描かれた予測は(Kimi K3が57、「Flashの+10を繰り返せばGA」が54、プレビューが44)。実測結果は予測より1ポイント下に位置しています。現在のArtificial Analysisのスナップショットでは、Kimi K3が60、DeepSeek V4 Pro 0813が53と読めます。予測の形状は維持されました。残差ギャップはプレビューが示唆していたよりも小さいものの、依然として存在します。

{{1}}参考までに、こちらは独立系ラボによるプレビュー時代のスナップショット、つまりこのページが以前のバージョンで引用していたページです。{{/1}} {{2}}Artificial Analysisは、DeepSeek V4 Pro(Reasoning、Max Effort)をスコア44と測定し、101モデル中6位と評価し、その評価に176.34ドルを費やし、その冗長性を、クラス中央値である1億出力トークンに対し1億8000万出力トークンとして記録しました。{{/2}} {{3}}そのスクリーンショットは今や過去のものです。同じページは、0813ビルドが登場した後、同モデルを53として再掲載しました。{{/3}} {{4}}また、これは同一スナップショットでの比較がなぜ重要なのかを示す最も明確な例でもあります。44と53は、異なる2つのビルドの測定値なのです。{{/4}}

費用が確定 — そして細かい条件

正式リリースでは価格表は変更されなかった。DeepSeek V4 Proは、キャッシュミス時の入力100万トークンあたり0.435ドル、キャッシュヒット時は0.003625ドル(99%割引)、出力100万トークンあたり0.87ドルのままである。これはDeepSeek V4 Flashの約3倍の価格だが、それでもKimi K3の入力価格の約7分の1、出力価格の約17分の1に相当する。キャッシュヒット時の料金は事実上無料同然であり、繰り返し出現するプレフィックス(システムプロンプト、few-shotバンク、コードベース)を含む長文脈ワークロードを、あらゆるクローズドフロンティアの料金体系よりも劇的に安価に抑えられる。

このリリースが価格設定のストーリーに与える影響は、ベンダーの警告を具体的なものにすることだ。8月6日、D​eepSeekは「近い将来、D​eepSeek APIサービスの全体的な価格を引き上げる予定であり、大幅な値上げが見込まれる」と発表したが、新しい料金も発効日も示されなかった。この警告は、このページの以前のバージョンでは、低価格モデルのテーゼに対するリスクとして記載されていた。現在は、確認されたリリースの隣に置かれており、値上げが実施される自然なタイミングである。その上には、発表されたがまだ有効になっていないピーク時間帯の追加料金がある。北京時間の毎日9:00~12:00と14:00~18:00の間、すべての請求項目に対して2倍の価格となる。どちらにも発効日はない。

実際の解釈は変わっていないが、今や時計が見えるようになった。0.435ドル/0.87ドルというレートは同社の公表価格であり、公式ビルドに同梱されているものです。また、ベンダー自身の書面による声明によれば、移行期の価格でもあります。今日、DeepSeek V4 Pro に基づいてコストモデルを構築する人は、現在のレートと発表された値上げをモデル化し、安価な期間が今開いていること、そしてベンダーがその期間が閉じると全員に伝えていることを知っておくべきです。

OrcaRouterはプロバイダーの定価を0%のマークアップでそのまま通過させるため、deepseek/deepseek-v4-proモデルページの$0.435/$0.87はD​eepSeek自身の数字であり、転売レートではありません。つまり、発表された値上げがD​eepSeek側に適用されると、同じ日にこちらにも適用されます。中間マージンも、待つべき契約サイクルもありません。現在の価格体系を有効なうちに固定したいチームにとって、そして500並行処理の上限を回避してセカンドプロバイダーへの自動フェイルオーバーを利用したいチームにとって、このモデルはAPI呼び出し1つで利用できます。

警告されていた静かなすり替え — それは起こった

このページの以前のバージョンは、日付よりも重要な運用上の危険性を指摘していた。APIモデルIDはプレビュー接尾辞も日付入りビルド文字列もない素の文字列 deepseek-v4-pro であり、同社自身のチェンジログが、出荷されたFlashビルドを V4-Flash-0731 と呼んでいたにもかかわらずである。その警告は、モデルIDを固定してもビルドは固定されず、同じ文字列がいつか黙って異なる重みを提供し始めるだろうというものだった。

その日は8月13日だった。4月からプレビューを提供していたdeepseek-v4-proという文字列は、コード変更を一切必要とせず、今や公式ビルドを提供している。これは、チェンジログに記載されたFlashのパターン(「最新バージョンを使用するには、モデル名をdeepseek-v4-flashに設定するだけ」)がProにも繰り返されたものだ。プレビューを対象にビルドしていたなら、意図したかどうかに関わらず、あなたは今、公式ビルドを呼び出していることになる。そして、8月13日より前に実行した評価はすべて、別のモデルを測定した結果だ。

したがって、前バージョンからの実践的な指針は依然として有効であり、さらに一歩進めることができます。オンデマンドで再実行できるリグレッションセットを維持し、コード変更なしで到達可能なセカンドモデルを保持し、今すぐ評価を再実行してください。それはビルドが不具合だからではなく、新しいからです。これがフェイルオーバーが存在する平凡な理由です。DeepSeek V4 Pro、DeepSeek V4 Flash、Kimi K3はすべて、OpenAI互換エンドポイント上の単一のOrcaRouterキーの背後に置かれています。そのため、「3つすべてで評価を再実行し、それからトラフィックを切り替える」というのは、調達作業ではなく設定編集であり、不良なGAビルドはインシデントではなくルーティング上の決定なのです。

今、それを基に構築すべきですか?

今回のリリースは、このページがもともと先送りにしようとしていた問いに答えるものだ。公式ビルドが評価の基準となるバージョンであり、プレビューのエージェントスコアは下限値、0813の数値が本当のものだ。この判断を正直に要約すると、DeepSeek V4 Proは、重みをダウンロードできるモデルの中では最強の低価格エージェントモデルだ。もはやKimi K3よりはるかに「賢くない」ということはなく、最大努力時で7インデックスポイント差だ。ベンダー自身のポストトレーニングカーブは、その差がまだ縮まり続けていることを示唆しており、さらにベンダーは価格が上がると明言している。

もしあなたの仕事が困難な推論の最前線にあるなら、Kimi K3に関する7つのポイントは限界的な価値をいまだに持っており、価格はその点から注意をそらすものに過ぎない。もしあなたの仕事が大量で、単に難しいだけなら、0813ビルドのスコアがこれほど近いのに、Kimi K3に約14倍を払うのは正当化しにくい。そして、構築前に公式リリースを待っていたのなら、その待ちは終わった。あなたが待っていたリリースが、オープンウェイトとMITライセンスを備え、価格も決まって、2026年8月13日に公開されたのだから。

人々が実際に尋ねている質問

DeepSeek V4 Proはリリースされましたか?はい。公式ビルド(0813)が2026年8月13日にDeepSeek APIで公開され、4月24日から提供されていたプレビューに取って代わりました。モデル文字列 deepseek-v4-pro は変更されていませんが、その背後にあるビルドは変更されています。DeepSeekはまだ英語での発表や独自の英語評価を公開していないため、リリースは会社の声明ではなく、APIの動作、価格ページ、および独立した再掲載によって確認されています。

今はKimi K3と同じくらい良いですか?だいぶ近づいたが、まだ同等ではない。Artificial Analysisの現在のIntelligence Indexスナップショットでは、DeepSeek V4 Pro 0813は53を記録し、Kimi K3(max)の60に対し、8月初旬にプレビュー版とKimi K3の間にあった13ポイント差から縮まっている。

正式リリース時に価格は変更されましたか? いいえ。リスト価格は、100万トークンあたり入力$0.435 / 出力$0.87、キャッシュヒット時は$0.003625のまま変更ありません。変更は価格リストに反映されたものではなく、今後予定されている話です。D​eepSeekはAPI価格全体の「大幅な」引き上げを計画していると表明していますが、具体的な料金や時期はまだ示されていません。

現在の価格はコストモデルを組むのに安全か? 条件付きで、しかも有効期限が明確なら安全です。これは公式ビルドに対する同社の公表価格ですが、ベンダーは値上げを予告しており、また現在は有効でないピーク時サーチャージが適用されれば、日中価格は2倍になります。両方のケースをモデル化してください。たとえ2倍になっても、DeepSeek V4 ProはKimi K3より数倍安いままです。

率直な見方

このページの元となった予測は半分だけ正しかった。そして、当たった半分のほうが、人々が最も信じがたいと感じる部分だろう。「10倍安い」というのは控えめな表現だ。同じ測定評価ワークロードで、DeepSeek V4 Proは176.34ドル、Kimi K3は2,437.41ドルで、13.8倍の差があり、正式リリースはその計算に変更を加えなかった。「Kimi K3レベル」という点は、手が届くところまで来たが届かなかった部分だ。独立したラボが両方のモデルに対して実施する唯一の複合指標で、0813ビルドは53点、Kimi K3は60点であり、プレビュー版は13点後れを取っていた。このページの前のバージョンは54と予測していたが、実際には53だった。

この評価を変えるのは具体的な事実である。{{1}}発表された値上げが、優位性を半減させる料金で実施されれば、大半のチームが稼働する時間帯において、「安価なモデル」という論点はもはや安価ではなくなる。{{/1}}{{2}}第三者ラボがDeepSWE 62.7とCybergym 83.3を再現できれば、ベンダーのポストトレーニングによる飛躍は主張ではなく確認された事実になる。そして、WeChatで流出した評価セットがArtificial Analysisと方向性さえ一致しない以上、その差分を鵜呑みにするのではなく、再現を求める理由になる。{{/2}}{{3}}そして、0813のウェイトが画像機能とエージェント機能を完全な形でHugging Faceに公開されれば、DeepSeek V4 Proはセルフホスト可能なエージェントモデルとして最強になる。「安価なフロンティアAPI」を「安価なフロンティアインフラ」に変える存在だ。{{/3}}{{4}}今のところ、DeepSeek V4 Proについて正確に要約するなら、リリース済みであり、ウェイトをダウンロードできる本格的な推論モデルとして最もコストパフォーマンスに優れ、1週間前よりもフロンティアに近づいており、ベンダーも値上げを予告している、ということだ。{{/4}}

この記事で比較したモデル4

この記事から検出 · ベンチマーク:Artificial Analysis · 毎日更新