
Sakana Namazu مقابل LFM2.5-2.6B-Base: السعر الحقيقي للأوزان المجانية
- metaجديدMeta: Muse Spark 1.22026-08-0557الذكاء72البرمجة
- qwenجديدQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0358الذكاء72البرمجة
- deepseekجديدDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3152الذكاء69البرمجة
- minimaxجديدMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 لكل مليون رمز · 2143 tok/s
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2463الذكاء78البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2152الذكاء69البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.5 Flash-Lite2026-07-2137الذكاء49البرمجة
- metaMeta: Muse Spark 1.12026-07-1653الذكاء71البرمجة
- kimiMoonshotAI: Kimi K32026-07-1560الذكاء76البرمجة
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Luna2026-07-0952الذكاء71البرمجة
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Terra2026-07-0957الذكاء77البرمجة
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Sol2026-07-0961الذكاء77البرمجة
- grokxAI: Grok 4.52026-07-0856الذكاء72البرمجة
- tencentTencent: Hy32026-07-0642الذكاء59البرمجة
- obsidianQwen3.6 35B A3B Uncensored (Aggressive)2026-07-0232الذكاء42البرمجة
- obsidianGemma4 26B A4B Uncensored (Balanced)2026-07-0226الذكاء39البرمجة
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 52026-06-3055الذكاء72البرمجة
- klingKling: Kling 3.0 Turbo2026-06-1757الذكاء52البرمجة57الرياضيات
LFM2.5-2.6B-Base تكلف 0.00 دولار للتنزيل. بينما تكلف Sakana Namazu 0.95 دولار لكل مليون رمز إدخال و4.00 دولار لكل مليون رمز إخراج. إذا قرأت هذين السعرين، ستظن أن المقارنة انتهت قبل أن تبدأ — لكن الفرق السعري الفعلي يسير في الاتجاه المعاكس. LFM2.5-2.6B-Base، وهو نموذج مُدرَّب مسبقًا من Liquid AI يحوي 2.69 مليار معامل، صدر على Hugging Face في 4 أغسطس 2026، ليس منتجًا: لا يستضيفه أي مزوّد استدلال، وليس له تقييمات منشورة، وبطاقته الخاصة تصفه بأنه مادة للضبط الدقيق. أما Sakana Namazu، على النقيض، فهو واجهة برمجة تطبيقات مكتملة، ومتاحة كخدمة، ومزوّدة بأدوات. السؤال هو: ما الذي ترغب فعليًا في دفعه — نقدًا أم جهدًا؟
ما هو كل واحد منها في الحقيقة
ساكانا نامازو هو نموذج Kimi K2.6 مُدرَّب لاحقًا ومضبوط على لغة الأعمال اليابانية، مغلَّف بواجهة برمجة تطبيقات متوافقة مع OpenAI مع بحث ويب وتنفيذ تعليمات برمجية مدمجين. أنت تغيّر base_url، وتضبط مفتاحًا، وسيعمل. LFM2.5-2.6B-Base هو نقطة التحرّك الخام للتدريب المسبق خلف عائلة LFM2.5-2.6B من Liquid — وهو الأساس الذي يُبنى منه النموذج الشقيق المُدرَّب لاحقًا والوكيل الذكي. بطاقة Liquid الخاصة صريحة في أن القاعدة موجودة للضبط الدقيق المكثّف، وجدول معاييرها يعود إلى النسخة المُدرَّبة لاحقًا، وليس لهذه النسخة.
ورقة المواصفات
• السعر — Sakana Namazu $0.95 / $4.00 لكل مليون رمز مقابل LFM2.5-2.6B-Base $0 للتحميل، وكل شيء ذاتي الخدمة
• الحجم — يرث Namazu معمارية MoE النشطة 1T / 32B من Kimi K2.6 مقارنةً بالهجين الكثيف 2.69B في LFM2.5-2.6B-Base (22 كتلة التفاف + 8 طبقات انتباه)
• السياق — Namazu غير معلن مقابل LFM2.5-2.6B-Base 128K توكن (131,072 لكل إعداد)
• الاستضافة — نامازو مستضاف بواسطة ساكانا مقابل قاعدة LFM مستضافة من قبل لا أحد — أنت تبني مكدس التقديم
• التقييمات — تقارير البائع Namazu مقابل درجات LFM المنشورة بقاعدة الصفر
• اللغة — نامازو المضبوط للأعمال اليابانية مقابل LFM الأساسي متعدد اللغات (16 لغة، مفردات 128 ألف توكن)

احتساب التكلفة الإجمالية
"الأوزان المجانية" هي ثمن حقيقي، لكنها مقوّمة بالعمل فقط. للحصول على LFM2.5-2.6B-Base لإنجاز مهمة، تحتاج إلى: تشغيل ضبط دقيق (حسابات Liquid الخاصة — حوالي 10 دولارات من الرموز لمجموعة خاضعة للإشراف من 100 ألف مثال، وحوالي 100 دولار لمليون مثال)، وحزمة استدلال (vLLM أو SGLang أو llama.cpp على جهاز تملكه)، وخدمة مستمرة. المكسب هو أن العداد يتوقف: بعد البناء، كل رمز مجاني، مما يجعل القاعدة الفائز الأوفر حظًا لأحمال العمل عالية الحجم والدائمة التشغيل والمتسامحة مع زمن الاستجابة. عداد Namazu لا يتوقف أبدًا، لكنه يبدأ فورًا — لا تشغيل تدريب، لا GPU، لا عمليات تشغيل. بالنسبة لتكامل لمرة واحدة، أو حمل عمل حيث يكون وقت فريقك هو بند التكلفة الغالي، فإن النموذج "المجاني" هو المكلف.
التراخيص الملزمة
الخط الدقيق يخصم أيضًا من النموذج المجاني. يُطرح LFM2.5-2.6B-Base بموجب رخصة LFM المفتوحة الإصدار 1.0، والتي تضع سقفًا للاستخدام التجاري عند 10 ملايين دولار من الإيرادات السنوية — وتُطبّق هذا السقف على الأعمال المشتقة، مما يعني أن نموذجك المضبوط بدقة يرثه. تجاوز العتبة وستدين لـ Liquid برخصة تجارية. لا يوجد في Sakana Namazu مثل هذا السقف، لكنه مغلق، وافتراضيات معالجة البيانات فيه (التدريب على مدخلاتك ما لم تُلغِ الاشتراك، بدون ضمان معالجة في اليابان فقط) هي ثمن الراحة المستضافة. لا شيء منهما مجاني بالمعنى الذي يوحي به الملصق.

فجوة الوكلاء
أكبر فرق هو الغرض من النموذجين. LFM2.5-2.6B-Base هو نموذج أساسي — المادة الخام التي يُشتق منها نموذج Liquid المُدرَّب بعد التدريب على الوكيلية. إنه ليس وكيلًا؛ بل ليس حتى نموذج تعليمات. أما Sakana Namazu فهو منتج وكيلّي: بحث ويب مدمج، وتنفيذ كود، وحلقة ذاتية التوجيه مُثبتة (العرض التجريبي من Sakana يُظهره وهو يخطّط لتقرير أبحاث سوقية، ويبحث، ويتحقق من المعلومات، ويكتبه دون إشراف). إذا كانت المهمة هي "تشغيل نموذج 2.6B خصّصته لمهمة واحدة ضيقة وعالية الحجم"، فإن النموذج الأساسي هو الفائز. أما إذا كانت المهمة هي "أن يقوم وكيل بأعمال معرفية"، فإن Namazu هو الوحيد من بين الاثنين الذي يظهر بأدوات جاهزة.

إذن، أيهما أرخص؟
الجواب الصادق هو أن الاثنين ليسا بديلين عن بعضهما {{1}}— النموذج الأساسي مكوّن، وNamazu منتج{{/1}} {{2}}— لذا فإن القرار الحقيقي هو ما تحتاجه بنيتك التقنية بعد ذلك.{{/2}} عمليًا، لا يعيش أيٌّ منهما بمفرده: {{3}}نموذج متخصص مضبوط بدقة بحجم 2.6B ينتهي به المطاف بجوار نموذج وكيل عام،{{/3}} وطبقة التوجيه هي ما يُبقي واقع تعدد النماذج هذا تحت السيطرة. {{4}}مزج النماذج ولغة DSL للتوجيه في OrcaRouter{{/4}} يتيح لك دمج عدة نماذج في استدعاء واحد {{5}}— المسار الأوسط العملي بين «تشغيل نقطة تحقق 2.6B بنفسك» و«شراء API من بائع واحد»{{/5}} {{6}}— ولأننا نمرّر أسعار المزوّدين كما هي دون أي هامش ربح، تظل الفواتير قابلة للتنبؤ بينما يتغير المزيج.{{/6}} ابدأ بـ Sakana Namazu إذا أردت وكيلًا للأعمال اليابانية يعمل اليوم؛ وابدأ بـ LFM2.5-2.6B-Base إذا كنت مستعدًا لبناء المنتج بنفسك وتوزيع تكلفة البناء على مليارات من التوكنز المجانية.
