
Jais 3 مقابل SILMA 9B: تحدّي نموذجي بين عصرين مختلفين للذكاء الاصطناعي العربي
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 71 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 741 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 35 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 821 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 110 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 184 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
افتح SILMA AIموقعها، والمنتج الرائد الذي تتصدّر به هو SILMA TTS v2.0، نموذج لتحويل النص إلى كلام يذكر زمنًا قدره 170 مللي ثانية حتى أول رمز (time-to-first-token) لوكلاء الصوت. مرّر حتى التذييل وستجد هناك لا يزال رابط إلى لوحة صدارة للنماذج اللغوية العربية، والنموذج الذي تشير إليه هذه المواجهة — SILMA-9B-Instruct-v1.0، وهو نموذج تعليمات ثنائي اللغة (عربي وإنجليزي) بحجم 9 مليارات معامل من منظمة silma-ai/ — لا يزال على الـ Hub. نُشر في 17 أغسطس 2024. وفي مواجهته يقف Jais 3، العائلة القادمة من معهد نماذج الأساس وInception42، التي هبطت أوزانها في 29 سبتمبر 2026 وخُتمت وصفات تقديمها في 5 أكتوبر. هذه فجوة قدرها خمسة وعشرون شهرًا وتغيّر في فئة الصناعة، وهي تجعل هذه أغرب صفحة في المجموعة: ليست مواجهة بين متنافسين، بل بين نقطة حفظ (checkpoint) من الحقبة التي كانت تُقيَّم فيها النماذج اللغوية العربية باحتمالية اللوغاريتم على معايير مترجمة، وعائلة من 2026 تقدّم محلّلات استدلال ونوافذ سياق بحجم 512 ألف رمز. لا تزال المقارنة جديرة بالعناء، لأن الفرق لا تزال تشغّل SILMA 9B، ومسألة ما يتطلبه استبداله مسألة حقيقية.
ما هو كل جانب في الواقع
• Jais 3 هو عائلة، وليس نموذجًا — ست نقاط تحقق أساسية، Jais-3-0.9B، Jais-3-3.7B، Jais-3-7B، Jais-3-32B، Jais-3-MoVA-36B-A4B وJais-3-375B-A23B، إضافة إلى -Uno/ المتغيرات، جميعها Apache 2.0 وكلها متاحة دون قيود. النماذج الكثيفة مبنية على معمارية مخصّصة k2_horizon/ تتطلب trust-remote-code.
• SILMA 9B هو نقطة تحقق واحدة. silma-ai/SILMA-9B-Instruct-v1.0/ هو مشتق من Gemma 2 — gemma2/ / Gemma2ForCausalLM/ — مع خمسة أجزاء من safetensors، ووسم خط أنابيب محادثي، واللغتين العربية والإنجليزية معلنتين كلغاته.
• الترخيص هو الفرق العملي الأكثر حدة. Jais 3 هو Apache 2.0 دون بوابة. SILMA 9B يحمل ترخيص Gemma وبوابة إقرار: بطاقة النموذج extra_gated_button_content/ حقل يعني أنك تقبل الشروط قبل أن تصبح الأوزان ملكك، وترخيص Gemma يحمل قيود استخدام لا يحملها Apache 2.0.
• العائلة التي حلّت محلها صغيرة. إصدارات SILMA AI اللاحقة هي SILMA-Kashif-2B-Instruct-v1.0 من يناير 2025 وزوج من نماذج التضمين من أكتوبر 2024. لا يوجد خلف لـ SILMA 9B، ولا 27B، ولا نسخة MoE. أحدث إصدار للمؤسسة بفارق كبير هو silma-tts/ من مارس 2026.
• السياق — بما يصل إلى 524,288 رمزًا في معظم إصدارات سلسلة Jais 3، و128K على طراز 0.9B. ولا تنشر بطاقة SILMA أي رقم لطول السياق على الإطلاق.

مشكلة المعيار، كما طُرحت قبل الاستشهاد بأي رقم
تأتي النتائج المنشورة لـ SILMA 9B من ثقافة قياس مختلفة عن تلك الخاصة بـ Jais 3، والفرق ليس مسألة درجة.
• أرقام SILMA هي درجات الأرجحية اللوغاريتمية على إطار Open Arabic LLM Leaderboard — loglikelihood_acc_norm/ مقابل Arabic MMLU (52.55)، وAlGhafa (71.85)، وARC Challenge Arabic (78.19)، وACVA (78.89)، وArabic EXAMS (51.4)، بالإضافة إلى مجموعة وافرة من المعايير المترجمة. ويتمثل عنوانه الرئيسي الخاص في درجة Arabic Broad Benchmark البالغة 6.15 من 10.
• أرقام Jais 3 هي دقة الإجابات المُولَّدة على مجموعة عيّنات خاضعة للتدقيق. تُفيد IFM بأن Arabic MMLU سجّل 89.3 لنموذج 375B، و88.6 لنموذج 32B، و85.2 لنموذج 7B، و83.3 لنموذج 3.7B، مع وضع النجمة لتمييز معايير التقييم التي نقّحتها من الأسئلة الغامضة، والخيارات غير الصالحة، والتسميات الذهبية غير القابلة للدفاع — كما تنشر العينات المستبعدة.
• هذان ليسا القياس نفسه.لن يتوافق تقييم الأرجحية اللوغاريتمية للاختيار من متعدد مع دقة الإجابات المولّدة على مجموعة منظّفة، والفجوة بينهما ليست مقياسًا لجودة النموذج. إن وضع 85.2 بجانب 52.55 وتسميته فوزًا بفارق 33 نقطة سيكون أكثر جملة مضللة يمكن أن توجد على هذه الصفحة، وهي الجملة التي ستكتبها معظم مقالات المقارنة.
• لا يمتلك أيٌّ منهما نتيجة مستقلة. لا يوجد إدخال في Artificial Analysis لأيٍّ منهما. ولا نتيجة في arena. كل رقم في هذا القسم مُبلَّغ عنه من قِبل المورّد، أيًّا كان المختبر الذي نشره، كما تحمل أرقام Jais 3 أيضًا حاشية IFM الخاصة بأن إعداد جهد الاستدلال المستخدَم كان مرتفعًا/ في كل تشغيل.
المقارنة المطابقة في الحجم هي التي تعني شيئًا.
إذا كان SILMA 9B هو ما لديك، فإن مرشح الاستبدال الصادق لـ Jais 3 هو Jais-3-7B أو Jais-3-3.7B، وليس النموذج الرائد. كلاهما كثيف، وكلاهما يعمل عند توازي الموترات 1 في bfloat16 في وصفة vLLM، وكلاهما غير مقيّد.
• البصمة — Jais-3-7B عند TP=1 على وحدة معالجة رسومات واحدة مقابل Gemma 2 9B ذي الشظايا الخمس الخاص بـ SILMA 9B. تكلفة الاستضافة متقاربة، لذا فإن الترقية مسألة جودة وقدرات لا مسألة عتاد.
• السياق — 524,288 رمزًا لـ Jais-3-7B مقابل عدم وجود رقم منشور لـ SILMA 9B. هذا هو الصف الذي يتم فيه إعادة هيكلة عبء العمل بدلاً من نقله.
• إصدارات الحوسبة الطرفية والمكمَّمة — GGUF لـ llama.cpp وOllama على كلٍّ من 3.7B و7B، وMLX بدقة 4-بت و8-بت وbf16 لشرائح Apple silicon. لدى SILMA 9B تحويلات GGUF، لكنها مرفوعات من طرف ثالث من عام 2024 ولم ينشر المورّد أيًّا منها.
• الواجهات الخاصة بالعربية — تنشر IFM مجموعة كاملة من معايير التقييم العربية لكل نقطة تفتيش، تغطي اللهجات والتشكيل والتحليل النحوي وIslamicQA والثقافة العربية والترجمة. أما بطاقة SILMA فتعرض نتائجها عبر الأعمدة الإجمالية في لوحة الصدارة ودرجاتها الخاصة بالمعايير الواسعة، مع تفاصيل أقل بكثير لكل قدرة على حدة.
• الترخيص — ترخيص Apache 2.0 مقابل ترخيص Gemma مع بوابة إضافية. وبالنسبة إلى خط أنابيب عربي تجاري، قد يحسم هذا الفارق وحده قرار الانتقال.
ما الذي لا يزال يشكّل ميزةً لـ SILMA 9B
أمران، ولا يُعدّ أيٌّ منهما معيارًا.
• إنها Gemma. gemma2/ نقطة تحقق تعمل على كل مكدس يشغّل بالفعل Gemma 2 — بدون --trust-remote-code/، ولا أعلام محلل مخصصة، ولا تنفيذ نموذج خاص بمعمارية. يحتاج Jais 3 إلى trust-remote-code، وk2_horizon/ محلل استدلال، وk2_horizon/ محلل استدعاء أدوات، وأخذ عينات يعتمد على اللغة: درجة حرارة 1.0 للإنجليزية و0.7 للعربية في وضع التفكير مقابل افتراضي 0.2، مع التوصية بما لا يقل عن 32,768 رمز إخراج. النقل عمل حقيقي.
• إنه مستقر، وهناك لوحة صدارة حوله. تدير SILMA AI مساحة Arabic LLM Broad Leaderboard، ونقطة حفظ عمرها عامان ترتبط بها قصص إنتاجية تمتد لعامين. هذا ليس بالأمر الهيّن عندما يكون البديل نموذجًا نُشِر قبل ثلاثة أسابيع بلا تقييم من طرف ثالث، ولا تقرير تقني — تُدرجه IFM بوصفه «قريبًا» — ولا سعر معلن.

قرار الترحيل، وكيفية جعله قابلاً للعكس
استبدل SILMA 9B إذا كان عبء عملك يتألف من مستندات طويلة السياق، أو استخدام الأدوات الوكيلية، أو كان حساسًا تجاريًا بدرجة تجعل رخصة Gemma تمثل مشكلة. صف السياق وحده يكفي لتبرير ذلك: نموذج بلا رقم سياق منشور في مقابل نموذج يصل إلى نصف مليون رمز ليس مقارنة متقاربة بالنسبة للعمل على المستندات.
أبقِ عليه إذا كان خط الأنابيب مستقرًا، وكان ترخيص Gemma قد تمت تسويته بالفعل، وكان كل شيء يعمل على مكتبة transformers القياسية — لأن الثقل الموازِن الصادق لجدول قياسات Jais 3 هو أن الجدول من إعداد IFM، وأن النموذج عمره ثلاثة أسابيع، ولا يوجد رقم مستقل يسند أيًا من ذلك. إن ترقية مسار إنتاج عربي يعمل إلى نقطة تحقق عمرها ثلاثة أسابيع بناءً على أرقام المورّد هي الخطأ الذي وُجدت هذه المقارنة لمنعه.
الطريقة للحصول على كليهما هي تشغيلهما جنبًا إلى جنب أولًا، والسبب في أن ذلك كان مكلفًا سابقًا هو أنه كان يعني تكاملين وأداة مقارنة. OrcaRouter يختصر ذلك: واجهة API واحدة عبر أكثر من 200 نموذج بهامش ربح 0%، وسعر القائمة لدى المزوّد يُمرَّر كما هو، لذا فإن الاختبار المقارن يصبح تغييرًا في التوجيه بدلًا من مشروع — ولغة التوجيه DSL هي الأداة المناسبة للمهمة المحددة المتمثلة في إرسال مطالبات عربية متطابقة إلى نموذجين وتقييم الإجابات، لأنها تجمعهما في استدعاء واحد وتعيد كليهما. التبديل التلقائي عند الفشل هو ما يجعل الخطوة التالية آمنة، إذ يتيح لنموذج منشور حديثًا أن يأخذ حصة من حركة المرور الحقيقية بينما يستوعب نموذجك المستقر الباقي ويلتقط الطلبات التي يسقطها الجديد. لا يوجد أي من النموذجين في كتالوجنا الآن؛ قائمة النماذج هي المكان الذي ينبغي البحث فيه قبل التصميم حول استضافة ذاتية.

ماذا تشاهد
أربعة أمور، مرتبة حسب مقدار التغيير الذي قد تُحدثه في هذه الصفحة. خليفة SILMA 9B، وهو ما سيعيد تحويل عدم تطابق الفئة إلى مقارنة حقيقية. أي تقييم مستقل لنقطة حفظ من Jais 3، وهو ما سيجعل قسم المقارنة المرجعية بأكمله غير ضروري. التقرير الفني لـ IFM، المدرَج حالياً كـ«قريباً». وسعر منشور لـ Jais 3، لا يوجد أي سعر من هذا القبيل في أي مكان. وإلى أن يتحقق واحد من هذه الأمور على الأقل، فإن القراءة القابلة للدفاع عنها لهذه المقارنة هي قراءة معمارية — الترخيص، والتحكم في الوصول، والسياق، والأدوات، وسلّم الأحجام — وينبغي قراءة الدرجات على أنها صادرة عن مختبرين يقيسان شيئين مختلفين في عامين مختلفين.
