GPT-6.1 Sol Pro مقابل GPT-6 Sol Pro: نفس بطاقة الأسعار، بفارق سطر واحد

يفصل أسبوعان بين الإصدارين، ولا شيء تقريبًا يفصل بين الفاتورتين، ولهذا فإن المواجهة بين GPT-6.1 Sol Pro وGPT-6 Sol Pro قصيرة ودقيقة على نحو غير معتاد. كلا الاسمين يشيران إلى النوع نفسه من الأشياء — نموذج أساسي بالإضافة إلى reasoning.modeمضبوطًا علىpro في Responses API — فلا يملك أي منهما معرفًا خاصًا به، ولا بطاقة أسعار خاصة به، ولا رسمًا إضافيًا خاصًا به. GPT-6.1 Sol Pro هو GPT-6.1 Sol، الذي صدر في 29 سبتمبر 2026، ويعمل في وضع pro. GPT-6 Sol Pro هو GPT-6 Sol، الذي صدر في 22 سبتمبر 2026، ويعمل في الوضع نفسه. كلاهما يتيح 1,050,000 رمز من السياق و128,000 رمز من الحد الأقصى للإخراج، وكلاهما يحاسب بسعر 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و10.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج، وكلاهما يسعّر العمل الإضافي للوضع بهذه الأسعار القياسية نفسها. ما يختلف فعليًا هو سطر واحد من العداد، ودرجة واحدة من سلّم الجهد، ومقدار الأدلة المستقلة الموجودة خلف أي من التهيئتين.

كلا الاسمين هما الكلمة نفسها لنفس المفتاح

ابدأ بالآلية، لأنها السبب في أن هذه المقارنة تحتوي على عدد قليل جدًا من الصفوف. باعت OpenAI Pro كمنتج في عصر GPT-5 — gpt-5-pro، gpt-5.2-pro، gpt-5.4-pro، gpt-5.5-pro، o1-pro، o3-pro — لكل منها معرّفها الخاص ومقياس التسعير المميز الخاص بها، حتى $150.00 للمدخلات و$600.00 للمخرجات لكل مليون رمز على o1-pro. ثم تغيرت الآلية ولم تتغير المفردات. أصبح Pro قيمة تضبطها على الطراز الرائد، بأسعار الطراز الرائد نفسه، وتقول صفحة الإيقاف التدريجي الخاصة بـ OpenAI ذلك بكلماتها الخاصة: عندما تتقاعد تلك العدادات القديمة خلال أكتوبر وديسمبر 2026، فإن البديل الموصى به هو gpt-5.6-sol مع reasoning.mode: pro — نموذج زائد وضع، وليس منتجًا خلفًا.

مخطط واجهة برمجة التطبيقات العامة للمورّد متوافق. ابحث فيه عن معرّفات حقبة GPT-6 وستظهر أربعة: gpt-6-astra، gpt-6-sol، gpt-6-luna وgpt-6.1-sol. لا تظهر أي نسخة pro بينها، ولا تظهر أي نسخة pro في قائمة الأسعار أيضًا. ما ظهر، في غضون ساعات من إطلاق فئة 6.1، كانت قوائم pro للعائلة بأكملها في كتالوجات طرف ثالث — 6.1 Sol Pro، 6 Sol Pro، 6 Luna Pro، 5.6 Sol Pro — كل منها يستشهد ببطاقة نموذجها الأساسي. هذا صف في كتالوج يُزين باسم، وليس مورّدًا يشحن منتجًا، ولهذا فإن موضوعي هذه المقارنة هما وضع على نموذجين أساسيين مختلفين وليس نشرين.

ما الذي يختلف فيه التكوينان فعليًا؟

إليك كل بُعد يفصل بينهما، والجانبان في سطر واحد:

• ما الذي يُحلّ إليه الاسم — gpt-6.1-sol مع reasoning.mode: "pro" مقابل gpt-6-sol مع reasoning.mode: "pro"؛ لا ينشر المورّد ولا الكتالوج أيّ معرّف -pro لأيّ منهما
• تاريخ إصدار النموذج الأساسي — 29 سبتمبر 2026 مقابل 22 سبتمبر 2026، بفارق سبعة أيام
• سعر الإدخال — 2.00 دولار لكل مليون رمز في كليهما، لذا فإن حجم الإدخال الإضافي في وضع pro يكلّف المقدار نفسه لكل وحدة على أيّ من الفئتين
• سعر الإخراج — 10.00 دولارات لكل مليون رمز في كليهما، وهذا هو السعر الذي تُحتسب به رموز الاستدلال الإضافية الخاصة بالوضع، لأن وضع pro يغيّر الحجم لا السعر
• الإدخال المخزّن مؤقتًا — 0.10 دولار لكل مليون على 6.1 Sol مقابل 0.20 دولار على 6 Sol؛ السطر المنشور الوحيد الذي تختلف فيه بطاقتا الأسعار
• كتابات الذاكرة المؤقتة — 2.50 دولار لكل مليون رمز في كليهما
• إعادة تسعير المطالبات الطويلة — بعد تجاوز 272,000 رمز إدخال، يُعاد تسعير الطلب بأكمله بمعدل 2× لأسعار الإدخال والذاكرة المؤقتة و1.5× للإخراج في كليهما، ما يضع 6.1 Sol عند 4.00 دولارات للإدخال، و0.20 دولار للمخزّن، و5.00 دولارات لكتابة الذاكرة المؤقتة، و15.00 دولارًا للإخراج لكل مليون، مقابل 4.00 و0.40 و5.00 و15.00 دولارًا على 6 Sol — يبقى خصم الذاكرة المؤقتة صامدًا بعد إعادة التسعير دون تغيير
• سقف السياق والإخراج — 1,050,000 رمز سياق و128,000 رمز إخراج كحد أقصى في كليهما
• سلّم جهد الاستدلال — low، medium (الافتراضي)، high، xhigh وmax على 6.1 Sol، مع none وminimal غير مدعومين؛ السلّم نفسه على 6 Sol مع none لا يزال متاحًا
• تاريخ قطع المعرفة الموثّق — 30 أبريل 2026 على فئة 6.1؛ لم نتحقق من تاريخ 6 Sol في الصفحات التي قرأناها، لذا تعامل مع ذلك الصف باعتباره غير محسوم لا اختلافًا
• تقييم مستقل — صفحة منشورة لطرف ثالث بشأن GPT-6 Sol، ولا شيء على الإطلاق بشأن GPT-6.1 Sol، ولا تقييم لأي إعداد pro لأيّ منهما

اقرأ القائمة وستتضح صورة القرار. صف واحد فرق حقيقي منشور — معدل الإدخال المخزّن مؤقتًا، الذي ينخفض إلى النصف. صف واحد قدرة تخسرها بدلًا من أن تكسبها — عدم القدرة على إقران الوضع مع effort: none على الطبقة الأحدث، وهو أمر يهم أي شخص يستخدم هذا المزيج للإبقاء على زمن الاستجابة منخفضًا في المهام من نوع التوجيه. كل شيء آخر متطابق، بما في ذلك قاعدة إعادة التسعير التي تلتقط أي طلب يتجاوز 272,000 رمز.

فجوة الأدلة، بصراحة

هنا لم تعد المقارنة متناظرة. يمتلك GPT-6 Sol تقييمًا حقيقيًا من طرف ثالث: فاللوحة المحايدة التي تستخدمها هذه المدونة كمرجع خارجي لها تمنحه 47.5 على Intelligence Index الخاص بها، في المرتبة 12 ضمن عينة من 145 نموذجًا، كما تحمل مساراتنا الخاصة سجل أداء مقيسًا للإعداد القياسي — زمن استجابة وسيط يقارب 1.24 ثانية، ونحو 65 رمزًا في الثانية، ومعدل خطأ 0.16% عبر نحو 167 مليون رمز من حركة المرور. لا يملك GPT-6.1 Sol أيًا من ذلك. تُرجع صفحة اللوحة الخاصة بمعرّف 6.1 خطأ 404، ولا تظهر السلسلة النصية في لوحة الصدارة المباشرة، لذا فإن كل نتيجة تراها منسوبة إليه اليوم مصدرها المورّد.

هناك تحذيران بشأن ذلك، وكلاهما يعمل ضد المبالغة في قراءة ما لدينا. رقم زمن الاستجابة المقاس يخص التكوين القياسي؛ فوضع pro ينفّذ عملاً أكبر على النموذج قبل إرجاع إجابة نهائية واحدة، لذا فهو أبطأ بحكم التصميم، ولا ينطبق ذلك الرقم على تشغيل pro. ولا تنشر أي لوحة تقييم من طرف ثالث تقييمًا منفصلًا لتكوين pro على أي نموذج في هذه العائلة — فاللوحة تقيس التكوين الذي تقيسه ولا تفصل الوضع على حدة. لذا فإن الحالة الصادقة للسجل هي 6 Sol مقاسة في الوضع القياسي مقابل فئة 6.1 يصفها المورّد، مع استناد وضع pro على الجانبين إلى وصف المورّد وحده.

ثلاث حالات، وما ينبغي أن تفعله كل واحدة

• أنت تشغّل الوضع الاحترافي بالفعل على GPT-6 Sol وهو يستحق كلفته. ابقَ على gpt-6-solفي الوقت الحالي، وأبقِ عبء العمل الذي قِسته عليه. فئة 6.1 تخفض معدل المدخلات المخزّنة مؤقتًا إلى النصف، وهذا على بادئة معاد استخدامها يعني مالًا حقيقيًا عند الأحجام الكبيرة، لكن الوضع نفسه موثّق مقابل معرّف 6.1 في موضع واحد فقط — المثال المحلول في دليل الاستدلال — ولا شيء عنه في صفحة ذلك الطراز نفسه. انتظر حتى تلحق وثائق المزوّد الخاصة بكل طراز، قبل نقل مسار سبق أن تحققت من صحته
• لم تقس الوضع الاحترافي إطلاقًا. ابدأ بفئة 6.1 في الوضع القياسي، ثم شغّل ذراعًا احترافية واحدة إلى جانبه عند نفس reasoning.effort. وبهذا تحصل على سطر التخزين المؤقت الأرخص في الذراع التي ستُبقيها، وعلى اللقطة الأحدث، وعلى قياس لمضاعِف الوضع على حركة مرورك أنت لا على توقّع مستعار
• حركة مرورك يغلب عليها بادئة ثابتة — التعليمات، ومخططات الأدوات، ومطالبة نظام طويلة. هذه هي الحالة الوحيدة التي تفوز فيها فئة 6.1 بالسعر قبل أي قياس، لأن السطر المنشور الوحيد المختلف هو الذي تدفعه أكثر من غيره. احسبها على حجم بادئتك أنت: عند 0.10 دولار مقابل 0.20 دولار لكل مليون رمز مخزّن مؤقتًا، يتناسب التوفير مع مقدار مدخلاتك الذي يتكرر

لا تُحسم أي من تلك الحالات الثلاث بمعيار قياس، وهذا هو بيت القصيد. الوضع متطابق على الجانبين، والمعدل الرئيسي متطابق على الجانبين، ويتوقف القرار على معدل التخزين المؤقت، وقيود سلّم الجهد، وما إذا كنت بحاجة إلى رقم شخص آخر قبل أن تتحرك.

تشغيل كلا التكوينين من مفتاح واحد

السبب العملي لتشغيل هذه المقارنة بدلًا من التفكير فيها نظريًا هو أن الطرفين يختلفان في سلسلة نصية واحدة تُحدِّد النموذج ومعامل واحد، لذا لا يكاد يتكلف إعداد التجربة شيئًا. يوجّه OrcaRouter openai/gpt-6-sol بسعر OpenAI المعلن نفسه دون أي إضافة — 2.00 دولار للمدخلات، و0.20 دولار للمخزّن مؤقتًا، و10.00 دولارات للمخرجات، مع نشر فئة 272K بسعر 4.00 و15.00 دولارًا — ويمرّر قاعدة إعادة التسعير الخاصة بالمورّد كما هي مكتوبة بدل استبدالها بقاعدة خاصة به. ولأنه لا توجد أي زيادة على بطاقة أسعار المورّد، فإن تغيّر السعر أو تغيّر سعر التخزين المؤقت يظهر على المسار في اليوم الذي تنشره OpenAI، دون عقد ثانٍ يُعاد التفاوض عليه. لا توجد اليوم فئة 6.1 ولا قائمة pro لها على هذين المسارين — راجعنا الكتالوج العام في 30 سبتمبر 2026، وكلٌّ من openai/gpt-6.1-sol وopenai/gpt-6.1-sol-pro يُعيدان «model not found» — لذا فإن الطرف الذي يمكنك استدعاؤه الآن هو طرف 6 Sol، في الوضع القياسي أو وضع pro، على نقطة النهاية نفسها والمفتاح نفسه الذي ستستخدمه للفئة الأحدث عندما تصل.

أجرِ اختبار الأذرع الثلاثة على طلباتك الصعبة وأبقِ reasoning.effort ثابتًا بحيث يتحرك متغير واحد في كل مرة: gpt-6-sol في الوضع القياسي، gpt-6-sol مع تشغيل الوضع الاحترافي، و — بمجرد أن يصبح قابلاً للتوجيه — gpt-6.1-sol بنفس الجهد. اقرأ إجمالي الرموز المفوترة من كائن الاستخدام بدلاً من نص الاستجابة، لأن التفكير الإضافي للوضع يقع في حقل لا يظهره نص الاستجابة أبدًا. تشغيل الوضع الاحترافي مقابل نظيره القياسي يمنحك المضاعف على حركة المرور الخاصة بك، والذي لن يتطابق مع أي شخص آخر. الحفاظ على الذراع الثالث كاختبار انحدار بعد القرار يكلف تغيير سلسلة نصية واحدة، وقاعدة توجيه ترسل الطلبات الصعبة حقًا إلى تكوين الوضع الاحترافي بينما تبقى الكتلة قياسية هي سطر في DSL التوجيه بدلاً من إعادة هيكلة — وهذا هو النسخة من هذا القرار التي تنجو من تحديث النموذج التالي.

الخلاصة

إذا أزلنا الأسماء، فما يتبقى هو تكوين واحد على لقطتين متجاورتين تفصل بينهما سبعة أيام، وتتشاركان بطاقة أسعار واحدة حتى عتبة إعادة التسعير. اللقطة الأحدث تخفض سعر الإدخال المخزّن مؤقتًا إلى النصف وتتخلى عن الجهد: لا شيء؛ أما اللقطة الأقدم فتحتفظ بذلك المستوى وتأتي مع تقييم طرف ثالث، وسجل كمون مقيس، ووضع احترافي يوثقه المورّد على صفحة طراز وليس فقط في مثال ضمن دليل. إذا كانت حركة المرور لديك تعيد استخدام بادئة ثابتة بحجم كبير، فإن فئة 6.1 هي الافتراضي الأرخص، وينبغي أن تقول ذلك على سطر التخزين المؤقت لا على العنوان الرئيسي. وإذا كان مسار الوضع الاحترافي لديك مقيسًا ويعمل بالفعل، فلا يوجد دليل منشور يبرر تغييره هذا الأسبوع. وفي كلتا الحالتين، تعامل مع اسمي الكتالوج كمفتاح واحد على نموذجين أساسيين — لأن هذا هو التفسير الوحيد الذي يصمد عند النظر في قائمة أسعار المورّد نفسه.

الخيار الذي يمكنك استدعاؤه اليوم هو 6 Sol، القياسي أو الاحترافي، وهو مُدرج في الكتالوج العام بسعر القائمة لدى OpenAI دون أي إضافة، عبر نقطة نهاية واحدة ومفتاح واحد.