GPT-5.6 مقابل Grok 4.6: تعادل في المؤشر، وانقسام حول السياق والسعر

على مقياس مؤشر الذكاء الاصطناعي التحليلي (Artificial Analysis Intelligence Index) الذي قيس عليه كلاهما حتى أوائل سبتمبر 2026، سجّل كل من GPT-5.6 من OpenAI — الذي تُوجَّه إليه تسمية واجهة برمجة التطبيقات gpt-5.6 عبر مستواه الرئيسي GPT-5.6 Sol — وGrok 4.6 من SpaceXAI الرقم نفسه: 61. إن مؤشرًا مستقلًا يضع رايتين متنافستين على قدم المساواة هو أندر نوع من النتائج في مقارنة الحدود التقنية، وهنا يصبح هذا اللقاء مثيرًا للاهتمام بدلًا من أن يكون نهاية المطاف. النموذجان المتعادلان يُباعان بشكل مختلف تمامًا. GPT-5.6 Sol، النموذج الرئيسي الذي أصدرته OpenAI في 9 يوليو وأعادت وضعه كطبقة قيمة عند إطلاق GPT-6 Astra في 3 سبتمبر، يُسعَّر بـ4.00 دولارات لكل مليون رمز إدخال و20.00 دولارًا لكل مليون رمز إخراج بعد تخفيض الأسعار في 24 أغسطس، ويقرأ ما يصل إلى حوالي 1.05 مليون رمز من السياق. أما Grok 4.6، الذي أصدرته xAI في 12 أغسطس، فيُسعَّر بـ2.00 دولار / 6.00 دولارات ويبلغ الحد الأقصى 500,000 رمز. نفس الدرجة على اللوحة المستقلة، ثم يتباعد النموذجان في مدى ما يمكنك دفعه في طلب واحد — وفي تكلفة هذا الدفع.

هذه الصفحة موجودة الآن لسبب ملموس: بطاقتا الأسعار والسقفان تحرّكا في غضون أسابيع من بعضهما البعض. شُحن Grok 4.6 في 12 أغسطس، وفي 28 أغسطس أصبح متاحًا في محادثات Grok العادية على الويب والجوال بعد أسبوعين أوليين اقتصر فيها على Grok Build وواجهة API. وصل التخفيض الترويجي لـ GPT-5.6 Sol في 24 أغسطس، وبعد عشرة أيام، خفّض إطلاق GPT-6 Astra مرتبة Sol بهدوء من الطراز الرائد إلى الطراز الرائد الاقتصادي. كلا النموذجين أدناه أصبح الآن ما تلجأ إليه عندما تريد استدلالًا قريبًا من المستوى الحدّي دون دفع أسعار من فئة Astra — وهذا هو بالضبط سبب تحوّل التعادل 61 إلى 61 إلى نقطة القرار الفعلية بدلًا من كونه سؤالًا تافهًا.

ما معنى "tied at 61"، وما الذي لا يعنيه؟

تحتاج النتيجة إلى تاريخ ومقياس. قامت Artificial Analysis بقياس GPT-5.6 Sol عند ~61 وGrok 4.6 عند 61 على مقياس المؤشر المُستخدم حتى أوائل سبتمبر — وهو المقياس الذي تستشهد به مقارنات GPT-5.6 الأخرى في هذه المدونة — حيث احتل Grok المرتبة 11 من بين 202 نموذج تتعقبها AA، وكان Sol على بُعد بضع مراتب منه بالدرجة نفسها. ثم أعادت AA معايرة المؤشر في 7 سبتمبر (الإصدار v4.3)، وهي نسخة تضغط الدرجات: إذ يبلغ قياس GPT-5.6 Sol هناك 47، بينما يبلغ قياس GPT-6 Astra وClaude Fable 5.1 نحو 53، ولم يُنشر بعد أي تقييم إجمالي لـGrok 4.6 على المقياس الجديد. لذا فإن التعادل أدناه يمثل بيانًا عن مقياس سبتمبر الذي سبق إعادة المعايرة، ومن الأفضل قراءته كموقع نسبي: على أحدث مؤشر احتسب درجات الاثنين معًا، كان النموذجان متعادلين، وكلاهما جاء مباشرة خلف فئة Claude Opus 5.

تحذير إضافي بخصوص التعادل، وهو مهم لكيفية استخدامك له. تم إنتاج الدرجتين بإعدادات جهد مختلفة — GPT-5.6 Sol بأقصى تفكير، وهو أعلى إعداد لدى OpenAI (يشغّل أربعة وكلاء فرعيين متوازيين على الطلبات الصعبة)، وGrok 4.6 على الإعداد العالي، وهو الافتراضي لدى xAI على مقياسه من المنخفض إلى المرتفع للغاية. كلاهما إعدادان من نوع «أعطِ كل ما لديك»، لكنهما ليسا الإعداد نفسه، والتعادل قائم بين هذين الإعدادين المحددين لا بين كل إعداد تقدمه النماذج. ما يثبته تساوي الدرجات هو أنه لا يتمتع أي من النموذجين بأفضلية في الذكاء العام يمكن أن يشير إليها الفريق الآخر على اختبار مركب مستقل — لذلك على المشتري الذي يختار بينهما أن يتجاوز المؤشر، وينظر إلى السياق والسعر والأدلة التي يمكن لكل جانب أن يقدمها فعليًا.

بطاقتا أسعار، جرفان

كلا المورّدَين يُفوتر المطالبة الطويلة كحدث متميّز، وكلاهما يُفوتر الطلب بأكمله بالفئة الأعلى بمجرد تجاوز الحدّ — هذه هي الآلية المشتركة التي تجعل مقارنة الأسعار هذه واضحة. سعر OpenAI لـ GPT-5.6 Sol هو 4.00 دولار / 20.00 دولار لكل مليون، مع قراءات مخزّنة مؤقتًا بسعر 0.40 دولار، وبمجرد أن يتجاوز الطلب حوالي 272 ألف رمز إدخال، يُعاد تسعير الطلب بالكامل إلى 8.00 دولار / 30.00 دولار — وفقًا لبنية السياق الطويل التي وثّقها Epoch AI في 8 سبتمبر. سعر xAI لـ Grok 4.6 هو 2.00 دولار / 6.00 دولار، مع قراءات مخزّنة مؤقتًا بسعر 0.50 دولار، وبمجرد أن تتجاوز المطالبة 200 ألف رمز، ينتقل الطلب بالكامل إلى 4.00 دولار / 12.00 دولار.

• صدر — GPT-5.6: 9 يوليو 2026 (واجهة برمجة التطبيقات العامة؛ الاسم المستعار gpt-5.6 يصل إلى مستوى Sol). Grok 4.6: 12 أغسطس 2026.

• سعر القائمة لكل 1M (إدخال / إخراج) — GPT-5.6 Sol: $4.00 / $20.00، القراءات المخزنة مؤقتًا $0.40 (عرض ترويجي حتى 21 نوفمبر 2026 على الأقل). Grok 4.6: $2.00 / $6.00، القراءات المخزنة مؤقتًا $0.50.

• مستوى الطلبات الطويلة — GPT-5.6 Sol: الطلب بأكمله إلى 8.00$ / 30.00$ بعد ~272 ألف إدخال. Grok 4.6: الطلب بأكمله إلى 4.00$ / 12.00$ عند 200 ألف إدخال.

• السياق / سقف المخرجات — GPT-5.6 Sol: ~1.05M إدخال، 128K إخراج. Grok 4.6: 500K إدخال، لا حد مخرجات منشور.

• المؤشر (مستقل) — GPT-5.6 Sol (max) ~61 مقابل Grok 4.6 (high) 61، مقياس سبتمبر قبل إعادة المعايرة.

• النمط — يقبل كلاهما مدخلات نصية وصورية وينتج نصًا.

احسب الأرقام وسيتضح النمط بدون أي لبس: عند كل طول مطالبة يمكن لـ Grok 4.6 خدمته، فهو الخيار الأرخص، لأن سقف تسعيره الجديد لا يزال عند أو دون المعدل القياسي لـ GPT-5.6 Sol.

• 100 ألف إدخال / 8 آلاف إخراج — GPT-5.6 Sol: 0.10 × $4 + 0.008 × $20 = $0.56. Grok 4.6: 0.10 × $2 + 0.008 × $6 = $0.25. Grok أرخص بنحو 55% في هذا الطلب.

• 400K داخل / 30K خارج (كلاهما أُعيد تسعيره) — GPT-5.6 Sol: 0.40 × $8 + 0.03 × $30 = $4.10. Grok 4.6: 0.40 × $4 + 0.03 × $12 = $1.96. لا يزال Grok بنصف السعر تقريبًا حتى بعد قفزته السعرية.

• 600K إدخال / 30K إخراج — GPT-5.6 Sol: 0.60 × $8 + 0.03 × $30 = $5.70. Grok 4.6: لا يمكن — 600K تتجاوز نافذة سياقه البالغة 500K. هذا هو النطاق الذي يكون فيه Sol هو الخيار الوحيد، وحيث يتوقف سعره عن كونه متميزًا.

يختلف شكل الانحدار الحاد في جانب واحد يفضّل GPT-5.6 Sol: إذ أن حدّه (272K) أعلى من حد Grok (200K)، لذلك توجد فجوة — تقريبًا من 200K إلى 272K من الإدخال — حيث يكون Grok قد أعاد التسعير بالفعل بينما لم يفعل Sol. وحتى هناك، يميل Grok إلى الربح بالدولار، لأن معدل إخراجه المعاد تسعيره البالغ $12 لا يزال أقل بنسبة 40% من سعر Sol القياسي البالغ $20. ولا تنقلب الأمور لصالح Sol إلا بعد مرور 500K توكن، وهو بالضبط المجال الذي لا تستطيع نافذة سياق Grok دخوله. إذا كانت أطوال مطالباتك أقل من 200K — وهذا صحيح بالنسبة لمعظم حركة الدردشة وRAG ومساعدة الأكواد — فإن Grok 4.6 أرخص على نطاق واسع بما يقرب من الضعف في التكلفة المختلطة، ويعني منحدر الطلب الكامل أنك يجب أن تتعامل مع 200K كحد تخطيطي وليس كاقتراح مرن.

ما هو الغرض الفعلي من النصف مليون رمز إضافي الذي تمتلكه Sol

نافذة Grok 4.6 البالغة 500K تناسب أعباء عمل حقيقية أكثر مما توحي به المواصفات — قراءة قاعدة الشيفرة كاملة، وسجلات الوكلاء الطويلة، وسياقات الاسترجاع الكبيرة — كما أن عدم وجود حد أقصى منشور للإخراج يساعد في جانب التوليد: بالنسبة لاستدعاء واحد يجب أن ينتج قطعة أثرية طويلة جدًا، لا يوجد لدى Grok سقف موثق بينما يتوقف GPT-5.6 Sol عند 128K رمزًا للإخراج. تكمن ميزة GPT-5.6 Sol في النطاق من 500K إلى 1.05M، وأعباء العمل التي تحتاجه حقًا أضيق مما يوحي به التسويق: وكلاء يحتفظون بمستودع كامل مع تاريخ مهام طويل في السياق، ونسخ اجتماعات أو أبحاث طويلة جدًا تُحلل في تمريرة واحدة، ومهام استرجاع عبر مجموعات نصوص أكبر من أن تُجزأ إلى نوافذ بحجم Grok. إذا لم تلمس أي من خطوط الأنابيب لديك ذلك النطاق، فإن السياق الإضافي لـ Sol هو مساحة إضافية تدفع مقابلها بمعدل الإدخال البالغ 4.00 دولارات دون أن تستخدمها.

يختلف النموذجان أيضًا في توجيه التفكير. يكشف GPT-5.6 Sol عن مقياس جهد منخفض / متوسط / مرتفع / أقصى، حيث يشغّل الحد الأقصى أربعة عوامل فرعية متوازية تتناسق في المهام الصعبة — فعليًا سرب عوامل مصغّر لكل طلب صعب، قوي لكنه مكلف من حيث رموز الإخراج، وهو الإعداد الذي يقف خلف نتيجة المؤشر البالغة ~61. أما Grok 4.6 فيشغّل نموذجًا واحدًا بمقياس من منخفض إلى مرتفع جدًا (الافتراضي مرتفع) مع أدوات من جهة الخادم للبحث وتنفيذ التعليمات البرمجية، مما يجعل سلوكه أكثر قابلية للتوقع من حيث الميزانية: طلب واحد، نموذج واحد، تكلفة يمكنك تقديرها من بطاقة الأسعار. بالنسبة للمطوّر الذي يريد إنفاقًا محددًا مسبقًا، فإن تصميم Grok أحادي النموذج أبسط تشغيليًا؛ أما بالنسبة لأصعب المهام طويلة الأمد، فإن سرب الجهد الأقصى من Sol هو الإعداد الأكثر قدرة — وهو السبب في أن أفضل نتيجته وأسوأ فواتيره يأتيان من الإعداد نفسه.

الأدلة التي يمكن لكل جانب إظهارها فعليًا

لا يتمتع أي من النموذجين بميزة تفاضلية مستقلة في لوحة نتائج البرمجة، لذا تنقسم الأدلة القابلة للاستشهاد حسب البائع. تبلّغ OpenAI أن GPT-5.6 Sol يحقق حوالي 96% على SWE-bench Verified — وهو أقوى اقتباس برمجي يمكن لأي من النموذجين إظهاره، لكنه تقييم معلن دون تدقيق مستقل منشور بعد — وتشمل الميزة الواقعية لـ Sol أنها تعيش داخل أدوات Codex وChatGPT. تبلّغ xAI أن Grok 4.6 يحقق 94.9% على GPQA Diamond، وهو ما تصفه بأنه أعلى نتيجة مختبرة على هذا المعيار، وتستشهد بتقييمات وكيلة بمتوسط تكلفة API يبلغ نحو 0.84 دولار لكل مهمة شاملة؛ وكلاهما أرقام من البائع. في السرعة، يكون النموذجان أقرب مما يوحي به فارق السعر: قاست AA سرعة Grok 4.6 عند 64.9 رمزًا مخرجًا في الثانية وGPT-5.6 Sol في النطاق نفسه في منتصف الستينات على الخدمة القياسية، بينما لا تزال معاينة "Ultrafast" المنفصلة من OpenAI المدعومة بـ Cerebras (حتى نحو 750 رمزًا في الثانية) محدودة وغير مسعّرة. اقرأ جدول الأدلة بأكمله على أنه: تعادل في المؤشر، وإيصالات برمجية من كلا الجانبين دون تدقيق مستقل لأي منهما، ولا فجوة سرعة تغير القرار.

أي افتراضي يعتبر معقولاً في سبتمبر 2026؟

اختر Grok 4.6 عندما تتناسب حركة المرور الخاصة بك مع أقل من 200 ألف توكن إدخال — فالسعر يقارب النصف عند كل طول يخدمه، ويقول المؤشر المستقل إن النماذج متكافئة، كما أن الاتصال بنموذج واحد مع أدوات من جانب الخادم يُبقي الفاتورة قابلة للتنبؤ. اختر GPT-5.6 Sol عندما تحتاج فعليًا إلى نطاق السياق من 500 ألف إلى 1.05 مليون، وعندما تكون بنيتك التقنية أصلية بالفعل في Codex أو ChatGPT، ويكون الرقم المذكور البالغ ~96% في SWE-bench بمثابة إثبات برمجي لقسم المشتريات، أو عندما تريد خيار إعداد الجهد الأقصى بأربعة وكلاء فرعيين لأصعب المهام بعيدة المدى. وراقب تاريخين: العرض الترويجي لـ GPT-5.6 Sol بسعر 4 دولارات / 20 دولارًا مضمون فقط حتى 21 نوفمبر 2026 على الأقل، وبعدها تتغير هذه المقارنة، وقد مازحت xAI بالفعل عن إصدار Grok 4.7 — وأي من الحدثين قد يعيد تسعير المواجهة التي أنت على وشك اعتمادها كمعيار.

تشغيل كلاهما دون إعادة تصميم البنية

بما أن التعادل في المؤشر يعني أن هذا قرار يتعلق بالسقف والسعر وليس بالجودة، فإن النمط العملي لمعظم الفرق هو التوجيه بدلاً من الاختيار. كلا من GPT-5.6 Sol وGrok 4.6 موجودان على OrcaRouter بأسعار مزوديهما المعلنة، مع تمريرها بدون أي هامش ربح — أرقام OpenAI البالغة $4/$20 وxAI البالغة $2/$6 هي الأرقام في القائمة، وعندما يغيّر أي من المزودين سعراً، يكون السعر الجديد متاحاً على نفس المفتاح في نفس اليوم. باستخدام نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI، يمكنك إرسال حركة مرور أقل من 200 ألف إلى Grok 4.6، تصعيد الاستفسارات التي تتطلب سياق Sol الأطول أو إعداده بأقصى جهد، واستخدام التبديل التلقائي بحيث يكون حد المعدل على مسار أحد المزودين حدث توجيه بدلاً من انقطاع.

نصف السعر في هذه المقارنة هو الجزء الذي يتحرك — عرض OpenAI الترويجي لـ Sol مضمون فقط حتى 21 نوفمبر، وxAI لديها 4.7 على خارطة الطريق — لذا فإن المرجع الذي تحافظ هذه المدونة على تحديثه هو صفحة تسعير GPT-5.6 Sol الخاصة بها، مع ختم التاريخ وإعادة التحقق كلما تغيرت بطاقة الأسعار.

الإجابة المكوّنة من سطرين

إذا كانت مطالباتك (prompts) تقع ضمن 500 ألف رمز token — ومعظمها كذلك — فإن Grok 4.6 يقدّم نفس درجة المؤشر المستقل التي يقدّمها GPT-5.6 Sol بسعر يقارب النصف عند كل طول يمكنه تقديمه، دون حد أقصى منشور للإخراج، ومع مقبض نموذج واحد يمكن التنبؤ به. GPT-5.6 Sol يستحق علاوته السعرية في النطاق الذي لا يستطيع Grok بلوغه: ما بعد 500 ألف رمز من السياق، وداخل أدوات OpenAI حيث نتيجته المبلّغة ~96% في SWE-bench Verified، والمستويان Terra وLuna اللذان يقعان تحته يمنحانك عائلة بدلاً من نموذج واحد. التعادل في المؤشر يعني أن هذا القرار يتعلق بالسقوف والأسعار، لا بالقدرات — لذا قِس أطول مطالباتك الفعلية قبل أن تلتزم، لأن ذلك الرقم الواحد هو من يختار الفائز.