DeepSeek V4 Pro مقابل Kimi K3: السرعة والسعر في مواجهة سقف استدلالي عند 44 نقطة

DeepSeek V4 Pro وKimi K3 هما الرائدان في نماذج الاستدلال المفتوحة الأوزان بنافذة سياق تبلغ مليون رمز، وقد اتخذت منافستهما شكلًا مستقرًا منذ شهر: Kimi K3 (نموذج Moonshot AI البالغ 2.8 تريليون معامل، الصادر في 16 يوليو 2026) هو المتصدر في الذكاء، وDeepSeek V4 Pro (الصادر في 13 أغسطس 2026) هو المتصدر في السرعة والسعر. الجديد هو أن النصف الرخيص من هذا الثنائي كاد يُحذف في النصف الأول من سبتمبر — وضعت DeepSeek خطة لإحالة V4 Pro إلى التقاعد في 14 سبتمبر في الثامن، ثم أجّلتها، ثم ألغت التقاعد نهائيًا في الحادي عشر، مع التزامها بمواصلة تقديم النموذج بفوترة دون تغيير. وهذا يهم في هذه المقارنة أكثر مما يهم في معظمها، لأن "رخيص، سريع، سياق 1M، أوزان مفتوحة" تركيبة يصعب استبدالها عندما تكلف البدائل خمسة أمثال ذلك.

الأرقام المستقلة هي قياسات Artificial Analysis. أما معايير الإطلاق الخاصة بـ DeepSeek وMoonshot فتُصنَّف على أنها مُبلَّغ عنها من المورّد، لأن أياً منهما لم يُعَد إنتاجه بشكل مستقل.

Kimi K3 يفوز بالمؤشر؛ V4 Pro يفوز بالفاتورة

لوحة الصدارة المستقلة لا لبس فيها بشأن من هو أذكى. يسجّل Kimi K3 عند أقصى جهد 44 على مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index، ويحتل المرتبة #2 بين النماذج المماثلة. أما DeepSeek V4 Pro فيسجّل 36، ويحتل المرتبة #7 في فئته. فجوة التسع نقاط هذه هي السبب الكامل وراء دفع أي شخص لأسعار Kimi K3. والأسعار هي السبب في أن المواجهة لا يحسمها المؤشر وحده: إذ يُسعَّر Kimi K3 عند 3.00 دولارات لكل مليون رمز إدخال و15.00 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، بينما يُسعَّر V4 Pro عند 0.66/1.98 دولار خارج أوقات الذروة (1.32/3.96 دولار في الذروة). وعلى الإخراج، يعادل ذلك نحو 7.5 أضعاف — قبل خصم الذاكرة المؤقتة. تكلّف قراءات الذاكرة المؤقتة لدى V4 Pro نحو 0.02 دولار لكل مليون رمز خارج أوقات الذروة، أي خصم بنسبة 97%؛ أما خصم الذاكرة المؤقتة بنسبة 90% لدى Kimi K3 فيبدأ من قاعدة أعلى بكثير. وبالنسبة لعبء عمل كثيف الرموز، تتسع الفجوة الفعلية نحو عشرة أضعاف.

• مؤشر الذكاء — Kimi K3 44 (#2/113) مقابل V4 Pro 36 (#7/113)

• السعر — Kimi K3 بسعر $3.00/$15.00 لكل مليون مقابل V4 Pro بسعر $0.66/$1.98 خارج وقت الذروة ($1.32/$3.96 في وقت الذروة)

• السرعة — V4 Pro حوالي 81 رمزًا/ثانية مقابل Kimi K3 حوالي 35 رمزًا/ثانية

• السياق — كلاهما 1M رمز

• المعاملات — Kimi K3 بإجمالي 2.8T / 104B نشطة مقابل V4 Pro بإجمالي 1.6T / 49B نشطة

• الأوزان — كلاهما مفتوح (أوزان Kimi K3 المفتوحة، V4 Pro MIT)

• المدخلات — Kimi K3 نص وصورة مقابل V4 Pro نص فقط

السرعة هي الجزء الذي يستهين به الجميع

الفجوة التي لا يتحدث عنها أحد هي الإنتاجية. يُخرج V4 Pro نحو 81 رمزًا في الثانية عند القياس المستقل، بينما يبلغ Kimi K3 نحو 35. وفي حلقة وكيل يكتب فيها النموذج عدة آلاف من الرموز في كل خطوة، يعني ذلك الفرق بين مهمة تنتهي في دقائق ومهمة تمتد طوال فترة بعد الظهر — ويفاقم فرق التكلفة ذلك، لأنك تدفع 15 دولارًا لكل مليون رمز إخراج بسرعة تقارب نصف السرعة. بالنسبة لمساعدات البرمجة التفاعلية، ومعالجة المستندات بالجملة، وأي عبء عمل يُعدّ فيه الزمن الفعلي بندًا من الميزانية، فإن الجمع الذي يقدمه V4 Pro بين سرعة تبلغ 2.3 ضعف بسُبع سعر الإخراج هو الإجابة المهيمنة.

عندما تكون النقاط التسع جديرة بذلك

الحجة الصادقة لصالح Kimi K3 هي سقف الاستدلال. كانت تكلفة تقييمه على Intelligence Index نحو 3,658 دولارًا للتشغيل — انعكاس لسلاسل استدلال طويلة ومكلفة حقًا، وليست شذوذًا في التسعير. إذا كان عبء عملك قائمًا على استدلال صعب — برهان رياضي عميق، وتخطيط طويل الأفق، ومهام وكيلية تمتد ساعات حيث تظهر تسع نقاط إضافية في المؤشر على هيئة إخفاقات أقل — فإن Kimi K3 يستحق سعره المرتفع. الحجة الصادقة ضده هي كل ما عدا ذلك: معدل الإنتاجية، واقتصاديات التخزين المؤقت، والسعر الفادح لكل رمز.

السبب الآخر الذي يجعل تحوّل سبتمبر مهمًا هنا هو التالي: قبل شهر، كانت النصيحة المعقولة تقول: «إذا كنت ستعتمد النموذج المفتوح السريع الرخيص كمعيار، فاحتَطْ — فقد يُسحب من الخدمة.» اعتبارًا من 15 سبتمبر، أصبح هذا التحوط بائدًا. لقد تعهدت Deep​Seek علنًا، مع وعد بإشعار إذا تغيّر أي شيء، بإبقاء V4 Pro على API، كما أن ترخيص MIT يعني أن النموذج يظل قابلًا للنشر على عتادك الخاص بصرف النظر عما تفعله Deep​Seek بواجهة API الخاصة بها. وتمنح الأوزان المفتوحة لـ Kimi K3 الحرية ذاتها على الجانب الآخر، وهذا ما يجعلها مقارنة حقيقية بين نموذجين مفتوحَي الأوزان بدلًا من صراع بين خدمة ومنتج.

كلا النموذجين متاحان على OrcaRouter — يتم توجيه كلٍّ من DeepSeek V4 Pro وKimi K3 عبر المنصة بمفتاح واحد، مع تمرير أسعار قوائم المزوّدين كما هي دون أي هامش ربح — ولغة التوجيه (DSL) هي الطريقة الطبيعية لتقسيم هذه المواجهة: وجّه مهام الاستدلال طويلة الأفق إلى Kimi K3 حيث تُجدي النقاط التسع نفعها، ووجّه أعمال الإنتاجية كثيفة الرموز إلى DeepSeek V4 Pro حيث يقوم فارق السعر البالغ 7.5 أضعاف وفارق السرعة البالغ 2.3 أضعاف بالعمل نيابةً عنك. النموذجان يكمّل أحدهما الآخر بقدر ما هما متنافسان، والمنصة تجعل تشغيل كليهما يستلزم نفس القدر من العمل الذي يستلزمه تشغيل أحدهما.

الخلاصة

Kimi K3 هو النموذج الأذكى مفتوح الأوزان، متقدماً بتسع نقاط في المؤشر، وعلاوته — 7.5 أضعاف على رموز الإخراج، ونحو نصف السرعة — تكلفة حقيقية، وليست خطأ تقريب. DeepSeek V4 Pro هو حصان العمل السريع والرخيص والمتين، وبعد 11 سبتمبر لم يعد خطر هروب. الجواب العملي هو ما يشير إليه كلا عمودي السعر: إذا كانت مهامك تتطلب استدلالاً صعباً، فاشترِ Kimi K3؛ وإذا كانت كثيفة الرموز وحساسة للوقت، فاشترِ DeepSeek V4 Pro؛ وإذا كانت لديك النوعان معاً، فشغّل كليهما ووجّه المهام حسب نوعها.