
ديب سيك هارنس: الحوت الأسود يطفو على السطح — ما نعرفه حتى الآن عن منافس ديب سيك لتطبيق Claude Code
- openaiجديدOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- googleجديدGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- qwenجديدQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240الذكاء72البرمجة
- anthropicجديدAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.24 / $0.73 لكل مليون رمز
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236الذكاء69البرمجة
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244الذكاء77البرمجة
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540الذكاء72البرمجة
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340الذكاء72البرمجة
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135الذكاء69البرمجة
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 لكل مليون رمز
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451الذكاء78البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134الذكاء69البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.5 Flash-Lite2026-07-2123الذكاء49البرمجة
إصدار DeepSeek Harness v0.1 أصبح متاحًا، وأول تقرير ميداني مهم وصل بعد أقل من يوم. في 14 أغسطس، نفس حساب X الذي كان قد حدد موعد الإصدار — teortaxesTex — وصف جلسةً بدت ميتة بينما كانت في الواقع تنتهي: تباطؤ تدفق الرموز "بشكل أُسّي" حتى شبه توقف، الواجهة أظهرت خمس مهام من أصل تسع منجزة، وعند إعادة تحميل الصفحة اتضح أن التسع اكتملت جميعًا. كانت الواجهة تعرض حالة من حوالي خمسين دقيقة مضت. "هل هذا… ما تقصده بالتركيبية الزمكانية؟" — وهي ملاحظة وجيهة، لأن الإطار الذي بنى عليه DeepSeek هذا الشيء لديه حرفيًا نظرية عن الزمن. بدأ هذا المنشور كقطعة عن مسار تسريب؛ وقد حُلّ المسار في 13 أغسطس، عندما جعل DeepSeek المصدر المفتوح لـ harness. وما يلي هو ما شُحن فعليًا، وما يظهره اليوم الأول من الاستخدام الحقيقي عن طبقة الوكيل التي تُبنى حول DeepSeek V4 Flash 0731 وDeepSeek V4 Pro.
لقد تغيّر التأطير الصادق منذ نُشر هذا المنشور لأول مرة. عند نشره، لم يكن أي شيء يُسمى "DeepSeek Harness" قد طُرح، وكانت الأدلة مجرد فتات خبز علنية — حساب WeChat موثّق، وإعلانات وظائف، وحاشية سفلية في معيار، ودعوة لاختبار داخلي. لم يعد هذا صحيحًا. في مساء 13 أغسطس بتوقيت بكين، نشرت DeepSeek الإصدار v0.1 من الأداة كمعاينة مطورين بموجب ترخيص MIT على github.com/deepseek-ai/deepseek-harness، ويمكن تشغيلها بأمر npm واحد، وقد جذب المستودع أكثر من 30,000 نجمة على GitHub خلال ساعات. أصبح التسريب منتجًا. ما لم يتم التحقق منه الآن ليس ما إذا كانت الأداة موجودة، بل كيفية تصرفها على أرض الواقع — والتقارير الميدانية المبكرة هي الدليل الجديد.
نموذج + حزام = وكيل: ما هو "الحزام" فعليًا
الصيغة التي تستخدمها DeepSeek داخليًا هي Model + Harness = Agent. فالنموذج هو العقل؛ أما الهيكل (Harness) فهو كل شيء آخر يجعل الوكيل يعمل عمليًا — إدارة السياق والذاكرة، استدعاء الأدوات، تخطيط المهام، قراءة الملفات وكتابتها، تنفيذ الأوامر الطرفية، وإعادة تغذية مخرجات الأخطاء إلى الحلقة، والحكم على ما إذا كانت المهمة قد اكتملت فعلًا.
روّجت شركة Anthropic لهذا المصطلح، وأصبح الإطار الذي تتبناه الصناعة لتفسير سبب كون وكلاء البرمجة أكثر من مجرد نموذج لغوي كبير جيد. فالنموذج الذي يحقق درجات عالية في المعايير يمكن أن يفشل في الحلقة الوكيلة إذا كانت الآلية المحيطة — كيف يستدعي الأدوات، وكيف يتذكر ما فعله قبل عشر دقائق، وكيف يتعافى عند فشل أمر — ضعيفة. لقد حوّلت DeepSeek تلك الآلية إلى استراتيجيتها الصريحة للمنتج، وفريق Harness هو الكيان التنظيمي الذي ينفذ ذلك. أما النماذج الأساسية فقد كانت تُطرح بالفعل: يحمل كل من DeepSeek V4 Flash 0731 وDeepSeek V4 Pro درجات معايير مضبوطة للوكلاء ولّدتها DeepSeek داخل منصة الاختبار الخاصة بها، وصولاً إلى اسم "DeepSeek Harness minimal mode."
مسار التسريب الذي انتهى في 13 أغسطس
لم يكن هذا تسريبًا واحدًا أبدًا؛ بل كان مجموعة من الدلائل العلنية التي تراكمت منذ مارس/آذار ثم تبلورت في موعد إصدار. بترتيب تقريبي:
• مارس 2026 — تشير تقارير إلى أن كوي تياني (崔添翼)، وهو خريج علوم الحاسوب من جامعة تشجيانغ ومهندس سابق في جين ستريت لمدة تسع سنوات، مرتبط بعمل DeepSeek في الوكلاء؛ وتحدده الصحافة لاحقًا كقائد فريق Harness. تم الإبلاغ عن ذلك، ولم تؤكده DeepSeek في ذلك الوقت.
• 24 أبريل 2026 — يقدّم DeepSeek V4 معاينات، موجهة بوضوح لمهام الوكلاء ومضبوطة لأدوات الوكلاء مثل Claude Code.
• مايو 2026 — تنشر DeepSeek منصبين في Harness على Moka — مدير منتج Agent Harness ومهندس أبحاث، وكلاهما في بكين. الباحث في DeepSeek Chen Deli يكتب علنًا أن الهدف، باختصار، هو قياس أداء Claude Code وبناء "DeepSeek Code Harness".
• يونيو 2026 — تستمر حملة التوظيف؛ يصف قائد الفريق القسم بأنه يعاني من نقص في الموظفين مع "أهداف طموحة وعبء عمل ثقيل."
• 6–7 يوليو 2026 — تم تسجيل حساب WeChat الخاص بفريق "DeepSeek Harness team" وتوثيقه تحت كيان DeepSeek في بكين، بشعار الحوت الأسود. لا أحد خارج الفريق يلاحظ ذلك بعد.
• 31 يوليو 2026 — تدخل واجهة برمجة التطبيقات الرسمية لـ DeepSeek V4 Flash مرحلة الإصدار التجريبي العام، وتكشف وثائق DeepSeek الخاصة بواجهة برمجة التطبيقات — لأول مرة — أن مهام CodeAgent في معاييرها العامة قد أُجريت على "وضع DeepSeek Harness الأدنى"، مع عبارة "قريبًا".
• 1 أغسطس 2026 — يفتتح قائد فريق هارنيس باب التوظيف للاختبارات الداخلية الموجّهة إلى مطوّري مشاريع agent-harness مفتوحة المصدر. وتفيد الصحافة التقنية الصينية بتقدّم 769 متقدمًا، و712 مستودعًا فريدًا، وأكثر من 1.2 مليون نجمة متراكمة على GitHub.
• 11 أغسطس 2026 — تتسع تغطية الحساب؛ يظهر الحوت الأسود.
• 13 أغسطس 2026 — الإصدار v0.1 أصبح متاحًا: مرخّص بموجب MIT، مفتوح على GitHub، ويمكن تشغيله عبر npx @deepseek-ai/dsh web. تم حل المسار.

ما الذي تم إصداره فعليًا في v0.1
المعاينة المطوّرة هي بيئة تشغيل وكيل مخصصة لسطح المكتب وواجهة الأوامر ضمن حزمة Node، مبنية على الإطار التعاوني Cordis مع مبدأ تصميم معلن وهو "كل شيء إضافة". النماذج، الأدوات، المهارات، الجلسات، البيئات المعزولة، التخزين، حلقة الوكيل، الجدولة، وواجهة المستخدم كلها إضافات Cordis قابلة للاستبدال. تأتي أربعة إعدادات مسبقة: القياسي (مجموعة أدوات وكيل الترميز الكاملة)، PTC (النموذج يكتب برامج TypeScript لتنسيق استدعاءات الأدوات متعددة الخطوات)، الحد الأدنى (أداة صدفة بالإضافة إلى محرر ملفات — الوضع الذي أجريت عليه معايير V4)، والإنشاء (لبناء إعدادات مخصصة). تعرض عرض المسار كل ما يراه النموذج في سجل جلسة يُكتب فقط، قابل لإعادة التشغيل مصدرًا بمصدر — إجابة DeepSeek على شكوى "الصندوق الأسود" بشأن تاريخ الوكيل الملخص.
التحذير الجدير بالاهتمام هو تحذير DeepSeek نفسه: هذه نسخة معاينة للمطورين، والمستودع يحمل إشعار اختبار داخلي، ومن المتوقع حدوث تغييرات جذرية بينما تتطور الإضافات الأساسية وواجهات برمجة التطبيقات الأساسية. وقد ثبت أن هذا التحذير كان في محله خلال ساعات — وهو ما يؤطر التقارير الميدانية أدناه.
ماذا تُظهر التقارير الميدانية الأولى؟
التقرير الذي جمع هذا التحديث هو سرد من مستخدم واحد ويجب أن يُقرأ على هذا الأساس: teortaxesTex، في 14 أغسطس، وصف جلسة DeepSeek Harness حيث تباطأ تدفق الرموز تدريجيًا حتى كاد يتوقف، وأظهرت الواجهة إنجاز خمسة من أصل تسعة مهام، وبعد إعادة التحميل تبيّن أن جميع المهام التسعة قد اكتملت بالفعل — كانت الواجهة تعرض حالة من حوالي خمسين دقيقة مضت. إنه منشور واحد على X، وليس اعترافًا من البائع، ولم يتم إعادة إنتاجه بشكل مستقل بعد. لكن هذه الفئة من الأعراض مؤكدة في السجل العام للمشروع نفسه، وهذا ما يجعلها جديرة بأخذها على محمل الجد.
نقاش GitHub رقم 483 في المستودع الرسمي، المُسجَّل في 13 أغسطس، يوثّق هذه العائلة من الأعطال بالضبط. تُحفظ محتويات الجلسة باستخدام دفعة كتابة مؤجلة محدودة الحجم — تبقى الأحداث في قائمة انتظار معلّقة في الذاكرة حتى يُطلق مؤقّت 200 ميلي ثانية عملية كتابة دائمة — وتقوم الواجهة بعرض الحالة المُثبَّتة فقط. تحت الحمل المتزامن الثقيل، تتمدد النافذة بشكل سيئ؛ بعد إيقاف تشغيل غير نظيف، لا يتم أبدًا مسح الذيل الموجود في الذاكرة، ويعيد الخلفية (JSONL أو SQLite) تحميل البادئة المُثبَّتة فقط، لذا يظهر إدخال المستخدم متأخرًا أو لا يظهر أبدًا، ويختفي السجل المرئي سابقًا. يربط النقاش هذا بقضيتين مفتوحتين: {{1}}#477 (تأخر إدخال النص من المستخدم لفترة طويلة تحت الحمل المتزامن الثقيل){{/1}} و{{2}}#479 (عدم ظهور طلبات المستخدم الجديدة في عرض المحادثة نهائيًا){{/2}}. عبارة التقرير الميداني "5/9 على الشاشة، 9/9 مكتمل" هي تلك الفجوة بين المُثبَّت والفعلي الظاهرة في جلسة مباشرة.
الملاحظات الأوسع حول v0.1 منقسمة بشكل له ما يبرره. بعض المختبِرين يثنون على بنية الإضافات باعتبارها «حاسوبًا مكتبيًا ذاتي التجميع بمنافذ عامة» بجوار المنافسين المغلقين؛ بينما يسرد آخرون أوجه القصور — مسارًا متعدد الوسائط مُرمَّزًا بشكل ثابت (hardcoded)، وخللًا موثقًا في سياسة الوكيل حيث يفرض الإطار على النموذج فحص كل رمز خروج غير صفري، بينما يحوّل رمز خروج grep (1) الذي يعني «لا يوجد تطابق» الاختبارات الناجحة إلى إخفاقات ظاهرية، مما يغذي حلقة تحقق مفرطة تعزز نفسها (61 طلبًا مقابل 32، و0.17 دولار مقابل 0.05 دولار، على المهمة نفسها في المقارنة المذكورة). تبدو مراجعات اليوم الأول كإصدار تجريبي للمطورين بطموح حقيقي ومشاكل حقيقية في طبقة الحالة، لا كمنافس مكتمل لـClaude Code.
"التركيبية الزمكانية" ليست مجرد عبارة ساخرة.
النكتة الختامية في التقرير الميداني تستند إلى ورقة بحثية. DeepSeek Harness مبني على Cordis، الذي يستمد تصميمه من ورقة "A Programming Paradigm for Spatiotemporal Composability" — دراسة رسمية من 88 صفحة شاركت في تأليفها جامعة بكين وDeepSeek، وكان المؤلف الأول فيها Yifan Shi (مبتكر إطار عمل Koishi لروبوتات الدردشة) إلى جانب Wei Zhang وقائد فريق Harness، Cui Tianyi. تقسم الورقة التركيب الديناميكي إلى محورين متعامدين: التركيب الزمني، حيث تؤدي إزالة مكوّن إلى التراجع النظيف عن آثاره الجانبية وكأنه لم يكن موجودًا أبدًا؛ والتركيب المكاني، حيث تعلن المكوّنات عن تبعياتها وتقوم بيئة التشغيل بتفعيلها وإلغاء تفعيلها تفاعليًا مع ظهور المزودين واختفائهم.
تنجح النكتة لأن حالة عرض واجهة المستخدم من خمسين دقيقة مضت هي فشل في التركيب الزمني بأكثر المعاني حرفية: استمرت بيئة التشغيل في التنفيذ بينما التُزمت الحالة المرئية خلفها. إن فجوة الاستمرارية الموثقة في Discussion #483 — دفعة كتابة خلفية قد تتأخر كثيرًا عن حلقة التشغيل الجارية — هي تحديدًا نوع الأشياء التي يفترض أن تمنعها ضمانات الورقة البحثية. وما إذا كانت طبقة حالة الأداة ستفي بتلك الضمانات عمليًا في النهاية هو أحد الأسئلة المفتوحة حقًا في هذا الإصدار، وتقارير اليوم الأول هي أول دليل في أي من الاتجاهين.
النماذج الموجودة بالأسفل
الحزام هو المنتج؛ النماذج هي المحرك. كلا النموذجين اللذين ستضعهما DeepSeek تحته على الأرجح يعملان بالفعل، وكلاهما قابل للاستدعاء عبر OrcaRouter اليوم:
• DeepSeek V4 Flash 0731 — الإصدار الرسمي المُعاد تدريبه بعد النشر لنموذج MoE الفعّال من DeepSeek (إجمالي 284B / نشط 13B)، بسياق مليون توكن، وأقصى إخراج 384K، ووضع التفكير مفعّل افتراضيًا، وطلاقة أصلية في OpenAI Responses API — اللهجة التي تتحدث بها عوامل نمط Codex. أرقام DeepSeek المنشورة الخاصة بمعايير وكلاء الذكاء الاصطناعي لمراجعة 0731: 82.7 في Terminal-Bench 2.1، و76.7 في Cybergym، و70.3 في Toolathlon Verified، و68.7 في DSBench-FullStack، و59.6 في DSBench-Hard. هذه الأرقام مُعلنة من البائع ولم تُعاد إنتاجها، لكنها ما اختارت DeepSeek أن تتصدر به، وهي تتفوق حتى على DeepSeek V4 Pro Preview على نفس المجموعة.
• DeepSeek V4 Pro — النموذج الرائد بنظام MoE بإجمالي 1.6T معامل / 49B نشط، بنفس سياق 1M رمز، بأوزان مفتوحة (صدر في أبريل 2026)، بسعر 0.44 دولار / 0.87 دولار لكل مليون رمز.
بالنسبة للسعر، بيت القصيد هو أن DeepSeek رخيص. تبلغ تكلفة تشغيل DeepSeek V4 Flash 0731 حوالي 0.147 دولارًا لكل مليون توكن إدخال و0.295 دولارًا لكل مليون توكن إخراج — وهي أسعار قائمة البائع، يمررها OrcaRouter دون أي زيادة. عندما تنضج المنصة، ستتمكن من توجيهها إلى النماذج نفسها التي يمكنك استدعاؤها اليوم بالفعل، وسيكون إدخال المنصة أو إزالتها لاحقًا مجرد تغيير إعدادات وليس عملية ترحيل. لا تحتاج إلى DeepSeek Harness لتشغيل أي من النموذجين الآن.

حرب التكاليف التي تدخل فيها
هذه ليست سوقًا هامشية. فقد كانت إيرادات Claude Code المتكررة سنويًا تتجاوز 2.5 مليار دولار في أوائل عام 2026، ويُقدَّر حجم سوق البرمجة بالوكلاء الذكيين بعشرات المليارات. أما دخول مختبر صيني يخفض أسعار واجهات البرمجة (API) — ونماذجه تعمل بالفعل داخل Claude Code نفسه — فهو خطوة من النوع الذي يعيد تسعير الفئة بأكملها.
من حيث التكلفة، فإن اختيار الإطار لا يقل أهمية عن اختيار النموذج. وجد اختبار أفقي أجرته Composio لتشغيل DeepSeek V4 Flash عبر ثمانية أطر أن تكلفة الاستدلال في أرخصها — وهو إطار "Pi" مفتوح المصدر — تبلغ حوالي 0.028 دولار لكل مهمة ناجحة، مقابل حوالي 0.195 دولار لـ Claude Code في الاختبار نفسه، أي بفارق يقارب 7 أضعاف على نفس فئة العمل. أضف إلى ذلك خصم التخزين المؤقت للبادئة المُعلن عنه من DeepSeek، ومعدلات إصابة ذاكرة التخزين المؤقت البالغة 99.93% التي تُبلغ عنها الأطر الخارجية معه، وستجد أن التكلفة الفعلية لكل مهمة لوكيل مدعوم بـ DeepSeek تصبح ضئيلة جدًا بسرعة كبيرة.
من الجدير أيضًا تذكُّر ما هو قائم بالفعل اليوم: توفّر DeepSeek نقطة نهاية متوافقة مع Anthropic (الرابط الأساسي: https://api.deepseek.com/anthropic)، وتشرح وثائقها الخاصة كيفية توجيه Claude Code إلى نماذج DeepSeek V4. منتج الربط هو محاولة DeepSeek لامتلاك تلك الطبقة بدلًا من استئجارها — وقد أعلنت DeepSeek عن زيادة كبيرة قادمة في الأسعار عبر خط V4 بالكامل. ولأن OrcaRouter يمرّر أسعار المزودين الرسمية دون أي زيادة، يصبح السعر الجديد ساريًا من جهتنا في اليوم نفسه الذي يُطرح فيه، دون أي إعادة تفاوض.

لماذا أصبح الحزام ساحة المعركة الجديدة؟
التحول جارٍ من قدرة النموذج إلى تسليم المهام. أصبح النموذج المتقدم الآن مجرد شرط أساسي للمنافسة؛ وما يحدد ما إذا كان الفريق سيُطلق وكيلًا فعليًا هو الآلية المحيطة — والبيانات التي تنتجها. المحللون الذين يفسرون خطوة DeepSeek، ومن بينهم CITIC Securities، يرون أن منظومة الأدوات الناضجة تشكل خندقًا تنافسيًا لسببين متراكمين: فهي تُغلق الحلقة التجارية من نقطة الدخول إلى المهمة المكتملة، وتولّد بيانات مسارات مهام طويلة المدى تغذي تدريب النموذج. منظومات المجتمع مثل Pi أو DeepSeek-TUI تثبت الطلب، لكنها لا تعيد تغذية تلك البيانات إلى النموذج. أما منظومة DeepSeek الخاصة فستفعل ذلك — وميزة Trajectory التي تأتي مع v0.1 هي مسار البيانات هذا في صورة مرئية.
ولهذا السبب أيضًا، فإن القراءة القائمة على "مجرد اختبار النموذج" قراءة غير مكتملة. نتائج وكيل DeepSeek V4 Flash قوية، لكن المنظومة هي المجال الذي تتوقع فيه DeepSeek بناء الميزة الدائمة — وهو ما يجعل أخطاء طبقة الحالة في تقارير اليوم الأول أكثر من مجرد عيب شكلي. منظومة يمكن لواجهة مستخدمها أن تتأخر خمسين دقيقة عن حلقة التشغيل ما تزال معاينة للمطورين؛ وهي ليست بعد خندقًا تنافسيًا.
ما نشاهده الآن
• ما إذا كانت طبقة الحالة تواكب ذلك. تأخير الكتابة المؤجلة موثّق وقابل لإعادة الإنتاج، ويتم رفعه كبلاغ على المستودع الرسمي؛ راقب ما إذا كان مسار التفريغ سيُصلَح بسرعة، وما إذا كان تصميم «واجهة المستخدم تعرض الحالة المثبتة فقط» سيتغيّر عندما تكون الجلسة قيد التنفيذ.
• اختبار الاستنساخ المحلي. السبب الكامل لأهمية هذا الإصدار هو أن درجات وكيل V4 من DeepSeek تم توليدها على "DeepSeek Harness minimal mode" — الآن يمكن لأي شخص تثبيت المعاينة وتشغيل تلك المهام محليًا. إذا تكررت الأرقام 82.7 / 87.9، فسيُعتبر الإصداران الأخيران نظامًا واحدًا متماسكًا؛ وإذا لم تتكرر، تصبح الفجوة بين البائع والمعيار قابلة للقياس.
ما إذا كان النظام البيئي للإضافات سيحظى بالزخم. سطح الإضافات الموسوم بـ #dsh-tagged حقيقي، لكن ما إذا كانت الأطراف الثالثة ستطرح شيئاً يستحق التثبيت لا يزال سؤالاً مفتوحاً.
• قائمة الأسعار. لم يذكر DeepSeek أي شيء عن تكلفة الأداة نفسها، والزيادة المعلنة في أسعار V4 API هي المجهول الكبير الآخر.
• ما إذا كانت "التركيبية الزمانية-المكانية" تتحول إلى قائمة إصلاحات أم شعارًا. تمنح الورقة DeepSeek مفردات دقيقة للفشل بالضبط الذي كشفه تقرير الميدان؛ وما إذا كانت طبقة الحالة v0.1 تتقارب مع تلك الضمانات هو الاختبار.
القراءة الصادقة: أقوى إشارة ما قبل الإصدار التي قدمتها DeepSeek أصبحت الآن منتجًا حقيقيًا، لكنها معاينة مطورين بحواف خشنة موثقة. ما هو متين اليوم هو زوج النماذج التي تحته — DeepSeek V4 Flash 0731 و DeepSeek V4 Pro، وكلاهما متاح على OrcaRouter بسعر القائمة الخاص بالمزود دون أي هامش ربح، وكلاهما قابل للاستخدام في حلقات العوامل عبر واجهة برمجة تطبيقات قياسية واحدة. عندما ينضج الإطار، الطريقة لتقييمه دون المراهنة بمسار إنتاجي على نسخة v0.1 هي التوجيه: ضع الإطار في المقدمة للتقييم، وأبقِ النماذج نفسها خلف نقطة نهاية واحدة، وبدّل إلى تركيبة مجربة لحظة تعطله. هذا التبديل هو تغيير من سطر واحد.
مقارنات في هذه المقالة2
مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
