Mistral Large 4 กับ Qwen3-Max: โมเดลราคาถูกคือรุ่นที่มีหน้าต่างบริบทเล็ก

ช่องว่างด้านราคาไปในทิศทางตรงกันข้ามกับช่องว่างด้านขนาด ซึ่งเป็นจุดน่าสนใจทั้งหมดของการจับคู่นี้ Qwen3-Max มีค่าใช้จ่าย $0.36 ต่อล้านโทเค็นอินพุต และ $1.43 สำหรับเอาต์พุต — คิดเป็นหนึ่งในสี่ของราคาเอาต์พุตตามรายการของ Mistral Large 4 และประมาณหนึ่งในสามของราคาโปรโมชันของมัน รองรับคอนเท็กซ์ขนาด 262K โทเค็น โดยมีเพดานเอาต์พุต 65K Mistral Large 4 อ้างว่ามีคอนเท็กซ์ 1M วัดได้ 524,288 ในการกำหนดค่าที่ทดสอบ และสร้างได้สูงสุดถึงขนาดนั้นในคำตอบเดียว

ดังนั้นโมเดลราคาถูกคือโมเดลแบบหน้าต่างเล็ก และไม่ว่าสิ่งนั้นจะสำคัญหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณส่งให้มันทั้งหมด

การ์ด

• Qwen3-Max —$0.36 อินพุต, $1.43 เอาต์พุต ต่อล้าน; บริบท 262K; เอาต์พุตสูงสุด 65K

• Mistral Large 4 — อินพุต $1.36, แคช $0.14, เอาต์พุต $4.18; ราคาโปรโมชันที่ $0.68 / $0.07 / $2.09 อ้างบริบท 1M วัดได้ 524,288; พารามิเตอร์ 1.05 ล้านล้าน, ใช้งาน 52 พันล้าน, พร้อมตัวเข้ารหัสภาพขนาด 1.6 พันล้านพารามิเตอร์

• อัตราส่วน — Mistral อยู่ที่ 3.8 เท่าของ Qwen สำหรับอินพุต และ 2.9 เท่าสำหรับเอาต์พุตที่ราคาปกติ; 1.9 เท่าและ 1.5 เท่าในช่วงโปรโมชั่น

อัตราส่วนทั้งสองนั้นเป็นผลิตภัณฑ์เดียวกันที่ถูกอธิบายในสองแบบ และมีเพียงหนึ่งในนั้นเท่านั้นที่อยู่รอดหลังสิ้นสุดโปรโมชันที่ไม่มีใครระบุวันที่

จุดที่ 262K มีผลจริง

262,000 โทเค็นมีขนาดประมาณ 200,000 คำ ฐานโค้ดขนาดกลาง ชุดสัญญาที่ยาว ชุดถอดความหลายชั่วโมง สิ่งเหล่านี้ล้วนเกินขีดจำกัดนี้ ส่วนเอกสารเดี่ยว ประวัติแชต ชุดทำงานของเอเจนต์ สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่เกิน วิธีตัดสินใจอย่างตรงไปตรงมาคือวัดเปอร์เซ็นไทล์ที่ 95 ของความยาวอินพุตแล้วเปรียบเทียบกับเพดาน ไม่ใช่กับค่าเฉลี่ย เพราะค่าเฉลี่ยไม่เคยเป็นตัวกำหนด แต่ส่วนปลายสุดเป็นตัวกำหนดเสมอ

เพดานเอาต์พุตกลายเป็นข้อจำกัดบ่อยกว่าที่ผู้คนคาดมาก หกหมื่นห้าพันโทเคนคิดเป็นประมาณ 50,000 คำ และการสร้างรายงานยาว ไฟล์โค้ดขนาดใหญ่ หรือการสังเคราะห์บทถอดความแบบเต็มในการร้องขอครั้งเดียวมักใกล้ถึงขีดจำกัดนี้ หน้าต่างที่วัดได้ 524K ของ Mistral ใหญ่กว่าถึงแปดเท่า ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างการเรียกครั้งเดียวกับไปป์ไลน์การแบ่งชิ้นส่วน และไปป์ไลน์การแบ่งชิ้นส่วนต้องใช้เวลาทางวิศวกรรมที่ราคาต่อโทเคนไม่ได้สะท้อนถึง

ส่วนต่างราคาแท้จริงแล้วจ่ายไปเพื่ออะไร

ประมวลผลโทเค็นอินพุตหนึ่งล้านโทเค็นและโทเค็นเอาต์พุต 100,000 โทเค็นผ่านการ์ดทั้งสองใบ Qwen3-Max: $0.36 บวก $0.143 — ประมาณ 50 เซนต์ Mistral ตามราคาปกติ: $1.36 บวก $0.418 — $1.78 ในช่วงโปรโมชัน: 89 เซนต์

ดังนั้น รุ่นเรือธงจึงมีค่าใช้จ่ายอยู่ระหว่าง 1.8 ถึง 3.6 เท่าของรุ่นที่ถูกกว่าเมื่องานเหมือนกัน และสิ่งที่ได้มาแลกคือบริบทที่ใหญ่ขึ้นเกือบสี่เท่า เพดานเอาต์พุตที่ใหญ่ขึ้นแปดเท่า การรับภาพแบบเนทีฟผ่านเอนโคเดอร์ขนาด 1.6 พันล้านพารามิเตอร์ เวตที่เผยแพร่ และสัญญาอนุญาตที่คุณอ่านได้ การที่สิ่งนี้จะคุ้มค่ากับ $1.28 ในงานนี้หรือไม่ เป็นคำถามเกี่ยวกับงานนี้ ไม่ใช่เกี่ยวกับตลาด

สิ่งหนึ่งที่การเปรียบเทียบไม่ได้สะท้อนคือ Mistral เผยแพร่บรรทัดราคาอินพุตแบบแคชไว้ที่ $0.14 ขณะที่เอกสารข้อมูลของ Qwen3-Max เท่าที่เราอ่านนั้นไม่มีบรรทัดที่เทียบเท่ากัน สำหรับเอเจนต์ที่ส่งคำนำหน้าคงที่ซ้ำในทุกเทิร์น บรรทัดที่ขาดไปนี้อาจมีมูลค่ามากกว่าส่วนต่างราคาป้าย และเป็นสิ่งแรกที่ควรวัดจริงแทนที่จะสันนิษฐานเมื่อทดสอบทั้งสองตัว

อันไหนควรส่งไปที่ไหน

Qwen3-Max สามารถเรียกใช้งานได้บน OrcaRouter ในราคาที่ประกาศไว้ ผ่าน endpoint ที่เข้ากันได้กับ OpenAI เดียวกันกับแคตตาล็อกที่มี 224 โมเดล พร้อมการ failover อัตโนมัติ ส่วน Mistral Large 4 ไม่ได้อยู่ในแคตตาล็อกนั้น แต่ทำงานผ่าน API ของ Mistral เองและโฮสต์ของบุคคลที่สาม

กฎการกำหนดเส้นทางที่การ์ดรองรับนั้นเรียบง่าย: งานอินพุตสั้น เอาต์พุตสั้น และปริมาณสูงจะไปที่โมเดล 36 เซนต์ เพราะไม่มีเพดานใดเป็นข้อจำกัด และราคาเป็นตัวแปรเดียว ส่วนงานในหางยาว — เอกสารทั้งฉบับ ฐานโค้ดขนาดใหญ่ หรือการสร้างในคำสั่งเดียว — จะไปที่โมเดลที่มีหน้าต่างใหญ่กว่า เพราะโมเดลที่ถูกกว่าจะปฏิเสธงานนั้นแทนที่จะลดราคาให้

และหากคุณกำลังเลือก Mistral ด้วยราคาโปรโมชัน โปรดจำไว้ว่าหน้านี้เปรียบเทียบอะไรไว้: ในราคาปกติ อัตราส่วนเมื่อเทียบกับ Qwen เกือบจะสี่ต่อหนึ่งสำหรับอินพุต ไม่ใช่สอง