
Mercury 3 กับ Step 5 Preview: โมเดลที่วัดผลได้คือตัวที่แพงขึ้น
- Orcaใหม่Orca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 9 tok/s
- deepseekใหม่DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745ความฉลาด
- DeepSeekใหม่DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740ความฉลาด
- Orcaใหม่Orca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 121 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952ความฉลาด
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856ความฉลาด
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 321 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248ความฉลาด
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258ความฉลาด
- xAIGrok 4.72026-09-2146ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 42 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 826 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153ความฉลาด82การเขียนโค้ด
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 48 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 92 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642ความฉลาด72การเขียนโค้ด
เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2026 StepFun เพิ่มราคาอินพุตแบบแคชฮิตของ Step 5 Preview เป็นสองเท่า จาก 0.35 เป็น 0.70 หยวนต่อล้านโทเค็น พร้อมข้อกำหนดยกเว้นสำหรับผู้เรียกใช้ที่เคยใช้โมเดลนี้แล้ว ห้าวันต่อมา Inception เปิดตัว Mercury 3 ในราคาครึ่งหนึ่งของราคาตั้ง และไม่ได้ระบุว่าส่วนลดจะสิ้นสุดเมื่อใด เมื่อวางข้อเท็จจริงสองข้อนี้เคียงข้างกัน ก็จะได้โครงร่างของการเปรียบเทียบนี้ว่า โมเดลที่มีคะแนน benchmark จากอิสระคือโมเดลที่ราคาเพิ่มขึ้น และโมเดลที่ลดราคาคือโมเดลที่ยังไม่มีใครภายนอกห้องแล็บของตนวัดผลความล้มเหลวของ AI และเหตุการณ์ของเอเจนต์ที่ได้รับการบันทึกไว้ซึ่งอยู่เบื้องหลังการเปิดตัวเช่นนี้ ถูกรวบรวมไว้ใน the OrcaRouter AI Incident Archive ซึ่งแต่ละรายการมีแหล่งที่มา ระดับความรุนแรง ระดับความเชื่อมั่น และตัวบ่งชี้ข้อโต้แย้งของตัวเอง
การกลับกันนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และไม่ใช่ข้อโต้แย้งให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง Step 5 Preview เป็นโมเดลที่ลงตัวแล้วและมีบันทึกสาธารณะที่เติบโตขึ้น — การเปิดตัวโดยผู้จำหน่ายเมื่อวันที่ 20 กันยายน 2026, คะแนน Intelligence Index จากแหล่งอิสระ, ค่าน้ำหนักอย่างเป็นทางการบน Hugging Face — และผู้จำหน่ายคิดราคาสูงขึ้นสำหรับสิ่งที่รู้ว่าทำงานได้ Mercury 3 มีอายุเก้าวัน มีอัตราที่อ้างว่า 1,068 โทเค็นต่อวินาที และไม่มีคะแนนอิสระใด ๆ เลย ราคาที่คุณจ่ายสำหรับรุ่นราคาถูกคือคุณคือผู้วัดผล
พรีวิวสองแบบที่สื่อความหมายต่างกัน
คำว่า "preview" ปรากฏอยู่ในทั้งสองชื่อและทำหน้าที่ต่างกันในแต่ละชื่อ บน Step 5 Preview คำนี้เป็นป้ายกำกับของ StepFun เองและเป็นส่วนหนึ่งของตัวระบุ API — สตริงที่คุณส่งคือ step-5-preview ไม่ใช่ step-5 — และ StepFun ไม่ได้ประกาศวันแทนที่ ไม่มีประกาศเลิกใช้งาน และไม่มีคำมั่นเรื่องความเสถียรสำหรับสตริงนั้น ในทางปฏิบัติ โมเดลนี้เปิดใช้งานมาแล้วหนึ่งเดือน มี weights บน Hugging Face และมี rate card ที่เผยแพร่แล้ว ดังนั้น "preview" จึงทำหน้าที่น้อยกว่าที่ดูเหมือน
สำหรับ Mercury 3 ไม่มีป้ายกำกับพรีวิวเลย: นี่คือการเปิดตัวแบบพร้อมใช้งานทั่วไป (general availability) ที่มีเอนด์พอยต์ที่เข้ากันได้กับ OpenAI และมี ID โมเดลเป็น mercury-3 พร้อมสิทธิ์ทดลองใช้ 100 ล้านโทเคนสำหรับบัญชีใหม่ สิ่งที่ Mercury 3 มีแทนคือส่วนลดเปิดตัว ซึ่งเป็นความไม่แน่นอนอีกแบบหนึ่ง ป้ายกำกับพรีวิวเตือนคุณว่าโมเดลอาจเปลี่ยนแปลง ขณะที่ส่วนลดเปิดตัวเตือนคุณว่าราคาจะเปลี่ยน
วันที่ควรทำให้ถูกต้องก่อนสิ่งอื่นใด วันที่เปิดตัวโดยผู้ขายของ Step 5 Preview คือ 20 กันยายน 2026 ซึ่งนำมาจากเอกสารประกาศของ StepFun เอง Artificial Analysis ระบุว่าโมเดลนี้เปิดตัวในเดือนกันยายน 2026 และข้อความ FAQ ของตนระบุวันที่เป็น 18 กันยายน ช่องว่างสองวันนั้นไม่มีฝ่ายใดอธิบาย และบทความนี้ใช้วันที่ของ StepFun ในกรณีที่จำเป็นต้องใช้วันที่ วันที่ของ Mercury 3 ชัดเจนไม่กำกวม: 19 ตุลาคม 2026 หนึ่งวันก่อนที่บทความนี้จะถูกเขียนขึ้น
สเปกชีต พร้อมแหล่งที่มาของทุกบรรทัด
• ราคาต่อล้านโทเค็น — Mercury 3 อยู่ที่ $0.20 ขาเข้า และ $0.70 ขาออกตามราคาตามรายการ, $0.10 และ $0.35 ในช่วงส่วนลดเปิดตัว เทียบกับ Step 5 Preview 7 หยวนขาเข้า และ 20 หยวนขาออก โดยอินพุตที่แคชฮิตอยู่ที่ 0.70 หยวนหลังการเปลี่ยนแปลงเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม
• ตัวเลขดอลลาร์ของผู้ประเมิน — Step 5 Preview $1.00 ขาเข้า และ $2.70 ขาออกต่อหนึ่งล้านโทเคน พร้อมส่วนลดแคช 90 เปอร์เซ็นต์ ตามที่เผยแพร่โดย Artificial Analysis; ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขของผู้ประเมินเอง ไม่ใช่การแปลงสกุลเงินจากอัตราค่าบริการของ StepFun
• หน้าต่างบริบท — Mercury 3 1,000,000 โทเคน เทียบกับ Step 5 Preview 1M โทเคน
• เอาต์พุตสูงสุด — Mercury 3 131,072 โทเค็น เทียบกับ Step 5 Preview 64,000 โทเค็น
• รูปแบบการป้อนข้อมูล — Mercury 3 รองรับเฉพาะข้อความ เทียบกับ Step 5 Preview ที่รองรับข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ
• รูปแบบเอาต์พุต — ข้อความทั้งสองด้าน
• จำนวนพารามิเตอร์ — Mercury 3 ไม่เปิดเผย โดยระบุเพียงว่าเป็นมากกว่า 40 เท่าของ Mercury 1 ส่วน Step 5 Preview ไม่ได้เผยแพร่บนเอกสารแพลตฟอร์มของ StepFun หรือบนหน้าของโมเดลในระบบของผู้ประเมิน ดังนั้นจึงไม่สามารถอ้างอิงตัวเลขใด ๆ ได้ในที่นี้
• ค่าน้ำหนักโมเดล — Mercury 3 แบบปิด เทียบกับ Step 5 Preview ที่เผยแพร่บน Hugging Face ภายใต้ StepFun Model License 1.0 ในรีโพซิทอรีหลัก พร้อมบิลด์ BF16 และ NVFP4
• การควบคุมการให้เหตุผล — Mercury 3 มีการตั้งค่าระดับความพยายามสี่ระดับ ตั้งแต่ระดับทันทีจนถึงระดับสูง โดยค่าเริ่มต้นเป็นระดับต่ำ เทียบกับ Step 5 Preview ซึ่งเป็นโมเดลการให้เหตุผลที่ไม่มีพารามิเตอร์ระดับความพยายามที่เผยแพร่
• Independent Intelligence Index — Mercury 3 ไม่มีรายการ ณ วันที่ 20 ตุลาคม 2026 เทียบกับ Step 5 Preview 44 ใน index revision 4.3.2
• ความเร็วเอาต์พุตที่วัดได้ — Mercury 3 none เทียบกับ Step 5 Preview 92.2 โทเค็นต่อวินาที วัดโดย Artificial Analysis
• การแคชพรอมต์ — Mercury 3 รองรับในราคาตามรายการ $0.02 ต่อล้านโทเค็นที่แคชไว้ เทียบกับ Step 5 Preview ที่รองรับในราคา 0.70 หยวนต่อล้านครั้งที่แคชถูกเรียกใช้ ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 0.35 เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม
หนึ่งบรรทัดในรายการนั้นสมควรได้รับการพิจารณาอีกครั้ง เพราะเป็นจุดเดียวที่ราคาของโมเดลใดโมเดลหนึ่งจากสองโมเดลนี้มีการเปลี่ยนแปลงในที่สาธารณะ อัตราแคชฮิตของ Step 5 Preview เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในสิบสองวันนับจากเริ่มเปิดใช้งาน ราคาอินพุตแบบแคชมิสและราคาเอาต์พุตยังไม่มีการเปลี่ยนแปลง และผู้เรียกใช้ที่เคยใช้โมเดลผ่าน API แบบจ่ายตามการใช้งานก่อนช่วงเวลานั้นยังคงได้อัตราเดิมภายใต้ข้อกำหนดการคงสิทธิ์ (grandfather clause) หากคุณกำลังสร้างแบบจำลองต้นทุนจากการแคชพรอมต์ — และเวิร์กโหลดของเอเจนต์ใด ๆ ก็เป็นเช่นนั้น — อัตราที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าแล้วครั้งหนึ่งคืออัตราที่ควรตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง
สายมัลติโหมดคือสายที่ทำให้บางบทสนทนาจบลง
ขั้นตอนที่ 5 Preview รับข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ แล้วส่งคืนข้อความ Mercury 3 รับข้อความและส่งคืนข้อความ เอกสารของ Inception ไม่กำกวมในประเด็นนี้: โมเดลถูกระบุว่าเป็นแบบข้อความเท่านั้น และสื่อเปิดตัวก็พูดถึงความเร็วและต้นทุน ไม่ใช่เรื่องการมองเห็น
สำหรับภาระงานที่ต้องอ่านภาพหน้าจอ สแกนใบแจ้งหนี้ ดูการบันทึกหน้าจอ หรือแยกวิเคราะห์วิดีโอให้เป็นบันทึกที่มีโครงสร้าง ก็ไม่มีอะไรให้เปรียบเทียบ Step 5 Preview เป็นเพียงตัวเดียวในสองตัวนี้ที่สามารถรับข้อมูลนำเข้าได้เลย ซึ่งทำให้ช่องว่างด้านราคาไม่มีความหมาย และช่องว่างด้านเบนช์มาร์กก็ไม่มีความหมายเช่นกัน จนกระทั่งคุณตัดสินใจว่างานด้านภาพนั้นสำคัญหรือไม่ การตัดสินใจนั้นมักทำโดยฝ่ายผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่โดยโมเดล
สำหรับภาระงานที่มีอินพุตเป็นข้อความและเอาต์พุตเป็นข้อความ — การค้นหา การสนับสนุน การรีวิวโค้ด การสรุป — เส้นแบ่งด้าน modality ก็หายไป และการเปรียบเทียบจะกลายเป็นเรื่องของความเร็ว ราคา และหลักฐาน ตามลำดับของความง่ายในการตรวจสอบแต่ละอย่าง
สิ่งที่คะแนนอิสระเพียงหนึ่งเดียวในแมตช์นี้บอก

Step 5 Preview ได้คะแนน 44 ใน Artificial Analysis Intelligence Index เวอร์ชัน 4.3.2 — เป็นอันดับสี่จาก 121 โมเดลในตารางของดัชนีนั้นเอง เทียบกับค่ามัธยฐานที่ 19 รายการเดียวกันยังบันทึกความเร็วเอาต์พุตที่วัดได้ 92.2 โทเคนต่อวินาที เวลาถึงโทเคนแรก 2.55 วินาที และค่าความเยิ่นเย้อที่ 160 ล้านโทเคนเอาต์พุต เทียบกับค่ามัธยฐาน 140 ล้าน ซึ่งผู้ประเมินอธิบายว่าค่อนข้างเยิ่นเย้อ โดยระบุว่าโมเดลนี้ค่อนข้างแพงเมื่อเทียบกับโมเดล open-weight ที่เทียบเคียงได้ ซึ่งเป็นการตีความราคา $1.00/$2.70 ได้อย่างสมเหตุสมผล

อ่านอันดับที่ 44 ให้ถี่ถ้วน มันเป็นคะแนนรวมแบบถ่วงน้ำหนักจากชุดแบบทดสอบมาตรฐาน ไม่ใช่ข้อเรียกร้องเกี่ยวกับภาระงานของคุณ และไม่ได้หมายความว่า Step 5 Preview เอาชนะโมเดลที่อยู่อันดับที่ 42 ในงานเฉพาะของคุณ หน้าของผู้ประเมินเองก็มีเครื่องหมาย "Under review" กำกับอยู่กับการประเมินรายรายการหลายรายการ แต่เป็นตัวเลขที่เกิดจากระเบียบวิธีซึ่งคนอื่นสามารถตรวจสอบได้ และทำให้โมเดลอยู่ในระดับสูงกว่าค่ามัธยฐานของกลุ่ม
Mercury 3 ไม่มีอะไรที่เทียบเคียงได้ ข้อกล่าวอ้างเรื่องคุณภาพของ Inception เป็นการเปรียบเทียบ — "ทัดเทียมหรือดีกว่าโมเดลที่ปรับแต่งเพื่อความเร็วระดับแนวหน้าอย่าง GPT-6 Luna และ Claude Haiku 5.5" — โดยไม่ระบุส่วนต่าง ไม่ระบุชื่อการทดสอบ และไม่บอกว่าการตั้งค่าระดับความพยายามสี่แบบใดที่ให้ผลการเปรียบเทียบนั้น ผลลัพธ์เชิงโครงสร้างเพียงอย่างเดียวคือการทดสอบเอเจนต์ของ Inception เอง: งานนำทาง Mind2Web แบบสด 50 งาน สำเร็จ 50 เปอร์เซ็นต์ "มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ GPT-6.1-Sol" ด้วยปริมาณโทเค็นและจำนวนขั้นตอนที่เท่ากัน จึงมีต้นทุนต่อโทเค็นเพียงเศษเสี้ยว งาน 50 งานในฮาร์เนสของผู้ขายเองเป็นสัญญาณ ไม่ใช่คะแนน
หมายเลขทางกายภาพ และมูลค่าของมัน
1,068 โทเคนต่อวินาทีคือเหตุผลที่ต้องอ่านเกี่ยวกับ Mercury 3 เลย หากค่านี้ยังคงอยู่ คำตอบ 500 โทเคนจะถูกสร้างขึ้นในเวลาไม่ถึงครึ่งวินาที ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างคำตอบจากการค้นหาที่ให้ความรู้สึกราวกับเกิดขึ้นทันที กับคำตอบที่ให้ความรู้สึกราวกับต้องรอการไปกลับผ่านเครือข่าย Step 5 Preview ที่วัดได้ 92.2 โทเคนต่อวินาที ใช้เวลาประมาณ 5.4 วินาทีสำหรับคำตอบเดียวกัน บวกกับเวลาถึงโทเคนแรกอีกประมาณ 2.55 วินาที
คำกล่าวอ้างนี้ไม่มีข้อมูลฮาร์ดแวร์ ไม่มีขนาดแบทช์ ไม่มีการตั้งค่าระดับความพยายาม และไม่มีข้อความระบุว่าเป็นแบบสตรีมเดียวหรือแบบรวม และตัวเลือกทั้งสี่นี้ล้วนทำให้ตัวเลขทรูพุตเปลี่ยนไปหลายเท่า ช่องว่างระหว่างผู้จำหน่ายกับผู้ประเมินอิสระในตระกูลนี้มีบันทึกไว้: Artificial Analysis วัด Mercury 2.5 ได้ประมาณ 706 โทเคนต่อวินาที ซึ่งต่ำกว่าตัวเลขที่ Inception เผยแพร่ตอนเปิดตัวนั้น นั่นคือส่วนลดที่ต้องนำไปใช้กับ 1,068 จนกว่าจะมีใครทำซ้ำได้ ณ วันที่ 20 ตุลาคม ยังไม่มีหน้า Mercury 3 บน Artificial Analysis
ในทางตรงกันข้าม ความเร็วของ Step 5 Preview นั้นน่าเบื่อในแบบที่สิ่งซึ่งถูกวัดค่านั้นน่าเบื่อ วัดได้ 92.2 โทเคนต่อวินาที ซึ่งทำให้มันอยู่อันดับ 32 จาก 78 โมเดลในการจัดอันดับความเร็วของผู้ประเมิน — เร็วกว่าปกติ แต่ไม่น่าทึ่ง ไม่มีใครซื้อมันเพราะความเร็ว พวกเขาซื้อเพราะหน้าต่าง 1M โทเคน อินพุตแบบมัลติโมดัล และคะแนน
การคิดต้นทุนงานเดียวกันโดยใช้เรตการ์ดทั้งสองใบ
ลองนึกถึงไปป์ไลน์การคัดกรองเอกสาร: 8,000 หน้าต่อวัน ข้อความที่ผ่าน OCR 2,500 โทเค็นต่อหน้า และเอาต์พุตการจำแนกประเภทและการสกัด 300 โทเค็นต่อหน้า นั่นคือโทเค็นอินพุต 20 ล้านโทเค็นและโทเค็นเอาต์พุต 2.4 ล้านโทเค็นต่อวัน โดยมีบล็อกคำสั่งเดียวกันถูกส่งซ้ำในทุกครั้งที่เรียก และดังนั้นจึงสามารถแคชได้
• Mercury 3 ในราคาตามรายการ — 20 × $0.20 บวก 2.4 × $0.70 หรือ $5.68 ต่อวัน
Mercury 3 ในอัตราเปิดตัว — ประมาณ $2.84 ต่อวัน
• ตัวอย่างขั้นตอนที่ 5 แบบไม่แคช — 20 × 7 บวก 2.4 × 20 หยวน หรือ 188 หยวนต่อวัน; ตามตัวเลขดอลลาร์ของผู้ประเมิน 20 × $1.00 บวก 2.4 × $2.70 หรือ $26.48
• Step 5 Preview เมื่อบล็อกคำสั่งถูกแคชไว้ — บรรทัดราคาแบบแคช-hit อยู่ที่ 0.70 หยวนต่อล้าน เทียบกับ 7 หยวนเมื่อแคชพลาด ดังนั้นการประหยัดจึงขึ้นอยู่ทั้งหมดกับว่าใน 20 ล้านนั้นมีส่วนที่เป็นคำนำซ้ำมากน้อยเพียงใด เมื่อเทียบกับข้อความหน้าใหม่
ดังนั้นช่องว่างราคาป้ายจึงอยู่ที่ประมาณสี่เท่าครึ่งโดยเป็นผลดีกับ Mercury 3 และส่วนลดเปิดตัวทำให้ช่องว่างกว้างขึ้นเป็นประมาณเก้าเท่า นั่นคือข้อโต้แย้งเดียวที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ Mercury 3 และสามารถคำนวณได้ทั้งหมด สิ่งที่คำนวณไม่ได้คือต้นทุนต่อหนึ่งงานที่เสร็จสมบูรณ์ เพราะ Mercury 3 ไม่มีอัตราการทำงานสำเร็จที่เผยแพร่ และไม่มีจำนวนโทเค็นเอาต์พุตที่เผยแพร่ ความเยิ่นเย้อของ Step 5 Preview อย่างน้อยก็ถูกวัดไว้แล้ว — 160 ล้านโทเค็นบนดัชนี เทียบกับค่ามัธยฐาน 140 ล้าน ซึ่งผู้ประเมินเรียกว่าค่อนข้างเยิ่นเย้อ — และสิ่งนี้ทำให้คุณจัดงบประมาณสำหรับมันได้
ข้อควรระวังหนึ่งข้อที่ควรย้ำคือ ตัวเลขของ Mercury 3 ที่ควรใช้ในการวางแผนคือราคาตามรายการ การลด 50 เปอร์เซ็นต์ถูกระบุว่าเป็นแบบ "ตอนเปิดตัว" โดยไม่มีวันสิ้นสุด และโมเดลรุ่นก่อนหน้าสองรุ่นปิดรับผู้ใช้ใหม่แล้ว โดยการเข้าถึงที่มีอยู่จะสิ้นสุดในวันที่ 15 พฤศจิกายน 2026 พฤติกรรมเชิงพาณิชย์ของ Inception บ่งชี้ว่าคุณควรจำลองอัตราที่จะยังคงอยู่หลังโปรโมชัน
น้ำหนัก ใบอนุญาต และสิ่งที่เปลี่ยนแปลงในเดือนที่ผ่านมา
เรื่องราวโอเพนเวทของ Step 5 Preview เปลี่ยนไปหลังเปิดตัว ตอนเปิดวางจำหน่าย น้ำหนักโมเดลถูกมิเรอร์โดยบุคคลภายนอก แทนที่จะเผยแพร่โดยผู้จำหน่ายเอง ณ สัปดาห์นี้ องค์กร Hugging Face ของ StepFun เองมีที่เก็บฐานพร้อมบิลด์ BF16 และ NVFP4 ซึ่งทั้งหมดแก้ไขล่าสุดเมื่อ 15 ตุลาคม 2026 สัญญาอนุญาตคือ StepFun Model License 1.0 ซึ่งไม่ใช่ Apache หรือ MIT และต้องอ่านก่อนนำไปปล่อยใช้งาน — เป็นสัญญาอนุญาตจากผู้จำหน่ายที่มีข้อกำหนดผูกพัน ไม่ใช่สัญญาอนุญาตแบบเปิดกว้าง
Mercury 3 ไม่มีเวตและไม่มีสิทธิ์ในการอ่าน ใช้งานผ่าน API เท่านั้น โดยการติดตั้งใช้งานสำหรับองค์กรจะเพิ่มความจุเฉพาะ การปรับขนาดอัตโนมัติ และการเก็บรักษาข้อมูลที่กำหนดค่าได้ แทนที่จะเป็นอาร์ติแฟกต์ที่จับต้องได้
สำหรับทีมที่กำลังตัดสินใจว่าจะ fine-tune, quantise หรือรันบนฮาร์ดแวร์ของตัวเอง บรรทัดนั้นเป็นตัวชี้ขาด และบรรทัดอื่น ๆ ไม่มีความสำคัญ สำหรับทีมที่เรียกใช้ API และไม่เคยแตะ checkpoint มันมีความสำคัญเพียงในฐานะตัววัดต้นทุนการออกจากระบบ: หาก StepFun เปลี่ยนราคาหรือปลดระวางโมเดล การติดตั้งใช้งาน Step 5 Preview สามารถย้ายไปใช้น้ำหนักที่โฮสต์เองได้ ส่วนการติดตั้งใช้งาน Mercury 3 จะย้ายไปยังผู้ให้บริการรายอื่น
คำถามเรื่องการจัดเส้นทาง ตอบอย่างตรงไปตรงมา

ทั้งสองโมเดลไม่ได้อยู่ในแคตตาล็อกของ OrcaRouter API โมเดลของเราคืนค่าใด ๆ ไม่ได้สำหรับ step-5-previewหรือโมเดลใด ๆ ของ Inception ดังนั้นใครก็ตามที่ต้องการเรียกใช้งานโมเดลใดโมเดลหนึ่งจากสองตัวนี้จึงต้องไปที่แพลตฟอร์มของผู้ให้บริการเอง หรือไปที่โฮสต์บุคคลที่สามที่ผู้ให้บริการแต่ละรายระบุไว้ การพูดให้ชัดเจนแบบนี้มีประโยชน์กว่าการสื่อเป็นนัยถึงเส้นทางที่เราไม่มี
สิ่งที่เลเยอร์การกำหนดเส้นทางให้คุณในสถานการณ์นี้คือวิธีตอบคำถามโดยไม่ต้องผูกมัด มีโมเดลมากกว่า 200 รายการอยู่เบื้องหลังเอนด์พอยต์เดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI ในราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยไม่มีการบวกกำไร และตัวที่ใกล้เคียงกับสองตัวนี้มากที่สุดในแง่ราคาและความสามารถ — Qwen 3.8-Max ที่ $2.00/$6.00 พร้อมหน้าต่าง 1M โทเค็น, GLM 5.2 ที่ $1.40/$4.40, Kimi K3 ที่ $3.00/$15.00 — สามารถนำมาวัดเทียบกับทราฟฟิกของคุณเองได้ในบ่ายนี้ หากไม่มีตัวใดผ่านเกณฑ์ เหตุผลในการจ่ายเงินให้ผู้ขายรายใดรายหนึ่งก็แข็งแรงขึ้น; หากมีตัวใดตัวหนึ่งผ่านเกณฑ์ คุณก็ประหยัดการผสานรวมไปได้หนึ่งครั้ง การสลับเมื่อเกิดข้อขัดข้องอัตโนมัติ (automatic failover) ยังครอบคลุมความเสี่ยงเฉพาะในการเทียบกันครั้งนี้ ซึ่งก็คือโมเดลที่ลดราคาเปิดตัวโดยไม่มีคำมั่นด้านความเสถียรเป็นตัวที่คุณจะนำไปใส่ในเส้นทางโปรดักชัน
ประเด็นเชิงกลไกหนึ่งที่สำคัญกว่าปกติในกรณีนี้: ราคาตามรายการของผู้ให้บริการจะถูกส่งผ่านโดยไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงอัตราของผู้ขายจะสะท้อนถึงบิลภายในวันเดียวกัน ไม่ใช่ตอนต่ออายุ เมื่อพิจารณาว่าราคาแคชของ Step 5 Preview ได้เปลี่ยนแปลงไปแล้วครั้งหนึ่ง นั่นจึงไม่ใช่ข้อได้เปรียบในทางสมมติ
คำถามที่ต้องถามก่อนที่คุณจะเลือก
ทั้งสองโมเดลนี้มีราคาถูก ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายเมื่อใช้งานกับไปป์ไลน์ที่สมจริงนั้นอยู่ที่เพียงไม่กี่ดอลลาร์ต่อวัน และส่วนลดเปิดตัวทำให้ Mercury 3 ดูถูกกว่าที่จะเป็นหลังจากโปรโมชันสิ้นสุดลง ดังนั้นค่าใช้จ่ายจึงไม่ใช่จุดตัดสินใจในเรื่องนี้
มันขึ้นอยู่กับคำถามที่ง่ายกว่า: คุณต้องการให้คำตอบรวดเร็ว หรือคุณต้องการรู้ว่ามันถูกต้องหรือไม่? Step 5 Preview คือตัวที่คุณตรวจสอบได้ — คะแนนดัชนีที่เป็นอิสระ ความเร็วที่วัดได้ ความละเอียดของคำตอบที่วัดได้ และค่าน้ำหนักที่เผยแพร่ซึ่งคุณนำไปรันใน harness ของตัวเองได้ Mercury 3 คือตัวที่จะตอบภายในไม่ถึงหนึ่งวินาที และในปัจจุบันไม่มีใครนอก Inception ที่ตรวจสอบมันได้
สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ถูกจำกัดด้วยเวลาแฝง ซึ่งมีมนุษย์อยู่ในวงจรและความล้มเหลวนั้นกู้คืนได้ การแลกเปลี่ยนแบบที่สองจึงสมเหตุสมผล และการประเมินก็มีต้นทุนต่ำ สำหรับไปป์ไลน์ที่ทำงานโดยไม่มีคนเฝ้าและมีข้อผิดพลาดที่สร้างต้นทุนสูง โมเดลที่มีคะแนนจากการวัดอยู่ในระดับประมาณ 45 นั้นมีมูลค่าหลายเท่าของราคาโมเดลที่ไม่มีการวัดคะแนนเลย — และนั่นเอง ไม่ใช่เกณฑ์มาตรฐานใด ๆ คือเหตุผลที่โมเดลซึ่งถูกวัดคะแนนสามารถขึ้นราคาแคชของตนได้
สิ่งที่ต้องจับตานั้นไม่หวือหวา: ผลการทดสอบ Mercury 3 แบบอิสระครั้งถัดไป ไม่ว่าจะปรากฏเมื่อไร และราคาแคชของ StepFun จะขยับอีกหรือไม่ ทั้งสองเป็นข้อเท็จจริงเล็ก ๆ ที่จะเปลี่ยนการคำนวณได้มากกว่าโพสต์เปิดตัวใด ๆ
การเปรียบเทียบในบทความนี้1
ตรวจพบจากบทความนี้ · เบนช์มาร์ก: Artificial Analysis · อัปเดตทุกวัน
