Lyria 3.5 vs Suno v4: ห่างกันสองปี หมวดหมู่เดียวกัน — แต่มาตรฐานขยับไปแล้ว
- Orcaใหม่OrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated2026-10-2795 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 252 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 87 tok/s
- Moonshotใหม่MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-24$2.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 47 tok/s
- Orcaใหม่OrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.80 / $1.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 108 tok/s
- minimaxใหม่MiniMax: M3.1 Flash2026-10-19$0.15 / $0.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 199 tok/s
- Orcaใหม่Orca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 51 tok/s
- deepseekใหม่DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-17$0.15 / $0.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 197 tok/s
- DeepSeekใหม่DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-17$0.15 / $0.60 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 173 tok/s
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 116 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-29$2.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 87 tok/s
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-28$2.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 105 tok/s
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 120 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-22$0.10 / $0.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 223 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-22$2.00 / $10.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 142 tok/s
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-22$4.00 / $20.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 116 tok/s
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-21$0.14 / $0.28 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 200 tok/s
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-21$0.43 / $0.87 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 52 tok/s
- xAIGrok 4.72026-09-21$2.00 / $6.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 189 tok/s
DeepMind เปิดตัวLyria 3.5 เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2026 ภายใน Flow Music และการเปรียบเทียบที่ทุกคนนึกถึงคือ Suno v4 — โมเดลจากเดือนพฤศจิกายน 2024 ที่ทำให้ Suno กลายเป็นหมวดหมู่ สัญชาตญาณนั้นเป็นภาพถ่ายไทม์แลปส์ Suno v4 อายุ 21 เดือนในตลาดที่มีการเปิดตัว v4.5, v5 และ v5.5 นับตั้งแต่นั้น; Lyria 3.5 เพิ่งอายุสิบวัน เข้าถึงได้เฉพาะในผลิตภัณฑ์ของ DeepMind และไม่มีคะแนน benchmark ของตัวเอง บนกระดานคะแนนอิสระเพียงแห่งเดียวที่ติดตามพื้นที่นี้ — Artificial Analysis Music Arena ที่ผู้ฟังจริงโหวตในการทดสอบแบบปกปิด — ไม่มีโมเดลใดในพาดหัวนี้ปรากฏเลย: Suno v4 เก่าเกินไปที่จะถูกรวมอยู่ในรายการ และ Lyria 3.5 ใหม่เกินไปที่จะถูกเรียกใช้
การไม่มีนั้นไม่ใช่ทางตัน แต่คือประเด็นสำคัญ ตัวแทนวัดผลที่ใกล้เคียงที่สุด — Lyria 3 Pro รุ่นที่ Lyria 3.5 เข้ามาแทนที่ และ Suno v4.5 รุ่นที่ปิดช่องว่างของ v4 — มีคะแนนเสียงร้องใกล้เคียงกันทางสถิติที่ 1,088 ต่อ 1,083 Elo ขณะที่ Lyria นำอย่างชัดเจนในด้านดนตรีบรรเลงที่ 1,118 ต่อ 1,083 ดังนั้นภาพที่แท้จริงของการเปรียบเทียบนี้คือ: เมื่อเทียบกับรุ่นที่ทำให้ Suno มีชื่อเสียง Google ได้ตามทันจริง ๆ และในบางมิติก็แซงหน้าแล้ว ส่วนเมื่อเทียบกับ Suno ในปัจจุบัน มาตรฐานได้ขยับเกินทั้งคู่ไปแล้ว
โมเดลทั้งสอง ห่างกันสองปี
Suno v4 เปิดตัวเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2024 ในฐานะโมเดลที่ทำให้แนวคิดของ Suno สมบูรณ์: พิมพ์คำอธิบายแนวเพลง อารมณ์ และธีม แล้วได้รับเพลงเต็มสี่นาทีที่มีโครงสร้าง verse-chorus-bridge ที่สอดคล้องกัน มันนำมาซึ่งผู้เขียนเนื้อเพลง ReMi, ฟีเจอร์ Personas ที่นำเสียงของนักร้องไปใช้ในเพลงอื่น ๆ, Remaster สำหรับการอัปเกรดเจเนอเรชันเก่า และ Cover สำหรับการตีความเสียงที่มีอยู่ใหม่ เสียงร้องของมันเป็นจุดอ้างอิงของทั้งอุตสาหกรรม — นักวิจารณ์เรียกมันว่าเสียง AI ที่สะอาดและเหมือนมนุษย์ที่สุดในยุคนั้น — และมันทำให้ Suno เป็นผู้นำในกลุ่มผู้บริโภค ซึ่งตำแหน่งนี้คงอยู่จนถึงตอนนี้
Lyria 3.5 คือการตอบโต้ของ Google หลังจากผ่านไป 21 เดือน นับเป็น Lyria รุ่นที่สามในรอบห้าเดือน — Lyria 3 เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์พร้อมคลิปความยาว 30 วินาทีในแอป Gemini, Lyria 3 Pro ตามมาในเดือนมีนาคมด้วยเพลงความยาวสามนาที และ 3.5 มาถึงในวันที่ 29 กรกฎาคมภายใน Flow Music รายการอัปเกรดของ Google เป็นของตัวเอง: โครงสร้างทำนองที่สมบูรณ์และเป็นธรรมชาติยิ่งขึ้น; เนื้อเพลงที่ทำตามพรอมป์ได้ดีขึ้น; เสียงร้องที่มีอารมณ์ละเอียดอ่อนขึ้นพร้อมการออกเสียงที่ดีขึ้น; และการควบคุมจังหวะและความยาวโดยตรง สิ่งที่ Google ไม่ได้เผยแพร่คือตัวเลขใดๆ — ไม่มีคะแนนการฟังทดสอบ ไม่มีตัวเลขประสิทธิภาพ ไม่มีการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว คุณภาพถูกยืนยันด้วยคำพูด ไม่ใช่การวัดผล ซึ่งมีความสำคัญเมื่อโมเดลที่คุณเปรียบเทียบด้วยสร้างชื่อเสียงในทางตรงกันข้าม ด้วยการสร้างผลงานจริงนับล้าน
การเปรียบเทียบทีละมิติ
• เปิดตัว — Lyria 3.5: 29 กรกฎาคม 2026 / Suno v4: พฤศจิกายน 2024.
• อยู่ที่ไหน — Lyria 3.5: Google Flow Music แผนฟรีรวมถึงแผน $6/$18/$48 / Suno v4: แอปของ Suno ฟรี 50 เครดิตต่อวัน, Pro $10, Premier $30 ต่อเดือน
ความยาวแทร็ก — Lyria 3.5: 30 วินาทีถึง 3 นาที / Suno v4: สูงสุดประมาณ 4 นาที
• เสียงร้อง — Lyria 3.5: แปดภาษา, ใส่ลายน้ำ SynthID, การถ่ายทอดอารมณ์ที่สื่อความหมายมากขึ้น (คำกล่าวอ้างจากผู้ผลิต ยังไม่ได้รับการยืนยัน) / Suno v4: เสียงร้องที่ทำให้ Suno มีชื่อเสียง ยังคงเป็นมาตรฐานของยุค
• การควบคุมความคิดสร้างสรรค์ — Lyria 3.5: Selective Section Painting, จังหวะ/BPM/คีย์/ระยะเวลา, ส่งออกสเต็มเสียงร้อง กลอง และเบสได้ / Suno v4: Extend, Cover, Personas, Remaster; ไม่มีฟีเจอร์ส่งออกสเต็มในตัว
• คะแนนอิสระ — Lyria 3.5: ไม่มี (proxy Lyria 3 Pro: เสียงร้อง 1,083, เครื่องดนตรี 1,118) / Suno v4: ไม่มี (proxy Suno v4.5: เสียงร้อง 1,088, เครื่องดนตรี 1,083), Artificial Analysis Music Arena Elo.
กระดานคะแนนที่ซื่อสัตย์: ทั้งคู่ไม่ได้อยู่บนนั้น
Artificial Analysis เปิดให้มีการแข่งขันแบบสาธารณะ อิสระ และไม่เปิดเผยตัวตนสำหรับการสร้างเพลง — Music Arena — และที่นี่คือที่ที่ตัวเลขจริงของการแข่งขันครั้งนี้อยู่ ในด้านเสียงร้อง Suno V5.5 นำด้วย 1,171 Elo, Suno V5 อยู่ที่ 1,097, Suno V4.5 อยู่ที่ 1,088 และ Lyria 3 Pro อยู่ที่ 1,083 ในด้านดนตรีบรรเลง Suno V5.5 นำด้วย 1,188, Lyria 3 Pro ตามมาที่ 1,118 และ Suno V4.5 อยู่ที่ 1,083
สองรุ่นที่คุณอาจคาดว่าจะมีนั้นหายไป Suno v4 ไม่ปรากฏ — มันมาก่อนยุค arena และถูกแทนที่ก่อนที่จะมีความสำคัญ Lyria 3.5 ก็ไม่ปรากฏเช่นกัน เพราะไม่สามารถเข้าถึงได้ผ่าน API ใด ๆ คุณไม่สามารถเรียกมันผ่านระบบทดสอบได้ ดังนั้นจึงไม่มีใครให้คะแนนมัน นั่นคือเหตุผลที่พร็อกซีเป็นตัวชี้ขาด Lyria 3 Pro คือรุ่นก่อนหน้าโดยตรงของ Lyria 3.5 และข้อกล่าวอ้างของ Google สำหรับ 3.5 ล้วนเป็นการปรับปรุงจากรุ่นนี้ Suno v4.5 คือรุ่นถัดไปโดยตรงของ v4 ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่แก้จุดอ่อนของ v4 เมื่อนำสองรุ่นนี้มาเปรียบเทียบกัน คุณจะเห็นภาพจริงของปี 2026: เสียงร้องเสมอกันในเชิงสถิติ ส่วนดนตรีประกอบ Google ชนะอย่างชัดเจน
ราคา และคำถามเกี่ยวกับ API ที่ทั้งสองบริษัทไม่ตอบ
ส่วนการคำนวณราคานี่คือสิ่งที่นักพัฒนาควรจดจำเอาไว้จริงๆ Flow Music ฟรีเมื่อสมัครใช้งานโดยได้รับ 500 เครดิต จากนั้นแพ็กเกจ Starter ราคา $6, Plus ราคา $18 และ Member ราคา $48 ต่อเดือน โดยผู้ใช้ Google AI Plus, Pro และ Ultra จะถูกรวมเข้าไปในแพ็กเกจที่ตรงกัน ส่วน Suno มีแพ็กเกจฟรีให้ 50 เครดิตต่อวัน, Pro ราคา $10 ต่อเดือนสำหรับเพลงประมาณ 500 เพลง และ Premier ราคา $30 ต่อเดือนสำหรับเพลงประมาณ 2,000 เพลง ซึ่งในแพ็กเกจสูงสุดคิดเป็นเงินประมาณเซนต์ครึ่งต่อเพลงที่เสร็จสมบูรณ์ ถือเป็นระบบการสมัครสมาชิกที่ยากจะเอาชนะได้ในแง่ปริมาณ
ในด้าน API แบบต่อแทร็ก Google ตั้งราคาตระกูล Lyria ไว้ที่ประมาณ $0.04 สำหรับคลิป Lyria 3 ความยาว 30 วินาที และประมาณ $0.08 สำหรับเพลง Lyria 3 Pro ความยาวสามนาทีเต็ม — ซึ่งเป็นตัวเลขที่รายงานโดยผู้จำหน่ายสำหรับรุ่นก่อนหน้า ยังไม่ได้รับการยืนยันสำหรับ 3.5 ส่วน Suno v4 ไม่มี API อย่างเป็นทางการเลย นักพัฒนาที่ต้องการสร้างเพลงด้วย Suno แบบโปรแกรมจะได้โมเดลยุค v4 และ v4.5 ผ่านตัวห่อหุ้มจากบุคคลที่สาม ในราคาประมาณ $0.06 ถึง $0.55 ต่อการสร้างหนึ่งครั้ง โดยไม่มีรายการราคาอย่างเป็นทางการ ไม่มี SLA และไม่มีการรับประกันว่า endpoint จะยังคงทำงานอยู่ และ Lyria 3.5 ก็ยังไม่มีอินเทอร์เฟซสำหรับนักพัฒนาที่ได้รับการยืนยันเช่นกัน — Google ยังไม่ได้ระบุว่าจะแทนที่ Lyria 3 Pro บน Gemini API หรือ AI Studio หรือไม่
ทั้งสองบริษัทต่างก็ขายสินค้าอุปโภคบริโภคที่นักพัฒนาต้องการ และไม่มีฝ่ายใดมี endpoint เฟิร์สต์ปาร์ตี้ให้ชี้ไป นี่คือปัญหาประเภทที่เลเยอร์การจัดเส้นทาง (routing layer) เกิดมาเพื่อแก้ เมื่อโมเดลเพลงมาอยู่เบื้องหลัง API จริง ๆ จุดหนึ่ง — ไม่ว่าจะเป็น endpoint ของ Lyria 3.5 หรือ Suno API อย่างเป็นทางการที่ Suno บอกว่าในเดือนกรกฎาคมกำลังสำรวจอยู่ — OrcaRouter จะส่งผ่านราคารายการของซัพพลายเออร์ตรง ๆ โดยคิดมาร์กอัป 0% ดังนั้นการลดราคาของผู้ขายจะแสดงผลฝั่งเราในวันเดียวกัน และ automatic failover คือวิธีที่ปลอดภัยในการนำโมเดลเพลงใหม่ที่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์ไปไว้บนเส้นทาง production เคียงข้างโมเดลที่ผ่านการพิสูจน์แล้ว วันนี้เราไม่ได้ route Lyria 3.5 หรือ Suno v4 และเราจะไม่แสร้งทำเป็นว่าเราไม่ได้ — ทั้งคู่ไม่ได้อยู่บน API เฟิร์สต์ปาร์ตี้ที่เราเรียกใช้ได้ แต่ตัวเลขต่อแทร็กด้านบนคือจำนวนที่เลเยอร์การจัดเส้นทางทำให้มันตรงไปตรงมา
Creative control: สิ่งที่ v4 ไม่เคยมี
ความแตกต่างด้านผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจนที่สุดระหว่างรุ่นปี 2024 และรุ่นปี 2026 ไม่ใช่คุณภาพเสียง — แต่เป็นการแก้ไข เครื่องมือของ Suno v4 นั้นเป็นเชิงโครงสร้าง: Extend เพื่อยืดคลิป, Cover เพื่อสร้างจินตนาการใหม่ให้เพลงที่มีอยู่, Personas เพื่อส่งต่อสไตล์เสียงร้อง, Remaster เพื่อยกระดับแทร็กเก่า สิ่งที่คุณทำไม่ได้คือการเจาะเข้าไปในเพลงที่เสร็จแล้วและแก้ไขบางส่วนของมัน คอรัสที่ไม่ดีหมายถึงการสร้างแทร็กทั้งหมดใหม่ และการสร้างใหม่นั้นเป็นความน่าจะเป็น คุณจึงอาจไม่ได้คอรัสกลับคืนมาเลย
คุณสมบัติเด่นของ Lyria 3.5 คือสิ่งนี้พอดี: Selective Section Painting ซึ่งปรับปรุงส่วนเฉพาะของแทร็กที่มีอยู่ เช่น ช่วงบริดจ์ หรือขยายท่วงทำนองสั้นๆ ให้เป็นเพลงเต็มโดยไม่ต้องเริ่มต้นใหม่ มันจับคู่กับการควบคุมจังหวะ BPM คีย์ และเครื่องดนตรีโดยตรง เสียงร้องในแปดภาษา และสเต็มเสียงร้อง กลอง และเบสที่แยกออกจากกัน ออกแบบมาเพื่อเวิร์กโฟลว์การแยกสเต็มที่สะอาด หน้าโมเดล DeepMind อธิบายทั้งหมดนี้ รวมถึงลายน้ำ SynthID ที่ติดอยู่กับทุกแทร็ก
ฉากหลังทางกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของทางเลือก
การเปรียบเทียบนี้ควรรวมสถานะทางกฎหมายไว้ด้วย Suno อยู่ในกระบวนการฟ้องร้องกับค่ายเพลงตั้งแต่ยุค v4 และการต่อสู้ยังคงดำเนินอยู่: คดีของ Sony Music ต่อ Suno ยังคงดำเนินอยู่ และ Suno แพ้คำพิพากษาชั้นต้นในมิวนิกเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2026 ในขณะเดียวกัน Google อ้างว่าฝึกโมเดลบนข้อมูลที่ตนและ YouTube มีสิทธิ์ใช้ แต่นักดนตรีอิสระฟ้องร้องเกี่ยวกับ Lyria 3 ในเดือนมีนาคม 2026 — คำฟ้องอ้างว่า 'คลิปอย่างน้อย 44 ล้านคลิปและเพลง 280,000 ชั่วโมง' ถูกดึงมาจาก YouTube — และคำร้องขอยกฟ้องของ Google ซึ่งยื่นในเดือนมิถุนายน ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณา แทร็ก Lyria 3.5 มาพร้อมกับ SynthID ซึ่งให้ที่มาที่ตรวจสอบได้ แม้ว่า Google จะกล่าวถึงเฉพาะในหน้าโมเดล ไม่ใช่ในโพสต์เปิดตัว ไม่มีบริษัทใดเป็นตัวเลือกที่ 'ได้รับอนุญาต' อย่างชัดเจนในตอนนี้ ทั้งคู่ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบ
ใครควรเลือกอันไหน
เลือก Lyria 3.5 หากคุณต้องการประสบการณ์แบบผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่ดีกว่าในวันนี้: เริ่มต้นฟรีใน Flow Music, การแก้ไขระดับเซกชันที่ Suno v4 ไม่เคยมี, การควบคุมเทมโปและคีย์, เสียงร้องแปดภาษา, และลายน้ำ SynthID บนทุกสิ่งที่คุณส่งออก. โดยปริยาย มันก้าวข้ามมาตรฐานของรุ่น v4 — รุ่นก่อนหน้าของมันเสมอกับ Suno v4.5 ในด้านเสียงร้อง และเอาชนะในด้านดนตรีบรรเลง และ Google อ้างว่า 3.5 ไปได้ไกลกว่านั้น. ข้อจำกัดมีจริง: สูงสุดสามนาที, การสร้างแบบครั้งเดียว และยังไม่มี API ที่ได้รับการยืนยัน
เลือก Suno v4ถ้าคุณต้องการเสียงร้องอ้างอิงที่พิสูจน์แล้ว เพลงแบบ single-pass ที่ยาวขึ้นได้ถึงประมาณ 4 นาที และชุมชนที่ใหญ่ที่สุดพร้อมระบบนิเวศการแชร์แทร็กในหมวดนี้ แต่ต้องซื่อสัตย์กับสิ่งที่คุณเลือก: v4 เป็นโมเดลปี 2024 นับตั้งแต่นั้น Suno ได้ปล่อย v4.5, v5 และ v5.5 ออกมา และกระดานจัดอันดับปัจจุบันระบุว่าเสียงร้องของ v5.5 อยู่ที่ 1,171 Elo — สูงกว่า v4.5 ประมาณ 80 จุด ถ้า Suno ที่คุณสนใจคือรุ่นที่มี voice cloning และ DAW ในตัว นั่นคือ v5.5 ไม่ใช่ v4
บทสรุปนี้ก็เป็นภาพแบบไทม์แลปส์เช่นกัน หากนี่คือการต่อสู้ในปี 2026 จริง ๆ คุณจะจัดให้ Lyria 3.5 ขึ้นแข่งขันกับ Suno v5.5 ไม่ใช่ v4 เหตุผลที่การเปรียบเทียบกับ v4 ยังคงมีความสำคัญก็คือ มันแสดงให้เห็นว่า Google ก้าวมาไกลแค่ไหนในเวลาไม่ถึงสองปี จากโมเดลที่ทำเพลงไม่จบ ไปสู่โมเดลที่ จากหลักฐานที่มีอยู่ เทียบเท่ากับเจนเนอเรชันที่ทำให้ Suno กลายเป็นหมวดหมู่หนึ่ง เพียงแต่มันมาถึงหลังจากหมวดหมู่นั้นเคลื่อนไปแล้ว
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมต้องเปรียบเทียบรุ่นปี 2026 กับรุ่นปี 2024 ล่ะ?
เนื่องจาก Suno v4 เป็นเวอร์ชันที่ผู้คนยังคงนึกถึงเมื่อพูดถึง "Suno" เป็นเวอร์ชันที่ API เพลงของบุคคลที่สามหลายรายยังให้บริการอยู่ และเป็นเกณฑ์คุณภาพที่คำกล่าวอ้างของ Google ถูกวัดอย่างโดยปริยาย แต่มันไม่ใช่โมเดลปัจจุบันของ Suno — ตั้งแต่นั้นก็มี v4.5, v5 และ v5.5 เปิดตัวออกมา และการเปรียบเทียบจริงในปี 2026 คือ Lyria 3.5 เทียบกับ Suno v5.5 บทความนี้ถือว่า v4 เป็นรุ่นพื้นฐานของการสร้าง ซึ่งก็เป็นเช่นนั้นจริง
อันไหนที่ฟังดูดีกว่ากันจริงๆ?
ไม่มีการทดสอบโดยตรง: Suno v4 หลุดจากลีดเดอร์บอร์ด และ Lyria 3.5 ไม่มี API ดังนั้นจึงยังไม่มีใครจับทั้งคู่มาแข่งกันแบบตัวต่อตัว หลักฐานที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Music Arena ของ Artificial Analysis ซึ่ง Lyria 3 Pro และ Suno v4.5 เสมอทางสถิติในด้านเสียงร้อง (1,083 ต่อ 1,088 Elo) และ Lyria นำในด้านดนตรีบรรเลง (1,118 ต่อ 1,083) Google อ้างว่า 3.5 พัฒนาเสียงร้องให้ดีขึ้นอีก ฟังด้วยหูของคุณเอง ตัวเลขบอกว่าช่องว่างที่ครั้งหนึ่ง Google ต้องไล่ตามนั้นแทบจะปิดแล้ว
ฉันสามารถเรียกใช้สิ่งใดสิ่งหนึ่งจากทั้งสองนี้จากโค้ดได้หรือไม่?
ยังไม่เป็นทางการ Suno ไม่มี API สำหรับนักพัฒนา — การเข้าถึงผ่านโปรแกรมต้องใช้ wrapper ของบุคคลที่สาม ในราคาประมาณ $0.06 ถึง $0.55 ต่อการสร้างหนึ่งครั้ง Lyria 3.5 มีใน Flow Music เท่านั้น Google ยังไม่ได้ยืนยันเรื่อง API ราคา หรือว่า Lyria 3.5 จะแทนที่ Lyria 3 Pro บนแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนาหรือไม่ ทั้งสองโมเดลไม่ได้อยู่บน OrcaRouter เพราะทั้งคู่ไม่มี endpoint แบบ first-party ให้เชื่อมต่อ
