Gemini Nano Banana 2.1 เปิดให้ใช้งานทั่วไป (GA) แล้ว: ราคาครึ่งเดียว และช่วงเวลาการย้ายระบบ 23 วัน
- openaiใหม่OpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952ความฉลาด
- anthropicใหม่Anthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856ความฉลาด
- typesafeใหม่TypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 150 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248ความฉลาด
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258ความฉลาด
- xAIGrok 4.72026-09-2146ความฉลาด
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 98 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 1202 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040ความฉลาด
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453ความฉลาด77การเขียนโค้ด
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245ความฉลาด76การเขียนโค้ด
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153ความฉลาด82การเขียนโค้ด
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 248 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642ความฉลาด72การเขียนโค้ด
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 ต่อ 1 ล้านโทเค็น · 232 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845ความฉลาด75การเขียนโค้ด
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534ความฉลาด68การเขียนโค้ด
ตัวเลขที่สำคัญที่สุดในการเปิดตัวเมื่อวันที่ 6 ตุลาคมไม่ใช่ผลการทดสอบ benchmark หากแต่เป็นวันที่ 29 ตุลาคม 2026 ซึ่งเป็นเวลาที่ gemini-3.1-flash-image — โมเดลที่ทุกคนเรียกกันว่า Nano Banana 2 และมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า Gemini 3.1 Flash Image — จะหยุดให้บริการ ตัวแทนที่เข้ามาแทนคือ Gemini Nano Banana 2.1 เปิดให้ใช้งานทั่วไปในวันเดียวกับที่ประกาศปิดบริการ ซึ่งเหลือเวลาเพียง 23 วันในการแก้ไขสตริงชื่อโมเดลในโปรดักชัน ราคาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน และเปลี่ยนไปในทิศทางที่นักพัฒนาสนใจ: Nano Banana 2.1 คิดค่าบริการเพียงครึ่งหนึ่งของอัตราค่าเอาต์พุตของ Nano Banana 2 ในทุกระดับความละเอียด และระดับที่ถูกที่สุดของมันก็ยังถูกกว่าระดับที่ถูกที่สุดของ Nano Banana 2 แม้ว่า 2.1 จะเริ่มต้นที่ความละเอียดสูงกว่าหนึ่งระดับ
นี่คือการเปิดตัว GA ที่มาพร้อมกำหนดเส้นตายการโยกย้ายจริง ไม่ใช่การอัปเกรดเล็ก ๆ ที่คุณจะจัดตารางได้ตามใจชอบ ทุกอย่างด้านล่างนี้คือสิ่งที่เอกสารและ changelog ของ Google เองระบุไว้ โดยแยกจากสิ่งที่ Google กล่าวอ้างเพียงฝ่ายเดียว
สิ่งที่เปิดตัวจริง ในถ้อยคำของกูเกิลเอง
รายการบันทึกการเปลี่ยนแปลงของ Gemini API ประจำวันที่ 6 ตุลาคม 2026 ระบุว่า: "Gemini Nano Banana 2.1 พร้อมใช้งานทั่วไป (GA): เปิดตัว Gemini Nano Banana 2.1 (gemini-nano-banana-2.1) โมเดลสร้างภาพและแก้ไขผ่านการสนทนาที่มีประสิทธิภาพสูงรุ่นล่าสุด บันทึกการเปลี่ยนแปลงฉบับเดียวกัน ในช่วงถัดลงมาของวันเดียวกัน เผยเนื้อหาครึ่งหลังของเรื่องว่า: "สำหรับ gemini-3.1-flash-image โมเดลนี้เลิกใช้งานแล้ว และจะปิดให้บริการในวันที่ 29 ตุลาคม 2026 ย้ายไปใช้ gemini-nano-banana-2.1"
หน้าเอกสารสำหรับการสร้างภาพระบุไว้อย่างตรงไปตรงมาว่า “การอัปเดตเป็น Nano Banana 2 โดยทำหน้าที่เป็นโมเดลทำงานหลักประสิทธิภาพสูงสำหรับการสร้างภาพและการแก้ไขแบบสนทนา” แถวของ Nano Banana 2 เองตอนนี้ระบุว่า “โมเดลทำงานหลักประสิทธิภาพสูงรุ่นก่อนหน้า” พร้อมหมายเหตุว่าโปรเจกต์ใหม่ควรใช้ 2.1 ไดเรกทอรีโมเดลของ Google ติดแท็ก 2.1 ด้วย “New Stable” แทนที่จะเป็นพรีวิว
• ตัวระบุ API — gemini-nano-banana-2.1 ซึ่งเป็นเวอร์ชันเสถียร ส่วนตัวที่เลิกใช้แล้วคือ gemini-3.1-flash-image.
• ความละเอียดเอาต์พุต — 1K, 2K และ 4K ส่วนระดับ 512px ที่ Nano Banana 2 มีให้นั้น 2.1 ไม่รองรับอย่างชัดเจน
• อินพุต — ข้อความ รูปภาพ วิดีโอ หรือการผสมกันแบบใดก็ได้ เสียงไม่ใช่อินพุต
• รูปภาพอ้างอิง — สูงสุด 14 รูป โดยระบุเป็นรูปภาพวัตถุความละเอียดสูงสุด 10 รูป และรูปภาพที่เก็บไว้เพื่อความสม่ำเสมอของตัวละครอีกไม่เกิน 4 รูป
• โหมดคิด — เปิดเป็นค่าเริ่มต้นและไม่สามารถปิดได้ โดยมีระดับน้อยที่สุด ปานกลาง และสูง; ระดับเริ่มต้นคือปานกลาง
• กราวด์ดิ้ง — การกราวด์ด้วย Google Search plus ซึ่งใหม่ในเจนเนอเรชันนี้ การกราวด์ด้วย Google Image Search ควบคู่ไปกับการค้นหาเว็บ
• การใส่ลายน้ำ — รูปภาพที่สร้างขึ้นทุกรูปจะมีลายน้ำ SynthID
• แบบกลุ่ม — ใช้ได้ผ่าน Batch API โดยใช้เวลาดำเนินการสูงสุด 24 ชั่วโมง ในอัตราครึ่งหนึ่งของแบบโต้ตอบ
หน้าเอกสารเดียวกันนี้ยังมีรายการสิ่งที่ Google รู้ว่าเป็นข้อจำกัดด้วย: การอ้างอิงจากการค้นหาจะไม่ใช้ภาพบุคคลในโลกจริงที่พบบนเว็บ ความคล้ายคลึงของตัวละครจำกัดไว้ที่สี่ตัวละคร และความเที่ยงตรงของวัตถุจำกัดที่สิบชิ้นต่อเวิร์กโฟลว์ และโมเดล "จะไม่ทำตามจำนวนเอาต์พุตภาพที่ผู้ใช้ขอมาอย่างชัดแจ้งเสมอไป" ข้อควรระวังเหล่านั้นคุ้มค่าที่จะอ่านก่อนที่คุณจะนำ 2.1 ไปไว้เบื้องหลังไปป์ไลน์อัตโนมัติที่พึ่งพาจำนวนภาพที่ส่งกลับแบบคงที่
ราคาคือพาดหัวข่าวที่แท้จริง
โมเดลทั้งสองคิดค่าบริการตามโทเค็น โดยมีตัวเลขต่อรูปภาพที่ Google คำนวณให้คุณ เอาต์พุตของ Nano Banana 2.1 อยู่ที่ $30 ต่อล้านโทเค็นรูปภาพ ซึ่งหน้าเพจราคาของ Google แปลงเป็น $0.0336 ต่อรูปภาพ 1K, $0.0504 ต่อรูปภาพ 2K และ $0.0756 ต่อรูปภาพ 4K ในอัตรามาตรฐาน เอาต์พุตแบบแบตช์อยู่ที่ $15 ต่อล้านโทเค็น: $0.0168, $0.0252 และ $0.0378 ตามลำดับ อินพุตอยู่ที่ $1.50 ต่อล้านโทเค็น ไม่ว่าจะมาในรูปแบบข้อความ รูปภาพ หรือวิดีโอ และเอาต์พุตข้อความอยู่ที่ $7.50 ต่อล้านโทเค็น
Nano Banana 2 ต่างออกไป โดยคิดค่าบริการรูปภาพที่ $60 ต่อล้านโทเคน: $0.045 ที่ 512px, $0.067 ที่ 1K, $0.101 ที่ 2K และ $0.151 ที่ 4K โดยแบบแบตช์อยู่ที่ $0.022/$0.034/$0.050/$0.076 เมื่อนำทั้งสองมาเทียบเคียงกัน ลักษณะของการเปิดตัวก็จะชัดเจนขึ้น
• ภาพ 1K — Nano Banana 2.1 $0.0336; Nano Banana 2 $0.067 ราคาครึ่งเดียว ความละเอียดตามที่ระบุเท่ากัน
• ภาพ 2K — Nano Banana 2.1 $0.0504; Nano Banana 2 $0.101 ยังคงเป็นแค่ครึ่งเดียว
• ภาพ 4K — Nano Banana 2.1 $0.0756; Nano Banana 2 $0.151 ยังคงถูกกว่าครึ่ง และตอนนี้การเรนเดอร์แบบ 4K มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการเรนเดอร์แบบ 2K เมื่อรุ่นก่อนเสียอีก
• การเรนเดอร์ที่ถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ — จุดต่ำสุดของ Nano Banana 2.1 อยู่ที่ $0.0336 ที่ 1K ซึ่งต่ำกว่าจุดต่ำสุดที่ $0.045 ที่ 512px ของ Nano Banana 2 แม้ว่า 2.1 จะไม่มีระดับ 512px เลยก็ตาม
• แบบกลุ่ม — 0.0168 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ภาพบน 2.1 ประมาณหนึ่งในสามของราคามาตรฐาน 0.045 ดอลลาร์ของ Nano Banana 2 ที่ขนาดเล็กที่สุด
• ข้อความและเอาต์พุตการคิด — 2.1 $7.50 ต่อล้านโทเค็น เทียบกับ $3.00 ของ Nano Banana 2 ซึ่งเป็นบรรทัดเดียวที่โมเดลใหม่เป็นตัวที่แพงกว่า; มันจะสำคัญก็ต่อเมื่อคุณกำลังดึงคำอธิบายข้อความยาว ๆ แทนที่จะเป็นรูปภาพ
การถดถอยขีดความสามารถจริงเพียงอย่างเดียวคือระดับ 512px ที่ถูกตัดออกไป หากเวิร์กโฟลว์ใดจงใจแลกความละเอียดเพื่อแลกกับราคาขั้นต่ำ $0.045 ที่นี่ก็ไม่มีระดับที่ถูกกว่าแบบใช้แทนกันได้ทันที — ราคาขั้นต่ำของ 2.1 คือ 1K ในทางปฏิบัติ นั่นคือการลดราคาบวกกับการอัปเกรดความละเอียดในราคาเท่าเดิมหรือถูกกว่า แต่เป็นการเปลี่ยนรูปโฉมของข้อเสนอ ไม่ใช่แค่ตัวเลขเท่านั้น
เดดไลน์ที่ไม่มีใครมีเวลาให้
วันปิดให้บริการที่ประกาศในวันเดียวกับตัวแทนที่มาแทน คือส่วนของรีลีสนี้ที่จะทำให้เกิดปัญหาจริง ๆ เวลายี่สิบสามวันเพียงพอที่จะเปลี่ยนตัวระบุและรันการประเมินใหม่ แต่ไม่เพียงพอที่จะปรับพรอมป์ตใหม่ ถ่ายชุดอ้างอิงใหม่ หรือค้นพบว่าโครงทดสอบความสอดคล้องของคุณต้องพึ่งพาพฤติกรรมที่ 2.1 ทำแตกต่างออกไป การย้ายระบบเองนั้นเล็กจริง ๆ — รูปร่างของคำขอ เพดานการอ้างอิง 14 รายการ ความละเอียด และการใส่ลายน้ำ ล้วนสืบเนื่องต่อจาก Nano Banana 2 — แต่สตริงเอนด์พอยต์ไม่ใช่ และเอนด์พอยต์ที่เลิกใช้แล้วจะไม่ตอบอย่างสุภาพต่อไปหลังวันดังกล่าว
บันทึกเชิงปฏิบัติสองข้อ ข้อแรก การเลิกใช้งานนี้มีผลกับโมเดล API สิ่งใดก็ตามที่คุณสร้างขึ้นโดยตรงกับ gemini-3.1-flash-imageจะยังทำงานได้จนถึงวันตัดรอบแล้วจึงหยุด ส่วนรุ่นสืบทอดเป็นตัวระบุที่แตกต่างออกไป ไม่ใช่ชื่อแทน ข้อสอง ช่วงเวลา 23 วันเป็นกรณีตัวอย่างพอดีสำหรับการไม่มีสตริงชื่อโมเดลแบบฮาร์ดโค้ดเพียงค่าเดียวในเส้นทางวิกฤต หากการสร้างภาพของคุณผ่านเลเยอร์จัดเส้นทางแทนที่จะผ่าน SDK ของผู้ให้บริการ ตัวระบุก็เป็นเพียงการตั้งค่า และรูปแบบความล้มเหลวของการพลาดการย้ายระบบจะกลายเป็นการแก้ไขการตั้งค่าแทนการดีพลอย
นั่นคือเหตุผลสำหรับเกตเวย์ในแง่ของคุณสมบัติของมันเอง โดยไม่ขึ้นกับราคา OrcaRouter วางโมเดล 200+ รุ่นไว้ด้านหลังเอนด์พอยต์เดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI, ส่งต่อราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยคิดมาร์กอัป 0%, และย้ายคำขอไปยังผู้ให้บริการรายอื่นโดยอัตโนมัติเมื่อผู้ให้บริการรายหนึ่งเริ่มล้มเหลว โมเดลรูปภาพในแคตตาล็อกนั้นได้แก่ google/gemini-3.1-flash-image-preview และ openai/gpt-image-2, ดังนั้นการเปรียบเทียบที่สมเหตุสมผลขณะคุณประเมิน 2.1 คือการเปรียบเทียบแบบใช้งานจริงมากกว่าแบบบนกระดาษ เราไม่ได้จัดเส้นทางให้ gemini-nano-banana-2.1, และเราจะไม่อ้างว่าได้ทำเช่นนั้น — โมเดลนี้มีให้ใช้งานจาก API ของผู้ขายเองและจากแพลตฟอร์มของบุคคลที่สามหลายแห่ง
อะไรคือสิ่งที่ผู้ขายรายงาน และอะไรที่ยังไม่มีใครวัด
changelog ของ Google อ้างว่า "การปรับปรุงที่สำคัญ" ในด้านคุณภาพของภาพ การทำตามพรอมป์ต์ ความสม่ำเสมอของตัวละครในหลายรอบสนทนา และการเรนเดอร์ข้อความ รวมถึงการสร้างภาพในอัตราส่วนกว้างและแบบพาโนรามา ทั้งหมดนั้นล้วนเป็นคำกล่าวอ้างของผู้ขายเกี่ยวกับโมเดลของตนเอง ซึ่งยังไม่มีการทำซ้ำให้เห็นเท่าที่บันทึกสาธารณะปรากฏ หน้าเอกสารยังเสริมอีกว่า Gemini Nano Banana 2.1 และ Gemini 3.1 Flash Image เพิ่มการอ้างอิงจาก Google Image Search ควบคู่ไปกับการค้นหาเว็บ ซึ่งเป็นการกล่าวถึงคุณสมบัติมากกว่าการกล่าวถึงคุณภาพ และใครก็ตามที่มีคีย์ API สามารถตรวจสอบได้โดยตรง
สิ่งที่เราไม่พบน่าสนใจยิ่งกว่าสิ่งที่เราพบ ในช่วงหลายวันหลังการเปิดตัว ไม่มีการจัดอันดับบนอารีนาอิสระใด ๆ สำหรับ Gemini Nano Banana 2.1 — ไม่มี Elo ไม่มีจำนวนโหวต ไม่มีผลเปรียบเทียบภาพเรนเดอร์จากบุคคลที่สาม สำหรับโมเดลในตระกูลที่ถูกทดสอบอย่างหนักหน่วงมาแล้ว และที่รุ่นพี่น้องมีคะแนนโหวตจากมนุษย์หลายพันเสียงหนุนอยู่ การไม่มีข้อมูลนี้คือสภาพที่ตรงไปตรงมาของหลักฐาน ณ วันที่ 7 ตุลาคม คำกล่าวอ้างเรื่องการปรับปรุงเป็นของ Google ส่วนราคาและวันเลิกใช้งานเป็นข้อเท็จจริงที่คุณตรวจสอบได้ใน changelog
ใครควรย้ายตอนนี้
ถ้าคุณกำลังเรียก gemini-3.1-flash-image ในโปรดักชันแล้ว ก็ไม่มีอะไรต้องตัดสินใจ: ย้ายภายในเดือนนี้ ก่อนที่กำหนดเส้นตายจะตัดสินใจแทนคุณ การเปลี่ยนแปลงคือตัวระบุโมเดล ราคาถูกลงประมาณครึ่งหนึ่ง และข้อเสียอย่างเดียว — ไม่มีระดับ 512px — ส่งผลเฉพาะกับเวิร์กโฟลว์ที่ตั้งใจปล่อยภาพต่ำกว่า 1K เท่านั้น
หากคุณกำลังเลือกโมเดลสร้างภาพตั้งแต่ต้น คำถามที่น่าสนใจไม่ใช่ “2.1 ดีกว่า 2 หรือไม่” อีกต่อไป แต่เป็นว่าการเรนเดอร์ 1K ในราคา $0.0336 ทำให้ Nano Banana 2.1 แข่งขันได้กับครึ่งล่างที่ถูกกว่าของตลาด แทนที่จะเป็นครึ่งบนระดับพรีเมียมที่มันเคยอยู่หรือไม่ นั่นคือการเปรียบเทียบกับ Qwen Image 3.0 และกลุ่มโอเพนเวต ไม่ใช่การเปรียบเทียบกับ Nano Banana Pro และคุ้มค่าที่จะลองรันกับพรอมต์ของคุณเอง มากกว่ากับสไลด์ของผู้ขายรายใดรายหนึ่ง
หากคุณใช้ Nano Banana 2 Lite อยู่ ไม่มีอะไรตรงนี้ที่บังคับให้คุณต้องตัดสินใจเปลี่ยน Lite ยังคงเป็นระดับที่ถูกที่สุดและเร็วที่สุด และ 2.1 ถูกกำหนดราคาและวางตำแหน่งไว้สูงกว่านั้นมาก
สิ่งที่ควรดูต่อไป
สองสิ่งนี้จะเปลี่ยนภาพนี้ไป สิ่งแรกคือการจัดอันดับโดยอิสระ ช่วงเวลาที่กระดานจัดอันดับซึ่งมีคะแนนโหวตจากมนุษย์นำ Gemini Nano Banana 2.1 มาอยู่ในนั้น คำกล่าวอ้างเรื่องการปรับปรุงของเจ้าของผลิตภัณฑ์จะผ่านการทดสอบกับของจริงหรือไม่ก็เท่านั้น สิ่งที่สองคือการปิดให้บริการในวันที่ 29 ตุลาคมจะเลื่อนออกไปหรือไม่ กูเกิลเคยเลื่อนกำหนดการแบบนี้มาแล้ว และความล่าช้าจะบอกคุณได้ว่าระบบนิเวศย้ายไปมากน้อยแค่ไหนจริง ๆ ภายในสามสัปดาห์
จนกว่าหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นจะมาถึง ให้มองสิ่งนี้ตามที่มันเป็น: เจเนอเรชันราคาครึ่งเดียวที่มีกำหนดเวลาตายตัว คำกล่าวอ้างเรื่องคุณภาพที่จริงแท้แต่ยังไม่ได้รับการวัด และการย้ายระบบที่เล็กพอจนไม่มีเหตุผลดีที่จะยังรัน gemini-3.1-flash-image ในวันที่ 30 ตุลาคม
