Claude Haiku 5.5 กับ MiniMax M3.1 Flash Preview: ตัวหนึ่งมีราคา แต่อีกตัวมีแผนโทเคน

MiniMax M3.1 Flash Preview ไม่มีราคาต่อโทเคนที่เผยแพร่ ไม่ใช่ราคาสูง ไม่ใช่ราคาโปรโมชัน — ไม่มีเลย มันมีให้ใช้เฉพาะผ่าน Token Plan ของผู้ให้บริการและส่วนติดต่อ Code ของมัน และเอกสารสำหรับนักพัฒนาก็ระบุไว้เช่นนั้นตรง ๆ Claude Haiku 5.5 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 มีราคา $0.10 ต่อล้านโทเคนอินพุต และ $0.50 ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต สำหรับพรอมป์ต์สูงสุด 100,000 โทเคน ดังนั้นสิ่งแรกที่ควรพูดเกี่ยวกับการจับคู่นี้คือ มันไม่ใช่การเปรียบเทียบราคา เพราะมีเพียงหนึ่งในสองโมเดลเท่านั้นที่มีราคา สิ่งที่มันเป็นแทนก็คือการเปรียบเทียบระหว่าง API แบบคิดค่าตามการใช้งานกับระบบสมัครสมาชิก — และความแตกต่างนั้นตัดสินเรื่องค่าใช้จ่ายของคุณได้มากกว่าเบนช์มาร์กใด ๆ

สิ่งแรกที่ต้องพูดคือ MiniMax M3.1 Flash Preview ไม่มี model card ไม่มี benchmark ที่เผยแพร่ ไม่มี weights และไม่มีคะแนนอิสระใด ๆ ที่เราหาเจอได้ มันปรากฏขึ้นเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2026 และตามการติดป้ายของเจ้าของเอง มันเป็น preview ที่เข้าถึงผ่านการสมัครสมาชิกมากกว่าผ่าน API นั่นไม่ใช่การวิจารณ์โมเดล แต่เป็นคำอธิบายถึงสิ่งที่คุณรู้และไม่สามารถรู้เกี่ยวกับมันได้ ทุกอย่างด้านล่างนี้ยังคงทำให้เส้นแบ่งนั้นมองเห็นได้

แต่ละอย่างจริงๆ แล้วคืออะไร

Claude Haiku 5.5 — Anthropic, ID claude-haiku-5-5 เปิดตัวเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 รับข้อความและรูปภาพเข้า ส่งออกเป็นข้อความ หน้าต่างบริบทขนาด 1M โทเคน เอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเคน (300,000 ผ่าน beta header บน Batch API) จุดตัดข้อมูลการฝึกอบรมคือมิถุนายน 2026 จะไม่ถูกยกเลิกก่อนวันที่ 7 ตุลาคม 2027 ปรับระดับความพยายามได้ตั้งแต่ Low, Medium, High, Xhigh และ Max โดยค่าเริ่มต้นคือ Medium และเปิดใช้ adaptive thinking เป็นค่าเริ่มต้น คิดค่าบริการตามโทเคน โดยการอ่านแคชราคา $0.01 ต่อล้าน และ Batch ราคาครึ่งหนึ่ง

MiniMax M3.1 Flash Preview — MiniMax เปิดให้ใช้งานจริงตั้งแต่ 27 กันยายน 2026 หน้าต่างบริบทขนาด 1 ล้านโทเคน รับข้อความ รูปภาพ และวิดีโอเข้า ส่งออกเป็นข้อความ การคิดเปิดอยู่เสมอ พร้อมตัวควบคุมระดับความพยายามตั้งแต่ต่ำถึงสูงสุด API เข้ากันได้กับ Anthropic, OpenAI และ OpenAI-Responses ทำให้แทบใช้แทน SDK ตัวใดตัวหนึ่งได้ทันที การเข้าถึงทำได้ผ่าน Token Plan และ MiniMax Code เท่านั้น ไม่มีช่องทางจ่ายตามการใช้งานจริง และไม่มีอัตราค่าบริการที่เผยแพร่

• การเปรียบเทียบ ทีละมิติ

• ราคา — Claude Haiku 5.5 $0.10 ต่ออินพุตหนึ่งล้านโทเคน และ $0.50 ต่อเอาต์พุตถึง 100K โทเคน จากนั้น $0.50 และ $2.50; MiniMax M3.1 Flash Preview ไม่มีอัตราต่อโทเคนที่เผยแพร่ มีเพียงการสมัครใช้ Token Plan

• หน้าต่างบริบท — อันละ 1,000,000 โทเคน นี่คือมิติเดียวที่ทั้งสองอยู่ในระดับเดียวกันอย่างแท้จริง

• เอาต์พุตสูงสุด — 128,000 โทเค็นสำหรับ Claude Haiku 5.5 พร้อมเส้นทางเบต้า 300,000 โทเค็นบน Batch; ไม่มีการเปิดเผยสำหรับ MiniMax M3.1 Flash Preview

• รูปแบบอินพุต — ข้อความและรูปภาพ เทียบกับข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ อินพุตวิดีโอเป็นจุดสร้างความแตกต่างที่แท้จริง และ MiniMax ชนะในจุดนี้

• การควบคุมระดับความพยายาม — ห้าระดับ ค่าเริ่มต้น Medium ใน Claude Haiku 5.5; ตั้งแต่ low ถึง max โดยเปิด Thinking ไว้เสมอสำหรับ MiniMax M3.1 Flash Preview

• คะแนนอิสระ — Artificial Analysis Intelligence Index 43, การกำหนดค่า Max 43.40, อันดับสองจาก 182 สำหรับ Claude Haiku 5.5; ไม่มีเผยแพร่สำหรับ MiniMax M3.1 Flash Preview

• ต้นทุนต่องานที่เสร็จสมบูรณ์ — 0.21 ดอลลาร์ต่องานดัชนี Artificial Analysis สำหรับ Claude Haiku 5.5; ไม่สามารถคำนวณได้สำหรับ MiniMax M3.1 Flash Preview หากไม่มีทั้งคะแนนและอัตราค่าใช้จ่าย

• ความเร็วเอาต์พุต — 243.4 โทเคนต่อวินาทีสำหรับ Claude Haiku 5.5; ไม่มีการรายงานสำหรับ MiniMax M3.1 Flash Preview

• Open weights — ไม่มีทั้งคู่ Claude Haiku 5.5 เป็นซอฟต์แวร์ปิด (proprietary); MiniMax ยังไม่ปล่อยเวตสำหรับ M3.1 Flash Preview

ทำไมการสมัครสมาชิกจึงเหมาะกว่าที่คิด

มีมุมหนึ่งของการเปรียบเทียบนี้ที่ Token Plan เป็นตัวเลือกที่น่าซื้อกว่า และก็ควรให้ความเป็นธรรมกับมันเช่นกัน หากคุณเป็นคนที่ใช้ MiniMax Code แบบอินเทอร์แอกทีฟ การสมัครสมาชิกจะจำกัดค่าใช้จ่ายของคุณไว้ที่ตัวเลขรายเดือนที่รู้ล่วงหน้า ไม่ว่าคุณจะใช้งานมากแค่ไหน ในขณะที่การคิดราคาต่อโทเคนไม่มีเพดานเทียบเท่า สำหรับผู้ใช้แบบอินเทอร์แอกทีฟที่ใช้งานหนัก แผนแบบเหมาจ่ายมักเอาชนะการคิดตามมิเตอร์ได้เกือบทุกครั้ง

ตรรกะนั้นกลับตาลปัตรทันทีที่ภาระงานเป็นแบบเชิงโปรแกรม การสมัครสมาชิกถูกตั้งราคาสำหรับรูปแบบการใช้งานของมนุษย์ — เป็นช่วง ๆ โต้ตอบได้ และจำกัดตัวเอง เอเจนต์ งานแบบแบตช์ หรือปลายทางโปรดักชันไม่มีรูปแบบเช่นนั้น: มันทำงานเท่าที่คิวเรียกร้อง การนำทราฟฟิกนั้นไปใช้กับแผนที่ตั้งราคาสำหรับการใช้งานแบบโต้ตอบ หมายความว่าคุณอาจชนเพดานที่มองไม่เห็น หรือจ่ายค่าที่นั่งในขณะที่คุณต้องการปริมาณงาน และปัญหาลำดับที่สองยิ่งแย่กว่า: เมื่อไม่มีอัตราต่อโทเคนที่เปิดเผย จึงไม่มีทางคาดการณ์ต้นทุนเมื่อปริมาณเติบโต ไม่มีทางเปรียบเทียบราคากับโมเดลอื่น และไม่มีทางตัดสินว่าโมเดลที่ถูกกว่าจะทำงานนั้นได้หรือไม่ ราคาที่คุณคำนวณไม่ได้ คืองบประมาณที่คุณปกป้องไม่ได้

Claude Haiku 5.5 เป็นปัญหาตรงกันข้ามในแบบที่ดีที่สุด อัตราถูกประกาศไว้ ระดับชั้นถูกประกาศไว้ ส่วนลดแคชถูกประกาศไว้ และกับดักเดียวเป็นเชิงโครงสร้างมากกว่าที่ซ่อนอยู่: เมื่อข้าม 100,000 โทเคนของพรอมต์ ทั้งสองอัตราจะคูณด้วยห้า นั่นคือหน้าผาที่คุณออกแบบเลี่ยงได้ ส่วนอัตราที่ไม่ถูกประกาศคือหมอกที่คุณออกแบบเลี่ยงไม่ได้

การเสมอที่ 1M โทเคน และเหตุใดจึงไม่ได้หมายความอย่างที่ดูเหมือน

ทั้งสองโมเดลโฆษณาหน้าต่างบริบทขนาด 1 ล้านโทเคน และนั่นคือจุดขายหลักที่ทั้งสองผู้พัฒนาใช้ขึ้นต้น มันยังเป็นมิติที่การวัดว่าเสมอกันนั้นทำให้เข้าใจผิดมากที่สุด เพราะหน้าต่างบริบทไม่ใช่สิ่งเดียวกับบริบทที่ใช้งานได้จริง Claude Haiku 5.5 ประกาศขนาดเอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเคนควบคู่ไปกับหน้าต่างของตน และคิดราคาสูงกว่าอัตราพื้นฐานห้าเท่าเมื่ออินพุตเกิน 100,000 โทเคน — การออกแบบราคาที่บอกคุณตรง ๆ ว่าพรอมป์ยาว ๆ นั้นอนุญาต แต่ไม่ใช่ค่าตั้งต้นที่ตั้งใจไว้ ส่วน MiniMax ไม่ประกาศขนาดเอาต์พุตสูงสุดสำหรับ M3.1 Flash Preview และไม่มีราคาสำหรับบริบทยาวเลย เพราะมันไม่ประกาศราคาอะไรเลย

บริบทแบบยาวคือตรงจุดที่ความแตกต่างด้านต้นทุนระหว่างสถาปัตยกรรมทั้งสองจะปรากฏชัดเจนที่สุด และก็เป็นตรงจุดเดียวกันกับที่หนึ่งในสองนั้นไม่ให้ตัวเลขใด ๆ กับคุณ ถ้าปริมาณงานของคุณเป็นแบบบริบทยาวจริง ๆ การไม่มีตัวเลขนั้นต่างหากคือข้อเท็จจริงที่ชี้ขาด ไม่ใช่ตัวเลข 1M ที่ทั้งสองมีร่วมกัน

ถ้าสิ่งที่คุณต้องการจริง ๆ คือ MiniMax M3

MiniMax M3.1 Flash Preview เป็นเวอร์ชันพรีวิว ต้องมีแพลนจึงเข้าใช้งานได้ และยังไม่ถูกให้คะแนน MiniMax M3 ไม่มีคุณสมบัติเหล่านั้นเลย มันคือโมเดลเรือธงแบบโอเพนเวตที่ MiniMax เปิดตัวเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2026: หน้าต่างบริบท 1 ล้านโทเคน รองรับมัลติโมดัลแบบเนทีฟที่รับข้อความ รูปภาพ และวิดีโอเข้า แล้วส่งคืนข้อความ สร้างบน MiniMax Sparse Attention และมีราคาอยู่ที่ $0.30 ต่อล้านโทเคนอินพุต และ $1.20 ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต Artificial Analysis ให้คะแนนไว้ที่ Intelligence Index 29 โดยมีค่าใช้จ่ายต่องานดัชนี $0.51, 91.7 โทเคนต่อวินาทีของเอาต์พุต และเวลา 2.16 วินาทีถึงโทเคนแรก และส่วนลดแคช 80% ปัจจุบันมีอยู่ในแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter ในชื่อ minimax/minimax-m3.

ซึ่งทำให้เกิดประเด็นที่จับต้องได้เกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ที่สเปกชีตปกปิดไว้ โมเดล MiniMax ที่คุณซื้อได้จริงนั้นล้าสมัยกว่าเวอร์ชันพรีวิวอยู่หนึ่งเจเนอเรชัน ได้คะแนน 29 บนดัชนีอิสระ เทียบกับ 43 ของ Claude Haiku 5.5 มีค่าใช้จ่ายต่อ任務ที่เสร็จแล้วประมาณสองเท่า ที่ $0.51 เทียบกับ $0.21 และทำงานด้วยความเร็วเอาต์พุตประมาณหนึ่งในสาม เวอร์ชันพรีวิวอาจเอาชนะทั้งหมดนั้นได้ ไม่มีใครนอก MiniMax รู้ และไม่มีทางจะหาคำตอบได้จากหน้าสมัครสมาชิก

เรียกสองตัวนี้จากที่เดียว

MiniMax M3.1 Flash Preview ให้บริการผ่าน Token Plan และ MiniMax Code ของ MiniMax ส่วน Claude Haiku 5.5 ให้บริการผ่าน API ของ Anthropic เอง และจากตรงนั้นก็มีให้ใช้ในทุกที่ที่มีการจำหน่ายโมเดลของ Anthropic ต่อ ทั้งสองรุ่นไม่มีอยู่ในแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter — สิ่งที่เรารูตจากคู่นี้คือ minimax/minimax-m3 พร้อมกับ anthropic/claude-haiku-4.5, anthropic/claude-sonnet-5.5, anthropic/claude-opus-5.5 และ anthropic/claude-fable-5.1 และเราจะไม่สื่อเป็นนัยว่าเรามีสองโมเดลที่บทความนี้กล่าวถึง

สิ่งที่ชั้นการกำหนดเส้นทางเสนอให้จริง ๆ ในที่นี้คือทางออกจากปัญหาการเรียกเก็บเงินสองรูปแบบ minimax/minimax-m3ถูกคิดค่าบริการตามการใช้งานและอยู่ในแคตตาล็อกของเรา; Claude Haiku 5.5 ถูกคิดค่าบริการตามการใช้งานและอยู่ในแคตตาล็อกของ Anthropic ทั้งคู่ใช้อินเทอร์เฟซที่เข้ากันได้กับ OpenAI ดังนั้นการเปรียบเทียบ A/B ระหว่างทั้งสองจึงเป็นเพียงสตริงโมเดล ไม่ใช่การเขียนใหม่ และ OrcaRouter ส่งผ่านราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยไม่บวกมาร์กอัป 0% หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงราคาของ MiniMax จะไปถึงบิลของคุณในวันที่เกิดขึ้น โมเดล Token Plan เป็นส่วนเดียวที่ไม่สามารถปรับให้เป็นมาตรฐานด้วยวิธีนั้นได้ — การสมัครสมาชิกไม่มีราคาต่อโทเค็นให้ส่งผ่าน ซึ่งเป็นปัญหาเดียวกันที่กล่าวจากฝั่งการเรียกเก็บเงิน

วิธีตัดสินใจโดยไม่มีคะแนน

หากคุณต้องการอินพุตวิดีโอ MiniMax M3.1 Flash Preview เป็นเพียงหนึ่งในสองตัวนี้ที่รองรับ และถ้างานของคุณเป็นแบบโต้ตอบมากกว่าแบบโปรแกรม Token Plan ก็เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลที่จะซื้อ หากคุณต้องการตัวเลขที่ใส่ในงบประมาณได้ คะแนนที่ตรวจสอบได้ และ window ที่คุณกำหนดราคาได้ Claude Haiku 5.5 เป็นเพียงหนึ่งในสองตัวนี้ที่เสนอสิ่งใดสิ่งหนึ่งเหล่านั้นได้ และหากคุณต้องการตระกูล MiniMax บน API แบบคิดค่าบริการตามการใช้งาน พร้อมคะแนนอิสระแนบมาด้วย คำแนะนำที่ตรงไปตรงมาคือให้ใช้เจเนอเรชันที่ซื้อเป็นรายโทเคนได้จริง แทนที่จะรอพรีวิวที่ยังไม่ประกาศเงื่อนไข

ทั้งคู่รองรับอินเทอร์เฟซที่เข้ากันได้กับ OpenAI ดังนั้นการสลับไปมาระหว่างทั้งสองจึงเป็นเพียงการเปลี่ยนสตริงโมเดล ไม่ใช่การเขียนใหม่ และ OrcaRouter ส่งต่อราคาตามรายการของผู้ให้บริการโดยคิดมาร์กอัป 0% ซึ่งหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงราคาของ MiniMax จะสะท้อนถึงบิลของคุณในวันที่เกิดขึ้น