MIDM K 3.0 Pro против Qwen 4 Max: один уже выпущен, другой всё ещё существует лишь на слайдах

Существует версия этого сравнения, которая уже четыре раза была написана в этом блоге, и звучит она так: Qwen 4 Max был анонсирован на конференции Alibaba Yunqi 22 сентября 2026 года как флагман семейства из четырёх уровней, с тех пор не опубликовал ни цены, ни контекстного окна, ни весов, ни идентификатора API, и поэтому его нельзя ни с чем сравнить. Всё это по-прежнему верно в ноябре. Новое — это другая сторона пары. MIDM K 3.0 Pro, который KT выпустил в продажу 29 октября 2026 года по цене $0,20 за миллион входных токенов и $0,80 за выходные, поступил в продажу с опубликованным тарифным планом на отечественной инфраструктуре — и это превращает сравнение с Qwen в вопрос о двух национальных стратегиях, а не о двух моделях. Одна компания выпустила намеренно небольшую, намеренно дешёвую модель и назначила на неё цену. Другая анонсировала семейство и дорожную карту, достигающую десяти триллионов параметров, и пока не назначила цену ни на один его токен.

Что представляет собой Qwen 4 Max на бумаге

Сентябрьское объявление Alibaba представило четыре уровня — Qwen 4 Max, Qwen 4 Flash, Qwen 4 Plus и Qwen 4 27B — описало семейство как обучаемое на архитектуре нового поколения и спроецировало дорожную карту, достигающую от пяти до десяти триллионов параметров в последующих поколениях. С тех пор единственным публично проверяемым артефактом был Qwen3.8-Flash-Next, открытый в конце августа и обозначенный на собственной карточке как предварительная версия архитектуры Qwen 4: 125 млрд основных параметров плюс 51 млрд N-граммных эмбеддингов, примерно 6 млрд активных на каждом шаге, собственный контекст в 262 000 токенов и заявление о стоимости обучения примерно на 90 процентов ниже, чем у Qwen3.7-Plus. В начале ноября само обещание открытого исходного кода оказалось под вопросом: в сообщениях предполагалось, что уровень 27B может выйти по лицензии, а не как обычный релиз. По состоянию на 11 ноября нет ни цены ни для одного уровня Qwen 4, ни идентификатора API, ни размера контекстного окна, ни бенчмарка.

Что Alibaba действительно продаёт — так это Qwen3.8 Max, модель, которую заменит Qwen 4 Max. Это реальный продукт с реальным тарифом — $2.00 за вход и $6.00 за выход за миллион токенов, контекст на 1,000,000 токенов — и независимой оценкой. Поэтому практическое сравнение — это не MIDM K 3.0 Pro против слайда. Это MIDM K 3.0 Pro против Qwen3.8 Max, где Qwen 4 Max — то, чего вы, возможно, ждёте.

Две небольшие модели с одной и той же идеей

Поставьте MIDM K 3.0 Pro рядом с Qwen3.8 Max — и фамильное сходство бросается в глаза. Оба — азиатские флагманы, построенные на разреженных архитектурах и оптимизированные под стоимость за токен, а не под пиковые возможности. Оба на уровне API, который здесь важен, работают только с текстом. Оба по цене с большим отрывом обходят американские и европейские лаборатории, и оба продаются отчасти на тезисе, что ваши токены не должны покидать регион.

• Параметры — MIDM K 3.0 Pro: 120 млрд всего, 12 млрд активных, гибридная архитектура Mamba/MoE/attention; Qwen не публикует количество параметров Qwen3.8 Max.

• Цена по прайс-листу — $0.20 за вход / $0.80 за выход за миллион, против $2.00 / $6.00

• Действующая на сегодня цена — $0,14 / $0,56 до 30 ноября 2026 года по сравнению с прейскурантной ценой.

• Кэшированный ввод — $0.04 против $0.25 за миллион

• Контекст — 261 795 токенов, из них 235 615 выходных, против 1 000 000

• Независимый индекс — не опубликован; для сравнения — 34 в Artificial Analysis v5.0.1

• Измеренная стоимость на одну задачу индексации — не измерена, в сравнении с $10.02

• Скорость вывода — собственная панель KT показывает как 19,98, так и 62,93 токена в секунду, против измеренных 51

Взгляните на строки с ценами — и MIDM K 3.0 Pro выглядит выгодной покупкой года: одна десятая тарифа Qwen3.8 Max за ввод и чуть меньше одной седьмой его тарифа за вывод. Взгляните на две строки с измерениями — и картина меняется. Qwen3.8 Max набирает 34 балла — ниже медианы 40 для своего ценового диапазона, и это по-настоящему скромный результат, — но обходится в $10.02 за индексную задачу, что является одним из худших соотношений стоимости и возможностей в этом сегменте. Он использует 150 млн токенов, чтобы пройти набор тестов, медиана для которого составляет 72,8 млн, и тратит 55,8 минуты на задачу. Модель примерно в восемь раз дороже за задачу, чем GPT-6.1 Sol, и набирает на двадцать один балл меньше.

Вот на этот разрыв и нацелена MIDM K 3.0 Pro. Чтобы обойти Qwen3.8 Max по экономичности, ей не нужно быть хорошей; достаточно не быть ужасной. Для модели со 120 млрд параметров тридцать четыре — низкая планка, и это первый случай в этой серии сравнений, когда неизмеренная сторона имеет правдоподобный путь к победе по обеим осям.

Проблема трёх валют

Оба поставщика продают один и тот же политический продукт, и стоит точно определить, что это за продукт. Позиционирование Token Factory от KT — это обработка данных внутри страны на корейской инфраструктуре, выставление счетов в KRW и консолидация расходов на использование в счете за телеком-услуги KT. Предложение Alibaba — это суверенная способность: китайская модель, китайские веса, китайские дата-центры и дорожная карта, обещающая не зависеть ни от кого другого. Ни то, ни другое не является техническим утверждением; оба представляют собой заявления о закупках, и они нацелены на покупателей, которые не могут направить опросник по комплаенсу на калифорнийский адрес.

Разница в том, что у одного из них цена есть уже сегодня. Корейская компания может на этой неделе подписать договор на MIDM K 3.0 Pro по известной ставке, со скидкой, действующей до 30 ноября. Китайская компания, строящая планы вокруг Qwen 4 Max, ориентируется на дату, которую никто не публиковал, а тем временем, пока ждёт, покупает Qwen3.8 Max по цене за входные токены в десять раз выше, чем у корейской модели.

В этом есть ирония, которую стоит обозначить. Qwen 4 Max — по любым меркам более амбициозный проект: семейство с триллионом параметров, уровень с открытыми весами и заявленная дорожная карта до десяти триллионов. MIDM K 3.0 Pro — модель со 120 млрд параметров, из которых 12 млрд активных, и без опубликованного бенчмарка; по меркам фронтира это небольшая модель. Амбиции и доступность разошлись, и как минимум в следующем квартале покупатель принимает решение исходя из доступности.

Что вы действительно можете запустить на этой неделе

Если выбор стоит между «MIDM K 3.0 Pro или Qwen», честный ответ в ноябре таков: вы выбираете между доступной моделью и доступной моделью плюс обещанием. Qwen3.8 Max реальна, её можно вызвать, у неё есть датированный чекпойнт — Qwen3.8 Max (0902) — и опубликованные результаты производительности. MIDM K 3.0 Pro реальна, доступна для вызова, дешевле на порядок и вообще не имеет подтверждённых результатов производительности.

Такое сочетание — не причина избегать его. Это причина правильно соразмерить обязательства. Рабочие нагрузки, где неизмеренная модель безопасна, — это те, где неверный ответ дешёв, а медленный ответ — нет: массовая классификация на корейском, извлечение полей форм, первичное суммирование, где человек всё равно читает результат. Рабочие нагрузки, где она небезопасна, — это те, где собственное суждение модели является конечным результатом. Ничто в спецификации KT не говорит, по какую сторону этой границы находится MIDM K 3.0 Pro, и KT не опубликовала бенчмарк, который бы это показал.

Архитектура тоже это не решает. Разреженная активация и квантование NVFP4 говорят о том, что модель дешева в обслуживании; они не говорят о том, что она хорошо рассуждает. Ограничение вывода в 235 615 токенов необычно и полезно для длинной генерации, а окно ввода в 261 795 токенов достаточно мало, чтобы многие агентные задачи 2026 года в него не поместились. Это инженерные факты, а не заявления о качестве.

Ответ маршрутизации на проблему тайминга

Неловкость ожидания Qwen 4 Max в том, что ожидание имеет свою цену, а неловкость внедрения MIDM K 3.0 Pro сегодня в том, что его никто не измерял. Обе проблемы имеют одинаковую форму: вы хотите направлять работу в ту модель, которая сейчас является правильной, не переписывая интеграцию каждый раз, когда ответ меняется.

Вот для чего нужна структура каталога. Qwen3.8 Max присутствует в каталоге OrcaRouter по опубликованным Alibaba ценам $2.00 и $6.00 без каких-либо надбавок, наряду с Qwen3.8 Max (0902) в качестве датированного «собрата» и Qwen3.8 Flash по $0.15 и $0.47 для дешёвого тарифа — один ключ, одна конечная точка, один счёт, и при замене меняется только строка модели. Qwen 4 Max в каталоге отсутствует и не появится, пока Alibaba не выпустит что-то с идентификатором и ценой; для презентации это правильное состояние. MIDM K 3.0 Pro также нет в нашем каталоге — его предоставляет KT Token Factory, и именно туда вам следует обращаться.

Роутер оправдывает своё место в этом конкретном решении именно на пути отказоустойчивости. Модель одного провайдера за одним ключом лишена избыточности: если эндпоинт KT деградирует или запрос превышает 261 795 токенов, отправить его больше некуда. Держать взвешенную модель на том же ключе в качестве резерва — значит превратить «мы тестируем дешёвую корейскую модель» из производственного риска в правило маршрутизации. Это утверждение скромнее, чем кажется, и именно оно позволяет команде действовать по этой странице, а не откладывать её в папку «вернуться, когда появятся бенчмарки».

Дата, за которой стоит следить, и та, которую никто не назвал

Конкретные даты таковы. 30-процентная скидка на MIDM K 3.0 Pro заканчивается 30 ноября 2026 года, после чего модель стоит $0.20 и $0.80 — всё ещё самая низкая ставка флагманского класса в таблице, всё ещё в семь с половиной раз дешевле, чем Qwen3.8 Max, по стоимости выходных токенов. У Qwen 4 Max даты нет. Alibaba сообщила, что семейство находится в обучении, опубликовала дорожную карту и не опубликовала окно выпуска; самое большее, что можно сказать, — слухи неоднократно указывали на запуск, но запуск так и не состоялся.

А значит, решение в этом месяце придётся принимать не между двумя моделями. А между моделью и ожиданием. MIDM K 3.0 Pro, при всей своей неожиданности без бенчмарка, всё же появляется: с ценой, контекстным окном, схемой квантования, панелью задержек, которая противоречит сама себе, и эндпоинтом, который можно вызвать сегодня. Qwen 4 Max предстаёт как четыре названия на слайде. Когда слайд станет продуктом, сравнение будет стоить того, чтобы написать его как следует — и, вероятно, также будет стоить написать о Qwen 4 Flash и Plus, поскольку именно эти уровни попадут в этот ценовой диапазон. До тех пор полезнее всего в отношении Qwen 4 Max сделать ровно то, что сторона Qwen сделала с MIDM K 3.0 Pro: отметить, что он существует, и ждать числа.