Gemini 4 Carbon vs Qwen 4 Max: во что обходится ожидание — три способа оценить цену

A​libaba уже семь недель показывает Q​wen 4 Max на сцене конференции — и до сих пор её не выпустила. Модель появилась на сцене конференции Apsara в Ханчжоу 22 сентября 2026 года как флагман семейства из четырёх уровней, руководитель направления LLM в Q​wen описал её как обучаемую на архитектуре нового поколения — и с тех пор не появилось ни карточки модели, ни идентификатора API, ни контекстного окна, ни цены, ни результатов бенчмарков. G​emini 4 Carbon находится в открытой продаже с 10 ноября 2026 года по цене 2 и 10 долларов за миллион токенов. Так что сравнение, которое действительно нужно читателю, — это не две модели. Это G​emini 4 Carbon против Qwen3.8-Max — флагмана Q​wen, который можно вызвать уже сегодня днём, — плюс честный ответ на вопрос, что именно должно вам дать ожидание Q​wen 4 Max. И поскольку одна сторона этого сравнения меняет цену 1 декабря, стоимость ожидания — не метафора. Это число.

Что было объявлено и какова ценность этого объявления

В Apsara назвали четыре уровня, и этот перечень составляет всё опубликованное содержание анонса:

• Q​wen 4 Max — флагманский сегмент, позиционируемый против топовой модели каждой другой передовой лаборатории.

• Qwen 4 Flash — уровень с высокой пропускной способностью для чувствительных к задержкам и высоконагруженных задач, а не для пикового качества рассуждений.

• Q​wen 4 Plus — сбалансированный средний уровень, исторически обладающий самым широким мультимодальным охватом.

• Qwen 4 27B — локальный уровень с открытыми весами, тот, который скачивают, квантуют и дообучают.

Всё остальное осталось пустым, и эти пустые места и есть спецификация. Ни числа параметров. Ни размера контекстного окна. Ни цены. Ни идентификатора API. Ни опубликованной оценки. Ни даты, кроме «скоро». Единственное конкретное число в анонсе — 27 в названии уровня с открытыми весами, и оно говорит кое-что о размере этой модели и ничего о флагмане.

Одну цифру пора перестать использовать: её уже повторяют как факт. Дорожная карта на 5–10 триллионов параметров, которая ходит рядом с Qwen 4, относится к поколениям Qwen 4.5 и Qwen 5 — это заявление о будущих моделях, а не спецификация Qwen 4 Max. Alibaba не привязывала к этой модели никакого числа параметров. Любая таблица характеристик, которую вы найдёте с числом параметров, контекстом 1M и результатом SWE-bench для Qwen 4 Max, — это прогноз.

Есть одно реальное свидетельство, и его стоит внимательно изучить. Qwen3.8-Flash-Next, выпущенный с открытым исходным кодом в конце августа 2026 года, в собственной карточке модели обозначен как предварительная версия архитектуры Qwen 4. Это делает его единственной конкретной информацией, которую кто-либо за пределами Alibaba знает о том, как устроено это семейство: разреженная модель со 125 млрд основных параметров плюс 51 млрд параметров N-граммных эмбеддингов, активирующая примерно 6 млрд на каждом шаге инференса, нативный контекст в 262 000 токенов, который, как указано в карточке, расширяется до 1 млн, и заявление о примерно на 90% более низкой стоимости обучения по сравнению с Qwen3.7-Plus. Названы три техники — QSA, схема разреженного внимания, специфичная для Qwen; стробированные остаточные связи; и N-граммные эмбеддинги в качестве отдельного хранилища для поиска. Это направление проектирования, а не флагман.

Qwen, который можно вызвать, и как он противостоит Carbon

Qwen3.8-Max общедоступна с 2 сентября 2026 года и является ведущей текстовой моделью в собственной документации Alibaba по Model Studio, которая последний раз обновлялась 2 ноября 2026 года и вообще не упоминает Max серии 4. Сравните её с Carbon по параметрам, которые определяют решение.

• Цена по прайс-листу — G​emini 4 Carbon: $2 за ввод и $10 за вывод за миллион токенов до 30 ноября 2026 года, затем $4 и $20. Qwen3.8-Max: $2,00 и $6,00, при этом чтение из кэша — $0,25.

• Сколько мы берём — qwen/qwen3.8-max есть в каталоге по $2.00 и $6.00, а qwen/qwen3.8-max-0902 — это датированный снимок. Carbon отсутствует в каталоге, и доступ к нему осуществляется через платный API G​oogle.

• Контекст — 1,000,000 токенов для Carbon в документации Google; 984,000 для Qwen3.8-Max в листинге Artificial Analysis. Оба поставщика в маркетинге округляют до миллиона; измеренные показатели таковы, каковы они есть.

• Потолок вывода — Carbon 65K с генерацией длинного декодирования до 1M; максимальная длина завершения Qwen3.8-Max не опубликована в нашей записи каталога, и на странице A​libaba она не указана в сводке. Односторонняя строка — стоит сверить с поставщиком, прежде чем на неё полагаться.

• Входные модальности — Carbon: текст, изображения, аудио, видео и PDF; Qwen3.8-Max: текст, изображения и видео в строке модальностей каталога, тогда как в листинге Artificial Analysis указан только текст. Расхождение заключается между строкой возможностей на стороне поставщика и сводкой оценщика; при расхождении проверять следует по документации поставщика.

• Параметры — Qwen3.8-Max представляет собой смесь экспертов с 2,4 трлн параметров и 95 млрд активных на токен, что подтверждено в официальной карточке модели. Углеродный след: не раскрыт.

• Независимая оценка — G​emini 4 Carbon 60 в Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 при высоком уровне усилий, четвёртое место из 74. Qwen3.8-Max — 34, 46-е место из 74.

• Стоимость одной задачи индексации — 7,76 $ у Carbon против 10,02 $ у Qwen3.8-Max, и на этом стоит задержаться: модель, которая стоит меньше за токен, обходится дороже за выполненную задачу, потому что она и медленнее, и более многословна. Qwen3.8-Max потратила 150 млн выходных токенов на индексе против 205 млн у Carbon, но делала это со скоростью 50 токенов в секунду вместо 79 и 57,3 минуты на задачу против 26 у Carbon.

• Время до первого токена ответа — 67 секунд для Carbon, 114 для Qwen3.8-Max.

Эта инверсия в расчёте на задачу — самый полезный показатель в этом разделе и тот, который реже всего попадает в сравнительную таблицу. На главной карточке Qwen3.8-Max на 40% дешевле по стоимости вывода, чем Carbon после декабрьского релиза. По единственной метрике, которая учитывает, сколько модель пишет и сколько времени на это уходит, он на 29% дороже. Ни одна из этих цифр не ложь: они отвечают на разные вопросы, и показатель на задачу ближе к тому, как выглядит счёт.

Оценить ожидание — вот чего никто не делает.

Ожидание Q​wen 4 Max — это решение с издержками, и, в отличие от большинства вопросов «ждать или покупать», этот можно рассчитать, поскольку изменение цены Carbon опубликовано.

• Сценарий первый: вы строите на Carbon уже сейчас. В ноябре стоимость — $2/$10, в декабре — $4/$20. Пилот, который стоит $200 в ноябре, стоит $400 в декабре при идентичном трафике.

• Сценарий второй: вы ждёте Q​wen 4 Max. Вы тратите ноябрь и декабрь на то, что у вас есть, и не платите надбавку за Carbon — но при этом ничего не выпускаете, и каждая неделя задержки — это неделя, когда та же инженерная работа не тестируется в продакшене.

• Сценарий третий: вы уже сейчас строите на Qwen3.8-Max и мигрируете, если выйдет 4 Max. Это единственный вариант без резкого обрыва: Qwen3.8-Max удерживает цены $2.00/$6.00 с момента запуска, есть датированный снимок qwen/qwen3.8-max-0902, а выход преемника не меняет цену модели, которую вы уже вызываете.

Третий вариант обычно верен по причине, не имеющей ничего общего с бенчмарками: это единственный вариант, где триггером миграции служит появление новой модели, а не изменение цены у вас под ногами. Команде, которая делает стандартом модель, чья цена через три недели удвоится, придётся через три недели пересчитать свою модель затрат. Команде на стабильной карте этого делать не придётся.

У ожидания есть симметричная цена, которую не способна отразить никакая таблица. Собственная история семейства Alibaba говорит о том, что за запуском Qwen 4 Max быстро последуют родственные модели уровней — Flash, Plus и открытый релиз 27B, — и именно у 27B предсказуемая история выпусков, потому что открытые версии Qwen неизменно выходили с MLX-конверсиями, квантованиями NVFP4 и дообучениями от сообщества в течение нескольких дней после релиза. Если вам на самом деле нужен Qwen, который можно развернуть самостоятельно, следить стоит не за флагманом и не за версией, у которой нет даты.

Два реальных преимущества Carbon — и одно ситуативное

Первое — это счёт, и разрыв вовсе не мал: 60 против 34, измерено одним и тем же оценщиком на одной и той же ревизии одного и того же индекса, при максимальной настройке уровня усилий каждой модели. Каким бы ни оказался итоговый результат Q​wen 4 Max, планка, которую ей предстоит взять, — это те 60, а не 34 её предшественницы.

Второй аспект — экономика длинного контекста. Carbon взимает одинаковую ставку за токен и при 2 000 токенах, и при 900 000, без тарифов, зависящих от длины. Это по-настоящему необычное свойство среди моделей с контекстом 1M: у нескольких из них после определённого порога повышается ценовой уровень — и именно это свойство важнее всего для рабочей нагрузки, для которой продаётся Carbon, а именно долгосрочной работы с большими кодовыми базами и наборами документов.

Ситуационное преимущество — это кибербезопасность и научные рассуждения, где в материалах запуска Google содержатся заявления, которых не делает никто другой: SEC-bench Pro — 88,2%, ExploitGym — 54,8%, CWE-bench — 71,0%, Project Fortify — 100% полноты сканирования и 95% точности триажа, а также средний 40-кратный рост числа извлечённых гомологов по семи семействам белков CASP17 с низкой гомологией. Всё заявлено производителем, ни одно не воспроизведено, и всё это — на модели, которая стала общедоступной всего один день назад. Это также те заявления, которые оправдали бы цену, если подтвердятся.

В противоположность этому аргумент в пользу Qwen3.8-Max уже, но более долговечен: опубликованная карточка модели с 2,4 трлн параметров, стабильная цена, датированный снимок для воспроизводимости и стоимость за токен, позволяющая без колебаний направлять на неё объёмную работу. По возможностям она не конкурент Carbon. По экономике она дополняет Carbon, и в большинстве пайплайнов именно эту роль задействуют чаще.

Уровень, который может оказаться важнее флагмана

Q​wen 4 27B — наименее обсуждаемое название в анонсе и при этом обладающее лучшим послужным списком. Это единственный уровень в семействе, который исторически выпускался с открытыми весами, и поколение Q​wen 3.8 показало, что это открывает: в течение нескольких дней после появления весов 27B сообщество подготовило конвертации MLX, квантования NVFP4 и нецензурированные файнтюны. Анонсированный 27B — это обещание экосистемы производных решений, и именно за этой частью дорожной карты должна следить команда, разворачивающая модели на собственной инфраструктуре, а не за флагманом, единственный опубликованный атрибут которого — позиция в линейке.

Флагман важен по другой причине. A​libaba противопоставляет Q​wen 4 Max топовой модели каждой другой передовой лаборатории, а значит, сравнение, которое проведут в день запуска, будет между Q​wen 4 Max и G​emini 4 Carbon по той цене, которая будет у Carbon в тот месяц. Если к тому моменту Carbon будет стоить $4/$20, а Q​wen 4 Max окажется близко к $2/$6 у Qwen3.8-Max, ценовой аргумент резко перевернётся, и единственным оставшимся аргументом будет аргумент о возможностях. Это вполне реальная возможность, и именно поэтому не стоит стандартизировать исключительно на одном из них.

Что делать в этом месяце

Три хода — в порядке того, насколько дорого стоит ошибиться в каждом из них.

Оценивайте каждый пилот по декабрьскому тарифу Carbon. Любое решение, принятое по ноябрьским цифрам, будет выглядеть вдвое лучше, чем есть на самом деле, а коррекция наступит в фиксированную дату, а не в неопределённую. Если рабочая нагрузка имеет смысл только при $2/$10, то она не имеет смысла.

Держите маршрут Qwen3.8-Max наготове, вместо того чтобы обсуждать его. Он на 40% дешевле за каждый выходной токен, чем December Carbon, у него есть датированный снимок, поэтому поведение не будет дрейфовать, а если он уже настроен, решение о Q​wen 4 Max становится простой заменой, а не отдельным проектом. Обе модели здесь доступны по одному ключу — qwen/qwen3.8-max по каталожной цене A​libaba с наценкой 0%, вместе с остальной частью каталога из 216 моделей на том же интерфейсе, совместимом с OpenAI, — а Carbon, опять же, доступен через платный API G​oogle, а не через нас.

Не стройте план по вычислительным мощностям вокруг Qwen 4 Max. В анонсе нет ни одной даты, а два достоверных факта о нём — это сцена конференции и слово «обучение». Когда появится карточка модели с ценой и контекстным окном, сравнение можно будет повторить за полдня. А до тех пор пункт дорожной карты — не запасной вариант, и запасной вариант, к которому нельзя обратиться, — тоже не запасной вариант.