Mistral Large 4 vs Kimi K3.1 Pro: dois modelos carro-chefe multimodais, separados por uma licença

Ambos estes modelos aceitam uma imagem e ambos são vendidos como flagships por laboratórios fora das quatro grandes americanas. Quase todo o resto diverge. O Mistral Large 4 custa $1,36 por milhão de tokens de entrada e $4,18 de saída — atualmente metade disso, sem data de término publicada — sob uma licença que reserva o modelo-como-serviço para um acordo separado. Kimi K3.1 Pro custa $2,00 e $10,00 fixos, com pesos prometidos até 4 de novembro e, hoje, um rótulo da Artificial Analysis que ainda indica proprietário. Um é pesos abertos ocidentais com uma cláusula comercial; o outro é um flagship somente por API que está prestes a se tornar pesos abertos na próxima semana.

Os cartões

• Mistral Large 4 — 1,05 trilhão de parâmetros, com 52 bilhões ativos segundo a ficha da Mistral (49 bilhões segundo a Artificial Analysis), um codificador de visão de 1,6 bilhão de parâmetros, contexto de 1M alegado, com 524.288 medidos na configuração testada. US$ 1,36 / US$ 0,14 em cache / US$ 4,18 por milhão, promovido a US$ 0,68 / US$ 0,07 / US$ 2,09.

• Kimi K3.1 Pro — 1M de contexto, saída máxima de 943K, entrada de texto, imagem e vídeo. US$ 2,00 de entrada e US$ 10,00 de saída por milhão no OrcaRouter, pelo preço de tabela da Moonshot. Primeiro token medido em p50: 7,27 segundos.

• O relógio do licenciamento — Os pesos da Mistral já estão disponíveis, 1.060,6 GB em bf16, sem restrições de acesso, sob a Mistral Ecosystem Open-Weight License. Os da Kimi têm prazo até 4 de novembro; ainda não é público se a licença segue os moldes da MIT ou é restrita.

O preço por token é a unidade errada aqui

Compare as linhas de saída e a Mistral parece 58% mais barata no preço de tabela e 79% mais barata em promoção. Compare-as por tarefa concluída e a classificação pode se inverter, porque os dois modelos não gastam o mesmo número de tokens para chegar a uma resposta.

Os próprios relatórios da Mistral colocam o Large 4 com 47% menos tokens por tarefa do que um concorrente comparável no índice de agentes de programação da Artificial Analysis. Se o Kimi gastar o dobro de tokens de saída por tarefa, uma linha de saída de $2,09 em promoção custa mais por trabalho concluído do que uma linha de $10,00 que termina com metade dos tokens. Isso não é uma previsão sobre qual modelo é melhor — é dizer que uma comparação por token sem uma medição por tarefa é uma comparação de etiquetas de preço.

O que as fichas técnicas lhe dizem honestamente é o teto. A saída máxima de 943K do Kimi é mais que o dobro do contexto medido de 524K do Mistral, e uma geração de documento em chamada única que precise de 200.000 tokens de saída é possível em ambos, enquanto uma de 600.000 tokens é possível em um. Se sua carga de trabalho for de formato longo em uma única requisição, essa coluna decide, e a coluna de preço não.

O que a licença realmente muda para um comprador

A cláusula 2 da Mistral é a razão pela qual esta comparação não é apenas aritmética. Qualquer pessoa que opere um negócio de "Model as a Service" — dando a terceiros acesso ao modelo para inferência ou pós-treinamento de uma forma que lhes dê controle significativo sobre entradas, parâmetros ou dados de treinamento — deve assinar primeiro uma licença comercial separada. Três exceções são relevantes: um produto cuja capacidade está incorporada em funcionalidades específicas é permitido, o simples encaminhamento para modelos hospedados noutro local é permitido, e o uso interno é permitido.

A licença do Kimi K3.1 Pro simplesmente ainda não pode ser conhecida. A Moonshot disse que os pesos chegam até 4 de novembro; não disse sob quais termos, e o lançamento anterior do K3 não serve de referência, porque a licença é lida a partir do lançamento que está à sua frente. Qualquer pessoa que planeje fazer fine-tuning e revender deve tratar isso como uma questão em aberto com data marcada.

Qual deles colocar por trás do tráfego esta semana

Se você precisa de entrada de imagem e de um modelo treinado na Europa que possa inspecionar, o Mistral Large 4 pode ser chamado hoje pela API da Mistral e por hosts de terceiros — não por nós; ele não está no catálogo da OrcaRouter. Se você quer um modelo em uma única chave junto com tudo o que executa, o Kimi K3.1 Pro está na OrcaRouter pelo preço de tabela, com failover automático e um catálogo de 224 modelos por trás do mesmo endpoint.

Se estiver indeciso, o experimento útil é o mesmo para ambos: meça os tokens de saída por tarefa concluída na sua própria carga de trabalho antes de acreditar em qualquer um dos preços. A alegação de 47% da Mistral e o teto de saída longa e intensiva em tokens do Kimi apontam em direções opostas, e apenas uma delas será verdadeira para os seus prompts.

O que observar a seguir: se os pesos do Kimi de 4 de novembro serão disponibilizados sob uma licença permissiva, o que eliminaria a única vantagem estrutural que a Mistral tem nesta página, e se a promoção de metade do preço da Mistral terminará, o que dobraria a diferença na direção oposta da noite para o dia.