Mistral Large 4 vs Claude Sonnet 5.5: A Promoção É Todo o Argumento de Preço

A preço de tabela, esta comparação é uma goleada. O Mistral Large 4 custa US$ 1,36 por milhão de tokens de entrada e US$ 4,18 de saída contra Claude Sonnet 5.5, cujos preços são US$ 2,00 e US$ 10,00, o que é mais barato nos dois itens, mas não dramaticamente — 32% na entrada, 58% na saída. Com a promoção de lançamento da Mistral aplicada, as mesmas três linhas são US$ 0,68, US$ 0,07 e US$ 2,09, e a diferença passa a ser de 66% na entrada e 79% na saída. Mesmo modelo, dois argumentos muito diferentes, e a diferença entre eles é uma data que a Mistral não publicou.

Os cards, como estão escritos hoje

• Mistral Large 4 — US$ 1,36 de entrada, US$ 0,14 em cache, US$ 4,18 de saída; promovido pela metade. 1,05 trilhão de parâmetros com 52 bilhões ativos, um codificador visual de 1,6 bilhão de parâmetros, contexto de 1M declarado e 524.288 medidos. Texto e imagem na entrada, texto na saída. Os pesos ficam sob a Mistral Ecosystem Open-Weight License.

• Claude Sonnet 5.5 — US$ 2,00 de entrada, US$ 10,00 de saída; contexto de 1M; saída máxima de 128K; p50 do primeiro token medido em 4,09 segundos. Sem pesos publicados.

O teto de saída é a coluna que não depende de uma promoção. Os 524K medidos da Mistral frente aos 128K do Sonnet representam uma diferença de quatro vezes na quantidade que uma única solicitação pode produzir, e para geração de documentos esse é o fator decisivo, independentemente do preço.

Quanto vale a promoção por tarefa

Um milhão de tokens de entrada e 100.000 tokens de saída. Na tabela do Sonnet: US$ 2,00 de entrada mais US$ 1,00 de saída — US$ 3,00. Na lista da Mistral: US$ 1,36 mais US$ 0,418 — US$ 1,78. Em promoção: US$ 0,68 mais US$ 0,209 — 89 centavos.

Então o mesmo trabalho custa $3,00, $1,78 ou $0,89, dependendo do fornecedor e da semana. Nessa frase, a promoção está fazendo mais trabalho do que o modelo. Orce com $1,78 e trate $0,89 como ganho adicional; um plano construído sobre o número promocional deixa de reconciliar em um dia que ninguém anuncia.

Onde o premium do Sonnet não é desperdício

Duas coisas que isso oferece e que o cartão da Mistral não consegue igualar. Primeiro, a latência: 4,09 segundos até o primeiro token é mensuravelmente rápido para um modelo de ponta, e o Mistral Large 4 não tem nenhuma medição comparável de serviço — um MoE de um trilhão de parâmetros não é, por concepção, um produto de baixa latência. Segundo, uma tarifa estável e fixa. Um orçamento baseado em US$ 2,00 e US$ 10,00 hoje continua válido no próximo trimestre; um orçamento baseado em uma promoção sem data de término é um cenário, não um número.

O que o Sonnet não compra é a licença. Não há checkpoint para executar dentro do seu perímetro, nem derivado para treinar, nem texto de licença para ler — porque não há artefacto. Se é esse o requisito, a comparação de preços é irrelevante e a Mistral ganha por existir.

Como escolher

Se você gerar mais de 128K tokens em uma única solicitação, o teto já decidiu. Se precisar de propriedade, a licença já decidiu. Se nenhum dos dois se aplicar, a decisão é latência versus preço, e a única maneira honesta de executá-la é com o seu próprio tráfego: Sonnet 5.5 está no OrcaRouter a US$ 2,00 e US$ 10,00 sem markup, ao lado de outros 223 modelos em um único endpoint compatível com OpenAI; Mistral Large 4 não está nesse catálogo e roda por meio da própria API da Mistral ou de hosts de terceiros.

E se você escolher a Mistral por preço, coloque os dois números no modelo — o de tabela para o planejamento, o promocional para o otimismo — porque a única coisa de que você pode ter certeza é que uma promoção sem data de término acaba tendo uma.