Cartão de título para a comparação. (1 de 4)
Guides & Insights

Mistral Large 4 vs Grok 4.7: mesma classe de contexto, propriedade oposta

Autor

Rowan Sterling

Data de publicação

Modelos mais recentes · 20Ver todos os modelos →
Benchmarks: Artificial Analysis · atualizado diariamente
Voltar para todas as publicações

Coloque os dois cartões em uma tela e a diferença de preço é a primeira coisa que você vê e a última que importa. O Mistral Large 4 tem preço de tabela de US$ 1,36 por milhão de tokens de entrada e US$ 4,18 de saída — atualmente pela metade, sem data de término — e Grok 4.7fica em US$ 2,00 e US$ 6,00, com contexto de 500 mil tokens e teto de saída de 450 mil. A saída é 30% mais barata no Mistral pelo preço de tabela e 65% mais barata na promoção; a entrada é mais barata ainda. Mas um desses modelos pode ser baixado e o outro não, e essa é a coluna que sobrevive a uma mudança de preço.

A two-column or six-row scoreboard with the article's figures. (2 of 4)

Os dois cartões, sem o marketing

• Mistral Large 4 — 1,05 trilhão de parâmetros, 52 bilhões ativos segundo a ficha técnica da Mistral; um codificador de visão de 1,6 bilhão de parâmetros; contexto de 1M declarado e 524.288 medidos; $1,36 de entrada, $0,14 em cache, $4,18 de saída, com promoção pela metade. Os pesos estão disponíveis no Hugging Face, 1.060,6 GB bf16, sem restrições, sob a Mistral Ecosystem Open-Weight License.

• Grok 4.7 — Contexto de 500K, saída máxima de 450K, US$ 2,00 de entrada e US$ 6,00 de saída por milhão, servido pela SpaceXAI por meio de sua própria API. Sem pesos publicados, sem contagem de parâmetros publicada, sem repositório aberto.

Os números de contexto parecem muito distantes até você aplicar o mesmo ceticismo a ambos. 500K é o que a Grok declara e 1M é o que a Mistral declara; a medição independente do Mistral Large 4 encontrou 524.288 tokens na configuração testada, o que está dentro de 5% do teto da Grok. Na prática, esses dois modelos oferecem aproximadamente a mesma janela de trabalho, e o número de 1M é uma cifra divulgada pelo fornecedor, não um valor efetivamente entregue.

Por que a diferença de preços é menor do que aparenta

Duas correções tornam a comparação honesta. A primeira é a promoção: a US$ 4,18 contra US$ 6,00, a Mistral é 30% mais barata na saída, não 65%. A segunda é a eficiência de tokens. A Mistral reporta 47% menos tokens por tarefa do que um concorrente comparável no índice de agentes de codificação da Artificial Analysis; se mesmo metade disso se confirmar contra o Grok no seu tráfego, a diferença por tarefa se amplia muito além da diferença de preço de etiqueta, e se nada disso se confirmar, a diferença de etiqueta é tudo o que você obtém.

O cartão do Grok tem uma vantagem estrutural que o da Mistral não tem: ele é fixo. Não há janela de dias úteis em que a tarifa dobre nem promoção que possa expirar. Um orçamento baseado em $2,00 e $6,00 continua válido no próximo mês. Um orçamento baseado em $0,68 e $2,09 tem um buraco em forma de data que ninguém na Mistral preencheu.

A screenshot of the relevant OrcaRouter model page. (3 of 4)

A questão da titularidade, que é a verdadeira

A licença do Mistral Large 4 não é Apache nem MIT. É a Mistral Ecosystem Open-Weight License: um texto de 2.632 bytes, baseado na licença MIT modificada, que concede uso comercial, modificação, distribuição, sublicenciamento e treinamento adicional, e reserva exatamente um modelo de negócio — operar um modelo como serviço em que terceiros tenham controle significativo sobre entradas, parâmetros ou dados de treinamento exige um acordo comercial separado. Funcionalidades incorporadas, uso interno e mera retransmissão ficam de fora.

O Grok 4.7 não oferece nada disso. Não há checkpoint para executar no seu próprio perímetro, nenhum derivado que você possa treinar e nenhuma licença para ler, porque não há artefato. Se sua exigência é residência de dados ou o direito de fazer fine-tuning, a comparação termina nessa frase, independentemente do preço.

Se o seu requisito é simplesmente chamar um modelo grande com um contexto longo, então você está comparando dois preços mais ou menos fixos em dois modelos cujas alegações de qualidade vêm de instrumentos diferentes — o próprio post de lançamento da Mistral e o Artificial Analysis para o índice de codificação, e os próprios números da SpaceXAI para o Grok — e nenhum dos fornecedores publicou uma comparação direta em um conjunto de tarefas comum. Esse é o estado normal deste mercado, e isso significa que a única comparação confiável é aquela que você mesmo executa.

A screenshot of the vendor's model card, price sheet or API documentation. (4 of 4)

O que fazer com isso

Grok 4.7 está no OrcaRouter pelo preço de tabela da SpaceXAI de US$ 2,00 e US$ 6,00, junto com outros 223 modelos em um único endpoint compatível com OpenAI com failover automático. O Mistral Large 4 não está nesse catálogo, então esta não é uma rota que podemos oferecer; ele pode ser chamado por meio da API da própria Mistral e de hosts de terceiros.

A regra de decisão que se mantém para os dois cartões: se precisar de propriedade, escolha o Mistral e orce pelo preço de tabela caso a promoção termine. Se precisar de uma tarifa fixa e de um contexto longo sem licença com que se preocupar, escolha o Grok. Se precisar saber qual é melhor nas suas tarefas, encaminhe uma fração do tráfego para cada um e conte os tokens de saída por trabalho concluído — o único número que nenhum fornecedor publica para o modelo do outro.