比較用のタイトルカード。(1/4)
Guides & Insights

Mistral Large 4 対 Gemini 3.8 Flash:プロモーションにより、Googleの低価格帯よりも安くなる

著者

Rowan Sterling

公開日

最新モデル · 20すべてのモデルを見る →
ベンチマーク:Artificial Analysis · 毎日更新
すべての記事に戻る

建前上は、これはフラッグシップ対フラッシュモデルの勝負で、互角になるはずがない。実際には今、Mistral Large 4のプロモーション料金——入力100万トークンあたり$0.68、出力$2.09——はGemini 3.8 Flashの入力$0.75、出力$3.75をどちらも下回り、しかも出力上限はより大きい。Mistralの定価$1.36と$4.18では、入力で順位が逆転し、出力でもほぼ逆転する。だとすれば、正直な問いはどちらが安いかではない。3か月後にどちらの価格を支払うかであり、それを決める日付をMistralの誰も公表していない。

A two-column or six-row scoreboard with the article's figures. (2 of 4)

重要な3枚のカード

• Mistral Large 4 の定価 —入力 $1.36、キャッシュ $0.14、出力 $4.18(100万トークンあたり)。コンテキストは1Mと公称、実測524,288。テキストと画像を入力し、テキストを出力。重みは10月29日に公開、bf16で1,060.6 GB、Mistral Ecosystem Open-Weight Licenseの下。

• Mistral Large 4 がプロモーション中 —$0.68、$0.07、$2.09。同じモデルが半額、終了日はどこにも公開されていません。

• Gemini 3.8 Flash —100万トークンあたり入力$0.75、出力$3.75、キャッシュ読み取りは$0.075。OrcaRouterではGoogleの定価で提供。コンテキストは1Mだが、最大出力は65K、実測のp50初回トークン到達時間は8.13秒。

その3つのうち2つは同じ商品の価格違いであり、そのためこの比較は2回実行する必要があります。

出力上限こそが本当の違いです

6万5千トークンは、1回の呼び出しで長い文書を生成しようとするまでは、かなりの量に思える。4万語のレポートはおよそ5万5千トークン。アウトラインと前書きを加えると、Gemini 3.8 Flashでの単一呼び出し生成は、完了する前に上限に達してしまう。Mistralの実測524Kウィンドウはその8倍の大きさで、ベンダー公称の1Mはさらにそれを上回る。

チャットとエージェントのトラフィックでは、上限が制約になることはなく、両モデルは同じように動作します。文書生成、文字起こしの統合、長いコードファイル、あるいは1回のリクエストで成果物全体を生成することを求めるあらゆる用途では、上限こそが決定的な列であり、価格はその上に乗る丸め誤差にすぎません。これがここでの「flash 対 flagship」の正直な捉え方です。小さいモデルは、できない仕事に対して安いわけではありません。

A screenshot of the relevant OrcaRouter model page. (3 of 4)

レイテンシ、そして誰の数字を信じるべきか

Gemini 3.8 Flashは当社のページ上で最初のトークンまで8.13秒と測定されています。Mistral Large 4には、引用できる同等の提供環境での測定値がありません。Artificial Analysisはテスト済み構成で524,288トークンのコンテキストを報告していますが、1兆パラメータのMoEは、フラッシュティアがそうあるべきように設計されている低遅延製品ではありません。あなたの製品がインタラクティブなら、より大きなモデルは遅いと想定し、導入を決める前に測定してください。バッチ処理なら、どちらの数値も重要ではありません。

A screenshot of the vendor's model card, price sheet or API documentation. (4 of 4)

ライセンスがどこで関与するのか、そしてなぜそれが脚注ではないのか

Mistralの重みは、商用利用、改変、追加学習を認め、モデル・アズ・ア・サービス——第三者に入力、パラメータ、学習データに対する実質的な制御を与えるもの——を別契約として留保するライセンスの下でダウンロードできます。Googleのモデルにはそのような文書はありません。ダウンロードするものが何もないからです。Mistralを検討している理由が、自社の perimeter(境界)内でモデルを実行したいことにあるなら、そこが決定的な違いであり、価格比較は二次的なものです。

どうやって決めるか

今四半期に大きな出力上限が必要で、終了する可能性のあるプロモーションを受け入れるなら、Mistral Large 4($0.68/$2.09)は、これら2枚のカードで利用できる大規模コンテキストのマルチモーダル生成として最も安価です。そしてリスクは、予告なしに価格が2倍になることであり、これはまさに予算に驚きではなくシナリオとして書き込むべき事柄です。

ライセンスを気にする必要のない、固定された公開料金でキャッシュ割引付きのレートが必要なら、Gemini 3.8 Flash は $0.75 / $3.75、キャッシュ読み取りは $0.075 です。OrcaRouter では Google の定価どおり、マークアップなしで、223 の他のモデルと同じキーで利用できます。Mistral のプロモーションが終われば、これがより安い選択肢になります。また、65K の上限に決して近づかないワークロードにとっては、使えない能力に料金を払わないという意味でだけ、今日時点でより安い選択肢でもあります。

両方を同じプロンプトで1週間実行し、1ドルあたりの完了タスク数を数えてください。この記事ではステッカー比較がすでに2回行われており、2つの異なる答えが出ています。