Mistral Large 4 対 Claude Sonnet 5.5：プロモーションが価格論のすべて

定価では、この比較は一方的な結果になる。Mistral Large 4は100万入力トークンあたり1.36ドル、出力が4.18ドルで、Claude Sonnet 5.5の2.00ドル、10.00ドルに対して、どちらの項目でも安いが劇的ではない — 入力で32%、出力で58%。Mistralのローンチプロモーションを適用すると、同じ3つの料金項目は0.68ドル、0.07ドル、2.09ドルになり、差は入力で66%、出力で79%になる。同じモデル、まったく異なる2つの主張。その違いは、Mistralが公表していない日付にある。

現在の文言どおりのカード

• Mistral Large 4 — 入力 $1.36、キャッシュ $0.14、出力 $4.18。半額でプロモーション中。1.05兆パラメータ、うち520億がアクティブ、16億パラメータの視覚エンコーダー、コンテキストは1Mと公称、実測524,288。テキストと画像を入力、テキストを出力。重みはMistral Ecosystem Open-Weight Licenseの下で提供。

• Claude Sonnet 5.5 —入力 $2.00、出力 $10.00、コンテキスト 1M、最大出力 128K、実測 p50 初回トークン 4.09 秒。モデルの重みは非公開。

出力上限は、プロモーションに依存しない列です。Mistralの実測524K対Sonnetの128Kは、1回のリクエストで生成できる量に4倍の差があり、文書生成においては価格に関係なく決め手となります。

タスクあたりのプロモーション価値

100万入力トークンと10万出力トークン。Sonnetの料金カードでは、入力が$2.00、出力が$1.00で、合計$3.00。Mistralのリスト価格では、$1.36に$0.418で、$1.78。プロモーション時は、$0.68に$0.209で、89セント。

つまり同じ作業でも、どのベンダーに、どの週に発注するかによって3.00ドル、1.78ドル、0.89ドルと変わる。この一文では、モデルよりもプロモーション価格のほうがよほど多くの仕事を引き受けている。予算は1.78ドルで立て、0.89ドルは上振れ分とみなす。プロモーション価格を前提に組んだ計画は、誰も何も告知しない日に照合が合わなくなる。

Sonnet の割高分が無駄にならない場面

Mistralのカードが太刀打ちできない2つの利点が、これによって得られます。第一に、レイテンシです。最初のトークンまでの4.09秒はフラッグシップとしては測定できるほど速く、Mistral Large 4には比較可能な提供時の測定値がありません。1兆パラメータのMoEは、設計上、低レイテンシ製品ではありません。第二に、安定した一律の料金です。今日の$2.00と$10.00に基づいて組んだ予算は次の四半期でも依然として成り立ち、終了日のないプロモーションに基づいて組んだ予算は数値ではなくシナリオにすぎません。

Sonnetが購入しないのはライセンスだ。あなたの環境内で実行するチェックポイントも、学習させる派生物も、読むべきライセンス文も存在しない——なぜなら成果物そのものが存在しないからだ。それが要件であるなら、価格の比較は無意味であり、Mistralは存在するだけで勝利する。

選び方

単一のリクエストで128Kトークンを超えて生成するなら、上限がすでに決めてくれている。所有権が必要なら、ライセンスがすでに決めてくれている。どちらにも該当しないなら、判断はレイテンシー対価格となり、それを正直に確かめる唯一の方法は自社のトラフィックで実行することだ。Sonnet 5.5 は OrcaRouter 上で $2.00 と $10.00、マークアップなしで提供され、1つの OpenAI 互換エンドポイント上で他の223モデルと並んでいる。Mistral Large 4 はそのカタログには含まれておらず、Mistral 独自の API またはサードパーティのホスト経由で動作する。

そして、価格を理由にMistralを選ぶなら、両方の数字をモデルに入れておくこと——計画には定価を、楽観にはプロモーション価格を——なぜなら、確実に言えることが一つあるからだ。終了日のないプロモーションにも、遅かれ早かれ終了日はやってくる。