Kimi K3.1：ティーザーで名前のみ確定、それ以外はすべて伏せられたまま

更新、2026年10月24日：このページで未リリースと説明していたモデルは、その後リリースされました。Kimi K3.1はKimi K3.1 Proとしてリリースされました。識別子は10月21日にKimi Codeのモデル切り替え画面に現れ、Kimiのアカウントは10月23日にティザーを投稿し、その後モデルはAPIでkimi-k3.1-proおよびkimi-k3.1-pro-highspeedとして公開されました — 3Tクラスのオープンウェイトモデルで、100万トークンのコンテキストウィンドウを持ち、入力100万トークンあたり2.00ドル、出力100万トークンあたり10.00ドル、Kimi K3より3分の1低い価格で、完全なウェイトは11月4日までに提供予定です。今回のリリースと、Kimi K3のワークロードにとって何が変わるか。以下はティザー時点の状況を記録しています。24秒の動画で確認できたこと、そして10月23日時点でまだ欠けていたことです。

Kimi K3.1は現在、ベンダー自身の発信においてモデル名として存在しており、それ以外ではほとんど何もない。2026年10月23日にKimiの公式アカウントが投稿した24秒のクリップでは、レトロ調のコンピューターが同ラボのコーディングエージェントであるKimi Codeを実行しており、エージェントがThree.jsのシーンを書く間、ターミナル出力の上に「Model: Kimi K3.1」と1行表示されている。Moonshot AIが自ら管理する媒体上にこの名前を出したのは、これが初めてだ。また、これがベンダーが述べた内容のすべてでもある。100万トークンあたりの価格、コンテキストウィンドウ、パラメータ数、重みのリポジトリ、ライセンス条件、リリース日は、クリップ内にも、同日に確認したMoonshotのどのページにも一切記載されていない。このモデルがそのポイントリリースとなる2.8兆パラメータのフラッグシップ、Kimi K3は、その日時点で、公開APIを通じて呼び出せる最新のKimiモデルだった。

その隔たりには一段落ではなく一ページを割く価値がある。なぜなら、過去3週間でKimi K3.1に関する7つの別々の「シグナル」が生まれていたが、そのどれ一つとして料金表の一行ではないからだ。それらを日付順に繰り返すよりも、実際に何を証明しているかで分類するほうが有益だ。とりわけ、最も強力なものがついに現れ、それがキャプションだったと分かった今はなおさらだ。

動画が示すもの、そしてデモでは示せないもの

このクリップは古いパソコン風に作られている。CRTの曲面、分厚いベゼル、等幅フォント。その中にKimi Codeが収まり、ターミナルのヘッダーにモデル名が表示される。画面上のタスクはThree.jsでの3Dシーンのコード生成で、Three.jsは開発者が長年、モデルのフロントエンド出力を手早く視覚的にテストするために使ってきたブラウザ向けグラフィックスライブラリだ。Kimi自身のアカウントが投稿し、10月23日に続いた報道各社は、長さ、レトロなスタイル、モデル系統、Three.jsのタスクについて一致している。

この種のデモは、一つの問いには答え、それ以外は疑問として残す。「Moonshotはこの名前でモデルを販売するつもりなのか」という問いには「はい」と答える——そうでなければ、ベンダーが未公開のモデル識別子を自社コーディング製品のターミナルのヘッダーに載せることはないからだ。だが、能力については何も答えられない。24秒のクリップは評価ではなくマーケティングの産物であり、ベンダーが選んだ一つのタスクを、トークン数やレイテンシ、コストを隠す解像度で見せているにすぎない。フレーム内にはパラメータ数、コンテキスト長、ベンチマークスコア、日付のいずれも記載されておらず、このクリップを差し迫ったローンチを示すものと表現する複数の中国語報道は、動画から読み取っているのではなく、タイミングから推測しているのだ。

Xの元の投稿を読み込んでフレームごとに確認することはできませんでした。上記の詳細はすべて、実際に確認した複数の媒体が説明したベンダーのクリップに由来しており、それらの説明は互いに一致しています。視覚的な説明は二次情報、名称は一次情報として扱ってください。これは、このブログがベンチマークの数値に適用しているのと同じ区別です。

3週間前、ドットは検索の習慣だった。今はもうそうではない。

10月13日、このブログのとあるページは、Kimi K3.1はKimi K3系のバージョンではなく、検索ボックスが好む表記だと結論づけた。当時の証拠はそれを裏付けていた。Moonshotのドキュメント、料金ページ、Hugging Faceの組織とブログは1つのモデルに1つの名前を使い、ベンダーのどの公開面にもドット付きの接尾辞はなかった。10月16日の比較記事はさらに踏み込み、K3.1はモデルですらないと述べた。どちらも公開時点では正しく、今では具体的かつ日付を特定できる形で古くなっている。10月21日には、この識別子がKimi Code自身のモデル切り替え設定に現れ始め、10月23日にはベンダーのアカウントが動画でその名を挙げた。

変わったのはモデルの能力ではなく、それが名詞としての地位を獲得したことだ。検索ボックスの別名は読者が入力するものだが、ベンダーの製品に記された名前はベンダーが出荷するものだ。これらは別の事実であり、後者こそがリーク監視の試みを購入判断へと変える——なぜなら、Kimi Code に名前があるということは、たとえその発表が現時点ではキャプションにすぎなくても、後継製品がまもなく発表される製品ラインが存在することを意味するからだ。

何を証明するかで評価されるシグナル台帳

9月下旬以降、7つの痕跡が蓄積されている。それらは同じ程度に強いわけではなく、そのうち2つは実際よりも強いとしばしば報告されている。

• 9月28日 — kimi-k3-1という識別子がMoonshotのAPIバックエンドに現れたと報じられ、オープンプラットフォームのプレビューには100万トークンのコンテキストウィンドウが記載されていました。中国のテクノロジー系メディアによる報道であり、当社はそのページを確認しておらず、本日時点で公開されているモデル一覧にこの識別子は掲載されていません。

• 10月17～18日 — 開発者がMoonshot自身のウェブサイトのファイルを調査したところ、次のような文字列が見つかった：k3d1-agent や make3d。ファーストパーティのドメイン上のファーストパーティのコードであり、これが上位にランクされる理由だが、フロントエンドの識別子は命名の仕組みであって、モデルではない。

• 10月19日 — 中国のメディアは、SGLangの「Kimi-K3.1 support for the K3 chat encoder」と題されたコミットを報じた。107件のテストと第4の推論レベルを伴うものだった。これは最も多く引用されている主張であり、私たちが再現できなかったものである。10月17日から23日までのSGLangリポジトリ内の全538コミットをページ送りで確認しても、K3.1に言及したコミットは見つからず、同リポジトリのissueとpull requestで「k3.1」という文字列を検索しても結果はゼロ件だった。それが描写する作業は、どこか非公開の場所に存在するのかもしれない。公開の場には存在しない。

• 10月21日 — ある開発者が、Kimi Codeのセッション途中のモデル切り替え警告（Kimi K3.1を名指し）のスクリーンショットを投稿した。これがティーザー前の最も有力な証拠であるのは、コード文字列ではなく製品側の情報だからだ。切り替えUIには、製品がルーティング可能なモデルが列挙される。

• 10月22日 — LMArenaに「Kibitz」と「Kalmia」という2件の匿名エントリーが追加され、コミュニティはKibitzをKimi K3.1と解釈した。もっともらしいが未証明であり、「Kibitz」はK2時代にも別名として使われていたため、この名前は意図的なヒントというより、使い回されたものかもしれない。

• 10月22日 — SGLangのプルリクエストが1日で7件オープンされ、うち5件は出力検証、ツール呼び出しストリーミング、KDAカーネルに関する明確なKimi K3修正、残り2件は一般的なMoE量子化とFP8デコードの作業でした。これらは実在し、GitHub上で1件ずつ確認しました。また、いずれもK3.1ではなくK3に関するもので、7件のタイトルはいずれも後継版に言及していません。これは、しばしばなされる「K3.1が組み込まれつつある」という解釈とは正反対です。

• 10月23日 — ティーザー。ファーストパーティで日付入り、そしてこのリストで唯一、誰かがベンダーのコードを読んでいるのではなく、ベンダー自身が語っている項目。

第4の段階：中程度の推論ティアが実際に何をもたらすか

あらゆる語り直しを経ても残ってきた技術的な細部が一つある。それは推論の段階構造だ。Kimi K3 は、サンプリングパラメータではなく最上位の reasoning_effort フィールドによって思考の深さを設定しており、Kimi 自身のドキュメントにはその値として low、high、max のちょうど3つが記載され、max がデフォルトとなっている。報告されている K3.1 の変更では、low と high の間に4つ目の値 medium が挿入され、max がデフォルトのまま維持される。

それが正確なら、それは能力の飛躍ではなく、コストを左右する手段だ。推論トークンは出力として課金されるため、K3ではエフォートレベルを明示的に設定しない呼び出しはすべて、最も深い設定のコストを支払っている。中間の段階があれば、ワークロードはトラフィックの難しい5分の1に最高設定を使い、残りにはより安価な設定を使いつつ、低設定まで一気に落とさずに済む。これはモデルに対する可能な限り地味な変更であり、K3を大量に運用する人にとっては最も有用な変更でもある。だからこそ、これは信憑性のある詳細でもある。まさに推論スタックがローンチ前に組み込まなければならない種類の変更であり、ルーターはモデルが受け入れるリクエストを構成しなければならないからだ。

これらのいずれも確認されていません。今日時点のベンダーのドキュメントには3つの値が記載されているだけで、K3.1には言及されていません。

まだ何が欠けているのか、そしてどこを調べたのか

確認には数分かかり、バイヤーが参照するあらゆる情報源で答えは一貫していた。Moonshotのオープンプラットフォームのモデル一覧には、kimi-k2、kimi-k2.6、kimi-k2.7、kimi-k3が掲載されており、後継モデルはない。料金ページのK3とK2の表には、そのモデルの行がない。Hugging Face上のmoonshotai組織には、2026年6月13日に作成され、9月2日に最終更新されたKimi-K3より新しいものは何もない。Kimi Codeの製品ページでは、依然としてエージェントを「Kimi Code with Kimi K3」と表記しており、より新しいモデルには言及していない。また、当社がルーティング元にしているAPIカタログは——ベンダーが提供済みのモデルを反映しており——4つのKimiエントリを掲載しているが、そのいずれもK3.1ではない。

そうなると、本物のローンチがどのようなものかを示す、短くて異例なほど検証可能なリストが得られる。100万トークンあたりの価格を伴うレートカードの行、標準チャットエンドポイントで応答するモデル識別子、ドキュメントページ、そしてK3の前例が当てはまるなら、ベンダーの組織配下にある重みリポジトリだ。K3は2026年7月27日にオープンウェイトで提供されたからである。ティーザーはこの4つのどれも網羅していない。そのうちの1つが現れたとき、ローンチは進行している。それまでは、K3.1を「リリース済み」と表現する報道は、動画を描写しているにすぎない。

今からローンチまでの間に何をすべきか

すでに Kimi K3 を運用している方にとって、今日何も変わるわけではないというのが実務的な答えです。K3 は引き続き料金表に載るモデルであり、2.8 兆パラメータ、1,048,576 トークンのコンテキストウィンドウ、画像入力、オープンウェイトを備え、定価は入力 100 万トークンあたり $3.00、出力 100 万トークンあたり $15.00 です。OrcaRouter ではこれが実際に支払う価格です。プロバイダーの定価をそのまま適用し、マークアップは加えません。また、200 以上の他のモデルと同じキーで利用できるため、後から K3.1 の行が現れても、それはお客様側の新しい契約ではなく当社側の変更となります。

中間の段階を待っているのであれば、呼び出しごとに effort を設定することで、その利点の大半は今すぐ得られます。抽出、分類、整形は low で問題なく動作します。分析と複数ファイルの編集こそ high の役割であり、max は失敗するわけにいかないデバッグセッション向けです。そのルーティング判断はリクエスト設定の一行であり、意図的に設定するチームは、新しいティアが単独でもたらすよりも大きな請求額の変化を実感するはずです。

K3.1が登場した週に、実績のないモデルに本番経路を賭けずに試したいチームにとって、妥当な形はK3へのフェイルオーバーを備えたセカンダリルートです。新しいモデルは送ったトラフィックを処理し、停滞した場合は既存モデルが残りを吸収します。ポイントリリースを試すのにマイグレーションが必要であるべきではありません。

日付が未解決の問いだ。Kimi K3は2026年7月に発表され、その重みは7月27日に到着した。執筆時点では、料金表にまだKimiのフラッグシップが1つ残っており、ティーザーは発表そのものではなく、発表の最初の一文だ。次に注目すべきは、別のリークではない——ベンダー自身の価格表に5行目が加わることだ。