
DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 Sol:34倍の価格差、1か月後
- deepseekNEWDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040知能
- openaiNEWOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453知能77コーディング
- googleNEWGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241知能76コーディング
- qwenNEWQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240知能72コーディング
- anthropicNEWAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153知能82コーディング
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 100万トークンあたり
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642知能72コーディング
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 100万トークンあたり
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845知能75コーディング
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534知能68コーディング
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236知能69コーディング
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244知能77コーディング
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540知能72コーディング
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340知能72コーディング
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135知能69コーディング
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 100万トークンあたり
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451知能78コーディング
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134知能69コーディング
DeepSeek V4 Pro was released on August 13, 2026, and OpenAI's GPT-5.6 Sol came out of its July 9 API general availability at the flagship tier that costs about thirty-four times as much to generate from. A month on, that gap still frames the whole decision — GPT-5.6 Sol at $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens against DeepSeek V4 Pro's $1.32/$3.96 peak (and $0.66/$1.98 off-peak) — but two September events have reshaped what the comparison actually means. OpenAI's long-rumored cheaper variant, GPT-5.6 Sol Ultrafast, keeps getting more concrete, and DeepSeek spent the week of September 8 to 11 first scheduling its V4 Pro for retirement, then delaying it, then cancelling the retirement outright. Both developments argue for re-running this matchup with fresh numbers rather than trusting the August reviews.
The independent evidence in this piece comes from Artificial Analysis, which lists DeepSeek V4 Pro at a 36 Intelligence Index and GPT-5.6 Sol at 47 — a verified 11-point gap. DeepSeek's vendor-reported launch benchmarks are labeled as such, because none of them have been reproduced by a third party.
価格差こそが議論のすべてであり、キャッシュでは34倍を超える
出力トークンだけを見れば、その比率は34倍だ。Solが$20.00、V4 Proはオフピークで$0.60。キャッシュを多用するワークフローでは、その差はさらに鮮明になる。DeepSeek V4 Proのキャッシュ読み取り割引は約97%なので、リクエストごとに再送する長いプロンプト——エージェントのシステムプロンプトやRAGループのコーパスプレフィックス——は、オフピークで100万トークンあたり2セント強しかかからない。GPT-5.6 Sol自身のキャッシュ価格ははるかに高額だ。Intelligence Index評価におけるブレンド料金は、V4 Proが100万トークンあたり$0.69、Solはおよそ$10以上だった。両者を選ぼうとしている読者にとって、ほとんどのワークロードの決め手となるのはこの数字だ。
• 価格 — GPT-5.6 Sol は 100万トークンあたり $4.00/$20.00 に対し、DeepSeek V4 Pro はオフピーク時 $0.66/$1.98(ピーク時 $1.32/$3.96)
• 出力価格比 — ピーク時のリスト価格で約34倍、V4 Proのオフピーク枠とキャッシュ枠が両方適用される場合は最大約50倍
• インテリジェンス指数 — Sol 47(#14/200)対 V4 Pro 36(#7/113)
• 速度 — V4 Pro 約81トークン/秒 対 Sol 約59トークン/秒
• コンテキスト — 両方とも 1M トークン
• モダリティ — Solはテキストと画像の入力に対応、V4 Proはテキストのみ
• 重み — V4 ProはMITライセンスでダウンロード可能、Solはプロプライエタリ
11ポイントのIntelligence Index差は現実のものであり、予算が許すならSolを選ぶ正当な理由だ。しかしそれは唯一の理由でもあり、価格の欄は他のどのフロンティア同士の対決よりも激しくそれに反対している。Solは34倍賢いわけではない。オープンウェイトモデルの中央値が10代後半のスコアを記録する指数において、11ポイント優れているにすぎない。
九月が変えたもの
Two things. First, DeepSeek's own family drama: on September 8, a notice said V4 Pro requests would be routed to V4.1 Flash from September 14 and billed at Flash prices until a V4.1 Pro shipped. On September 10 the cutoff slipped to noon Beijing time on the 14th. On September 11 DeepSeek reversed the decision entirely, committing to keep serving V4 Pro after the 14th at unchanged billing. Chinese state media and tech outlets confirmed the reversal the same day. The takeaway for this matchup: the affordable half of the comparison is no longer a sunset model, which removes the main argument for "don't bet a production pipeline on the cheap side."

Second, on the other side of the board, OpenAI's GPT-5.6 Sol Ultrafast — the rumored much-cheaper Sol tier — has continued to accumulate evidence over the late summer. If and when it ships, it directly attacks the price argument this article rests on: an OpenAI flagship at a V4-Pro-ish price would make the 34x framing stale within a month. As of September 15, Ultrafast is still unannounced, so the current matchup stands, but this is the piece's open question, not its conclusion.
誰が34xを払うべきなのか
Intelligence Index の差が自分のワークロードに当てはまるなら、GPT-5.6 Sol を選びましょう。11 ポイントの差は、推論負荷の高いタスク、ツール呼び出し、長時間にわたるエージェント型タスクに集中しており、Sol のインデックス実行 1 回あたり約 1,000 ドルという評価コストは、本当に難度の高い問題を反映したものです。コスト制約がある場合、トークン消費が多い場合、または自社インフラ上で動かしている場合は、DeepSeek V4 Pro を選びましょう。MIT ライセンスの重みは、API 料金よりも安く自分でホストして提供できることを意味し、97% のキャッシュ割引とオフピーク時間帯を併用すれば、再利用の多いワークロードを Sol より 1 桁低いブレンド単価で実行できます。
名前を付ける価値のある中間策がある。それは両方を使うことだ。DeepSeek V4 Pro と GPT-5.6 Sol はどちらも OrcaRouter を通じて単一のキーで利用でき、プロバイダーの定価はゼロマークアップでそのまま適用される。さらにルーティング DSL を使えば、安くて気軽なトラフィックは V4 Pro へ、難しい推論タスクは Sol へと簡単に振り分けられる。どちらかのプロバイダーが不安定になってもフェイルオーバーがカバーする。これがこの対決を実務で通常決着させる方法だ。つまり、一方を選ぶのではなく、両者の間でルーティングするのだ。(唯一の注意点:この比較はモデルそのものについてのものだ。Sol クラスの知能を価格の何分の一かで手に入れたいなら、Ultrafast の話こそ注目すべきものだ。)


評決
GPT-5.6 Solはより賢いモデルであり、独立系インデックスでは11ポイント先行しており、出力トークンあたりのコストは34倍だ。ローンチから1か月後の判断は、技術的なものではなく予算上のものだ。あなたのワークロードでその知能差が表れるなら、Solはその割増価格に見合う。表れないなら、DeepSeek V4 Proがフロンティア級で現在最も安全な安価な選択肢だ。なぜなら、9月11日の方針転換後、APIでの提供を続けると公に約束している唯一のものでもあるからだ。
安くて手軽なトラフィックはV4 Proへ、難しい推論タスクはSolへ:GPT-5.6 Solどちらも同じキーで使えます。
この記事で比較したモデル1
この記事から検出 · ベンチマーク:Artificial Analysis · 毎日更新
