MIDM K 3.0 Pro vs GPT-6.1 Sol: Selisih Harga Tujuh Belas Kali Lipat dan Skor yang Hilang

Pada sore hari tanggal 11 November 2026, satu juta token masukan ditambah satu juta token keluaran berbiaya 70 sen pada MIDM K 3.0 Pro dan $12.00 pada GPT-6.1 Sol. Itulah keseluruhan alasan untuk model baru KT, dinyatakan sebagai angka, dan alasan itu kuat: model unggulan mixture-of-experts 120 miliar parameter milik perusahaan telekomunikasi Korea ini, yang dirilis pada 29 Oktober 2026 bersama platform Token Factory yang melayaninya, memangkas biaya model andalan kelas menengah OpenAI sekitar tujuh belas banding satu pada campuran tersebut, dan delapan belas banding satu untuk token keluaran saja. Ada pula angka kedua, dan itu nol: jumlah hasil benchmark independen yang pernah diterbitkan siapa pun untuk MIDM K 3.0 Pro. Artificial Analysis memiliki entri katalog untuk model sebelumnya dari KT, Mi:dm K 2.5 Pro, dan membiarkan skor kecerdasannya kosong; untuk model ini tidak ada entri sama sekali. Jadi ini bukan perbandingan antara dua model yang telah diukur. Ini perbandingan antara model yang telah diukur dan sebuah harga.

Semua yang ada di bawah ini adalah materi terbitan KT sendiri — halaman model Token Factory, tabel harganya, pemberitahuan layanannya — atau milik OpenAI, atau pembacaan pengukuran Artificial Analysis pada 11 November 2026. Jika suatu angka berasal dari vendor dan belum ada yang mengulanginya, kalimat yang memuat angka itu menyatakan demikian.

Apa yang sebenarnya dikirimkan KT, dan pada hari apa

Penamaannya perlu diuraikan dalam satu kalimat, karena mencarinya lebih sulit daripada seharusnya. Keluarga model KT ditulis Mi:dm dalam aksara Latin dan 믿음 dalam bahasa Korea; pengenal API-nya adalah kt/midm-k-3.0-pro; blog ini dan sebagian besar daftar katalog menampilkannya sebagai MIDM K 3.0 Pro. Ketiga nama tersebut merujuk pada produk yang sama. Media perdagangan Korea sudah memberitakan model itu dua minggu lebih awal — iNews24 melaporkan pada 13 Oktober bahwa "믿음 K 3.0 프로" berparameter 120 miliar akan dirilis bulan itu — dan halaman model Token Factory kini mencantumkan tanggal rilis 2026-10-29, hari yang sama saat pemberitahuan layanan platform itu sendiri diterbitkan dan satu hari sebelum diskon peluncuran dimulai.

Arsitekturnya lebih menarik daripada yang disiratkan oleh jumlah parameternya. Ini adalah tumpukan hibrida: lapisan Mamba, lapisan mixture-of-experts, dan attention biasa, dicampur alih-alih ditumpuk dengan cara transformer yang lazim. Dari 120 miliar parameter, 12 miliar aktif per token, dan rasio itulah yang membuat harga input $0.20 secara aritmetis mungkin di GPU satu penyedia. KT juga menerbitkan skema kuantisasinya, yang hampir tidak dilakukan siapa pun: para pakar MoE berjalan pada NVFP4 sementara proyeksi Mamba dan pakar bersama tetap pada FP8. Konteksnya 261,795 token dengan output maksimum 235,615 — pasangan yang tidak biasa, karena sebagian besar vendor membatasi output jauh di bawah konteks. Input dan output hanya teks; tidak ada jalur gambar.

Parameter total dan aktif — 120B total, 12B aktif per token

• Arsitektur — Mamba + MoE + attention hibrida; pakar NVFP4, proyeksi Mamba FP8, dan pakar bersama

• Batas konteks dan keluaran — 261.795 masukan, 235.615 keluaran

• Modalitas — teks masuk, teks keluar; tanpa visi, tanpa audio

• Harga daftar — $0.20 per juta input, $0.80 per juta output, $0.05 pembacaan cache

• Harga yang berlaku hari ini — $0.14 / $0.56 / $0.04, diskon peluncuran 30% yang berlaku 30 Oktober hingga 30 November 2026

• Tanggal rilis — 29 Oktober 2026, di KT Token Factory

• Skor independen — belum ada yang dipublikasikan

Kesenjangan, dan hari ketika ia menyempit

Diskon adalah hal pertama yang harus dipastikan benar, karena perbandingan yang ditulis terhadap $0.14 dan dibaca pada bulan Desember itu keliru. Papan pengumuman KT mencantumkan promosi berlangsung dari 10/30 hingga 11/30, pada tujuh model yang dihosting sendiri, terkait peluncuran Token Factory. Pada 1 Desember, token yang sama berharga $0.20 dan $0.80 — masih selisih sepuluh kali dan dua belas kali lipat terhadap GPT-6.1 Sol, masih harga unggulan serius termurah di papan, tetapi bukan angka yang akan dilihat pembaca dikutip dalam postingan minggu ini.

Sebaliknya, daftar tarif GPT-6.1 Sol memiliki bentuknya sendiri yang tersembunyi oleh satu angka gabungan. Tarif dasarnya adalah $2,00 untuk input dan $10,00 untuk output, dengan input di-cache sebesar $0,10 dan penulisan cache sebesar $2,50. Di atas 272.000 token input, seluruh permintaan dihargai ulang — $4,00 input, $15,00 output — dan karena jendela konteks Sol adalah 1.050.000 token, tingkatan itu dapat dicapai dalam pekerjaan biasa, bukan sekadar keingintahuan. MIDM K 3.0 Pro tidak memiliki tingkatan konteks panjang yang dipublikasikan dan jendela konteksnya seperempat ukuran itu, sehingga kedua model bahkan tidak bersaing untuk dokumen yang sama. Jika prompt Anda melewati 261.795 token, perbandingan ini berakhir sebelum dimulai.

Apa yang Anda dapatkan sebagai imbalan dari biaya ekstra di sisi OpenAI bukanlah misteri. GPT-6.1 Sol membawa tangga upaya penalaran dari rendah hingga maksimal, batas pengetahuan yang terdokumentasi, output terstruktur, serta ekosistem SDK dan harness agen yang biasa—yang belum dimiliki model berusia dua bulan dari operator telekomunikasi Korea. MIDM K 3.0 Pro menampilkan parameter penalaran dan output terstruktur pada daftar katalognya, jadi permukaan API bukanlah masalahnya; perkakas di sekitarnya memang masih lebih baru.

Angka yang belum pernah dipublikasikan oleh siapa pun

Inilah bentuk bukti yang jujur. Artificial Analysis menjalankan rangkaian evaluasi tetap dan menerbitkan Intelligence Index pada revisi bernomor; per pembacaan ini revisinya adalah v5.0.1, dan GPT-6.1 Sol memperoleh skor 55 padanya, dengan biaya terukur $1,27 per tugas indeks dan 56 token keluaran per detik, serta 153 detik sampai token jawaban pertama pada item yang berat penalaran. Itu adalah pengukuran independen, dan itulah yang harus dipercaya dibandingkan slide vendor mana pun.

MIDM K 3.0 Pro tidak memiliki baris. Bukan skor rendah, bukan skor sementara — tidak ada baris. KT juga belum menerbitkan angka benchmark untuknya, setidaknya tidak dalam bentuk apa pun yang dapat diakses dari luar Korea pada hari tulisan ini dibuat; halaman modelnya adalah lembar spesifikasi, harga, dan grafik latensi langsung, dan itu saja. Ini lebih penting daripada biasanya, karena argumen harga yang memikul seluruh beban. Model dengan harga satu per tujuh belas dari GPT-6.1 Sol yang hanya berselisih beberapa poin adalah pembelian yang jelas. Model dengan harga satu per tujuh belas yang tertinggal lima belas poin adalah produk berbeda untuk pekerjaan berbeda, dan saat ini tidak ada cara untuk mengetahui mana yang telah dikirim KT.

Satu-satunya sinyal performa yang ada adalah milik KT sendiri, dan sinyal itu bertentangan dengan dirinya sendiri dengan cara yang layak untuk dicermati. Tabel penyedia di halaman model melaporkan 19,98 token output per detik dan latensi end-to-end 0,67 detik untuk satu-satunya endpoint KT. Grafik median tiga hari tepat di atasnya melaporkan rata-rata 62,93 token per detik, 0,27 detik hingga token pertama, dan 1,47 detik end-to-end. Keduanya diberi label sebagai pengukuran endpoint yang sama; keduanya berbeda dengan faktor tiga. Itu bukan skandal, itu dasbor vendor yang sedang dibangun, tetapi artinya satu-satunya angka throughput yang tersedia untuk model ini harus diperlakukan sebagai "entah di antara 20 dan 63 token per detik" sampai seseorang di luar KT mengukurnya.

Perlu dicatat juga: halaman model menyatakan secara jelas bahwa model penyedia tunggal tidak mendapatkan perutean otomatis di platform KT sendiri. MIDM K 3.0 Pro hanya dilayani oleh KT. Redundansi apa pun yang Anda inginkan di sekitarnya, Anda bangun sendiri.

Kapan model murah jadi pilihan yang tepat

Tiga beban kerja membuat selisih harga menjadi penentu terlepas dari skor yang hilang, dan tidak satu pun dari ketiganya memerlukan model frontier.

• Klasifikasi dan ekstraksi dalam volume besar — menyortir tiket, memberi tag pada dokumen, menarik bidang dari formulir berbahasa Korea. Model yang performanya 85% dari yang terbaik dalam hal ini hanya membutuhkan biaya sepersepuluh, dan ambiguitas grafik throughput tidak menjadi masalah karena pekerjaannya diproses secara batch.

• Permukaan produk yang mengutamakan Korea — KT membangun model ini untuk bahasa Korea, dan katalog Token Factory secara eksplisit diposisikan sebagai hosting domestik di infrastruktur Korea dengan penagihan KRW. Jika pengguna Anda menulis dalam bahasa Korea dan tim kepatuhan Anda ingin token diproses di Korea, itu adalah persyaratan yang belum dipenuhi laboratorium Amerika mana pun pada harga ini.

• Pipeline draf-dan-verifikasi — biarkan MIDM K 3.0 Pro menghasilkan tahap pertama dan biarkan model yang lebih kuat memeriksanya. Dengan $0.56 per juta token keluaran, tahap pertama hampir gratis, dan tahap kedua hanya melihat sebagian kecil yang perlu ditinjau.

Gambaran sebaliknya juga sama jelasnya. Apa pun yang membutuhkan konteks satu juta token, input gambar, batas kemampuan terukur sebelum Anda berkomitmen, atau vendor yang akan menjawab tiket dukungan di zona waktu Anda pada kuartal ini, cocoknya ada pada GPT-6.1 Sol. Ringkasan jujurnya adalah bahwa kedua model ini sebenarnya bukan pengganti; keduanya berada di rentang harga yang berbeda dan salah satunya sama sekali tidak memiliki bukti yang dipublikasikan.

Memegang keduanya tanpa bertaruh pada salah satu

Masalah praktis dengan model murah yang belum diukur bukanlah bahwa model itu mungkin buruk — melainkan bahwa Anda baru mengetahuinya di produksi. Itulah kasus yang menjadi alasan failover otomatis ada: arahkan jalur murah ke MIDM K 3.0 Pro, pertahankan model yang sudah terbukti di belakangnya, dan biarkan timeout atau 5xx diselesaikan ke model kedua alih-alih ke halaman error pengguna Anda. Kebijakan perutean yang sama dapat mengirim potongan lalu lintas Anda dengan konteks panjang ke tempat yang sama sekali berbeda, karena jendela 261,795 token MIDM K 3.0 Pro tetap akan menolaknya.

Ada baiknya kita tepat mengenai apa yang dibawa dan tidak dibawa OrcaRouter di sini. GPT-6.1 Sol ada dalam katalog kami dengan harga daftar yang diterbitkan OpenAI dengan tanpa penambahan markup, jadi $2.00 dan $10.00 di atas adalah yang masuk ke tagihan, bukan versi reseller-nya, dan model tersebut dapat diakses dengan kunci yang sama dan endpoint yang sama seperti lebih dari 200 model lain yang kami rutekan, yang membuat A/B terhadap lalu lintas Anda sendiri menjadi perubahan string model, bukan kontrak kedua. MIDM K 3.0 Pro tidak ada dalam katalog kami saat ini; model itu dilayani oleh platform KT sendiri, dan di sanalah Anda akan memanggilnya. Kami lebih memilih mengatakan itu daripada menyiratkan sebaliknya.

Yang tersisa dari itu adalah keputusan yang benar-benar bisa Anda ambil bulan ini. Jika beban kerjanya berbahasa Korea, bervolume tinggi, dan toleran terhadap kesalahan, selisih harganya cukup besar untuk membenarkan uji coba dua minggu dengan kunci milik KT sendiri, dengan diskon yang berlaku hingga 30 November sebagai alasan untuk mulai sekarang, bukan pada Desember. Jika beban kerjanya berkonteks panjang, multimodal, atau membutuhkan angka sebelum bagian pengadaan menandatangani, GPT-6.1 Sol adalah opsi yang terukur, dan premi tujuh belas kali lipat itu membeli bukti sama banyaknya dengan kemampuan. Dan jika jawabannya berubah dalam sebulan ke depan, perubahan itu akan terjadi karena satu alasan: seseorang menjalankan MIDM K 3.0 Pro melalui rangkaian evaluasi publik dan memublikasikan hasilnya. Sampai itu terjadi, hal paling berguna yang bisa dikatakan siapa pun tentang perbandingan ini adalah hal yang telah dikatakan halaman ini — salah satu dari model ini memiliki skor, dan yang memiliki skor itu bukan yang murah.