Kimi K3.1：訂閱服務回歸，據報導後繼版本正處於後訓練階段

訂閱排隊重新開放，居然也能讓人興奮，實在有點奇怪。不過 2026 年 9 月 19 日上線的那篇 Kimi 貼文同時做了兩件事，而第二件事才是有意思的：文中說 Moonshot AI 已經啟動了新一輪的後訓練，對象是 Kimi K3 系列的下一個模型——發文者形容這輪訓練更聚焦於電腦操作，同時也投入多模態體驗的相關工作——還說貼文所稱的下一個模型、也就是下一代的 Kimi K3.1，會在十月底前問世。

那後半段的內容全都未經證實。沒有 Kimi K3.1 的模型卡，沒有權重，沒有 API ID，沒有價格，也沒有日期。這個系列中你今天唯一能呼叫的模型是 Kimi K3，也就是 Moonshot 於 2026 年 7 月 16 日推出的 2.8 兆參數開放權重系統。所以就把這件事當作它本來的樣子：一位有真實往績的爆料者所發出的早期訊號，而且出現的時間正好與一個真正可查證的事件同一週。

那個可查證的事件，正是這件事值得寫成一篇貼文、而非只是聳聳肩帶過的原因。Kimi 的消費者訂閱自 2026 年 7 月 20 日起便已關閉，當時 Moonshot 暫停了新用戶註冊，因為 K3 的需求已超出其叢集所能負荷的範圍。兩個月後，訂閱重新開放，並重建了方案層級結構。如果你一直在等著入手，那部分是真的，而且就發生在過去這幾天內。

簡短版。訂閱方案：回歸、全新層級，Code 現在起始等級比以往高一階。下一款模型：目前正在進行後訓練，目標是電腦操作與多模態，據稱會在十月底前推出——未經證實、僅來自單一帳號，而且不適合據此規劃。Kimi K3：現在就能使用，而且仍是這則消息中唯一你真正能跑起來的東西。

這則貼文說了什麼，以及它沒說什麼

這項訊號是 @chetaslua 於 2026 年 9 月 19 日發布的一則 X 貼文。它包含四項主張，而這些主張的說服力並不相等：

• 訂閱回來了。 可驗證，而且已經過驗證——請見下一節。

• 新一輪後訓練已經開始。除了 Moonshot 內部，沒有人能驗證這件事。後訓練是預訓練之後的階段，模型會在這個階段被調校成可用的產品；「新一輪訓練開始」只能大致告訴你後繼模型在開發流程中走到哪一步，完全無法說明它何時會推出。

• 它更聚焦於電腦使用，並改善了多模態體驗。這是一個方向，而非規格。這也是整篇文章中最不令人意外的說法，其中原因值得在下方詳細說明。

• 下一代模型會在十月底前推出。 一個日期。來自爆料消息的日期，是任何人所發布內容中最容易被驗證的一件事，而這個帳號先前給出的 Kimi 日期是錯的——詳情會在時間軸中說明。

缺少的正是你真正想知道的資訊：參數量、上下文長度、價格、授權條款、基準測試分數，或是任何能顯示這是 Kimi K3.1 式的點版本更新，還是更重大改版的跡象。這篇文章沒有說明，而自那之後發表的任何內容也都沒有填補這個缺口。此外還有命名問題。自七月以來，外流消息一直流傳著「K3.1」的說法，預測市場和灰色測試觀察者指向「下一款 K 系列模型」，而各種報導則分別指向 K3.1、K3.2 和 K4。那是三款不同的產品。這篇文章並未釐清它描述的究竟是哪一款。

你可以確認的部分：訂閱已重新開放

Moonshot 於 2026 年 7 月 20 日、K3 推出四天後，暫停了新的消費者訂閱，表示需求已逼近其現有叢集的極限，而可用算力將重新分配給已經付費的用戶。新的名額將隨著容量增加而分批重新開放。那次暫停持續了大約兩個月。

訂閱服務已於 2026 年 9 月 18 日重新開放，各方案已更名並重新定價，年度總額與舊有方案相同：

• Go — 每年 468 元，每月約 39 元

• Plus — 每年 948 元，約每月 79 元

• Pro — 每年1,908元，每月約159元

• Max — 每年 6,708 元，每月約 559 元

有兩項變動比價格本身更重要，而價格並未變動。首先，將 Kimi Code 單獨販售的方案在使用者壓力下大致被撤回——Plus、Pro 與 Max 仍然都包含它。其次，最便宜的方案不再包含，因此 Code 的入門價格實際上從每年 468 元漲到 948 元。社群討論串也指出，每週限制被取消，但配額遭到縮減，而 1M-token 長上下文福利則從舊有的中階方案上移到 Max。最後這兩點屬於使用者評論，而非官方說明，而這類細節往往決定一個方案是否值得購買——在決定購買一年之前，請對照自己的使用情況確認。

如果你是中國境外的使用者，情況有一個重要的不同之處：上述方案是中國國內的消費者方案，而你實際上能買到什麼、以什麼價格購買，取決於地區。就 API 存取而言，這些都不會限制你——Kimi API 是與消費者訂閱不同的獨立產品，從不屬於這次暫停的範圍。

為什麼「電腦使用與多模態」是貼文中最不令人驚訝的說法

Moonshot 一年來一直朝著這個目標努力，這就是為什麼即使時間表並不可信，這個方向依然可信。

Kimi Work，Moonshot 專為 macOS 和 Windows 設計的桌面代理，搭載了 Computer Use 能力：它會讀取螢幕，處理點擊、捲動和輸入，並且在背景執行，而不是接管你的滑鼠。在其底層，一個瀏覽器橋接透過 DevTools 協定驅動一個真實登入的 Chrome 或 Edge 工作階段，進行導航、點擊和填寫表單。圍繞此，該公司打造了 Agent Swarm，可支援多達 300 個平行子代理，一個會針對某個結果持續迭代數小時的目標模式，以及一個用於週期性工作的排程器。那是一個需要擅長看螢幕、決定行動並檢查結果的模型的產品介面。

K3 本身早已朝這個方向發展。它支援原生圖像輸入，而它的發布資料也著重於長時程的代理式工作——讀取環境狀態、呼叫工具、檢視結果、修正方向——這除了名稱之外，怎麼看都是電腦操作。Moonshot 自家的技術報告描述了可執行數千次工具呼叫、同時保留檔案、應用程式與虛擬機器狀態的訓練任務。一個在後訓練階段明確偏重電腦操作的後繼模型，是順理成章的下一步，而非轉向。

多模態也是同樣的故事。K2.5 世代引入了「零視覺」微調階段——僅以文字監督來維持視覺推理與工具呼叫能力——隨後再進行多模態強化學習。K3 保留了 MoonViT 系列的視覺編碼器與原生圖像理解。「提升多模態體驗」正是持續投入這套技術堆疊從外界看來所呈現的樣子。

這一切都無法讓該說法成真。它只是讓該說法顯得合理，而那是另一回事，且弱得多。看似合理的方向正是洩密最擅長的事；它們也是洩密最不擅長斷定年代的地方。

四個日期，其中三個是錯的

閱讀這篇文章最實用的方式，就是把它當成某個系列中的第五篇，因為這個系列已有實績：

• 2026 年 7 月 16 日 — Kimi K3 正式發布。本清單中唯一已確認的項目。2.8 兆參數、混合專家架構（MoE）、100 萬 token 上下文、原生圖像輸入、開放權重。

• 2026年7月26日——首個K3.1外洩消息。一篇X貼文列出了傳聞中的改進：更快的推論速度、長鏈推理的token效率更佳、程式編寫與代理工作流程更穩定、更少浪費的推理步驟，且仍維持開放權重。沒有數字，沒有日期，結尾還反問讀者是否認為它會勝出——這是臆測的模樣，而非簡報。

• 2026年8月18日——第一個日期。 同一名爆料者的後續說法，把下一款 Kimi 模型拿來與最頂尖的專有系統相比，並表示預計會在8月內推出。8月結束了，卻毫無發佈。這是整段故事中唯一一個曾經可被驗證的元素，而它失敗了。

• 2026年9月18日——那則預告。Moonshot 自家帳號發布了一長串數字後又將其刪除；社群將其解讀為移除開頭「3.1」後的圓周率小數展開。由於該貼文已不存在，此說法來自廠商一方、屬二手資訊且無法查證。

• 2026年9月19日 — 本篇文章。訂閱已確認，有人聲稱在訓練後跑了一趟，新的截止期限：十月底之前。

這裡有個模式值得點名。兩個月來，這些外洩的方向一直很一致——效率、可靠性、代理、電腦操作、多模態——而附在它們之上的每個日期都往後延了。外洩可以說對將要到來的是什麼，卻說錯何時到來，而這次到目前為止正是如此。9 月 18 日的預告則從另一個方向讓情況更複雜：廠商預告自己的後繼產品，是比外洩者的條列清單更強烈的訊號，因為一家會預告某樣東西的公司，就表示它以某種形式握有那樣東西。但這則預告也沒有附上日期，而這裡接在它後面的貼文是外洩者的，不是 Moonshot 的。

實際上確認了什麼，以及今天要跑什麼

Kimi K3 是這個故事中真正的主角模型。它於 2026 年 7 月 16 日發布，權重與技術報告隨後在 7 月 27 日釋出；這是一個 2.8 兆參數的稀疏專家混合（Mixture-of-Experts）系統，擁有 896 個專家，每個 token 約有 1,040 億個活躍參數，架構建立於 Kimi Delta Attention 與 Attention Residuals 之上，具備 100 萬 token 的上下文視窗與原生影像輸入。它在發布時於獨立的 Frontend Code Arena 拿下榜首，據稱 Elo 約為 1,679，領先 Claude Fable 5 與 GPT-5.6 Sol，並在 GPQA Diamond 上取得據稱 93.5% 的成績。請將這些標記為發布當時的數字，而非已成定論的數字——排行榜與 K3 周圍的模型自那之後已有變動，而這些分數來自 Moonshot 自家的發布資料。

沒有改變的是，K3 在洩漏消息所稱接班人正在接受訓練的那件事上確實很強。視覺納入循環的長時程代理工作——模型檢視自己產出的結果並加以修正——正是它被打造來競爭的領域，而這也是 9 月 19 日貼文中「computer use」這一說法讀起來像是延續而非新聞的原因。

Kimi K3 可透過 OrcaRouter 以kimi/kimi-k3的形式取得，與 Kimi K2.5、Kimi K2.6 及 Kimi K2.7 Code 並列於同一個 OpenAI 相容端點上。當外洩風聲四起時，這一點比平時更為重要。OrcaRouter 將供應商的定價原樣轉嫁，只收0% 加價，因此若 Moonshot 調降 K3 的價格——對任何已經在其上開發的人來說，這正是「後繼機種問世」這類事件的現實樣貌——新價格當天就會在我們這邊生效，無須重新協商任何合約。而當一個你還無法驗證的模型真的到來時，容錯移轉正是讓你在不把正式環境路徑押注於其上的情況下試用它的方式：導引一部分真實流量，保留已驗證的模型作為備援，並在新模型表現失常時讓路由器把請求移回去。

如果這個部件是錯的，它會看起來怎樣

對一篇洩密報導的誠實檢驗，在於它是否點名了那些會否證它的東西。所以，具體來說，以下就是什麼能讓這件事塵埃落定——以及什麼會讓它徹底破產。

• Hugging Face 儲存庫或模型卡若出自 Moonshot，才是唯一確鑿的佐證。這條流程中其餘的任何環節，讀者都無從查核。

• Kimi API 自家模型清單中出現新的模型 ID，就能在權重釋出前確認發布。

• 盲測競技場中的匿名條目是一項薄弱的工具，也應被如此看待。今年稍早，社群中許多人曾確信，某個匿名的 Code Arena 代號就是正在進行灰度測試的下一代 Kimi 模型，理由是 Moonshot 先前發布版本的命名模式；後來一項分詞器指紋卻顯示，同一個條目其實完全屬於另一個模型家族。競技場標籤只是對身分的猜測，而非身分的證據。

• 十月期間的沉默將使這成為同一帳號連續第二次錯過的預定日期，並會把對後繼型號的合理預期推至明年——這與該模型不存在並非同一回事。

如果你這週正在決定某件事，就根據訂閱消息來決定，那是真的；也根據 Kimi K3 來決定，它正在出貨。那個後繼者是一個方向，它的期限是由某個不在 Moonshot 工作的人加上去的，而圍繞它該做的規劃量，正確答案是零。

人們真正在問的問題

Kimi K3.1 已經發布了嗎？

不。截至 2026 年 9 月 20 日，任何稱為 Kimi K3.1 的東西都沒有模型卡、沒有權重、沒有 API ID，也沒有價格。該系列唯一已推出的模型是 Kimi K3，於 2026 年 7 月 16 日推出。

我應該先等它，再開始建置嗎？

不——而訂閱消息正是原因。如果你現在需要 K3 等級的能力，它今天就能取得，而且價格並未上漲。如果你想率先用上後繼產品，低成本的事前準備方式，是針對一個能在新模型 ID 一出現當天就路由到它的端點來開發，而不是圍繞一個尚未有公開 API 介面的模型改寫整合。

重新開放的訂閱方案是否包含 API 存取權？

不是。Go、Plus、Pro 與 Max 等級是 Kimi 網頁、應用程式及代理產品的消費者方案，其中最高三個等級也涵蓋 Kimi Code。API 存取則按 token 另行計費，從不屬於七月暫停的一部分。

「更專注於電腦使用」實際上代表什麼意思？

這代表後訓練更偏重於螢幕閱讀與 GUI 操作——模型看著介面，決定要點擊或輸入什麼，並檢查結果是否正確。Moonshot 已在 Kimi Work 中提供這項能力，也已經用保留應用程式與虛擬機器狀態的長時間工具呼叫執行來訓練 K3，因此，朝這個方向進一步調校的後繼版本是預期的下一步，而不是一條新產品線。

下一個真正的資料點不會是另一則貼文。它會是一個儲存庫、一張模型卡，或一個模型 ID。在其中之一出現之前，那則 9 月 19 日貼文中訂閱線之後的一切，都只是附帶日期的說法——而日期正是這個帳號已經搞錯過一次的部分。